Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaimon ihastus netissä
09.02.2016 |
Ollaan naimisissa ja sain tietää, että vaimo on ihastunut netissä yhteen tyyppiin.
Miten reagoida tähän? Olen aika mustasukkainen luonne ja ekana tuli mieleen, että alan raivota jne.
Vaimo siis salassa nettiflirttaa ja viestittelee tyypin kanssa, en tiedä kuinka tosissaan vastapuoli on, mutta eiköhän varattu hyvännäköinen halukas nainen aina kiinnosta sinkkumiestä.
En usko kuitenkaan, että tässä on pettämiseen asti menossa tilanne.
Mutta miten toimia, annanko vaimon hupsutella netissä vai onko tässä tulossa itse naurunalaiseksi pelleksi jos en tee mitään?
Kommentit (39)
Miten ihmiset jaksaa murehtia jostain nettiflirtistä?! Jos se kaikki tapahtuu anonyymisti eikä ole tarkoitus toisiaan tavata, niin mitä väliä? Pitääkö naimisissa ollessa kaikki viatonkin hupi lopettaa? Mä en tajua, miten porukka jaksaa stressata tuollaisesta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna monoa akalle, ei se susta oikeasti enää välitä.
Monoa olen miettinyt, mutta kun itsellä on tunteita vielä häntä kohtaan.
Ja varsinaisesti pettämistä ei ole sattunut.
Itsekin olen taipuvainen ajattelemaan että nettiflirtti anonyymina olisi ok. Mutta toisaalta tuokin on kyllä aika pahasti pettämistä ajatuksen tasolla. Enemmän sinkkujen hupia...
Raja kuitenkin lienee se että ei mene sellaiseen moodiin että sitä toista anonyymia ajattelee päivät läpeensä ja ehkä jopa sängyssä puolisonsa kanssa. Ihastuu siis tähän tiettyyn anonyymiin.
Mutta toki joku palsta huutelu anonyymina ei ketään satuta... Enkä vaimon tietäen sanoisi että anonyymina tuolla huhuilin tuolle pirjolle että olisi ihana sen kanssa olla...
Salailulla ei kyllä pitkälle pötkitä ja nettiflirtti ei nyt ihan se viattomin asia ole, jos siinä on tunteita ja himoa mukana.
Lupauksen kun on toiselle antanut ja sen haluaa pitää niin eikö ne ajatukset ja flirtit pitäisi varata hänelle?
Vierailija kirjoitti:
Monoa olen miettinyt, mutta kun itsellä on tunteita vielä häntä kohtaan.
Ja varsinaisesti pettämistä ei ole sattunut.
Itsekin olen taipuvainen ajattelemaan että nettiflirtti anonyymina olisi ok. Mutta toisaalta tuokin on kyllä aika pahasti pettämistä ajatuksen tasolla. Enemmän sinkkujen hupia...
Raja kuitenkin lienee se että ei mene sellaiseen moodiin että sitä toista anonyymia ajattelee päivät läpeensä ja ehkä jopa sängyssä puolisonsa kanssa. Ihastuu siis tähän tiettyyn anonyymiin.
Mutta toki joku palsta huutelu anonyymina ei ketään satuta... Enkä vaimon tietäen sanoisi että anonyymina tuolla huhuilin tuolle pirjolle että olisi ihana sen kanssa olla...
Salailulla ei kyllä pitkälle pötkitä ja nettiflirtti ei nyt ihan se viattomin asia ole, jos siinä on tunteita ja himoa mukana.
Lupauksen kun on toiselle antanut ja sen haluaa pitää niin eikö ne ajatukset ja flirtit pitäisi varata hänelle?
Alkaa oikein ahdistaa tällaista lukiessa. "...ajatukset ja flirtit pitäisi varata hänelle" Hirveältä vankilalta kuulostaa tuollainen, että jopa jotku ajatukset on kiellettyjä!
Oikeasti, mitä ne ajatukset ketään haittaa? Minkä niille edes voi, kun sattuvat pulpahtamaan vain mieleen.
En vaan voi ymmärtää tuollaista kahlitsemista ja rajoittamista. Jos luotto on kunnossa, niin mitä väliä sillä on?
Meillä on mieheni kanssa 100 % luotto toisiamme kohtaan ja mua ei haittaisi tippaakaan, jos netissä flirttailisi tai ylipäätään jossain flirttailisi. Kun tiedän, ettei se sillä kuitenkaan pidemmälle menisi. Kunhan vain siinä vähän piristää päiväänsä ja ehkä sen toisenkin päivää.
Ja mitä tulee niihin ajatuksiin sängyssä, niin mitä se ketään loukkaa jos hetkittäin siinä käy joku toinen mielessä? Ei silläkään mitään väliä pitäisi olla, jos edelleen rakastaa sitä puolisoaan. Fantasioidahan voi mistä ja kenestä vain.
Anna vaimon flirttailla. Varmasti vain piristää häntä ja saa teidänkin arjen sujumaan paremmin. Jos lähtee oikeasti pettämään, niin se on sitten asia eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monoa olen miettinyt, mutta kun itsellä on tunteita vielä häntä kohtaan.
Ja varsinaisesti pettämistä ei ole sattunut.
Itsekin olen taipuvainen ajattelemaan että nettiflirtti anonyymina olisi ok. Mutta toisaalta tuokin on kyllä aika pahasti pettämistä ajatuksen tasolla. Enemmän sinkkujen hupia...
Raja kuitenkin lienee se että ei mene sellaiseen moodiin että sitä toista anonyymia ajattelee päivät läpeensä ja ehkä jopa sängyssä puolisonsa kanssa. Ihastuu siis tähän tiettyyn anonyymiin.
Mutta toki joku palsta huutelu anonyymina ei ketään satuta... Enkä vaimon tietäen sanoisi että anonyymina tuolla huhuilin tuolle pirjolle että olisi ihana sen kanssa olla...
Salailulla ei kyllä pitkälle pötkitä ja nettiflirtti ei nyt ihan se viattomin asia ole, jos siinä on tunteita ja himoa mukana.
Lupauksen kun on toiselle antanut ja sen haluaa pitää niin eikö ne ajatukset ja flirtit pitäisi varata hänelle?
Alkaa oikein ahdistaa tällaista lukiessa. "...ajatukset ja flirtit pitäisi varata hänelle" Hirveältä vankilalta kuulostaa tuollainen, että jopa jotku ajatukset on kiellettyjä!
Oikeasti, mitä ne ajatukset ketään haittaa? Minkä niille edes voi, kun sattuvat pulpahtamaan vain mieleen.
En vaan voi ymmärtää tuollaista kahlitsemista ja rajoittamista. Jos luotto on kunnossa, niin mitä väliä sillä on?
Meillä on mieheni kanssa 100 % luotto toisiamme kohtaan ja mua ei haittaisi tippaakaan, jos netissä flirttailisi tai ylipäätään jossain flirttailisi. Kun tiedän, ettei se sillä kuitenkaan pidemmälle menisi. Kunhan vain siinä vähän piristää päiväänsä ja ehkä sen toisenkin päivää.
Ja mitä tulee niihin ajatuksiin sängyssä, niin mitä se ketään loukkaa jos hetkittäin siinä käy joku toinen mielessä? Ei silläkään mitään väliä pitäisi olla, jos edelleen rakastaa sitä puolisoaan. Fantasioidahan voi mistä ja kenestä vain.
Anna vaimon flirttailla. Varmasti vain piristää häntä ja saa teidänkin arjen sujumaan paremmin. Jos lähtee oikeasti pettämään, niin se on sitten asia eri.
Joo tuossa on pointtinsa, mutta jos miehelläsi tai minulla ei ole sadan pinnan luottoa?
Tai jos omaan ajatus maailmaan nettiflirtti varsinkin jos omalla nimellä on pettämistä niin hankala ajatella muuta.
Tässäkin ketjussa huomattu jo monia eri mielipiteitä.
Ja jos asioita joutuu tekemään salassa niin onko se oikein? Ja jos kerrot asiasta avoimesti ja toinen tyrmää täysin niin jatkatko silti salassa?
Jos taas flirttaa omalla nimellä niin väkisin siinä se vastapeluri jonka teet iloiseksi ajattelee että hahaa mikä pelle mies tuolla on. Eli nostat sen nettihepun miehesi ohi.
Vierailija kirjoitti:
Joo tuossa on pointtinsa, mutta jos miehelläsi tai minulla ei ole sadan pinnan luottoa?
Tai jos omaan ajatus maailmaan nettiflirtti varsinkin jos omalla nimellä on pettämistä niin hankala ajatella muuta.
Tässäkin ketjussa huomattu jo monia eri mielipiteitä.
Ja jos asioita joutuu tekemään salassa niin onko se oikein? Ja jos kerrot asiasta avoimesti ja toinen tyrmää täysin niin jatkatko silti salassa?
Jos taas flirttaa omalla nimellä niin väkisin siinä se vastapeluri jonka teet iloiseksi ajattelee että hahaa mikä pelle mies tuolla on. Eli nostat sen nettihepun miehesi ohi.
Jos miehellä pahempi pelko on se että minun flirttailu tekee hänestä pellen kuin se että petän häntä oikeasti, niin enpä tiedä luultavasti jatkaisin flirttailua ja enemmän tosi mielessä kuin hauskaa pitääkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettihepun miehen ohi? Miten kukaan voi asian noin vääntää? Eihän mikään tuntematon nettiheppu voi mennä oikeasti tutun ihmisen ohi. Jos se nettiheppu niin kuvittelee, niin hänen oma häpeänsä, kun niin naiivi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen naimisissa olevan ihmisen (naisen), jolla mese-pohjainen flirtti/arkiasia/syvällinen keskustelusuhde toisen miehen kanssa. Näkevätkin toisinaan mutta ilmeisesti feikkaavat etteivät juuri tuntisi. Äärettömän epäreilua aviomiestä kohtaan.
Mikä siitä tekee puolisoa kohtaan epäreilua?
No juurikin se, että kyllä se huomio pitäisi siitä suhteen sisältä hakea eikä hakea sitä joltakin säännölliseltä toiselta, jonka kanssa jakaa ne arjen asiat ja huolet, jotka pitäisi puolison kanssa jakaa. Ei ihme että sitten naristaan oman suhteen huonosta tilasta ja "kasvettiin erilleen"... Työtä ja tahtoa se oma suhde vaatii, kuin myös rehellisyyttä, arvostusta, kunnioitusta ja luottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen naimisissa olevan ihmisen (naisen), jolla mese-pohjainen flirtti/arkiasia/syvällinen keskustelusuhde toisen miehen kanssa. Näkevätkin toisinaan mutta ilmeisesti feikkaavat etteivät juuri tuntisi. Äärettömän epäreilua aviomiestä kohtaan.
Mikä siitä tekee puolisoa kohtaan epäreilua?
No juurikin se, että kyllä se huomio pitäisi siitä suhteen sisältä hakea eikä hakea sitä joltakin säännölliseltä toiselta, jonka kanssa jakaa ne arjen asiat ja huolet, jotka pitäisi puolison kanssa jakaa. Ei ihme että sitten naristaan oman suhteen huonosta tilasta ja "kasvettiin erilleen"... Työtä ja tahtoa se oma suhde vaatii, kuin myös rehellisyyttä, arvostusta, kunnioitusta ja luottoa.
Meinaatko, että niitä arjen asioita ja huolia ei saa jakaa kuin puolison kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen naimisissa olevan ihmisen (naisen), jolla mese-pohjainen flirtti/arkiasia/syvällinen keskustelusuhde toisen miehen kanssa. Näkevätkin toisinaan mutta ilmeisesti feikkaavat etteivät juuri tuntisi. Äärettömän epäreilua aviomiestä kohtaan.
Mikä siitä tekee puolisoa kohtaan epäreilua?
No juurikin se, että kyllä se huomio pitäisi siitä suhteen sisältä hakea eikä hakea sitä joltakin säännölliseltä toiselta, jonka kanssa jakaa ne arjen asiat ja huolet, jotka pitäisi puolison kanssa jakaa. Ei ihme että sitten naristaan oman suhteen huonosta tilasta ja "kasvettiin erilleen"... Työtä ja tahtoa se oma suhde vaatii, kuin myös rehellisyyttä, arvostusta, kunnioitusta ja luottoa.
Lainatussa viestissä oli kyse siitä että ihminen koko epäreiluna tuttavansa käytöksen puolisoaan kohtaan (ei siis tätä itseään kohtaa). Ulkopuolisena en pysty näkemään onko se reilua, onko se asia sovittu parisuhteessa että niin voi toimia tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helposti itse mietin noin jos joku varattu alkais flirttaa että sen oma mies ei oo kykenevä kun vaimo flirttaa ja haluaa mua. Saa hyvät kyydit naiselta ja vielä voit nauraa miehen saamattomuudelle.
Kyllä minä tuomitsen nettiflirtit jos kyseessä sama anonyymi. Tunteet mukana eikä vaan hupailu.
Se on petoksen alku ja kertoo siitä ihmisestä jo paljon. Kuitenkin näissä asioissa pitäisi tietää mitä se puoliso on mieltä tuollaisesta eikä ajatella mitä itse sallii toisen tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Helposti itse mietin noin jos joku varattu alkais flirttaa että sen oma mies ei oo kykenevä kun vaimo flirttaa ja haluaa mua. Saa hyvät kyydit naiselta ja vielä voit nauraa miehen saamattomuudelle.
Kyllä minä tuomitsen nettiflirtit jos kyseessä sama anonyymi. Tunteet mukana eikä vaan hupailu.
Se on petoksen alku ja kertoo siitä ihmisestä jo paljon. Kuitenkin näissä asioissa pitäisi tietää mitä se puoliso on mieltä tuollaisesta eikä ajatella mitä itse sallii toisen tehdä.
Mitä kyytiä sä siltä saat netissä? Itsehän sä itseäs runkkaat. Siinähän se flirttaajan mies voi sulle naureskella, että kaikkea se tuokin kuvittelee, kun vaimo vie sitä satanolla flirttaillen ja toinen kuvittelee ties mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti itse mietin noin jos joku varattu alkais flirttaa että sen oma mies ei oo kykenevä kun vaimo flirttaa ja haluaa mua. Saa hyvät kyydit naiselta ja vielä voit nauraa miehen saamattomuudelle.
Kyllä minä tuomitsen nettiflirtit jos kyseessä sama anonyymi. Tunteet mukana eikä vaan hupailu.
Se on petoksen alku ja kertoo siitä ihmisestä jo paljon. Kuitenkin näissä asioissa pitäisi tietää mitä se puoliso on mieltä tuollaisesta eikä ajatella mitä itse sallii toisen tehdä.Mitä kyytiä sä siltä saat netissä? Itsehän sä itseäs runkkaat. Siinähän se flirttaajan mies voi sulle naureskella, että kaikkea se tuokin kuvittelee, kun vaimo vie sitä satanolla flirttaillen ja toinen kuvittelee ties mitä.
Kyllä siinä jo ajatus tasolla varattua viedään jos säännöllisesti hakeutuu tuntemattoman kanssa flirttiin. Lyhyt tie oikeaan pettämiseen. Jotain puuttuu suhteesta jos tarve flirttailla muiden kanssa säännöllisesti.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen naimisissa olevan ihmisen (naisen), jolla mese-pohjainen flirtti/arkiasia/syvällinen keskustelusuhde toisen miehen kanssa. Näkevätkin toisinaan mutta ilmeisesti feikkaavat etteivät juuri tuntisi. Äärettömän epäreilua aviomiestä kohtaan.
Mikä siitä tekee puolisoa kohtaan epäreilua?
No juurikin se, että kyllä se huomio pitäisi siitä suhteen sisältä hakea eikä hakea sitä joltakin säännölliseltä toiselta, jonka kanssa jakaa ne arjen asiat ja huolet, jotka pitäisi puolison kanssa jakaa. Ei ihme että sitten naristaan oman suhteen huonosta tilasta ja "kasvettiin erilleen"... Työtä ja tahtoa se oma suhde vaatii, kuin myös rehellisyyttä, arvostusta, kunnioitusta ja luottoa.
Meinaatko, että niitä arjen asioita ja huolia ei saa jakaa kuin puolison kanssa?
Tietysti saa, mutta jos hakee suhteen ulkopuolelta ihmistä, jonka kanssa jaat mieluummin arjen ja juhlan, niin kertoo paljon ihmisestä, arvoista ja suhteen tilasta. Ainakin minulle on puoliso numero 1 kenen kanssa jaan arjen murheet sekä ilonaiheet, toki jaan tiettyjä asioita myös ystävien kanssa, mutta puolisolle kerron ensin ja kaiken.
No joo. Meillä on tätä kanssa, paitsi että mä olen se vaimo.
Miksi? No siksi, että kotona ei saa enää huomiota eroottisessa mielessä. Eikä paljoa muutenkaan. Kaikkea oon yrittänyt, mutta kun toista ei kiinnosta. Ei sitä pakottaakaan voi.
Yhdessä ollaan oltu alle kymmenen vuotta, ei edes lapsia tai ylivaativaa työtä. Sen verran simpsakkakin vielä olen, että muutakin seuraa kyllä löytyisi.
Fyysistä pettämistä ei ole tapahtunut eikä toivottavasti tapahdukaan. Mutta ehkä nyt kun tämän laittaa sanoina näkyviin, alkaa asiat rullata johonkin suuntaan. Sillä eihän tämä näinkään voi jatkua, että toinen on kaikkeen tyytyväinen eikä halua muuttaa mitään ja toinen kituu fyysisessä yksinäisyydessä.
Kunhan avauduin. :(
Vierailija kirjoitti:
No joo. Meillä on tätä kanssa, paitsi että mä olen se vaimo.
Miksi? No siksi, että kotona ei saa enää huomiota eroottisessa mielessä. Eikä paljoa muutenkaan. Kaikkea oon yrittänyt, mutta kun toista ei kiinnosta. Ei sitä pakottaakaan voi.
Yhdessä ollaan oltu alle kymmenen vuotta, ei edes lapsia tai ylivaativaa työtä. Sen verran simpsakkakin vielä olen, että muutakin seuraa kyllä löytyisi.
Fyysistä pettämistä ei ole tapahtunut eikä toivottavasti tapahdukaan. Mutta ehkä nyt kun tämän laittaa sanoina näkyviin, alkaa asiat rullata johonkin suuntaan. Sillä eihän tämä näinkään voi jatkua, että toinen on kaikkeen tyytyväinen eikä halua muuttaa mitään ja toinen kituu fyysisessä yksinäisyydessä.
Kunhan avauduin. :(
Sen sanon että älä petä! Eroa ensin ja sitten taas kaikki avoinna. Toki kerrot ennen eroa miten asiat on ja miksi ero tulee. Monesti toisella voi olla vaikka samat ajatukset että jotain tartteis teherä mutta ei sitä osaa sanoa.
-ap
Alue: Aihe vapaa
Mikä siitä tekee puolisoa kohtaan epäreilua?