Lue keskustelun säännöt.
Hyvin ongelmallinen” vuokrailmoitus julki Hesarissa – ”Tämä ei ole rasismia, vaan riskien minimointia”
08.02.2016 |
Kommentit (71)
Helsinkiläinen tarjosi sunnuntaina Helsingin Sanomissa vuokralle kerrostalokolmiota Vartioharjusta. Vuokra on 1240 euroa kuukaudessa.
Ilmoitukseen vuokraisäntä laittoi rajoituksia. ”Vuokrataan kantasuomalaisille tai yhtiöille, joka tarvitsee tekijöilleen majoitusta. Enintään 4 hengelle.”
Mies kertoo IS:lle lisänneensä maininnan kantasuomalaisista saatuaan karvaan kokemuksen edellisestä vuokralaisesta.
– Piti vuokrata asunto neljälle, mutta siellä olikin kahdeksan.
Mies kertoo, että asunto oli juuri korjattu huippukuntoon. Vuokralaisten jäljiltä asunnossa piti tehdä remontti, lattia oli uusittava. Vuokralaisten määrä selvisi hänelle vasta, kun isännöitsijä otti yhteyttä.
– Isännöitsijä otti yhteyttä asunnon vesimaksuista. Silloin selvisi, että asunnossa on kattoon asti sakkia.
Mies ei halua kertoa, minkä ryhmän edustajia hänellä oli vuokralaisina. Hän sanoo lyhyesti, että on helpompi asioida vuokralaisten kanssa, joka hallitsee suomen kieltä ja ymmärtää suomalaiset säännöt.
Kulttuurien väliset erot tuovat vuokraisännän mielestä omat riskinsä.
– Tämä ei ole rasismia, vaan riskien minimointia, mies sanoo ilmoituksen tekstistä.
Mitä sanoo yhdenvertaisuuslaki
Suomen Vuokranantajien toiminnanjohtaja Mia Koro-Kanerva pitää ilmoitusta yksiselitteisesti epäasiallisena.
– Kun yhdenvertaisuuslakia joitakin vuosia sitten uudistettiin, sinne lisättiin erikseen maininta siitä, että yhdenvertaisuuslakia tulee noudattaa myös asunnon vuokrauksessa. Toisin sanoen vuokralaista ei voi sortteerata sillä perusteella, mitä kansallisuutta hän on, toiminnanjohtaja sanoo.
Nykyinen yhdenvertaisuuslaki tuli voimaan vuoden 2015 alussa.
– Meiltä on kysytty tätä asiaa paljon. Jäsenet miettivät esimerkiksi sitä, onko vuokralaisen kanssa yhteistä kieltä. Jos kieltä ei ole, miten vuokrasuhdetta oikein hoidetaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ilmoituksessa voisi kategorisesti todeta, että kenellekään ulkomaalaiselle tätä ei anneta, Koro-Kanerva sanoo.
Vastaavia ilmoituksia on näkynyt hänen mukaansa myös aiemmin. Joskus mukana on ollut välittäjäkin.
Myös yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston erityisasiantuntija Robin Harms toteaa ilmoituksen olevan ”hyvin ongelmallinen”.
– Tämä on lähtökohtaisesti hyvinkin ongelmallinen. Vaikuttaa siltä, että henkilöä syrjitään ulkomaalaisuuden tai eri kansalaisuuden perusteella. Se ei ole yhdenvertaisuuslain mukaista, eikä perustuslainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäs tuosta? Ehdotan että alamme järjestelmällisesti syrjimään maahanmuuttokriitikoita sekä työhönotossa että asuntojen välityksessä. He ainakin ymmärtävät varmasti, että kyse ei ole rasismista tai syrjinnästä vaan ihan vaan riskien minimoinnista 😊
Kyllästyttää jo kirjoitti:
No mitäs tuosta? Ehdotan että alamme järjestelmällisesti syrjimään maahanmuuttokriitikoita sekä työhönotossa että asuntojen välityksessä. He ainakin ymmärtävät varmasti, että kyse ei ole rasismista tai syrjinnästä vaan ihan vaan riskien minimoinnista 😊
Punavihersuvakit varmasti tekisivätkin näin elleivät itse kaikki eläisi tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää jo kirjoitti:
No mitäs tuosta? Ehdotan että alamme järjestelmällisesti syrjimään maahanmuuttokriitikoita sekä työhönotossa että asuntojen välityksessä. He ainakin ymmärtävät varmasti, että kyse ei ole rasismista tai syrjinnästä vaan ihan vaan riskien minimoinnista 😊
Punavihersuvakit varmasti tekisivätkin näin elleivät itse kaikki eläisi tukien varassa.
Sanoo kaljakuppiloissa sossutuilla roikkuvien peräkammarinpoikien puolueen kannattaja. Mitäs itse teet täällä parhaaseen työaikaan? Mene töihin, luuseri.
Voiko siihen ilmoitukseen lain mukaan laittaa, että vuokrataan vain suomenkieliselle? Saako olla kielirasisti, ruotsinkieliset älkää vaivautuko yrittämään vuokrausta...
Mutta pakkoko se kantasuomalaisuus on siihen ilmoitukseen kirjoittaa, voi toimia lain mukaan ja esitellä asunnon useammalle ihmiselle ja valitsee sen, joka tuntuu omasta mielestä luotettavimmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin - mitähän nämä ilmoituksen jättäjän kannattajat olisivat mieltä, jos ilmoituksessa olisi vaadittu, että vuokralainen on ruotsinkielinen?
Kyllästyttää jo kirjoitti:
No mitäs tuosta? Ehdotan että alamme järjestelmällisesti syrjimään maahanmuuttokriitikoita sekä työhönotossa että asuntojen välityksessä. He ainakin ymmärtävät varmasti, että kyse ei ole rasismista tai syrjinnästä vaan ihan vaan riskien minimoinnista 😊
Huomaa kyllä että sinä et omista mitään. Ei tuo ilmoitus muuta kuvasta kuin sitä että ihminen ei halua polttaa näppejään moneen kertaan samassa paikassa.
Miksi ihmeessä muuten nuo käytännön ongelmat dumpataan aina jonkun yksittäisen tavallisen ihmisen niskaan. Miksi ei ole semmoista virkamiestä tai kokonaista virastoa jossa on koulutetut virkamiehet joille voi soittaa ja jotka vääntää ongelmatapauksessa rautalangasta että mites tässä maassa normaalisti käyttäydytään ja jos ei ole halua käyttäytyä niin avustaa vuokranantajaa kaikin mahdollisin tavoin jotta vuokranantaja ei joudu itsekseen selvittämään näitä eri kultturikohtaanto-ongelmia.
Tässä maassa on muutenkin ylenpalttisesti tyhjänpäiväisiä virkamiehiä niin miksi ei muunnettaisi osaa tämmöiseen hyödylliseen työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kuitenkin ok erikseen mainita, että vuokrataan naiselle/opiskelija tytölle. Näitähän näkyy paljon. Jännä kun tällaiseen miehiä syrjivään menoon syyllistyy usein miehet itse.. Luontovisa silmissä vilkkuen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää jo kirjoitti:
No mitäs tuosta? Ehdotan että alamme järjestelmällisesti syrjimään maahanmuuttokriitikoita sekä työhönotossa että asuntojen välityksessä. He ainakin ymmärtävät varmasti, että kyse ei ole rasismista tai syrjinnästä vaan ihan vaan riskien minimoinnista 😊
Punavihersuvakit varmasti tekisivätkin näin elleivät itse kaikki eläisi tukien varassa.
No ainakin luulisi mamukriitikoiden sitten olevan tyytyväisiä. 😉
Vakavasti puhuen, helkkarin tyhmähän tuo vuokranantaja on asettaessaan julkisesti tuollaisia rajoituksia. Aivan yhtä hyvin hän olisi voinut jättää tuon ihmisryhmää syrjivän rajauksen itse ilmoituksesta pois, mutta vuokrata asunnon kantasuomalaisille. Muutenkin on tyhmää suhtautua negatiivisesti kaikkiin muihin kuin kantasuomalaisiin yhden negatiivisen kokemuksen perusteella. Mites sitten suu pannaan, kun se kantasuomalainen vuokralainen ryyppää kämpän remonttikuntoon ja jättää vuokrat maksamatta? Keille tämä vuokranantaja sitten voi asunnon vuokrata kun ulkomaalaisten ohella myös suomalaiset on rajattu ulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää jo kirjoitti:
No mitäs tuosta? Ehdotan että alamme järjestelmällisesti syrjimään maahanmuuttokriitikoita sekä työhönotossa että asuntojen välityksessä. He ainakin ymmärtävät varmasti, että kyse ei ole rasismista tai syrjinnästä vaan ihan vaan riskien minimoinnista 😊
Huomaa kyllä että sinä et omista mitään. Ei tuo ilmoitus muuta kuvasta kuin sitä että ihminen ei halua polttaa näppejään monen kertaan samassa paikassa.
Eli miten mamukriitikoiden syrjiminen olisi yhtään vähemmän riskien minimointia kuin kaikkien muiden kuin kantasuomalaisten syrjiminen?
Esim. yksi minun tuntemani mamukriitikko istuu luultavasti tälläkin hetkellä rokulipäivää pitämässä paikallisessa räkälässä sen sijaan että olisi töissä. Ainakaan hän ei ole vielä onnistunut kuin yhtenä maanantaina pääsemään töihin saakka n. kuukauden kestäneen tämänhetkisen työnantajansa palveluksessa. Edellisissä paikoissa duuni ei ole pysynyt kolmea kuukautta pidempään vielä missään ko. henkilön pitkittyneiden ryyppyputkien vuoksi. Se on jo hyvä jos rokulista töihin selvitään keskiviikoksi. Kämpätkin tyypillä vaihtuu tuhkatiheään meluisten kotibileiden ja maksamattomien vuokrien takia.
Eikö tällaisen yksittäistapauksen perusteella olisi sinusta täysin oikeutettua kieltäytyä vuokraamasta asuntoa tai ottamasta töihin mamukriitikkoa? Ymmärräthän kuitenkin sen, että kun yksi ulkomaalaistaustainen ei ole noudattanut vuokraehtoja, sen perusteella pelätään kaikkia ulkomaalaistaustaisia kansallisuuteen katsomatta. Miksi sama yksittäisen huonon kokemuksen yleistäminen kokonaiseen ihmisryhmään olisi yhtään huonompi asia silloin, kun se syrjitty ihmisryhmä olisi mamukriitikot?
Meidän perhe ei sit kelpaa tohon asuntoon vuokralaisiksi :( Suomea kyl puhutaan kaikki ja me aikuiset ymmärretään suomalaiset säännötkin, mutta vain mä oon kantasuomalainen. Mieheni on ruotsalainen ja muksut siis puoliksi ruotsalaisia. Ei me varmaan kelvattais, kun kolme meistä neljästä ei ole kantasuomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää jo kirjoitti:
No mitäs tuosta? Ehdotan että alamme järjestelmällisesti syrjimään maahanmuuttokriitikoita sekä työhönotossa että asuntojen välityksessä. He ainakin ymmärtävät varmasti, että kyse ei ole rasismista tai syrjinnästä vaan ihan vaan riskien minimoinnista 😊
Punavihersuvakit varmasti tekisivätkin näin elleivät itse kaikki eläisi tukien varassa.
Lyödäänkö vetoa, että persujen äänestäjien maine rahamiehinä katoaa ensi vaaleihin mennessä ja jäljellä on enää sossu-leipäjonosakki? Ne isoa tiliä tekevät duunarit kun lähtivät persuista huomattuaan kusetuksen. :)
Toihan todisti vaan sen että yksityiset vuokraa mielummin suomalaisille kuin ulkomaalaisille... Tuli mieleen se että nyt keväällä alkaa nämä myönteisen päätöksen saanneet pakolaiset muuttaa eteläsuomeen, kaupungeilla on kämpät loppunut niin oli jossain lehdessä että turviksille etsitään yksityisiltä markkinoilta asuntoja. Taitaa olla melkoinen urakka edessä niillä jotka niitä kämppiä etsii :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten eroaa siltä, että vanhat ukot ja mummot haluaa vuokrata sijoitusasunnon nuorelle naisopiskelijalle tai työssäkäyvälle naiselle? Miksi tästä ei koskaan älähdetä?
Vierailija kirjoitti:
Toihan todisti vaan sen että yksityiset vuokraa mielummin suomalaisille kuin ulkomaalaisille... Tuli mieleen se että nyt keväällä alkaa nämä myönteisen päätöksen saanneet pakolaiset muuttaa eteläsuomeen, kaupungeilla on kämpät loppunut niin oli jossain lehdessä että turviksille etsitään yksityisiltä markkinoilta asuntoja. Taitaa olla melkoinen urakka edessä niillä jotka niitä kämppiä etsii :D
Raha puhuu.
Turhaa valitusta. Säästää kaikkien aikaa, kun on rehellinen.
Kiva vastailla 100 puheluun Ahmed Bahmetilta, joita ei kuitenkaan halua asuntoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa valitusta. Säästää kaikkien aikaa, kun on rehellinen.
Kiva vastailla 100 puheluun Ahmed Bahmetilta, joita ei kuitenkaan halua asuntoonsa.
Kenellä ei nykyään ole puhelinta, jolla blokataan ei-halutut soittajat? Sulla?
Vain Suomen kansalainen joutuu vastaamaan oikeudessa tekemisistään. Jos vuokraa vaikka urbanialaiselle (keksitty maa), niin vuokralainen voi rikkoa kämpän ja lähteä kotimaahansa tai vain lähteä pois. Poliisi ei löydä, koko vastuu jää vuokranantajalle. Siksi itse vuokraan vain suomalaiselle, joka ei niin helposti pääse pakoon rekisterejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää jo kirjoitti:
No mitäs tuosta? Ehdotan että alamme järjestelmällisesti syrjimään maahanmuuttokriitikoita sekä työhönotossa että asuntojen välityksessä. He ainakin ymmärtävät varmasti, että kyse ei ole rasismista tai syrjinnästä vaan ihan vaan riskien minimoinnista 😊
Punavihersuvakit varmasti tekisivätkin näin elleivät itse kaikki eläisi tukien varassa.
Lyödäänkö vetoa, että persujen äänestäjien maine rahamiehinä katoaa ensi vaaleihin mennessä ja jäljellä on enää sossu-leipäjonosakki? Ne isoa tiliä tekevät duunarit kun lähtivät persuista huomattuaan kusetuksen. :)
Mikä on logiikkasi? Isoa tiliä tekevät haluavat irti Eu:sta?
Tuollaiset kirjalliset maininnat kannattaa jättää pois ihan todistelusyistä. Loppupeleissä asunnon omistaja vuokraa asuntonsa kuitenkin parhaaksi katsomalleen vuokralaiselle.