Lue keskustelun säännöt.
onko tässä jotain moraalisesti väärää?
07.02.2016 |
Olen 16-vuotiaan yksinhuoltaja. Käyn töissä, pienehköllä palkalla, mutta pärjään kuitenkin hyvin omillani. Minulla on omistusasunto, josta vielä velkaa monen monta vuotta maksettavana. Asumme lapseni kanssa kaksistaan.
Lapseni käy lukioa ja myös töissä. Hänen työtuntien ja samalla myös palkka nousee tässä kevään aikana. Pienellä veroprosentilla ja ilmaisella asumisella, syömisellä yms. hänelle jää rahaa enemmän kuin minun palkastani.
Harkitsen nyt itse muuttavani pois kotoa, luultavasti miesystäväni luokse, jonka luona vietän vapaa-aikaani jo pitkälti. Lapseni jäisi asuntooni asumaan.
Tarkoituksena on tehdä lapselle vuokrasopimus, esimerkiksi 100 euroa kuukaudessa. Samalla hän mahdollisesti saisi noin 50 euroa asumislsää, jos tulonsa pysyvät tulorajan alle. Todennäköisesti ei pysy. Myös minä saisin jatkossakin 150 euroa elatustukea, joka on vähän vaarassa loppua lapsen tulojen vuoksi, jos hän asuu vielä kanssani. Lisäksi vastike pienenisi noin 50 eurolla vesimaksun puolituessa ja sanoisin autopaikan ja saunavuoron irti. Minä kyllä maksaisin jatkossakin lapseni asumisen, koska haluan niin tehdä. Onko tällaisessa raha-asioiden vuoksi tehtävissä asumisjärjestelyissä jotain moraalisesti arvelluttavaa?
Kommentit (23)
Oudolta kuulostaa
Ja moraalisesti arveluttavaa lasta kohtaan. Jätät 16 v heitteille.
Miten saisit elatustukea, jos et edes asu lapsen kanssa? Sinä haluat tienata lapsen kustannuksella
Häpeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oudolta kuulostaa
Ja moraalisesti arveluttavaa lasta kohtaan. Jätät 16 v heitteille.
Miten saisit elatustukea, jos et edes asu lapsen kanssa? Sinä haluat tienata lapsen kustannuksella
Häpeä
Saisin, koska vastaisin yhä lapseni elatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudolta kuulostaa
Ja moraalisesti arveluttavaa lasta kohtaan. Jätät 16 v heitteille.
Miten saisit elatustukea, jos et edes asu lapsen kanssa? Sinä haluat tienata lapsen kustannuksella
HäpeäSaisin, koska vastaisin yhä lapseni elatuksesta.
Lapsi maksaa 100 e sinulle vuokraa. Mitä sinä maksat asumisesta? Lapsi asuu yksin. Elättää itsensä?
Ja sina saat 150 e elatustulea.
Miten sinä häntä elätät? Millä summalla?
Miten hänestä huolehdit? 16 v on lapsi
Haluat tienata. Muuta syytä en näe kuin kertomasi elatustuki
Miten sinulla on varaa. Joudut kai muualla maksamaan asumisesta ja elämisestä?
Siis lapsesi elatuksen lisäksi....
Ei onnistu, koska lapsi on vasta 16-vuotias. Jos asuu vanhempansa omistamassa asunnossa ei saa opintotuen asumislisää.
Eikä se elatustuki mihinkään lopu, vaikka lapsi asuu kanssasi. Oletko nyt ottanut yhtään selvää asioista?
Se, että alaikäinen lapsesi, josta olet elatusvastuussa, maksaisi sinulle vuokraa, on minusta outoa. Lapsesihan kuuluisi saada molemmilta elatusta, jos ei omilla tuloillaan voi itseään elättää. En tosin hylkäisi 16- vuotiasta muutenkaan. Odottaisin ainaki pari vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sinä sen elatistuen saisit?
Antaisit toki sen ja itse saman summan lapselle. Toki ilmaisen asunnon ja opiskelun maksamisen lisäksi
Silti kauhea ajatus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudolta kuulostaa
Ja moraalisesti arveluttavaa lasta kohtaan. Jätät 16 v heitteille.
Miten saisit elatustukea, jos et edes asu lapsen kanssa? Sinä haluat tienata lapsen kustannuksella
HäpeäSaisin, koska vastaisin yhä lapseni elatuksesta.
Lapsi maksaa 100 e sinulle vuokraa. Mitä sinä maksat asumisesta? Lapsi asuu yksin. Elättää itsensä?
Ja sina saat 150 e elatustulea.Miten sinä häntä elätät? Millä summalla?
Miten hänestä huolehdit? 16 v on lapsiHaluat tienata. Muuta syytä en näe kuin kertomasi elatustuki
Miten sinulla on varaa. Joudut kai muualla maksamaan asumisesta ja elämisestä?Siis lapsesi elatuksen lisäksi....
Minä maksaisin yhä lapseni asumisen kokonaisuudessaan. Minä maksaisin myös lapseni syömiset ja opiskelut kokonaisuudessaan. Maksaisin, koska hänen äitinään koen sen minun tehtäväkseni ja koska haluan. Poismuuttamalla säästäisin kuitenkin itse rahaa elatustuen, pienemmän vastikkeen ja mahdollisesti puolen automaksujen verran. Pienipalkkaiselle iso raha. Toki voisin pyytää myös lastani muuttamaan kanssani ja laittaa asunnon vuokralle ulkopuoliselle, mutta sitä en halua, koska lapseni ei tarvitse minun vuokseni muuttaa enää yhtään kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudolta kuulostaa
Ja moraalisesti arveluttavaa lasta kohtaan. Jätät 16 v heitteille.
Miten saisit elatustukea, jos et edes asu lapsen kanssa? Sinä haluat tienata lapsen kustannuksella
HäpeäSaisin, koska vastaisin yhä lapseni elatuksesta.
Lapsi maksaa 100 e sinulle vuokraa. Mitä sinä maksat asumisesta? Lapsi asuu yksin. Elättää itsensä?
Ja sina saat 150 e elatustulea.Miten sinä häntä elätät? Millä summalla?
Miten hänestä huolehdit? 16 v on lapsiHaluat tienata. Muuta syytä en näe kuin kertomasi elatustuki
Miten sinulla on varaa. Joudut kai muualla maksamaan asumisesta ja elämisestä?Siis lapsesi elatuksen lisäksi....
Minä maksaisin yhä lapseni asumisen kokonaisuudessaan. Minä maksaisin myös lapseni syömiset ja opiskelut kokonaisuudessaan. Maksaisin, koska hänen äitinään koen sen minun tehtäväkseni ja koska haluan. Poismuuttamalla säästäisin kuitenkin itse rahaa elatustuen, pienemmän vastikkeen ja mahdollisesti puolen automaksujen verran. Pienipalkkaiselle iso raha. Toki voisin pyytää myös lastani muuttamaan kanssani ja laittaa asunnon vuokralle ulkopuoliselle, mutta sitä en halua, koska lapseni ei tarvitse minun vuokseni muuttaa enää yhtään kertaa.
Siis 200 e säästöä? Paljonko annat lapselle rahaa kouluun ja syömiseen ym?
500?
Paljonko maksat vuokraa ym miesystäväsi luona? Paljonko teidän ruuasta ym
En näe tässä yhtään säästöä.
Odota lukion loppuun ja mieti sitten muuttoa. Oletko jo lasta raahannut monenkin isäpuolen kämpille?
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu, koska lapsi on vasta 16-vuotias. Jos asuu vanhempansa omistamassa asunnossa ei saa opintotuen asumislisää.
Eikä se elatustuki mihinkään lopu, vaikka lapsi asuu kanssasi. Oletko nyt ottanut yhtään selvää asioista?
Laskurin mukaan saisi asumislisän, mutta koska hänen omat tulonsa todennäköisesti nousee yli tulorajan, ei hän sitä siten todennäköisesti saisi. Elatustuessakin on tulorajat, joiden jälkeen lapsen katsotaan voivan itse elättää itsensä ja se tuloraja on suurempi jos lapsi asuu itsenäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö nyt sinun aikuistua ensin ja asua lapsesi kanssa, kunnes hän täyttää 18 vuotta? Oletko noin idiootti, että jätät alaikäisen lapsen asumaan yksin jonkun äijän vuoksi? On todellakin moraalisesti arveluttavaa, mutta ei tuon rahakuvion vuoksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudolta kuulostaa
Ja moraalisesti arveluttavaa lasta kohtaan. Jätät 16 v heitteille.
Miten saisit elatustukea, jos et edes asu lapsen kanssa? Sinä haluat tienata lapsen kustannuksella
HäpeäSaisin, koska vastaisin yhä lapseni elatuksesta.
Lapsi maksaa 100 e sinulle vuokraa. Mitä sinä maksat asumisesta? Lapsi asuu yksin. Elättää itsensä?
Ja sina saat 150 e elatustulea.Miten sinä häntä elätät? Millä summalla?
Miten hänestä huolehdit? 16 v on lapsiHaluat tienata. Muuta syytä en näe kuin kertomasi elatustuki
Miten sinulla on varaa. Joudut kai muualla maksamaan asumisesta ja elämisestä?Siis lapsesi elatuksen lisäksi....
Minä maksaisin yhä lapseni asumisen kokonaisuudessaan. Minä maksaisin myös lapseni syömiset ja opiskelut kokonaisuudessaan. Maksaisin, koska hänen äitinään koen sen minun tehtäväkseni ja koska haluan. Poismuuttamalla säästäisin kuitenkin itse rahaa elatustuen, pienemmän vastikkeen ja mahdollisesti puolen automaksujen verran. Pienipalkkaiselle iso raha. Toki voisin pyytää myös lastani muuttamaan kanssani ja laittaa asunnon vuokralle ulkopuoliselle, mutta sitä en halua, koska lapseni ei tarvitse minun vuokseni muuttaa enää yhtään kertaa.
Siis 200 e säästöä? Paljonko annat lapselle rahaa kouluun ja syömiseen ym?
500?
Paljonko maksat vuokraa ym miesystäväsi luona? Paljonko teidän ruuasta ym
En näe tässä yhtään säästöä.
Odota lukion loppuun ja mieti sitten muuttoa. Oletko jo lasta raahannut monenkin isäpuolen kämpille?
En anna lapselle rahaa sen enempää kuin annan nytkään. En myöskään maksa hänen elämästään sen enempää kuin nytkään. En maksa myöskään yhtään vähempää. Miesystävälle voisin puolestaan maksaa jatkossa jotain, ainakin jos saan sen 150/200 euroa mikä nyt on vaarassa lähteä/maksan turhaan vastikkeena. Elämä jatkuu käytännössä ennallaan, mutta minä vain siirtäisin osoitteeni toisaalle. Hmh. Voisin kyllä siirtää osoitteeni veljellenikin jonka tyhjänä oleva asunto sijaitsee kunnassa, jossa pari pykälää pienempi veroprosentti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ap, ehkä kannattais hankkia vähän sisälukutaitoa!
Laskureiden mukaan lapsi saattaisi saada asumislisää tavalliseen vuokra-asuntoon, mutta ei sinun omistamaasi eli EI SAA ASUMISLISÄÄ!!
Jos yli 15-vuotis asuu omillaan, menee elatustuki hänelle eli SINÄ ET SAISI ELATUSTUKEA!!
Ja kyllä tuollainen järjestely olisi vain ja ainoastaan moraalisesti arveluttavaa!!
Oletpa nyt ovela trolli. Laskutat siis alaikäistä lasta asumisesta. Olisikohan laitonta, koska olet vastuussa lapsesi elatuksesta.
Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudolta kuulostaa
Ja moraalisesti arveluttavaa lasta kohtaan. Jätät 16 v heitteille.
Miten saisit elatustukea, jos et edes asu lapsen kanssa? Sinä haluat tienata lapsen kustannuksella
HäpeäSaisin, koska vastaisin yhä lapseni elatuksesta.
Lapsi maksaa 100 e sinulle vuokraa. Mitä sinä maksat asumisesta? Lapsi asuu yksin. Elättää itsensä?
Ja sina saat 150 e elatustulea.Miten sinä häntä elätät? Millä summalla?
Miten hänestä huolehdit? 16 v on lapsiHaluat tienata. Muuta syytä en näe kuin kertomasi elatustuki
Miten sinulla on varaa. Joudut kai muualla maksamaan asumisesta ja elämisestä?Siis lapsesi elatuksen lisäksi....
Minä maksaisin yhä lapseni asumisen kokonaisuudessaan. Minä maksaisin myös lapseni syömiset ja opiskelut kokonaisuudessaan. Maksaisin, koska hänen äitinään koen sen minun tehtäväkseni ja koska haluan. Poismuuttamalla säästäisin kuitenkin itse rahaa elatustuen, pienemmän vastikkeen ja mahdollisesti puolen automaksujen verran. Pienipalkkaiselle iso raha. Toki voisin pyytää myös lastani muuttamaan kanssani ja laittaa asunnon vuokralle ulkopuoliselle, mutta sitä en halua, koska lapseni ei tarvitse minun vuokseni muuttaa enää yhtään kertaa.
Siis 200 e säästöä? Paljonko annat lapselle rahaa kouluun ja syömiseen ym?
500?
Paljonko maksat vuokraa ym miesystäväsi luona? Paljonko teidän ruuasta ym
En näe tässä yhtään säästöä.
Odota lukion loppuun ja mieti sitten muuttoa. Oletko jo lasta raahannut monenkin isäpuolen kämpille?En anna lapselle rahaa sen enempää kuin annan nytkään. En myöskään maksa hänen elämästään sen enempää kuin nytkään. En maksa myöskään yhtään vähempää. Miesystävälle voisin puolestaan maksaa jatkossa jotain, ainakin jos saan sen 150/200 euroa mikä nyt on vaarassa lähteä/maksan turhaan vastikkeena. Elämä jatkuu käytännössä ennallaan, mutta minä vain siirtäisin osoitteeni toisaalle. Hmh. Voisin kyllä siirtää osoitteeni veljellenikin jonka tyhjänä oleva asunto sijaitsee kunnassa, jossa pari pykälää pienempi veroprosentti...
Siis paljonko maksat lapsen elatusta lapselle?
Et mitään? Maksaako hän nytkin oman elatuksensa ja sinä käärit tuet?
Paljonko annat lapselle ruokarahaa entä kirjoihin?
En edelleen näe säästöä. Antaisit siis säästän miesystävälle vuokraan, mitä syöt? Mitä lapsi syö?
Ai niin. Hän käy töissä ja elättää itsensä ja äiti saa elatustuen. Juu. Moraali, ei näy
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö nyt sinun aikuistua ensin ja asua lapsesi kanssa, kunnes hän täyttää 18 vuotta? Oletko noin idiootti, että jätät alaikäisen lapsen asumaan yksin jonkun äijän vuoksi? On todellakin moraalisesti arveluttavaa, mutta ei tuon rahakuvion vuoksi!
No en kyllä noin sanoisi. Olisin ollut onnellinen omasta kämpästä 16 vuotiaana. Se että ap taas laskuttaa 16 vuotiasta on tietenkin väärin.
Mies
Olen teinien äiti. En voisi koskaan jättää heitteille tai laittaa maksamaan omaa elämistään lukioikäisenä. Jos lapsi kävisi töissä, ei sillä rahalla tarvitsisi itseään elättää. Eikä koulua maksaa.
Lukion jälkeen asia on toisin. Mutta silloinkin antaisin tukea. Ihan rahaa
En laskuta lastani. Minä maksan hänen asumisensa ja syömisensä ja opiskelunsa ja muut mitä toivottavasti tekin maksatte omille lapsillenne. Mutta se, että jos minä siirrän itse osoitteeni muualle, se tuo minulle sen verran enemmän rahaa kuin mitä menettäisin, jos lapseni oma palkka nousee tietyn rajan yli. Eli rahastaisin valtiolla, en lapseni työllä. Ja rahastaisin valtiolta etenkin siksi, että minusta se ei ole oikein, että valtion mielestä vanhempien elatusvastuu päättyy alaikäisen lapsen kohdalta siksi, että lapsi itse käy töissä. Ja käytännön elämä ei muutu mihinkään. Ei minun, eikä lapseni.
Kelan laskuri kysyy asunnon omistamisesta ja antaa asumislisää 16-vuotiaalle vanhempiensa omistamassa asunnossa itsenäisesti asuvalle. Mutta tämä nyt täysin sivuseikka, koska lapseni tulot todennäköisesti epää opintotuen jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
En laskuta lastani. Minä maksan hänen asumisensa ja syömisensä ja opiskelunsa ja muut mitä toivottavasti tekin maksatte omille lapsillenne. Mutta se, että jos minä siirrän itse osoitteeni muualle, se tuo minulle sen verran enemmän rahaa kuin mitä menettäisin, jos lapseni oma palkka nousee tietyn rajan yli. Eli rahastaisin valtiolla, en lapseni työllä. Ja rahastaisin valtiolta etenkin siksi, että minusta se ei ole oikein, että valtion mielestä vanhempien elatusvastuu päättyy alaikäisen lapsen kohdalta siksi, että lapsi itse käy töissä. Ja käytännön elämä ei muutu mihinkään. Ei minun, eikä lapseni.
Kelan laskuri kysyy asunnon omistamisesta ja antaa asumislisää 16-vuotiaalle vanhempiensa omistamassa asunnossa itsenäisesti asuvalle. Mutta tämä nyt täysin sivuseikka, koska lapseni tulot todennäköisesti epää opintotuen jatkossa.
Nyt kai ostat ruuat? Kun ette asu yhdessä, paljonko annat rahaa ruokiin ja opiskeluun, vaatteisiin ym?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laskuta lastani. Minä maksan hänen asumisensa ja syömisensä ja opiskelunsa ja muut mitä toivottavasti tekin maksatte omille lapsillenne. Mutta se, että jos minä siirrän itse osoitteeni muualle, se tuo minulle sen verran enemmän rahaa kuin mitä menettäisin, jos lapseni oma palkka nousee tietyn rajan yli. Eli rahastaisin valtiolla, en lapseni työllä. Ja rahastaisin valtiolta etenkin siksi, että minusta se ei ole oikein, että valtion mielestä vanhempien elatusvastuu päättyy alaikäisen lapsen kohdalta siksi, että lapsi itse käy töissä. Ja käytännön elämä ei muutu mihinkään. Ei minun, eikä lapseni.
Kelan laskuri kysyy asunnon omistamisesta ja antaa asumislisää 16-vuotiaalle vanhempiensa omistamassa asunnossa itsenäisesti asuvalle. Mutta tämä nyt täysin sivuseikka, koska lapseni tulot todennäköisesti epää opintotuen jatkossa.Nyt kai ostat ruuat? Kun ette asu yhdessä, paljonko annat rahaa ruokiin ja opiskeluun, vaatteisiin ym?
Ymmärrä: Minä ostan ja teen lapseni ruoat niin kuin olen ostanut ja tehnyt tähänkin asti. Käytännön elämä ei muutu mitenkään. Minun osoitteeni muuttuu ja minun rahantuloni ei pienene.
Kuulostaa ihan fiksulta järjestelyltä, etenkin kun lapsi vaikuttaa sellaiselta järki-ihmiseltä että hänelle voi asunnon luottaa.