Lastenvaatteita d-mitoituksella? (Ov)

Vierailija kirjoitti:

En yleensä vaivaudu vastamaan näihin koska kannettu vesi ei kaivossa pysy ja tyhmä ei tajua vaikka rautalangasta vääntäisi.

Minä olen äiti jonka lapselle ei pahimmillaan edes ne d -mitoituksen housut riittäneet. Lapsi vain lihoi, lihoi ja lihoi, mutta ei kasvanut pituutta vaikka kovin kasvukausi olisi pitänyt olla juuri.

Käytiin ensin koululääkärillä ja lopputulos oli, että äiti haukuttiin kun ei osaa ruokkia lastaan. Turha siinä oli selittää, että mitenkäs kun nämä muut perheenjäsenet on ihan samalla ruoalla eivätkä liho.

Sen jälkeen seuraavalle lääkärille ja sama juttu. Äidin vika, että lapsi lihoo. Mutta entäs se kasvu??? Seurataan, plaa plaa plaa.

Kahden vuoden taistelun jälkeen pääsin lapsen kanssa lääkärille joka vihdoin viitsi etsiä syytä muualtakin kuin äidistä ja yllätys yllätys, aivoista löytyi vaurio joka on pysäyttänyt lapsen normaalin hormonitoiminnan ja on jo aiheuttanut muitakin vahinkoja kuin holtittoman lihomisen.

Nyt kahden vuoden hoitojen jälkeen lapsi on taas normaalipainoinen ja kasvukin on saatu käyntiin. Lapsista on hänen kuitenkaan turha haaveilla ilmeisesti koskaan.

Jos joku kuvittelee, että äiti ei syyllistä itseään näissä asioissa niin olette väärässä. On karmivaa katsoa kun oma lapsi kärsii eikä mistään tunnu saavan apua. Lapsi jopa itse lopetti pahimmillaan syömästä kun inhosi lihomistaan.

Ketään ei auta se, että joku idiootti päivittelee kuinka vanhemmat antaa lapsensa lihoa jne. En minäkään olisi antanut, mutta kun valitettavasti kaikki äidit eivät voi olla neurologeja ja löytää vikoja joita edes lääkärit eivät viitsi etsiä!

Tämä!

Hyvä, että vihdoin löysitte lääkärin, joka ymmärsi tutkia asioita hieman ennakkoluuloja pidemmälle, ja sait lapsellesi apua. Kaikkea hyvää teille!

Vierailija kirjoitti:

En yleensä vaivaudu vastamaan näihin koska kannettu vesi ei kaivossa pysy ja tyhmä ei tajua vaikka rautalangasta vääntäisi.

Minä olen äiti jonka lapselle ei pahimmillaan edes ne d -mitoituksen housut riittäneet. Lapsi vain lihoi, lihoi ja lihoi, mutta ei kasvanut pituutta vaikka kovin kasvukausi olisi pitänyt olla juuri.

Käytiin ensin koululääkärillä ja lopputulos oli, että äiti haukuttiin kun ei osaa ruokkia lastaan. Turha siinä oli selittää, että mitenkäs kun nämä muut perheenjäsenet on ihan samalla ruoalla eivätkä liho.

Sen jälkeen seuraavalle lääkärille ja sama juttu. Äidin vika, että lapsi lihoo. Mutta entäs se kasvu??? Seurataan, plaa plaa plaa.

Kahden vuoden taistelun jälkeen pääsin lapsen kanssa lääkärille joka vihdoin viitsi etsiä syytä muualtakin kuin äidistä ja yllätys yllätys, aivoista löytyi vaurio joka on pysäyttänyt lapsen normaalin hormonitoiminnan ja on jo aiheuttanut muitakin vahinkoja kuin holtittoman lihomisen.

Nyt kahden vuoden hoitojen jälkeen lapsi on taas normaalipainoinen ja kasvukin on saatu käyntiin. Lapsista on hänen kuitenkaan turha haaveilla ilmeisesti koskaan.

Jos joku kuvittelee, että äiti ei syyllistä itseään näissä asioissa niin olette väärässä. On karmivaa katsoa kun oma lapsi kärsii eikä mistään tunnu saavan apua. Lapsi jopa itse lopetti pahimmillaan syömästä kun inhosi lihomistaan.

Ketään ei auta se, että joku idiootti päivittelee kuinka vanhemmat antaa lapsensa lihoa jne. En minäkään olisi antanut, mutta kun valitettavasti kaikki äidit eivät voi olla neurologeja ja löytää vikoja joita edes lääkärit eivät viitsi etsiä!

Sama kokemus täälläkin. Kahden vuoden syyttelyn jälkeen saimme vihdoinkin lähetteen endokrinologille, vaikka lapsi ei ole kasvanut pituutta kahteen vuoteen ja ainoastaan paino on noussut. Aiemmin sopusuhtaisesta pojasta on tullut ikäistään kymmenisen senttiä toisia lyhyempi pullukka. Mutta vikaa etsittiin tietenkin ensin perheestä Olemme hoikkia, varakkaita ja koulutettuja. Syömme terveellisesti. Lapsi inhoaa herkkuja ja limsoja. Suomen terveydenhoidossa on aina voimassa vain yksi totuus, nyt se on se, että kaikki ylipaino johtuu huonoista elintavoista. Mitään sairauksia tai aineenvaihduntahäiriöitä ei tietenkään ole olemassa...sääliksi käy ylipainoisia ihmisiä. Kohtelu on aika kovaa.

No alastikos niiden pullukoiden pitäisi sitten kulkea???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään ei osaa vastata mitä pitäisi tehdä? Voivotellaan vaan tilannetta ja kellojen pitäisi soida. Mitä oikeesti tekisit?

No en tiedä! Sellaista tilannetta vaan ei voi yhtäkkiä syntyä!

Luultavasti kehottaisin noin ylipainoisten lasten vanhempia itse ompelemaan "pikku" pilteilleen ne xxl-housut!

Inhottaa että vanhemmat vaarantavat viattomien lastensa terveyden!

-5

Ei tartte kovinkaan pullukka olla d-mitoitusvaatteisiin. Kun et siitä näköjään mitään tiedä, älä lauo "totuuksiasi".

Ne syyt lasten ylipainoon harvemmin on oikeasti mitään neurologisia tmv.!

Pullukkavanhemmilla pullukka lapsi, d-mitoitus vaatteet koko perheelle ja shoppailu-urakan jälkeen Heseen syömään.

H&M:n vaatteet ei ole tarkoitettu normaaleille vaan tikuille.

D-mitoitus vaatteita lapsille on ollut vaikka kuinka kauan. Muistan tältäkin palstalta yli 10v takaa jonkun äidin kyselyn, että mitä se D-mitoitus tarkoittaa. Hän oli etsimässä vaatetta superhoikalle lapselleen ja luuli D:n palvelevan tätä.

Ko. äiti taatusti tiesi mitä D tarkoittaa. Hänen tarkoituksensa oli A) kauhistella ylipainoisia lapsia B) korostaa oman lapsen hoikkuutta.

Niinpä. Omalleni piti olla erikoishoikka malli B,

C on normaalikokoisille.

Valitettava suuntaus on että kansa läskistyy.

Poikani peri isänsä ruumiinrakenteen ja ukkinsa samanalinen.

Osittain geneettistä mitä meistä tulee.

Elintavat vaikuttaa, nykylapset liikkuu niin vähän että kulutus jää pieneksi ja ruoka-annosten koot ovat kasvaneet. On kaikenlaisia herkkuja, ylimääräisiä välipaloja, karkkia yms.

Ennen herkkuja ostettiin lauantaiksi, nyt herkkuja kärrätään kotiin päivittäin.

Tässäpä syitä läskien lasten kasvavaan joukkoon. 

Vierailija kirjoitti:

H&M:n vaatteet ei ole tarkoitettu normaaleille vaan tikuille.

Me ole olla muuten H&M:n vaatteita ostettu, mutta jossain vaiheessa ostettiin sieltä farkkuja, kun siellä oli joku slim-mallisto. Hoikalle lapselle on yhtä vaikea löytää vaatteita kuin pullukallekin ja yhdessä vaiheessa noiden farkkujen metsästäminen oli ihan tuskaa, kun halusi sellaiset jotka pysyy ylhäällä ilman henkseleitä. Onneksi tuli murrosikä ja nyt menee ihan tavalliset aikuisten (pienet) koot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yleensä vaivaudu vastamaan näihin koska kannettu vesi ei kaivossa pysy ja tyhmä ei tajua vaikka rautalangasta vääntäisi.

Minä olen äiti jonka lapselle ei pahimmillaan edes ne d -mitoituksen housut riittäneet. Lapsi vain lihoi, lihoi ja lihoi, mutta ei kasvanut pituutta vaikka kovin kasvukausi olisi pitänyt olla juuri.

Käytiin ensin koululääkärillä ja lopputulos oli, että äiti haukuttiin kun ei osaa ruokkia lastaan. Turha siinä oli selittää, että mitenkäs kun nämä muut perheenjäsenet on ihan samalla ruoalla eivätkä liho.

Sen jälkeen seuraavalle lääkärille ja sama juttu. Äidin vika, että lapsi lihoo. Mutta entäs se kasvu??? Seurataan, plaa plaa plaa.

Kahden vuoden taistelun jälkeen pääsin lapsen kanssa lääkärille joka vihdoin viitsi etsiä syytä muualtakin kuin äidistä ja yllätys yllätys, aivoista löytyi vaurio joka on pysäyttänyt lapsen normaalin hormonitoiminnan ja on jo aiheuttanut muitakin vahinkoja kuin holtittoman lihomisen.

Nyt kahden vuoden hoitojen jälkeen lapsi on taas normaalipainoinen ja kasvukin on saatu käyntiin. Lapsista on hänen kuitenkaan turha haaveilla ilmeisesti koskaan.

Jos joku kuvittelee, että äiti ei syyllistä itseään näissä asioissa niin olette väärässä. On karmivaa katsoa kun oma lapsi kärsii eikä mistään tunnu saavan apua. Lapsi jopa itse lopetti pahimmillaan syömästä kun inhosi lihomistaan.

Ketään ei auta se, että joku idiootti päivittelee kuinka vanhemmat antaa lapsensa lihoa jne. En minäkään olisi antanut, mutta kun valitettavasti kaikki äidit eivät voi olla neurologeja ja löytää vikoja joita edes lääkärit eivät viitsi etsiä!

Sama kokemus täälläkin. Kahden vuoden syyttelyn jälkeen saimme vihdoinkin lähetteen endokrinologille, vaikka lapsi ei ole kasvanut pituutta kahteen vuoteen ja ainoastaan paino on noussut. Aiemmin sopusuhtaisesta pojasta on tullut ikäistään kymmenisen senttiä toisia lyhyempi pullukka. Mutta vikaa etsittiin tietenkin ensin perheestä Olemme hoikkia, varakkaita ja koulutettuja. Syömme terveellisesti. Lapsi inhoaa herkkuja ja limsoja. Suomen terveydenhoidossa on aina voimassa vain yksi totuus, nyt se on se, että kaikki ylipaino johtuu huonoista elintavoista. Mitään sairauksia tai aineenvaihduntahäiriöitä ei tietenkään ole olemassa...sääliksi käy ylipainoisia ihmisiä. Kohtelu on aika kovaa.

Jotenkin lohdullista kuulla, että on kohtalotoveri vaikka ei tätä toivoisi kenellekään. Endon vakkariasiakkaita mekin siis nykyisin =).

Satuitteko tekin saamaan Tanelin lääkäriksenne? Itse olen ikuisesti kiitollinen hänelle ja hänen ammattitaidolleen lapseni puolesta!

Minä kerran (mielessäni) kauhistelin lihavaa n 12 v tyttöä. Kävi ilmi, että lapsella oli reuma ja ilmeisesti kortisonilääkitys. Itsekin olen vetänyt kolmen kuukauden kortisonikuurin ja turvotus oli älytöntä vaikka yritin syödä ihan tosi vähän. Hyvä opetus/muistutus oli mulle, aina asiat ei oo niin mustavalkoisia!

Hahhah, vai on kaikilla ylipainoisilla lapsilla yhtäkkiä sairaus mikä selittää lihomisen?

Läski mikä läski! Lapselle sitä ei tietysti saa sanoa, mutta jos vanhempi kieltää faktat niin ongelmaa ei saada korjattua.

Faktaa on, että suomalaiset lapset lihovat hurjaa vauhtia, sen myötä lisääntyvät myös ylipainoin liittyvät sairaudet. Lapsilla on mm. korkeaa verenpainetta, rasvamaksaa, 2 tyypin diabetestä yms.

tähänkö on tultu.. huh huh.. on se jännä että lapsen koon mukaan arvostellaan vanhempien kasvatusta. mutta kyllähän sen ymmärtää nyky suomessa. aatteleppa kaks kertaa ennenku lauot tommosia kommentteja. ehkä kyse on jossain muussa kun lapsen ruokailu tottumuksissa, saati sitten se että onko muutenkaan parempi että lapsi on anorektikon näkönen mitä nyt ihannoidaan. ja entäs jos lapsella on joku sairaus? minusta on hienoa että kaikkia ja kaiken kokoisia lapsia palvellaan. ja juuri noista kommenteista johtuu se että tukevampia lapsia kiusataan, eihän ne kiusaajat muualta paremmin sitä opi kuin vanhemmiltaan!!! hävetkää!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H&M:n vaatteet ei ole tarkoitettu normaaleille vaan tikuille.

Me ole olla muuten H&M:n vaatteita ostettu, mutta jossain vaiheessa ostettiin sieltä farkkuja, kun siellä oli joku slim-mallisto. Hoikalle lapselle on yhtä vaikea löytää vaatteita kuin pullukallekin ja yhdessä vaiheessa noiden farkkujen metsästäminen oli ihan tuskaa, kun halusi sellaiset jotka pysyy ylhäällä ilman henkseleitä. Onneksi tuli murrosikä ja nyt menee ihan tavalliset aikuisten (pienet) koot. 

H&M:n slim mallin housuthan ovat aivan vitsi! Ne on aivan jättisuuria vyötäröltä! Oma poikani on varsin hoikka 138cm/26kg ja housujen löytäminen on todella haasteellista. Tyttöjen mallistosta löytyy joskus ostettavaa, mutta pääsääntöisesti ei kannata edes haaveilla H&M:n housuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H&M:n vaatteet ei ole tarkoitettu normaaleille vaan tikuille.

Me ole olla muuten H&M:n vaatteita ostettu, mutta jossain vaiheessa ostettiin sieltä farkkuja, kun siellä oli joku slim-mallisto. Hoikalle lapselle on yhtä vaikea löytää vaatteita kuin pullukallekin ja yhdessä vaiheessa noiden farkkujen metsästäminen oli ihan tuskaa, kun halusi sellaiset jotka pysyy ylhäällä ilman henkseleitä. Onneksi tuli murrosikä ja nyt menee ihan tavalliset aikuisten (pienet) koot. 

H&M:n slim mallin housuthan ovat aivan vitsi! Ne on aivan jättisuuria vyötäröltä! Oma poikani on varsin hoikka 138cm/26kg ja housujen löytäminen on todella haasteellista. Tyttöjen mallistosta löytyy joskus ostettavaa, mutta pääsääntöisesti ei kannata edes haaveilla H&M:n housuista.

Varsin hoikka? Anorektiselta ennemmin vaikuttaa. Minun ekaluokkalainen on hoikka ja mitat ovat 122/20. Hyvin käyvät hm, pop, kappahl housut, kun kuroo kuminauha useamman välin molemmin puolin. Reiman housut ei pysy jalassa.

Lapsillakin on oikeudet, kuten mm. tulla kaltoin kohdelluksi. Kokemusta on molemmin puolin.

Lapsen hyvinvointi on tärkeintä. Ja vanhemmat saavat eniten voimaa positiivisesta palautteesta. Asioista pitää silti voida puhua ja tunnistaa/tunnustaa tosiasiat, kuten perheen valintojen vaikutus lapsen painoon.

Valinnat eivät ole pelkkiä yksilön valintoja. Ei välttämättä ole huono ja välinpitämätön vanhempi, jos omat voimavarat ovat vähissä, ja lapsen antaa liian usein "löhötä ja napostella", puhumattakaan digipelaamisesta. Parisuhteessa voi olla ongelmia, työt vaativia, eikä tukiverkostoja ole kenties ollenkaan. Useimmat meistä tietävät, miten olisi hyvä toimia, vaikka usein ei siihen ylläkään.

Suomessa suuntaus on ollut valitettava, kun juuri on tullut uutta tietoa poikien ja tyttöjen ylipainon ja lihavuuden lisääntymisestä. Onneksi esim. kouluissa on tätä huomioitu ja on tullut lisää edullista liikunnallista iltapäivätoimintaa.

Onnittelen niitä, jotka ovat luonnostaan tai erityisesti tietoisen panostuksen ansiosta onnistuneet hyvin lastensa kasvatuksessa, myös aterioiden ja liikunnan suhteen. Näyttäkää meille näin mallia, antakaa kysyttäessä neuvoja ja muistakaa, että meidän "ei niin täydelliset" lapset ovat meille rakkaita. Heillekin on kiva saada nättejä ja sopivia vaatteita. Siksi on ihanaa, että väljempiä kokoja on saatavilla.

Ap kirjoittaa kuin esikoululainen.

Kyllä minäkin kauhistelen lasten lisääntynyttä lihavuutta (ja aikuisten), miten vanhemmat eivät välitä lasten kemikaalikuormasta tai käytöstavoista. Kaikki nämä ovat asioita joita tapahtuu yhteiskunnassamme ja ovat ongelma. Silti, kun näen lihavan tai villin lapsen, en kauhistele tai kyylää millainen hulttioäiti tai isä tollakin nulikalla on. En tiedä juuri sen lapsen tai vanhemman taustaa. Tämä ei poista asian yleistä käsittelyä ja silloin nämä "hyvä syy" vanhemmat saavat mielestäni suokea itse itsensä keskustelun ulkopuolelle. Koska keskustelun tukahduttaminen ei hyödytä. Ainoa kerta kun vilkuilen vanhempaa, on nuoren lapsen värjätyt hiukset, dödöt tai muut vahvat hajusteet. Se on vaan junttia ja vaarallista eikä sellaiselle voi olla hyväksyttävää syytä.

Itsekin lihavat äidit eivät osaa ruokkia lapsiaan oikeaoppisesti ja tekevät lapsistaan itsensä kaltaisia. Ruokaa ei enää osata tai viitsitä tehdä, eineksillä ja muulla moskalla mennään. Limut, karkit  ja sipsit on jokapäiväistä suuhunpantavaa. Ei vaivauduta ulkoilemaan, lapset viedään pöpöjä kihiseviin hoploppeihin, se siitä ulkoilusta. Tietokone, kännykkä ja muut lamaannuttaa nämä nykylapset. Lapsilla on huolestuttavan usein diagnoosi, adhd, diapetes, asperger tmv Kasvatatte tänne erittäin huonokuntoista ja sairasta väestöä. 

heh, kaikille se normaalipaino ei vaan ole todellisuutta. Takana voi olla sairaus joka aihettaa painon nousua. Alastiko näiden lasten pitäisi olla tai kulkea liian isoissa vaatteissa tai kenties liian pienissä? Toki normaali lihominen on sellainen joka ei kuulu lapsuuteen mutta mitä aikuiset edellä, sitä lapset perässä. Olisi se ihanaa jos oma natiainen olisi "normaali" ja laiha kuin langanpätkä .. mutta kun kaikille se ei vaan ole todellisuutta.