Tunnen erään sijaisperheen ja perheen äiti sanoi tienaavan sijaistoiminnalla
Kuulemma ei ikinä saisi omassa työssään kuukaudessa niin paljon rahaa. Sijoitetut lapset ovat 2, 4 ja 8 vuotiaat-hyvin käyttäytyvät lapset. Kuulemma kulukorvaus maksetaan erikseen.
Kommentit (108)
Sijoitetuilla lapsilla on aina trauma. Eihän kyse ole siitä, miten lapset käyttäytyvät, vaan miten lasten kasvua voidaan tukea. Kolmen traumatisoituneen lapsen kasvattaminen ja biologisten vanhempien kanssa saikkaaminen käy hyvinkin päivätyöstä, varsinkin kun sitä työtä tehdään 24/7. Jos joku siihen ryhtyy, niin minusta hän on ansainnut kunnon korvauksen. Ei ole mikään pikkujuttu sitoutua lapseen.
3 lapsesta saa noin 1900 e/kk. Siitä pitää maksaa ruuat, vaatteet, puhtaus, asuminen, harrastukset, lomamatkat jne. ne tavalliset asiat, joita jokainen lapsi tarvitsee/ saa kokea. Kulukorvaus kattaa esim. matkat terapiaan eli vain ne kulut, jotka syntyvät lasten erityistarpeista.
En pidä tuota summaa niin suurena, että sillä kehuskelisin.
Totta kai siitä elannon voi saada, on niitä täysin ammattimaisiakin sijaiskoteja.
Mutta se on kovaa ja todella vastuullista työtä, joten en kyllä kadehdi heidän tulojaan, joilla ei kukaan rikastu.
Täällä on niitä summia, eivät ole huikeita, todellakaan.
Ap jatkaa no onhan se ton linkinkin mukaan ihan hyvä palkkio about 1800€ lapsista ja kulukorvaus päälle 1500€ -kulukorvauksenhan ainakin naapuri ihan tililleen-ilamn kuitteja. Kuinka moni saa 3300€ kuukaudessa hoitaessaan omia lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Sijoitetuilla lapsilla on aina trauma. Eihän kyse ole siitä, miten lapset käyttäytyvät, vaan miten lasten kasvua voidaan tukea. Kolmen traumatisoituneen lapsen kasvattaminen ja biologisten vanhempien kanssa saikkaaminen käy hyvinkin päivätyöstä, varsinkin kun sitä työtä tehdään 24/7. Jos joku siihen ryhtyy, niin minusta hän on ansainnut kunnon korvauksen. Ei ole mikään pikkujuttu sitoutua lapseen.
Ei niillä yleensä mitään traumaa ole. Suomessa lapsia otetaan huostaan mitä naurettavimmista syistä, kuten siksi että heille ei ole juotettu maitoa ruokajuomana tai että heidän on annettu valvoa puolilleöin (eikä vain Pikku Kakkoseen asti).
On siinä omat ongelmat henkisesti ja fyysisesti. Ota itsellekin niitä jos kerran on niin helppoa, saattaa se virsi muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa no onhan se ton linkinkin mukaan ihan hyvä palkkio about 1800€ lapsista ja kulukorvaus päälle 1500€ -kulukorvauksenhan ainakin naapuri ihan tililleen-ilamn kuitteja. Kuinka moni saa 3300€ kuukaudessa hoitaessaan omia lapsia?
Onko sinusta sama hoidatko omia vai toisen lapsia? Miksi et itse ota vieraita lapsi kotiisi asumaan, tarjoa heille hoivaa ja huolenpitoa, kasvat läpi vaikeiden vaiheiden?
Lapsettomien kannattaa ehdottomasti ruveta sijaishoitajiksi- saako tuon palkkion vaikka lapsi olisi päivähoidossa ja /tai koulussa -kuka saa lapsilisän?
Entäs jos saisikin? Eikö pitäisi saada palkkiota ympärivuorokautisesta vastuusta. Voin kuitenkin näin ihan luottamuksella kertoa, että ei tätä jaksaisi, jos motivaationa olisi raha. Itse joudun nyt tarkkaan miettimään voisinko jäädä pois työelämästä. Koko perheen hyvinvointi sitä vaatisi, mutta palkkio on pieni. Meillä kun on vain yksi lapsi. T sijaisäippä
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa no onhan se ton linkinkin mukaan ihan hyvä palkkio about 1800€ lapsista ja kulukorvaus päälle 1500€ -kulukorvauksenhan ainakin naapuri ihan tililleen-ilamn kuitteja. Kuinka moni saa 3300€ kuukaudessa hoitaessaan omia lapsia?
Eipä tuosta kovin kummoista tuntipalkkaa saa, kun työpäivän pituus on 24h vuorokaudesta. Alle 5e tunnilta vieraiden, traumatisoituneiden lasten hoitamisesta. Suostuisitko itse?
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa no onhan se ton linkinkin mukaan ihan hyvä palkkio about 1800€ lapsista ja kulukorvaus päälle 1500€ -kulukorvauksenhan ainakin naapuri ihan tililleen-ilamn kuitteja. Kuinka moni saa 3300€ kuukaudessa hoitaessaan omia lapsia?
Oletko nyt vähän maistissa? Oikeasti kuvittelet, että tuo on samanlaista hommaa kuin hoitaa omia lapsiaan? Ei juma...
Kuule, kyse on traumatisoituneista lapsista. Huostaanotto on lastensuojelun järein toimi, siihen ryhdytään yleensä liian myöhään ja tilanteessa, jossa lapsen olot ovat jo pitkään olleet karmeat.
Sellaista - ja siis hoitajalleen vierasta - lasta pitää valvoa ja hoitaa 24/7.
Hoitajalla on oikeus YHTEEN vapaapäivään KUUSSA.
Mieti nyt hetki, missä muussa työssä tehdään tuollaisia työaikoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitetuilla lapsilla on aina trauma. Eihän kyse ole siitä, miten lapset käyttäytyvät, vaan miten lasten kasvua voidaan tukea. Kolmen traumatisoituneen lapsen kasvattaminen ja biologisten vanhempien kanssa saikkaaminen käy hyvinkin päivätyöstä, varsinkin kun sitä työtä tehdään 24/7. Jos joku siihen ryhtyy, niin minusta hän on ansainnut kunnon korvauksen. Ei ole mikään pikkujuttu sitoutua lapseen.
Ei niillä yleensä mitään traumaa ole. Suomessa lapsia otetaan huostaan mitä naurettavimmista syistä, kuten siksi että heille ei ole juotettu maitoa ruokajuomana tai että heidän on annettu valvoa puolilleöin (eikä vain Pikku Kakkoseen asti).
Höpö höpö.
Huostaanotto maksaa liki 70 tonnia vuodessa per lapsi, sitä ei todellakaan tehdä kevyin syin. Mitä nyt joku itsepetoksessa elävä lapsensa menettänyt ehkä haluaa luulotella...
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien kannattaa ehdottomasti ruveta sijaishoitajiksi- saako tuon palkkion vaikka lapsi olisi päivähoidossa ja /tai koulussa -kuka saa lapsilisän?
Lapsilisä maksetaan lapsen huoltajalle eli huostaanoteetujen lasten kohdalla lapsilisä menee sosiaalitoimelle, joka on lapsen virallinen huoltaja.
Hattua nostan kaikille sijaisperheille. Sijaisperheen lapsetkin kiintyy usein näihin sijoituslapsiin ja suru ja huoli on ihan suunnaton kun sijaislapsi palautetaan narkkarivanhemmille. T: Teinin ystävää lohdutellut.
No ei ainakaan mun ystävä kovin ammattimaisesti hommaa tee-on ihan normi äiti. osaa huutaa , olla rakastava jne. Ei sillä mitään traumalasten koulutusta ole. Ovat pihalla normaalisti, kaupassa ja kylässä. Mulle totesikin että ihanaa olla äiti vaikka nämä lapset eivät ole minusta tulleet. Pitäsikö teidän mielestä sijaisäidin olla joku kone, olla ns työäiti sijaislapsille tai osata aina miettiä /käyttäytyä kujin joku persoona.
Tekivät viime syksynä meidän perheen kanssa kahden viikon matkan Teneriffalle-ja saivat siihenkin lisärahan.
Miksiköhän sijaisperheistä on koko ajan pulaa, jos se kerran on niin helppoa hommaa ja siitä vielä maksetaan ruhtinaalliset korvaukset? Kertokaa, Miksi te korvauksia kadehtivat, että itse ala sijaisperheiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien kannattaa ehdottomasti ruveta sijaishoitajiksi- saako tuon palkkion vaikka lapsi olisi päivähoidossa ja /tai koulussa -kuka saa lapsilisän?
Lapsilisä maksetaan lapsen huoltajalle eli huostaanoteetujen lasten kohdalla lapsilisä menee sosiaalitoimelle, joka on lapsen virallinen huoltaja.
Linkin mukaan se menee perhehoitajalle
Minulla on 3 lasta ja voin sanoa, että työtä riittää jo ihan perustarpeissa ja -hoidossa. Siihen vielä tunnepuoli ja kasvatus päälle. 1800€ kolmen vieraan lapsen hoidosta EI ole paljon! En olisi itse valmis tuohon summaan sitoutumaan sijaisvanhemmaksi kolmelle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien kannattaa ehdottomasti ruveta sijaishoitajiksi- saako tuon palkkion vaikka lapsi olisi päivähoidossa ja /tai koulussa -kuka saa lapsilisän?
Lapsilisä maksetaan lapsen huoltajalle eli huostaanoteetujen lasten kohdalla lapsilisä menee sosiaalitoimelle, joka on lapsen virallinen huoltaja.
Virallinen huoltajuus pysyy biovanhemmilla. Kunta perii lapsilisän, mutta voi maksaa sen sijaisvanhemmalle.
Kateellinen?