Juoksutrikoot vapaa-ajan asuna miehillä
Olen nähnyt miehiä, jotka pitävät juoksutrikoita kaupassa tai kaupungilla liikkuessaan. Siis niin, etteivät selvästikään ole urheilemassa tai edes urheilemaan menossa. En oikein tiedä, mitä mieltä tästä olisin. Naisethan ovat pitäneet trikoita jo pitkään kuten verkkareita, mutta nyt jotkut miehetkin ovat näköjään omaksuneet tämän tavan. Mitä mieltä olette? Sopivatko juoksutrikoot vapaa-ajan vaatteeksi miehillekin?
Kommentit (77)
Tähän pätee vanhat laulun sanat; rikoo on riskillä ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kaupungissa näitä trikoomiehiä voisi nähdä?
seinäjoella
Cittarissa ja ABC:lla
Trendipaikkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi miehille eikä naisille. Juoksuhousut sopii vain ja ainoastaan urheiluun ja korkeintaan siihen matkaan salille tms. Silloinkin näyttäis siistimmältä, jos vetäis jotkut verkkarit niiden päälle matkan ajaksi.
Naiset ainakin rikkovat tätä sääntöä koko ajan. Ja nyt kai miehetkin. Olisiko sellainen mitenkään mahdollista, että ihmiset saisivat pukeutua niin kuin heistä mukavalta tuntuu?
Kai he saavat, mutta jos trikoot jonkun jalassa särkee vastaantulijan silmiä, niin ilmeisesti silloin pitää joko kääntää katse muualle tai sulkea silmät.
Kummallista, miten joitain voi häiritä toisen pukeutuminen niin paljon. Kun vastaantulevia ihmisiä ei ole muutenkaan tapana tuijotella kauhean pitkään, niin miten tässä nyt on niin paljon yrittämistä? Useimmat trikoot ovat vielä väriltään mustia, mikä niissä on niin huomiota herättävää?
Seinäjoella kyllä tuijotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan GAY
Eli heteron kannattaa pitää varmuuden vuoksi vaikka maastohousuja, ettei luulla homoksi.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, eikö näitä trikoita pitäviä miehiä yhtään ujostuta. Kaikki näkyy.
Tuo muoti on ollut Nykissä nyt jo jonkin aikaa... Juoksijoilla sen jotenkin ymmärrän, mutta oma mieheni ennemmin kuolisi kuin menisi edes juoksulenkille trikoissa. Puvunhousuissa on jo ihan tarpeeksi, kun etumus näkyy sama mitä teet. Miestä ärsyttää sen tuijottelu ihan tarpeeksi, ilman että tarvitsee laittaa trikoita. Sama syy, miksei käy julkisissa uimahalleissa kun ei saa käyttää uimashortseja. Mihis laitat sen speedoissa?
Mutta tietysti, jos ei tuijotus haittaa niin antaa mennä vaan!
Vierailija kirjoitti:
Mihis laitat sen speedoissa?
Mutta tietysti, jos ei tuijotus haittaa niin antaa mennä vaan!
Miksi "se" pitäisi laittaa jonnekin?
Yleisesti naisille sallitaan tiukempi pukeutuminen kuin miehille.
Miksi? Onko miehen anatomia niin kauhea asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi miehille eikä naisille. Juoksuhousut sopii vain ja ainoastaan urheiluun ja korkeintaan siihen matkaan salille tms. Silloinkin näyttäis siistimmältä, jos vetäis jotkut verkkarit niiden päälle matkan ajaksi.
Naiset ainakin rikkovat tätä sääntöä koko ajan. Ja nyt kai miehetkin. Olisiko sellainen mitenkään mahdollista, että ihmiset saisivat pukeutua niin kuin heistä mukavalta tuntuu?
Yleisen kohteliaisuuden nimissä toivon, että ihmiset huomioi julkisessa tilassa myös toisiaan, eikä vain omaa mukavuuttaan. Miettikää miltä näyttäisi kun kaikki liikkuisi ulkona kotikuteissaan D:
Yök. Ei sovi naisille eikä miehille. Ne ovat urheiluvaatteet. Ei niissä kekkuloida joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihis laitat sen speedoissa?
Mutta tietysti, jos ei tuijotus haittaa niin antaa mennä vaan!
Miksi "se" pitäisi laittaa jonnekin?
No oletus kai olisi, että "se" pysyisi speedojen sisäpuolella ja mielellään vielä melko huomaamattomana. Kaikilla se ei onnistu. Voihan sen kääntää toki sivulle, mutta se rehellisesti näyttää erektiolta ja siitä tulee ainakin tässä kulttuurissa isoja ongelmia. Suomessa ei ehkä niinkään.
Jokainen kekkuloikoon kotonaan juuri sellaisissa pöksyissä kuin tahtoo, mutta ihmisten ilmoille lähtiessään pukekoon ylleen päällyshousut, oli sitten nainen tai mies. Tulee mieleen entinen naapuri, mies, joka kulki koko kesän helteisillä säillä pelkissä niin pienissä speedoissa kuin olla saattaa. Vatsakumpuakin alkoi olla hieman ja pikkukaveri speedoissa oli ajoittain aika eläväinen. Loppukesästä mies oli varsin ruskettunut, mutta ihan yhtä ällöttävä kuin alkukesästä pullataikinan värisenä. Yhtä ällöttävänä pidän potkuhousuissa liikkuvia miehiä ja naisia. Verkkarit jalkaan, pliis!
PS Kuvailkaa minulle, mitkä ovat pieruverkkarit, kun en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kekkuloikoon kotonaan juuri sellaisissa pöksyissä kuin tahtoo, mutta ihmisten ilmoille lähtiessään pukekoon ylleen päällyshousut, oli sitten nainen tai mies.
Trikoot ovat päällyshousut. Monet trikoot ovat myös hyvännäköisiä, miehilläkin.
Jos omaisin ison lepoelimen, niin miksi en käyttäisi trikoita myös vapaa-ajalla.
Tällä varustuksella ei viitsi käyttää kuin juoksulenkillä ja tätäkin käyttöä olen harkinnut. Ei viitsisi aiheuttaa vastaantuleville naisille pettymystä kun vilkaisevat haaroväliin ja pettyneenä nostavat katseensa pois. Luulevat varmaan, että kikkeli on pudonnut matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos omaisin ison lepoelimen, niin miksi en käyttäisi trikoita myös vapaa-ajalla.
Tällä varustuksella ei viitsi käyttää kuin juoksulenkillä ja tätäkin käyttöä olen harkinnut. Ei viitsisi aiheuttaa vastaantuleville naisille pettymystä kun vilkaisevat haaroväliin ja pettyneenä nostavat katseensa pois. Luulevat varmaan, että kikkeli on pudonnut matkalla.
Toisilla näkyy liikaa, toisilla näkyy liian vähän. Mikä on sopivasti?
Vierailija kirjoitti:
Yhtä ällöttävänä pidän potkuhousuissa liikkuvia miehiä ja naisia. Verkkarit jalkaan, pliis!
Mitkä ihmeen potkuhousut?
Näin tänään miehen, jolla oli trikoissa valtava pullotus. Ihan muina miehinä juoksi. Eikö sinne peiliin tule katsottua ennen lenkkiä vai eikö joku vain välitä?
Vierailija kirjoitti:
Näin tänään miehen, jolla oli trikoissa valtava pullotus. Ihan muina miehinä juoksi. Eikö sinne peiliin tule katsottua ennen lenkkiä vai eikö joku vain välitä?
Jotkut saattavat jopa tarkoituksella...
Ja etumus.