Lasta valokuvattu päivähoidossa ilman lupaa

Hoitaja joutuu raastupaan ja voitte saada isot korvaukset. Kun vaatii 200 000 euroa alaikäisen yksityisyyden loukkaamisesta, voi saada puolet siitä.

Mitä se hoitajan kaveri teki siellä hoitopaikassa?! Missä kaupungissa tällaista toimintaa?

Mitä vahinkoa kuvien ottamisesta on teille tullut? Onko kuvia esim. julkaistu jossain? En ole juridiikkaan perehtynyt, mutta veikkaan, että korvauksia varten tulisi pystyä esittämään kuvista aiheutunut selkeä haitta.

Miksi ei saa kuvata? En ymmärrä. Onko lapsesi niin spelisiaali että hänestä ei saa ottaa valokuvaa? Kuuleppa on varmaan jossain muuallakin päässyt kuviin vahingossa.

Ei mitään kokemusta mutta kiinnostaa millaiset ammatit on kyseessä?

no yhy yhy

Suosittelen teille molemmille irtisanoutumista mahdollisimman pian, jos lapsen elämä menee teidän duunienne takia noin vaikeaksi.

Eiköhän kaikissa päiväkodeissa nykyään kuvata ja tehdä vanhemmille päiväkirjoja lapsen taipaleesta päiväkodissa. Meilläkin on ihana kansio, jossa näkyy mukavimpia hetkeä lapsen päiväkotipäivistä. Mitä se voisi haitata? Silloin jo lapsen nimi ja naama laitetaan näkyville nettiin tai sanomalehteen pitää kysyä lupa.

Varjelemme yksityistyttämme tarkasti ja palvelusopimuksessa nimenomaisesti kysytään, saako lasta kuvata päivähoidossa. Olemme vastanneet tuohon että ei saa.

Vanhempien lasten kouluissa asiasta on pidetty hyvin huolta. Koulussa on valvottu, ettei media valokuvaa lapsia ja kaikki on mennyt muutenkin asiallisesti.

Nyt sitten kuultiin, että kuka lie täti, joku lapsen hoitajan kaveri, oli ollut hoitajamme mukana metsäretkellä ja kuvannut siellä myös meidän lastamme. Hoitajan tehtävä olisi toki ollut kieltää asia, mutta hän ei sitä tehnyt.

Ap

Kannattaa löysätä nutturaa, tekee hyvää

Meidän lasten päiväkodissa otetaan kasvokuva jokaisesta lapsesta. Ihan sen takia että jos lapsi karkaa päivän aikana eikä sitä heti huomata niin on antaa etsijöille kuva. Toki tiedän että karkaamista ei saa päästä tapahtumaan. Vaan kaikki on mahdollista.

Kuvia ei luovuteta kuin viranomaiselle (ei ole koskaan tarvittu).

Naurettavaa. Mitäs sitten kun lapsen hoitokaverin äiti vähän kuvailee pihalla tai vaikka lapsenne on synttäreillä, joilla kuvataan.

Tää on nolo provo, missä vitsaillaan tuolla luvan kysymisellä.

Oletteko kieltäneet lapsen kuvaamisen kokonaan (esim. kuvakansiot, pk:n kuvat nettipalvelussa) vai kuvien julkaisun/jakamisen muille? Jos kuvia ei ole jaettu minnekään, teille ei ole muodostunut minkäänlaista haittaa, josta voitte saada korvausta. Korvauksen pitää aina perustua johonkin konkreettiseen asiaan, "en tykkää, että kuvia otetaan" ei ole korvausperuste.

Lastanne voidaan myös kuvata julkisella paikalla ihan niin paljon kuin kuka vain haluaa, ette voi kieltää sitä. Kuvien julkaisukin on sallittua tietyin ehdoin.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten päiväkodissa otetaan kasvokuva jokaisesta lapsesta. Ihan sen takia että jos lapsi karkaa päivän aikana eikä sitä heti huomata niin on antaa etsijöille kuva. Toki tiedän että karkaamista ei saa päästä tapahtumaan. Vaan kaikki on mahdollista.

Kuvia ei luovuteta kuin viranomaiselle (ei ole koskaan tarvittu).

Tuskinpa lapsiasi kuvattaisiin päiväkodissa ilman lupaa. Siitä nimittäin jokaisessa yhtään asiallisemmassa paikassa ollaan hyvin tarkkoja. Toki jos itse annatte luvan lastenne kuvaamiseen, sitten asia on aivan kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Hoitaja joutuu raastupaan ja voitte saada isot korvaukset. Kun vaatii 200 000 euroa alaikäisen yksityisyyden loukkaamisesta, voi saada puolet siitä.

palsta mamma katsonut liikaa jenkkileffoja

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kieltäneet lapsen kuvaamisen kokonaan (esim. kuvakansiot, pk:n kuvat nettipalvelussa) vai kuvien julkaisun/jakamisen muille? Jos kuvia ei ole jaettu minnekään, teille ei ole muodostunut minkäänlaista haittaa, josta voitte saada korvausta. Korvauksen pitää aina perustua johonkin konkreettiseen asiaan, "en tykkää, että kuvia otetaan" ei ole korvausperuste.

Lastanne voidaan myös kuvata julkisella paikalla ihan niin paljon kuin kuka vain haluaa, ette voi kieltää sitä. Kuvien julkaisukin on sallittua tietyin ehdoin.

Jatkona vielä: hoitajan vastuulla on valvoa, etteivät päiväkodin ulkopuoliset henkilöt ota kuvia lapsista julkaistavaksi. Pyydä poistamaan kuvat/rajaamaan lapsi pois kuvista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vahinkoa kuvien ottamisesta on teille tullut? Onko kuvia esim. julkaistu jossain? En ole juridiikkaan perehtynyt, mutta veikkaan, että korvauksia varten tulisi pystyä esittämään kuvista aiheutunut selkeä haitta.

Olet erittäin väärässä!

Päiväkoti ei ole julkinen paikka, oten siellä ei saa kuvata ilman lupaa. Jokaisen kuvattavan lapsen vanhemmalta on kysyttävä erikseen lupa, vaikka kuvia ei olisi tarkoitus julkaista päiväkodin seinää kummoisemmassa paikassa.

Lapsellakin on oikeus nauttia yksityisyydensuojaa ja vanhemmilla on voitava olla varmuus siitä, että heidän lapselleen ei hoitopäivän aikana tehdä mitään sellaista, minkä he ovat ehdottomasti kieltäneet. Oli se sitten lapsen päästäminen vieraan ihmisen matkaan tai lapsen kuvaaminen missä tahansa tarkoituksessa.

Yleensä päiväkodit kysyvät etukäteen kuvaamisesta ja jos vanhempi on kuvaamisen kieltänyt, koskee se myös hoitajan kaveria.

Yhteys suoraa aluehallintovirastoon ohi kunnan, sieltä saa parhaan avun.

Vierailija kirjoitti:

Varjelemme yksityistyttämme tarkasti ja palvelusopimuksessa nimenomaisesti kysytään, saako lasta kuvata päivähoidossa. Olemme vastanneet tuohon että ei saa.

Vanhempien lasten kouluissa asiasta on pidetty hyvin huolta. Koulussa on valvottu, ettei media valokuvaa lapsia ja kaikki on mennyt muutenkin asiallisesti.

Nyt sitten kuultiin, että kuka lie täti, joku lapsen hoitajan kaveri, oli ollut hoitajamme mukana metsäretkellä ja kuvannut siellä myös meidän lastamme. Hoitajan tehtävä olisi toki ollut kieltää asia, mutta hän ei sitä tehnyt.

Ap

Kuvitteletko että joku olisi muka teistä kiinnostunut? Höpsistä.

Teillä on vaan ylikorostunut käsitys itsestänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten päiväkodissa otetaan kasvokuva jokaisesta lapsesta. Ihan sen takia että jos lapsi karkaa päivän aikana eikä sitä heti huomata niin on antaa etsijöille kuva. Toki tiedän että karkaamista ei saa päästä tapahtumaan. Vaan kaikki on mahdollista.

Kuvia ei luovuteta kuin viranomaiselle (ei ole koskaan tarvittu).

Tuskinpa lapsiasi kuvattaisiin päiväkodissa ilman lupaa. Siitä nimittäin jokaisessa yhtään asiallisemmassa paikassa ollaan hyvin tarkkoja. Toki jos itse annatte luvan lastenne kuvaamiseen, sitten asia on aivan kunnossa.

Tuohon kasvokuvaan ei kysytä lupaa, se liittyy turvallisuuteen. Muuhun kysytään eikä sen asian kanssa ole ollut ongelmaa puolin eikä toisin. Meidän lapsia on saanut kuvata ja julkaista kuvia.

Metsäretki on kai julkinen paikka, siellä ei voi estää ketään kuvaamasta. Julkaisu on sitten eri asia. Eli ap älähtää ihan turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vahinkoa kuvien ottamisesta on teille tullut? Onko kuvia esim. julkaistu jossain? En ole juridiikkaan perehtynyt, mutta veikkaan, että korvauksia varten tulisi pystyä esittämään kuvista aiheutunut selkeä haitta.

Olet erittäin väärässä!

Päiväkoti ei ole julkinen paikka, oten siellä ei saa kuvata ilman lupaa. Jokaisen kuvattavan lapsen vanhemmalta on kysyttävä erikseen lupa, vaikka kuvia ei olisi tarkoitus julkaista päiväkodin seinää kummoisemmassa paikassa.

Lapsellakin on oikeus nauttia yksityisyydensuojaa ja vanhemmilla on voitava olla varmuus siitä, että heidän lapselleen ei hoitopäivän aikana tehdä mitään sellaista, minkä he ovat ehdottomasti kieltäneet. Oli se sitten lapsen päästäminen vieraan ihmisen matkaan tai lapsen kuvaaminen missä tahansa tarkoituksessa.

Yleensä päiväkodit kysyvät etukäteen kuvaamisesta ja jos vanhempi on kuvaamisen kieltänyt, koskee se myös hoitajan kaveria.

Yhteys suoraa aluehallintovirastoon ohi kunnan, sieltä saa parhaan avun.

Lapsia oli kuvattu metsäretkellä. Metsä on julkinen paikka. Vähän veikkaan että tämä tapahtui porvoossa.