Lue keskustelun säännöt.
Espoossa lapsia kyytiin houkutellut olikin ihan virallinen koulukyytitaksi!
Kommentit (31)
Tuolle yhdelle lukutaidottomalle mtv:n uutinen kun ei osaa tulkita Iltalehden vastaavaa:
"Poliisille tuli tänään aamulla ilmoitus, jonka mukaan tänään kahdeksan aikaan aamulla siniseen pakettiauton kuljettaja oli yrittänyt saada koululaisen kyytiin Espoon Veininkadulla.
Paikalle lähetettiin välittömästi useampi partio. Poliisipartiot saivat pikaisesti selvitettyä, että tapahtuma-aikaan paikalla on ollut koululaiskuljetuksia sopimuksen mukaan kuljettava taksiyritys kuljettajineen. Kuljettajan tuntomerkit sopivat myös ilmoittajan kertomaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen tapaus oli Olarissa, toinen Laaksolahdessa.
Se, että on koulutaksi ei poissulje sitä, että kuski yritti houkutella lasta kyytiin muu mielessä...
Mielen pimeä puoli kirjoitti:
Se, että on koulutaksi ei poissulje sitä, että kuski yritti houkutella lasta kyytiin muu mielessä...
öö, eiköhän se kuuluu toimenkuvaan että pyytää lapsi kyytiin :D
Vierailija kirjoitti:
Mielen pimeä puoli kirjoitti:
Se, että on koulutaksi ei poissulje sitä, että kuski yritti houkutella lasta kyytiin muu mielessä...
öö, eiköhän se kuuluu toimenkuvaan että pyytää lapsi kyytiin :D
Aamulla koulun lähistöllä kyselee tarvitseeko kyytiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pahat mielessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielen pimeä puoli kirjoitti:
Se, että on koulutaksi ei poissulje sitä, että kuski yritti houkutella lasta kyytiin muu mielessä...
öö, eiköhän se kuuluu toimenkuvaan että pyytää lapsi kyytiin :D
Aamulla koulun lähistöllä kyselee tarvitseeko kyytiä?
Ajattelin ihan samaa. Kai niillä nyt on jonkinlainen käsitys kuinka monta lasta ja mistä otetaan kyytiin, ja ei kai koulun läheltä oteta... En nyt ensimmäisenä mieti että on joku pervo liikkeellä, ihmettelin vain, että kyseleekö kuljettaja kaikilta että tarviiko kyytiä:D
pahat mielessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielen pimeä puoli kirjoitti:
Se, että on koulutaksi ei poissulje sitä, että kuski yritti houkutella lasta kyytiin muu mielessä...
öö, eiköhän se kuuluu toimenkuvaan että pyytää lapsi kyytiin :D
Aamulla koulun lähistöllä kyselee tarvitseeko kyytiä?
Miksi se lapsi sitten seisoskeli siinä kadulla odottelevan näköisenä, jos se koulu oli kerta lähellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapset sitten juoksivat karkuun, jos olivat koulukyytiin menossa? Outoa.
Siis oliko tämä kuski työvuorossa ja oliko juuri sillä hetkellä ajomääräys vai vapaalla vaan pyöriskeli koulun pihalla? Tekohetki oli aamulla koulun lähistöllä, eli onko kuskilta kysytty miksi kyseli tyttöä kyytiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen aihetta käsittelevässä ketjussa joku yritti hillitä pedohuutelijoita ja muistuttaa että aina välillä nää autoon houkuttelut paljastuu ihan muuksi kuin namusediksi. Hänet haukuttiin pedofiilien puolustajaksi.
Että joo, aina pitäis malttaa odottaa että asiat selvitetään. Ja aina pitäis muistaa, ettei pelotella niitä lapsia vauhkoiksi. Siitä ei seuraa kuin se että viatonta taksikuskia luullaan pedofiiliksi.
Nämä on kyllä ikäviä. Vuosi tms takaperin oli se keissi, missä eksynyt ulkopaikkakuntalainen oli kysynyt lapsilta neuvoa ja joku yli-innokas mamma oli laittanut tuntomerkit faceen jakoon pedofiilisyytösten kera, "varmana tietona" tietysti. Taisivat vielä päätyä jonkun iltapäivälehdenkin sivulle, mistä onneton sitten tajusi ilmottautua poliisille että virhe saadaan korjattua. Sääli ettei menetetyn maineen palauttaminen ole ikinä yhtä helppoa kuin sen tuhoaminen.
Tapahtui tänään. Edellinen ilmoitus taas koski viime torstaita. Ilmeisesti sama sininen koulutaksi samassa paikassa. Tyttö luuli kuskia namusedäksi ja juoksi karkuun. Vanhemmat ilmoitti poliisille. Siksi ne poliisit tänä aamuna sinne paikalle rynnistikin kun tuli uusi ilmoitus.