Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päästäisitkö 99 sarjamurhaajaa vapaaksi jos heidän lisäkseen pitäisi vangita yksi syytön?

Vierailija
01.02.2016 |

Tästä saa yllättävän nykyaikaisen moraalisen dilemman kun vähän miettii pintaa syvemmälle.

Itse olisin kyynisen käytännöllinen ja valitsisin oikeusmurhan mutta määrättömästi pienemmän inhimillisen kärsimyksen. Jalot ideologiat häviävät AINA todellisuudelle, ennemmin tai myöhemmin.

Entä sinä? :)

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En päästäisi. Voisin vaikka itse käydä pari vuotta istumassa, jos saisin viedä mukanani 99 rikollista.

Vierailija
2/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh? Miksi ihmeessä vangitsisin syyttömän ja päästäisin samalla murhaajat vapaaksi? Muotoilitkohan sä nyt ihan oikein tuon kysymyksen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en, siis en päästäisi 99 sarjamurhaajaa vapaaksi, enkä vangitsisi yhtä syytöntä.

Vierailija
4/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys oli nyt kyllä tosi outo. Avaatko hieman, mitä tarkoitat?

Vierailija
5/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Voisin vaikka itse käydä pari vuotta istumassa, jos saisin viedä mukanani 99 rikollista.

Kiitos vastauksesta! Mainitsemasi vivahde muuttaa kysymystä valtavasti. :) Joudut nimenomaan tuomitsemaan jonkun syyttömän, tietämättä haluaako hän uhrautua vai ei. Monet meistä ovat valmiita uhrautumaan, mutta sen valinnan teko toisen puolesta on jotain aivan muuta!

Katsokaa nyt miten monia ulottuvuuksia kysymyksestä löytyy! :)

AP

Vierailija
6/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieti uudestaan tuo kysymys. Vastaillaan sitten kun saat sen järkevään muotoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Häh? Miksi ihmeessä vangitsisin syyttömän ja päästäisin samalla murhaajat vapaaksi? Muotoilitkohan sä nyt ihan oikein tuon kysymyksen?

Muotoilin oikein, mutta valitettavasti lyhensin, pidin sitä niin ilmiselvänä että uskalsin tehdä sen, mutta pieleenhän se meni.

Eli 100 ihmistä vankilaan joista yksi syytön, vai kaikki vapaaksi, ovat vaihtoehdot.

AP

Vierailija
8/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vangitsisin 99 murhaajaa vaikka oikeusmurha tapahtuisi. Miten tekisitte toisin päin eli vapauttaisitteko 99 syytöntä jos siinä olisi pakko vapauttaa myös yksi sarjamurhaaja? Minä vapauttaisin ja toivoisin, että saisin näyttöä vangita sarjamurhaajan uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaihtoehdot ovat nuo, valitsisin mieluummin, että kaikki vapautuisivat. En valitsisi laittaa ketään syyttömänä vankilaan. En myöskään itse "uhrautuisi", eli tieten tahtoen antaisi tuomita itseäni vaikka sarjamurhaamisesta ja menisi vankilaan loppuelämäkseni.

Sarjamurhaajat kyllä saavat iankaikkisuudessa tuomion, jos eivät käänny ja tee parannusta. Eli ei tarvitse pelätä, että pääsevät kuin koira veräjästä.

Vierailija
10/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin yhden syyttömän kyllä vangita jos se olisi pel-le tai keppi-hevosjengiläinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tietenkään.Ainakaan jos kyseessä oleva "syytön" olisi mies. Naisen kohdalla miettisin hetken.

Vierailija
12/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerä aloitus....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki sata vankilaan. Aika huikea määrä sarjamurhaajia pysyis siis poissa ihmisten ilmoilta. Syytön vapautuisi aikanaan (Suomessa tosi nopeasti).

Vierailija
14/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai vangitsisin. Säästyyhän siinä samalla satoja ihmishenkiä ja tuhansia omaisten kärsimyksiä.

Onhan se selvää että punavihreät emakot eivät voisi vangita edes paatuneintakaan raiskaajamurhaajapedofiiliä, mutta eihän heiltä muuta voi odottaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiffany (ei kirjautuneena) kirjoitti:

Jos vaihtoehdot ovat nuo, valitsisin mieluummin, että kaikki vapautuisivat. En valitsisi laittaa ketään syyttömänä vankilaan. En myöskään itse "uhrautuisi", eli tieten tahtoen antaisi tuomita itseäni vaikka sarjamurhaamisesta ja menisi vankilaan loppuelämäkseni.

Sarjamurhaajat kyllä saavat iankaikkisuudessa tuomion, jos eivät käänny ja tee parannusta. Eli ei tarvitse pelätä, että pääsevät kuin koira veräjästä.

Hyvä vastaus ja perustelut, mutta entä ne vapautettujen sarjamurhaajien potentiaaliset uhrit?

Vierailija
16/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No totta helvetissä sata vankilaan. Paljon pienempi paha kuin 99 hullua vapaana. Surullista vangita yksi viatonkin, mutta ei yhtään surullista verrattuna 99 hulluun vapaalla jalalla.

Vierailija
17/17 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Miksi ihmeessä vangitsisin syyttömän ja päästäisin samalla murhaajat vapaaksi? Muotoilitkohan sä nyt ihan oikein tuon kysymyksen?

Muotoilin oikein, mutta valitettavasti lyhensin, pidin sitä niin ilmiselvänä että uskalsin tehdä sen, mutta pieleenhän se meni.

Eli 100 ihmistä vankilaan joista yksi syytön, vai kaikki vapaaksi, ovat vaihtoehdot.

AP

:D No etpäs lyhentänyt, vaan alkuperäinen kysymyksesi on ihan eri kuin nyt tämä viimeisin lauseesi.