Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies käy aina työpäivänsä aikana ulkona syömässä :(

Vierailija
30.01.2016 |

Me emme ole mieheni kanssa sopineet, että rahamme olisivat täysin yhteisiä, mutta periaatteessa maksamme kaiken puoliksi. Ainoastaan mieheni työpäivän aikainen ruokailu on täysin epäreilua. Hän käy aina lounastauolla syömässä jossakin hampurilaisravintolassa tai pitseriassa samalla kun me lasten kanssa kotona syödään jo toista päivää samaa makaroonilaatikkoa. Tänään olin tehnyt miehelleni eväät töihin, mutta silti löysin hänen taskustaan Hesburgerin kuitin, jonka mukaan hän oli syönyt mega-aterian isoilla ranskalaisilla ja limulla. Mitä ihmettä voisin tehdä? Ja turha ehdottaa, että alkaisin itsekin käydä: eihän meillä ole varaa siihen, että me joka päivä lasten kanssa lähdetään ulos syömään :'(

Kommentit (548)

Vierailija
461/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tässä ideana on karsia kuluja ja siirtyä terveellisempään elämäntapaan koko perheen hyväksi niin jospa aloittaisitte tupakoinnin lopettamisesta? Polttaako ap sisällä? Sisällä polttaminen vaarantaa lasten terveyden. Ap on huono roolimalli lapsille jos polttaa lasten nähden.

No en todellakaan polta sisällä vaan käyn sisäpihalla polttamassa. En ole missään vaiheessa sanonut, että meidän pitäisi siirtyä terveellisempään elämäntapaan. Minä ja lapset syömme ainakin ihan hyvää ja terveellistä kotiruokaa. Tupakointi on minun ja miehen yhteinen pahe: jos lopetamme sen, niin säästyyhän rahaa tietenkin hieman. Se ei kuitenkaan poista sitä, että mielestäni on hölmöä syödä päivittäin ravintoloissa. -aloittaja

Jos kumpikin polttaa askin päivässä, teillä menee tupakkaan melkein 400 euroa kuussa. Se on aika paljon, kun vertaa siihen, että kerroit ruokabudjettinne olevan 300,-/kk. Kerro nyt ihmeessä vielä, että imetät sitä nelikuista vauvaasi röökinvedon ohessa.

Olen jo muutamassa viestissä maininnut, että me molemmat poltamme pari askia viikossa. Jos ostaisimme tupakat kaupasta, siihen kuluisi siis n. 80 euroa kuussa. Olen myös maininnut, että ostamme kuitenkin virolaista tupakkaa miehen työkaverilta. Tupakkaan kuluu siis n. 40 euroa kuussa. -aloittaja

Tämä on 4-5 pv:n ulkonasyömislounaat. Lisäksi bonuksena olisi se, ettette tekisi lapsistannekin tupakoijia. Teidän vaatteissa, hiuksissa ja käsissä on ellottava haju ja myrkkyjäämiä. Säälittää viaton vauva haisevassa sylissä. 

Siis ehdotus on, että lopetamme tupakoinnin ja mies jatkaa entiseen malliin ulkona syömistä? Miten se ratkaisee alkuperäisen ongelman? -aloittaja

Vierailija
462/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeasti vain ja ainoastaan kateellinen niistä hamppareista, koska jankuttaa 'juhlimisesta'. Eli nyt sitten pitäisi sopia miehen kanssa, että ap saa kerran viikossa hampurilaisaterian. 

Mulla taas on täysin lannistunut olo hampurilaisravintolassa. Voi ei, tätä mautonta kökköä, mutta pakko saada nopeasti jotain mikä pitää hyvin nälkää. Onneksi ei tarvitse ihan hirveän usein käydä. 

P.S. Tekisitte lasten kanssa kotihampurilaisia. Nehän ovat 100 x parempia kuin nuo syöttölöiden hampurilaiset. 

Minähän olen jo sata kertaa sanonut, että olemme tehneetkin. -aloittaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tässä ideana on karsia kuluja ja siirtyä terveellisempään elämäntapaan koko perheen hyväksi niin jospa aloittaisitte tupakoinnin lopettamisesta? Polttaako ap sisällä? Sisällä polttaminen vaarantaa lasten terveyden. Ap on huono roolimalli lapsille jos polttaa lasten nähden.

No en todellakaan polta sisällä vaan käyn sisäpihalla polttamassa. En ole missään vaiheessa sanonut, että meidän pitäisi siirtyä terveellisempään elämäntapaan. Minä ja lapset syömme ainakin ihan hyvää ja terveellistä kotiruokaa. Tupakointi on minun ja miehen yhteinen pahe: jos lopetamme sen, niin säästyyhän rahaa tietenkin hieman. Se ei kuitenkaan poista sitä, että mielestäni on hölmöä syödä päivittäin ravintoloissa. -aloittaja

Jos kumpikin polttaa askin päivässä, teillä menee tupakkaan melkein 400 euroa kuussa. Se on aika paljon, kun vertaa siihen, että kerroit ruokabudjettinne olevan 300,-/kk. Kerro nyt ihmeessä vielä, että imetät sitä nelikuista vauvaasi röökinvedon ohessa.

Olen jo muutamassa viestissä maininnut, että me molemmat poltamme pari askia viikossa. Jos ostaisimme tupakat kaupasta, siihen kuluisi siis n. 80 euroa kuussa. Olen myös maininnut, että ostamme kuitenkin virolaista tupakkaa miehen työkaverilta. Tupakkaan kuluu siis n. 40 euroa kuussa. -aloittaja

Tämä on 4-5 pv:n ulkonasyömislounaat. Lisäksi bonuksena olisi se, ettette tekisi lapsistannekin tupakoijia. Teidän vaatteissa, hiuksissa ja käsissä on ellottava haju ja myrkkyjäämiä. Säälittää viaton vauva haisevassa sylissä. 

Siis ehdotus on, että lopetamme tupakoinnin ja mies jatkaa entiseen malliin ulkona syömistä? Miten se ratkaisee alkuperäisen ongelman? -aloittaja

Sinun kateusongelmaasi ei ratkaise muu kuin asenteesi muuttaminen.

Sen lisäksi suosittelen tekemään talouteenne vuosibudjetin, jonka sitten jaatte kuukausitasolle ja siitä selviää, paljonko teillä on todellisuudessa varaa käyttää ruokaan ja keskustelette yhdessä, miten on realistista ja oikeudenmukaista jakaa tuo rahasumma perheen ja miehen lounasruokailun kesken. Pystyttekö siihen?

Vierailija
464/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tässä ideana on karsia kuluja ja siirtyä terveellisempään elämäntapaan koko perheen hyväksi niin jospa aloittaisitte tupakoinnin lopettamisesta? Polttaako ap sisällä? Sisällä polttaminen vaarantaa lasten terveyden. Ap on huono roolimalli lapsille jos polttaa lasten nähden.

No en todellakaan polta sisällä vaan käyn sisäpihalla polttamassa. En ole missään vaiheessa sanonut, että meidän pitäisi siirtyä terveellisempään elämäntapaan. Minä ja lapset syömme ainakin ihan hyvää ja terveellistä kotiruokaa. Tupakointi on minun ja miehen yhteinen pahe: jos lopetamme sen, niin säästyyhän rahaa tietenkin hieman. Se ei kuitenkaan poista sitä, että mielestäni on hölmöä syödä päivittäin ravintoloissa. -aloittaja

Jos kumpikin polttaa askin päivässä, teillä menee tupakkaan melkein 400 euroa kuussa. Se on aika paljon, kun vertaa siihen, että kerroit ruokabudjettinne olevan 300,-/kk. Kerro nyt ihmeessä vielä, että imetät sitä nelikuista vauvaasi röökinvedon ohessa.

Olen jo muutamassa viestissä maininnut, että me molemmat poltamme pari askia viikossa. Jos ostaisimme tupakat kaupasta, siihen kuluisi siis n. 80 euroa kuussa. Olen myös maininnut, että ostamme kuitenkin virolaista tupakkaa miehen työkaverilta. Tupakkaan kuluu siis n. 40 euroa kuussa. -aloittaja

Tämä on 4-5 pv:n ulkonasyömislounaat. Lisäksi bonuksena olisi se, ettette tekisi lapsistannekin tupakoijia. Teidän vaatteissa, hiuksissa ja käsissä on ellottava haju ja myrkkyjäämiä. Säälittää viaton vauva haisevassa sylissä. 

Siis ehdotus on, että lopetamme tupakoinnin ja mies jatkaa entiseen malliin ulkona syömistä? Miten se ratkaisee alkuperäisen ongelman? -aloittaja

Sinun kateusongelmaasi ei ratkaise muu kuin asenteesi muuttaminen.

Sen lisäksi suosittelen tekemään talouteenne vuosibudjetin, jonka sitten jaatte kuukausitasolle ja siitä selviää, paljonko teillä on todellisuudessa varaa käyttää ruokaan ja keskustelette yhdessä, miten on realistista ja oikeudenmukaista jakaa tuo rahasumma perheen ja miehen lounasruokailun kesken. Pystyttekö siihen?

EI OLE KYSEESSÄ KATEUS! Kuten olen jo todennut, niin en itse kävisi päivittäin ravintolassa syömässä vaikka olisi mahdollisuuskin, koska se on mielestäni aivan typerää ja naurettavaa! Jos olisimme miljonäärejä, niin sitten mies voisi puolestani käydä aivan vapaasti syömässä vaikka iltapalansakin siellä, mutta kun emme ole. -aloittaja

Vierailija
465/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tässä ideana on karsia kuluja ja siirtyä terveellisempään elämäntapaan koko perheen hyväksi niin jospa aloittaisitte tupakoinnin lopettamisesta? Polttaako ap sisällä? Sisällä polttaminen vaarantaa lasten terveyden. Ap on huono roolimalli lapsille jos polttaa lasten nähden.

No en todellakaan polta sisällä vaan käyn sisäpihalla polttamassa. En ole missään vaiheessa sanonut, että meidän pitäisi siirtyä terveellisempään elämäntapaan. Minä ja lapset syömme ainakin ihan hyvää ja terveellistä kotiruokaa. Tupakointi on minun ja miehen yhteinen pahe: jos lopetamme sen, niin säästyyhän rahaa tietenkin hieman. Se ei kuitenkaan poista sitä, että mielestäni on hölmöä syödä päivittäin ravintoloissa. -aloittaja

Jos kumpikin polttaa askin päivässä, teillä menee tupakkaan melkein 400 euroa kuussa. Se on aika paljon, kun vertaa siihen, että kerroit ruokabudjettinne olevan 300,-/kk. Kerro nyt ihmeessä vielä, että imetät sitä nelikuista vauvaasi röökinvedon ohessa.

Olen jo muutamassa viestissä maininnut, että me molemmat poltamme pari askia viikossa. Jos ostaisimme tupakat kaupasta, siihen kuluisi siis n. 80 euroa kuussa. Olen myös maininnut, että ostamme kuitenkin virolaista tupakkaa miehen työkaverilta. Tupakkaan kuluu siis n. 40 euroa kuussa. -aloittaja

Tämä on 4-5 pv:n ulkonasyömislounaat. Lisäksi bonuksena olisi se, ettette tekisi lapsistannekin tupakoijia. Teidän vaatteissa, hiuksissa ja käsissä on ellottava haju ja myrkkyjäämiä. Säälittää viaton vauva haisevassa sylissä. 

Siis ehdotus on, että lopetamme tupakoinnin ja mies jatkaa entiseen malliin ulkona syömistä? Miten se ratkaisee alkuperäisen ongelman? -aloittaja

Sinun kateusongelmaasi ei ratkaise muu kuin asenteesi muuttaminen.

Sen lisäksi suosittelen tekemään talouteenne vuosibudjetin, jonka sitten jaatte kuukausitasolle ja siitä selviää, paljonko teillä on todellisuudessa varaa käyttää ruokaan ja keskustelette yhdessä, miten on realistista ja oikeudenmukaista jakaa tuo rahasumma perheen ja miehen lounasruokailun kesken. Pystyttekö siihen?

EI OLE KYSEESSÄ KATEUS! Kuten olen jo todennut, niin en itse kävisi päivittäin ravintolassa syömässä vaikka olisi mahdollisuuskin, koska se on mielestäni aivan typerää ja naurettavaa! Jos olisimme miljonäärejä, niin sitten mies voisi puolestani käydä aivan vapaasti syömässä vaikka iltapalansakin siellä, mutta kun emme ole. -aloittaja

Jätit vastaamatta oleellisempaan. Teillä ei ole vielä vuosibudjettia. Osaatteko laatia sellaisen vai tarvitsetko apua? Siinä tulee selvästi ilmi se, paljonko teille tulee rahaa ja paljonko teiltä menee ja mihin kaikkeen sen on riitettävä. Siinä on sitten helppo keskustella asiasta syyttelemättä ketään, kun faktat on pöydällä. 

Vierailija
466/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai töissä on kiva lähteä lounaalle muun porukan mukana. Eri asia olisi jos kaikilla olisi eväät mukana ja lounas syötäisiin porukalla työpaikalla. Miehesi kuitenkin joutuu päivittäin lähtemään sinne töihin, anna hänen elää niin kuin työmaailmassa eletään. Elä sinä niin kuin kotiäitinä eletään ja töihin palattuasi käyt myös lounailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tässä ideana on karsia kuluja ja siirtyä terveellisempään elämäntapaan koko perheen hyväksi niin jospa aloittaisitte tupakoinnin lopettamisesta? Polttaako ap sisällä? Sisällä polttaminen vaarantaa lasten terveyden. Ap on huono roolimalli lapsille jos polttaa lasten nähden.

No en todellakaan polta sisällä vaan käyn sisäpihalla polttamassa. En ole missään vaiheessa sanonut, että meidän pitäisi siirtyä terveellisempään elämäntapaan. Minä ja lapset syömme ainakin ihan hyvää ja terveellistä kotiruokaa. Tupakointi on minun ja miehen yhteinen pahe: jos lopetamme sen, niin säästyyhän rahaa tietenkin hieman. Se ei kuitenkaan poista sitä, että mielestäni on hölmöä syödä päivittäin ravintoloissa. -aloittaja

Jos kumpikin polttaa askin päivässä, teillä menee tupakkaan melkein 400 euroa kuussa. Se on aika paljon, kun vertaa siihen, että kerroit ruokabudjettinne olevan 300,-/kk. Kerro nyt ihmeessä vielä, että imetät sitä nelikuista vauvaasi röökinvedon ohessa.

Olen jo muutamassa viestissä maininnut, että me molemmat poltamme pari askia viikossa. Jos ostaisimme tupakat kaupasta, siihen kuluisi siis n. 80 euroa kuussa. Olen myös maininnut, että ostamme kuitenkin virolaista tupakkaa miehen työkaverilta. Tupakkaan kuluu siis n. 40 euroa kuussa. -aloittaja

Tämä on 4-5 pv:n ulkonasyömislounaat. Lisäksi bonuksena olisi se, ettette tekisi lapsistannekin tupakoijia. Teidän vaatteissa, hiuksissa ja käsissä on ellottava haju ja myrkkyjäämiä. Säälittää viaton vauva haisevassa sylissä. 

Siis ehdotus on, että lopetamme tupakoinnin ja mies jatkaa entiseen malliin ulkona syömistä? Miten se ratkaisee alkuperäisen ongelman? -aloittaja

Sinun kateusongelmaasi ei ratkaise muu kuin asenteesi muuttaminen.

Sen lisäksi suosittelen tekemään talouteenne vuosibudjetin, jonka sitten jaatte kuukausitasolle ja siitä selviää, paljonko teillä on todellisuudessa varaa käyttää ruokaan ja keskustelette yhdessä, miten on realistista ja oikeudenmukaista jakaa tuo rahasumma perheen ja miehen lounasruokailun kesken. Pystyttekö siihen?

EI OLE KYSEESSÄ KATEUS! Kuten olen jo todennut, niin en itse kävisi päivittäin ravintolassa syömässä vaikka olisi mahdollisuuskin, koska se on mielestäni aivan typerää ja naurettavaa! Jos olisimme miljonäärejä, niin sitten mies voisi puolestani käydä aivan vapaasti syömässä vaikka iltapalansakin siellä, mutta kun emme ole. -aloittaja

Jätit vastaamatta oleellisempaan. Teillä ei ole vielä vuosibudjettia. Osaatteko laatia sellaisen vai tarvitsetko apua? Siinä tulee selvästi ilmi se, paljonko teille tulee rahaa ja paljonko teiltä menee ja mihin kaikkeen sen on riitettävä. Siinä on sitten helppo keskustella asiasta syyttelemättä ketään, kun faktat on pöydällä. 

Huoh. Kysyn illalla kun mies tulee töistä. -aloittaja

Vierailija
468/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi,

olen mies ja oh ihan pakko osallistua keskusteluun muutamalla pointilla. Olen toimistohommissa, joten tämä selittää seuraavan kommentin: itse pärjään kyllä työpäivän ihan vaikka leivällä. Ei mun tarvitse erästä kirjoittajaa lainatakseni "tankata paria tuhatta kaloria" työpäivän aikana.

Toiseksi: olen todella hämmästynyt että erittäin harva on ymmärtänyt aloittajan pointtia. Totta kait aikuisella on oikeus itse määritellä syökö ulkona vai ei, jos on siihen rahaa. Mutta ainakin meidän perheessäni mun tienaamat rahat ovat koko perheen rahoja eivätkä mun. Kyse on siitä, että mies pistää surutta rahaa lounaisiin, jotka vievät MERKITTÄVÄN osan perheen pienestä budjetista. Lapsien hankinta on koko perheen juttu - ei vain sen joka jää kotiin! Ei kai kukaan oikeasti voi ajatella, että kotiin jäävä maksaa silti saman osuuden perheen menoista kuin työssä käyvä? Kyllä lapsien hankkimisessa töissä oleva maksaa aina enemmän.

Miehen lounaat ovat tässä tapauksessa koko perheen budjetista pois. Itse hämmästelen kommentteja, jossa todetaan, että 150 € kuukaudessa on pikkuraha. Mulla ei ole huonoimmasta päästä palkka, mutta silti ei kiinnostaa laittaa moista summaa kuukaudessa lounaisiin. Kuitenkin joka ilta lapsiperheessä tehdään kotonakin ruokaa. Kuten joku huomautti: lounaisiin menee vuodessa pitkälti yli 1000 euroia.  Silläkin rahalla voisi tehdä jotain koko perheen hyväksi/kanssa!

Ja aivan oma lukunsa on se, jos mies käy kaiken lisäksi mättämässä jotain hamppari- ja pizzamössöä!

Komppaan siis täysin alkuperäistä kirjoittajaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tässä ideana on karsia kuluja ja siirtyä terveellisempään elämäntapaan koko perheen hyväksi niin jospa aloittaisitte tupakoinnin lopettamisesta? Polttaako ap sisällä? Sisällä polttaminen vaarantaa lasten terveyden. Ap on huono roolimalli lapsille jos polttaa lasten nähden.

No en todellakaan polta sisällä vaan käyn sisäpihalla polttamassa. En ole missään vaiheessa sanonut, että meidän pitäisi siirtyä terveellisempään elämäntapaan. Minä ja lapset syömme ainakin ihan hyvää ja terveellistä kotiruokaa. Tupakointi on minun ja miehen yhteinen pahe: jos lopetamme sen, niin säästyyhän rahaa tietenkin hieman. Se ei kuitenkaan poista sitä, että mielestäni on hölmöä syödä päivittäin ravintoloissa. -aloittaja

Jos kumpikin polttaa askin päivässä, teillä menee tupakkaan melkein 400 euroa kuussa. Se on aika paljon, kun vertaa siihen, että kerroit ruokabudjettinne olevan 300,-/kk. Kerro nyt ihmeessä vielä, että imetät sitä nelikuista vauvaasi röökinvedon ohessa.

Olen jo muutamassa viestissä maininnut, että me molemmat poltamme pari askia viikossa. Jos ostaisimme tupakat kaupasta, siihen kuluisi siis n. 80 euroa kuussa. Olen myös maininnut, että ostamme kuitenkin virolaista tupakkaa miehen työkaverilta. Tupakkaan kuluu siis n. 40 euroa kuussa. -aloittaja

Tämä on 4-5 pv:n ulkonasyömislounaat. Lisäksi bonuksena olisi se, ettette tekisi lapsistannekin tupakoijia. Teidän vaatteissa, hiuksissa ja käsissä on ellottava haju ja myrkkyjäämiä. Säälittää viaton vauva haisevassa sylissä. 

Siis ehdotus on, että lopetamme tupakoinnin ja mies jatkaa entiseen malliin ulkona syömistä? Miten se ratkaisee alkuperäisen ongelman? -aloittaja

Sinun kateusongelmaasi ei ratkaise muu kuin asenteesi muuttaminen.

Sen lisäksi suosittelen tekemään talouteenne vuosibudjetin, jonka sitten jaatte kuukausitasolle ja siitä selviää, paljonko teillä on todellisuudessa varaa käyttää ruokaan ja keskustelette yhdessä, miten on realistista ja oikeudenmukaista jakaa tuo rahasumma perheen ja miehen lounasruokailun kesken. Pystyttekö siihen?

EI OLE KYSEESSÄ KATEUS! Kuten olen jo todennut, niin en itse kävisi päivittäin ravintolassa syömässä vaikka olisi mahdollisuuskin, koska se on mielestäni aivan typerää ja naurettavaa! Jos olisimme miljonäärejä, niin sitten mies voisi puolestani käydä aivan vapaasti syömässä vaikka iltapalansakin siellä, mutta kun emme ole. -aloittaja

Jätit vastaamatta oleellisempaan. Teillä ei ole vielä vuosibudjettia. Osaatteko laatia sellaisen vai tarvitsetko apua? Siinä tulee selvästi ilmi se, paljonko teille tulee rahaa ja paljonko teiltä menee ja mihin kaikkeen sen on riitettävä. Siinä on sitten helppo keskustella asiasta syyttelemättä ketään, kun faktat on pöydällä. 

Huoh. Kysyn illalla kun mies tulee töistä. -aloittaja

No kannattaa kysyä. Siinä saatte määriteltyä muutenkin keskinäistä rahankäyttöänne ja sitä, mitä perheenne pitää tärkeänä ja mitä turhana ja mihin ne vähät rahat riittävät. Aina kun elämässäni on ollut tiukempia vuosia, on budjetti ollut ihan oleellinen työkalu järkevään selviytymiseen. 

Vierailija
470/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen päivittäiset lounaat on hirveetä haaskuuta, mutta melkein joka ilta lämitettävä sähkösauna ei?  Jos mies jättää arki-iltoina saunat väliin ja AP käy lauantaisin Hesessä niin sittenhän tuo turhaan tuhlaaminen menee mukavasti tasan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Jos eväiden syöminen on vaikeaa niin voisi ehdottaa vaikka että söisi eväitä kolme kertaa viikossa ja kävisi vain pari kertaa viikossa lounaalla. lähes 50€ viikossa on iso summa jos rahat on tiukilla, sillä saa jo vaikka mitä ruokaa kaupasta. Tosi itsekästä mieheltä käydä lounaalla, jos on mahdollista syödä eväitä. Eriasia jos raha-asiat olisivat ok. Tsemppiä ja jaksamisia! Toivottavasti saatte sovussa sovittua asiasta! Älä välitä negatiivisista kommenteista, he eivät selvästikään ole joutuneet ikinä samaan tilanteeseen että pitää laskea että rahat riittää perusmenoihin.

Vierailija
472/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ei ole kyse rahasta vaan siitä, että ap on kateellinen miehelle siitä, että hän saa syödä ravintolassa ilman perhettä.

No just tätä mieltä mäkin olen! Ei varmasti ole rahasta kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ei ole kyse rahasta vaan siitä, että ap on kateellinen miehelle siitä, että hän saa syödä ravintolassa ilman perhettä.

No just tätä mieltä mäkin olen! Ei varmasti ole rahasta kiinni.

Myös minä olen tätä mieltä. En usko hetkeäkään, että jos mies jättäisi ravintolalounaat pois, niin ne rahat laitettaisiin mihinkään koko perheen kylpyläreissuun.

Toinen asia on se, että ainhan voi jossitella, että kuinka nekin ja nekin rahat olisi voinut käyttää perheen hyväksi. Missä kulkee se raja, että ihminen voi käyttää tienaamiaan rahoja myös omaksi ilokseen, vai onko joka penni laitettava perheen hyväksi?

Ja olen itse ollut vuosia kotiäitinä, joskin nyt työelämässä.

Vierailija
474/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole onnellinen että saat olla kotona lasten kanssa ja mies tuo rahat talouteen. Vaihtoehtoisesti voit myös mennä töihin ja syödä lounaasi rauhassa jossain (työpaikka)ravintolassa. Harmi kylläkin se että miehesi laittaa rahansa noin huonoon sapuskaan jonka ravintoarvot on nollassa. Kympillä saisi tosi monipuolista lounasta. Huonoon ruokaan ei kannattaisi tuhlata viittäkymppiä viikossa.

Nyt kyllä menet itse joku viikonloppu ulos syömään ilman lapsia ja miestä. Tarvitset sellaista aikaa varmasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä hesen kuitti nyt sitten sai niin suuren merkityksen, jos aloittaja tietää kuitenkin että mies syö aina pizzaa, hampparia, intialaista jne?

Vierailija
476/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, millä mies perustelee sitä, että käy päivittäin ulkona syömässä vaikka eväätkin olisivat vaihtoehto?

Vierailija
477/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita muksut hoitoon ja mene töihin, jos kotona oleminen saa niin katkeraksi että pitää kytätä toisen lounasmenoja. Voi hyvää päivää. 

Vierailija
478/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai töissä on kiva lähteä lounaalle muun porukan mukana. Eri asia olisi jos kaikilla olisi eväät mukana ja lounas syötäisiin porukalla työpaikalla. Miehesi kuitenkin joutuu päivittäin lähtemään sinne töihin, anna hänen elää niin kuin työmaailmassa eletään. Elä sinä niin kuin kotiäitinä eletään ja töihin palattuasi käyt myös lounailla.

Edelleen mieheni käy siellä lounaalla yksin ja omalla työpaikallani ei sen vartin ruokatauon aikana ole todellakaan mahdollisuutta lähteä lounaille. -aloittaja

Vierailija
479/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehen päivittäiset lounaat on hirveetä haaskuuta, mutta melkein joka ilta lämitettävä sähkösauna ei?  Jos mies jättää arki-iltoina saunat väliin ja AP käy lauantaisin Hesessä niin sittenhän tuo turhaan tuhlaaminen menee mukavasti tasan. 

Ai se saunan lämmitys maksaa vähemmän jos siellä istuu pelkkä AP ja lapset, mutta ei miestä?

Vierailija
480/548 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko on neuvottelut käynnissä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kuusi