Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies kieltäytyi toisesta lapsesta taloussyistä.

Vierailija
30.01.2016 |

Olemme pienituloisia ja hänen mukaansa varaa toiseen lapseen ei vaan ole. Nyt iän puolesta viimeinen mahdollisuus tehdä toinen lapsi. Nettotulomme ovat alle 3000€/kk. Onko oikea syy kieltäytyä toisesta lapsesta, raha?

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No omasta mielestäni kaksi ei kuluta paljon enempää kuin yksi. Tavarat ja vaatteet jo valmiina. Ehkä ne harrastukset sitten isompana! Kahta enempää en ehkä enää miettisi pienituloisena. Monet pakettimatkat tehty perheille, jossa kaksi aikuista ja kaksi lasta. Jos nyt mietitään esim. matkustamista.

Vierailija
22/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me on myös mietitty olisiko varaa toiseen, yhteenlasketut nettotulot n 3500e/kk ja vaikka työpaikkoja vaihtaisimme niin alat sellaisia että yhteenlaskettu netto pysynnee 3-4te välimaastossa jatkossakin.

Iän puolesta ei kiire päättää mutta jos haluaisimme toisen, olisi toiveena pieni ikäero, jos vain raskaus onnistuu (ensimmäinen saatu hoidoilla). Haluaisimme toisen lapsen ja uskoisin että sisarukset rikastaisivat myös toistensa elämää, ainoa kynnyskysymys on tuo raha.

Tarvittaisiinko isompi asunto (ei heti, mutta viimeistään teineille?), entä kuinka kalliiksi käy hoitomaksut tulevaisuudessa, entä millaisiin harrastuksiin on varaa, olisiko meillä varaa tukea kahta opiskelijaa jne? Välttämättömään on kyllä rahaa, mutta riittääkö se meille? Vai olisiko sisarus itsessään niin ehdoton ja hyvä juttu ettei esim. harrastuksista ym tinkiminen haittaisi? Olisiko sisaruksesta "luopuminen" kuitenkin isompi menetys?

Miksi se olisi menetys? Ainoalle lapselle kyse on normaalista olotilasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On, yksi parhaista ja vastuullisimmista.

Tarkalleen näin.

Omassa lapsuudenkodissani eläminen oli jatkuvasti sellaista "kädestä suuhun" -oloa. Ylimääräistä rahaa ei ollut mihinkään. Kotona riideltiin jatkuvasti rahasta ja monesti laskut maksettiin myöhässä.

Muistan pikkukaupungin koulun yläasteen välitunnit, kun pari kiusaajatyttöä tuli ilkeilemään, että miksi sulla on aina nuo samat vaatteet päällä? Pieni asia, mutta nolotti, kun niitä vaatteita ei juuri ollut. Ulkomaille eli Ruotsiin pääsin matkustamaan ekan kerran ollessamme ysillä luokkaretkellä.

Viikkorahaa tai muuta taskurahaa oli myös niin vähän, että menin yläasteella ollessani eräälle marjatilalle kesätöihin. Ensimmäisestä kesätyöpalkastani kasiluokalla ostin itselleni merkkifarkut ja collegepaidan. Hankin itselleni taskurahaa myös mainoksia ja ilmaisjakelulehtiä jakamalla.

Nykyisin nuorilla ei ole kovin hyvää mahdollisuutta päästä kesätöihin tai mainostenjakohommiinkaan. Itse ainakin miettisin, että millaisen lapsuuden lapsille haluan tarjota. Vaikkei raha, matkustaminen tai uudet vaatteet ole kaikki kaikessa, niin sellainen "kädestä suuhun" -eläminenkään ei kovin kivalta tuntunut.

Vierailija
24/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä nyt kaksi menee, mutta enenpää ei kannata. Jos teillä on ollut vakaat tulot pitkään, ja olette asuneet aina ahtaasti, eikö teillä ole jo kämppä maksettu? Olettaisin että olette jo lähemmäs nelikymppisiä, miksi ette tehneet ensimmäistä lasta aiemmin, niin olisi varaa tehdä toinen eikä tarvisi samaan aikaan maksaa kahdesta päivähoitomaksua ja tukea kahta opiskelijaa sitten aikanaan.

Vierailija
25/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kaksi lasta ja nettotulot yhteensä max 4000 Eur/kk. On asuntolainaa ja autolainaa ja kahden lapsen harratusmaksut (jääkiekko) ja kyllä pitää kaupassa katsella mihin ruokaan rahat riittäisivät. En suosittele hankkimaan kahta lasta jos nettotulot noin pienet. Pikkulapset ei paljon kuluta, mutta sitten kun tulee päivähoitomaksut ja harrastukset niin rahaa alkaa kulua. Näillä tuloilla ja menoilla ollaan itse aivan äärirajoilla,

onneksi lapsia ei ole enempää ja nämä kaksi ovat vähään tyytyväisiä. Esim. vaatteet ostetaan aina alennusmyynnistä ja ulkomaanmatkoja ei tehdä ollenkaan eikä tuhlata huvituksiin. Juhlapäivinä satsataan hyvään ruokaan, kun arkisin syödään tosi vaatimattomasti ja edullisesti.

Vierailija
26/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi Lassukkaiseni, voisit edes joskus yrittää näiden provojesi kanssa.

Mikä tämä "Lassukka" on? Törmää ainoastaan tällä palstalla ja googlea en viittinyt ekaa sivua pitemmälle selvittelemään ja sillä se ei selvinnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nyt kaksi menee, mutta enenpää ei kannata. Jos teillä on ollut vakaat tulot pitkään, ja olette asuneet aina ahtaasti, eikö teillä ole jo kämppä maksettu? Olettaisin että olette jo lähemmäs nelikymppisiä, miksi ette tehneet ensimmäistä lasta aiemmin, niin olisi varaa tehdä toinen eikä tarvisi samaan aikaan maksaa kahdesta päivähoitomaksua ja tukea kahta opiskelijaa sitten aikanaan.

Ollaan vähän yli nelikymppisiä mutta kämppä on maksettu vasta 50v. Tavattiin vasta reilusti yli kolmekymppisenä siksi ei ole tehty lasta aiemmin. Lapsemme nyt kouluikäinen.

Vierailija
28/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla on ERITTÄIN fiksu mies. Usko häntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No omasta mielestäni kaksi ei kuluta paljon enempää kuin yksi. Tavarat ja vaatteet jo valmiina. Ehkä ne harrastukset sitten isompana! Kahta enempää en ehkä enää miettisi pienituloisena. Monet pakettimatkat tehty perheille, jossa kaksi aikuista ja kaksi lasta. Jos nyt mietitään esim. matkustamista.

No huh. Esim vakuutukset ovat tosella kalliit. Mutta sinun lapsellasi ei tietenkään selkaista ole? Toinen lapsi saisi kulkea aina kuluneissa ja noloissa vanhoissa vaatteissa. Pahimmillaan poika tyttöjen vaatteissa tai toisin päin. Ja ruokahan ei maksa mitään jne.

Vierailija
30/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsuudenkodissa aina elettiin kädestä suuhun, minä, isä ja työtön äiti. Kärsin siitä pienenä ja edelleen olen valitettavasti katkera noista ajoista, jolloin koin jääväni paljosta paitsi. Toivoisin kuitenkin, että minulla olisi sisar... Miehellä ja ystävillä on sisaruksia, olisi niin mukavaa jos itselläkin olisi se sisko tai veli.

En tiedä. Jos raha-asia on miehelle tärkeä, niin kuuntele häntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama. Mies haluaa että taloutemme olisi vakaampi ennen kuin uskaltaa lisää lapsia hankkia. Onkin ihan järkevää, mutta itse jo 34 vuotiaana naisena alkaa kello tikittää että ehtiikö tässä kohta enää ja ennen kaikkea kannattaako tässä iässä kohta enää! Lapsia meillä on, useampikin. Että sinänsä lapsiluku voisi olla vaikka tässä.

Tosin kyllä miehenikin haluaisi vielä lapsia, ei vain uskalla juuri rahan vuoksi.

Mutta en painosta, sillä tiedän että hän todellakin ottaa paneita raha-asioista ja haluaa meille parempaa elintasoa.

Useampi lapsi ja lisää haluat?

Onko sulla mitään muuta elämänsisältöä kuin paksuna oleminen ja synnyttäminen?

Haluat hautautua paskavaippoihin?

olipas kaunis kommentti. Meillä nuorimainen on 7 vuotias ja vanhin 17. Ja tähän väliin vielä kaksi lasta. En nyt koe hukkuneeni mihinkään. Ihan töissä ehdin käydä ja harrastaakin. Katsos kun niitä lapsia ei tarvitse pukata vuoden välein.

Hyvänen aika, maailma natisee jo liitoksistaan ja sulle ei silti NELJÄ lasta riitä?!? "Mutku mä haluun!" vai?

Vierailija
32/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi käydä niinkin, että toisen lapsen sijaan saattekin kaksoset. Tuttavapiirissä on käynyt kahdelle niin. Kumpikaan perhe ei ole kovin varakas ja toinen näistä perheistä asuu kolmiossa.

Mielestäni kannattaa kuunnella miestäsi. Lisäksi voi olla, että miehesi ei muutenkaan halua enää lisää lapsia. Lapsen kuitenkin soisi olevan molempien vanhempiensa haluama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olemme pienituloisia ja hänen mukaansa varaa toiseen lapseen ei vaan ole. Nyt iän puolesta viimeinen mahdollisuus tehdä toinen lapsi. Nettotulomme ovat alle 3000€/kk. Onko oikea syy kieltäytyä toisesta lapsesta, raha?

Miten niin "oikea" syy? Jos teillä menee nyt taloudellisesti mukavasti ja toisen lapsen tekemisen jälkeen joutuisitte nuukailemaan,se on oikea syy.Hyvä että mietitään esimerkiksi talousasioita ennen kuin vain tehdään lapsia koska on vauvakuume tai vastaavaa.

Vierailija
34/36 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nyt kaksi menee, mutta enenpää ei kannata. Jos teillä on ollut vakaat tulot pitkään, ja olette asuneet aina ahtaasti, eikö teillä ole jo kämppä maksettu? Olettaisin että olette jo lähemmäs nelikymppisiä, miksi ette tehneet ensimmäistä lasta aiemmin, niin olisi varaa tehdä toinen eikä tarvisi samaan aikaan maksaa kahdesta päivähoitomaksua ja tukea kahta opiskelijaa sitten aikanaan.

Ollaan vähän yli nelikymppisiä mutta kämppä on maksettu vasta 50v. Tavattiin vasta reilusti yli kolmekymppisenä siksi ei ole tehty lasta aiemmin. Lapsemme nyt kouluikäinen.

No eihän teillä ole hätäpäivää, esikoinen lähtee jo kotoa omilleen ennenkuin kuopus olisi teini-iässä kuluttamassa ja lähtisi opiskelemaan. Ja kämppä olisi maksettu jo noin pian, ihan hyvin voisi vaihtaa vähän isompaan jos saisitte entisestä vähän voittoa. Tosin aika vaikea on lasta enää yli nelikymppisenä tehdäkään, taitaa olla se juna jo mennyt. Ihmettelen kyllä miehen puheita perinnöstä, todella erikoinen syy olla tekemättä toista lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
35/36 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On oikea syy ja vielä hyvä sellainen.

36/36 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi helvetti.. Kukin tekee lapsen kun siltä tuntuu... Oma valinta oikeasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kaksi