Lue keskustelun säännöt.
Vertaisitko synnytystä aivastukseen?
29.01.2016 |
Eli onko loppuvaiheessa niin, että lapsi tulee *plup* ulos vai pikku hiljaa? Eli siis rykäisy vai ei?
Miehenä kysyn.
Kommentit (47)
Mikähän miehellä olis se vastaava "aivastus"...Mun mielestä raskaanaolon toteamisen jälkeen lapsen ulostuloon asti oli aika helvettiä. Tarkoittanee varmaan etten ole lapsensaaja-tyyppiä fysiologisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
31 kiittää vastauksista. Mielenkiintoista, miten luonto ei ole synnytyksestä "kehittänyt" sellaista, että keho voisi hoitaa sen turvallisesti... Mitenhän asia etenee evoluutiossa...? Jotenkin niin hirveän hankalalta tuntuu ja myös siis se, että naisia kuolee synnytykseen ympäri maailman koko ajan.
Äitini tapasi sanoa, että luonnossa on aina asioille järkevä selitys, mutta en ihan näe ihmisen synnytykseen liittyviä tuskia ja avuttomuutta ja kuolemanriskiä luonnonkaan kannalta järkevänä.
Kunhan pohdin Luontoemon arvoituksia...
Ihmisnaisen anatomia on aika huonosti suunniteltu synnyttämistä varten. Tämä johtuu siitä, että ihminen kävelee pystyasennossa, toisin kuin muut nisäkkäät. Tämän vuoksi naisella on erilainen lantio ja siksi synnyttäminen on vaikeaa. Lantio on niin ahdas, että lapsi mahtuu siitä juuri ja juuri syntymään.
quote]
Ihmisnaisen anatomia on aika huonosti suunniteltu synnyttämistä varten. Tämä johtuu siitä, että ihminen kävelee pystyasennossa, toisin kuin muut nisäkkäät. Tämän vuoksi naisella on erilainen lantio ja siksi synnyttäminen on vaikeaa. Lantio on niin ahdas, että lapsi mahtuu siitä juuri ja juuri syntymään.[/quote]
Niin, näin sanotaan. Mutta eikö se ole synnytyskanava, joka on ihan liian ahdas, ei niinkään lantio?
Vierailija kirjoitti:
quote]
Ihmisnaisen anatomia on aika huonosti suunniteltu synnyttämistä varten. Tämä johtuu siitä, että ihminen kävelee pystyasennossa, toisin kuin muut nisäkkäät. Tämän vuoksi naisella on erilainen lantio ja siksi synnyttäminen on vaikeaa. Lantio on niin ahdas, että lapsi mahtuu siitä juuri ja juuri syntymään.
Niin, näin sanotaan. Mutta eikö se ole synnytyskanava, joka on ihan liian ahdas, ei niinkään lantio?
Ja oikeammin vielä: vauvan pää on liian iso. Ihmisen pää on kasvanut suhteettoman paljon synnytyskanavan kokoon nähden.
Kaksi kertaa ilman kivunlievityksiä synnyttäneenä (ei oma tahto, synnytykset olivat vain niin nopeita ettei enää voitu antaa mitään) voin sanoa, että ei todellakaan voi verrata toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
quote]
Ihmisnaisen anatomia on aika huonosti suunniteltu synnyttämistä varten. Tämä johtuu siitä, että ihminen kävelee pystyasennossa, toisin kuin muut nisäkkäät. Tämän vuoksi naisella on erilainen lantio ja siksi synnyttäminen on vaikeaa. Lantio on niin ahdas, että lapsi mahtuu siitä juuri ja juuri syntymään.
Niin, näin sanotaan. Mutta eikö se ole synnytyskanava, joka on ihan liian ahdas, ei niinkään lantio?
Ja oikeammin vielä: vauvan pää on liian iso. Ihmisen pää on kasvanut suhteettoman paljon synnytyskanavan kokoon nähden.
Johtuu sekä liian isosta päästä, erimallisesta lantiosta ja ahtaasta synnytyskanavasta. Eläimillä synnyttäminen on helpompaa.
31 kiittää vastauksista. Mielenkiintoista, miten luonto ei ole synnytyksestä "kehittänyt" sellaista, että keho voisi hoitaa sen turvallisesti... Mitenhän asia etenee evoluutiossa...? Jotenkin niin hirveän hankalalta tuntuu ja myös siis se, että naisia kuolee synnytykseen ympäri maailman koko ajan.
Äitini tapasi sanoa, että luonnossa on aina asioille järkevä selitys, mutta en ihan näe ihmisen synnytykseen liittyviä tuskia ja avuttomuutta ja kuolemanriskiä luonnonkaan kannalta järkevänä.
Kunhan pohdin Luontoemon arvoituksia...