Lue keskustelun säännöt.
Suomessa kuolee vuosittain 20-30 naista parisuhdeväkivallan uhrina - kuka heidän asiaansa ajaa?
29.01.2016 |
Olin ihan järkyttynyt tästä luvusta! Miksi asiasta ei puhuta enemmän? Yksikin tällainen kuolema on liikaa länsimaisessa sivistysvaltiossa.
"Uritutkimusten mukaan naisiin kohdistuva parisuhdeväkivalta on pitkällä aikavälillä vähentynyt. Sen sijaan, kun tarkastellaan naisten kokemaa väkivaltaa ottaen mukaan uhkailut, näyttävät väkivallan kokemukset lisääntyneen vuosien 1997 ja 2005 aikana. Väkivallan ja uhkailun kokemukset ovat yleisimpiä entisen puolison taholta.Yleistymistä selittävätkin päättyneissä parisuhteissa väkivaltaa kokeneiden lukumäärän kasvu, työssä koetun väkivallan lisääntyminen sekä parisuhteen ulkopuolella koetun seksuaalisen väkivallan ja uhkaavan käyttäytymisen lisääntyminen.
Naisten väkivaltakuolemat ovat pitkällä aikavälillä pysyneet samalla tasolla. Viisivuotiskautena 1999–2003 väkivaltaan kuoli kuolemansyytilaston mukaan keskimäärin 39 naista vuosittain ja luku pysyi samana vuosina 2004–2008.
Parisuhdeväkivallan uhrina Suomessa kuolee vuosittain 20–30 naista. Tutkimusten mukaan naisiin kohdistuvat henkirikokset tapahtuvat useimmiten silloin, kun naiset ovat eronneet, tai eroamassa puolisostaan. Puolison surmaamien naisten määrä on kuolemansyytilastoissa laskenut 2000-luvulla 1990-luvun loppuun verrattuna lähes 25 %."
http://www.vakivallanvahentaminen.fi/fi/index/vakivallanmuotoja/naisiin…
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tälle tilastolle voi mitään tehdä. Tappajia tulee aina olemaan.
Mutta miksi vain Suomessa tilastot on näin synkät?
Vain Suomessa? Sinulla on siis parempaa tietoa muiden maiden tilastoista?
Suomessa on siis pahemmat tilastot kuin vaikkapa Intiassa?
Ei, mutta ovat paljon pahemmat kuin muissa pohjoismaissa. Ja jo se on paljon se.
Pohjoismaissa, joita on muutama hassu. Etsipäs meille vaikka koko Euroopan kattavat tilastot?
Katsotaan sitten uudestaan.
Ks. edellinen sivu. Suomella menee monia Euroopan maita huonommin.
Muissa Euroopan maissa alkoholikulttuuri on erilainen. Väitän, että viina on mukana monessa parisuhdehenkirikoksessa. Itä-Euroopan maissa ryypätään kuten täällä, ja siellä naisia kuolee kuin kärpäsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vääristelkää nyt toistenne sanomia, se on se oleellinen, että tappelua riittää...?
Ei ole ihme, että suomalainen mies tappaa, johan tässäkin keskustelussa yrittää joku vääntää mustaa valkoiseksi eikä usko olevansa väärässä. (huom. sarkasmia)
Tällä on merkitystä, kun on laki vainoamisesta, nyt myös uhrilla mahdollisuus saada tieto häirikön vapautumisesta. Mies testiin ennen seurustelua, lähteekö hän pyydettäessä vai sanooko ettei ämmät määrää.
Seurustelussa on usein kysymys hyvistä tavoista, toiseen tottumisesta, eikä rakastamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tälle tilastolle voi mitään tehdä. Tappajia tulee aina olemaan.
Mutta miksi vain Suomessa tilastot on näin synkät?
Vain Suomessa? Sinulla on siis parempaa tietoa muiden maiden tilastoista?
Suomessa on siis pahemmat tilastot kuin vaikkapa Intiassa?
Ei, mutta ovat paljon pahemmat kuin muissa pohjoismaissa. Ja jo se on paljon se.
Pohjoismaissa, joita on muutama hassu. Etsipäs meille vaikka koko Euroopan kattavat tilastot?
Katsotaan sitten uudestaan.
Ks. edellinen sivu. Suomella menee monia Euroopan maita huonommin.
Muissa Euroopan maissa alkoholikulttuuri on erilainen. Väitän, että viina on mukana monessa parisuhdehenkirikoksessa. Itä-Euroopan maissa ryypätään kuten täällä, ja siellä naisia kuolee kuin kärpäsiä.
Ja me halutaan olla osa Itä-Eurooppaa tämän asian suhteen, koska..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava muutenkin tämä kuvio että nyt kun ihmiset huolestuu uudesta ilmiöstä eli turvapaikanhakijoiden tekemistä puskaraiskauksista, ei asiasta saisikaan huolestua ellei samalla huolestu joka ainoasta naisia uhkaavasta asiasta.
Päteekö tämä vaan naisten asioissa?
Tämä on RELEVANTTIA siksi, koska monet väittävät että naisen aseman Suomessa olisi nyt mennyt kymmeniä vuosia taaksepäin pakolaisten myötä.
No ei ole, Suomi on kehitysmaa tässä asiassa muiden länsimaiden joukossa ja on ollut jo pitkään. Eikö siitä saa puhua?
Päinvastoin Italiassa naisen saa tappaa koska nainen on miehen omaisuutta. Italia on käsittääkseni länsimaa?
http://www.vauva.fi/keskustelu/4523351/ketju/italiassa_nainen_on_miehen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tälle tilastolle voi mitään tehdä. Tappajia tulee aina olemaan.
Mutta miksi vain Suomessa tilastot on näin synkät?
Maan tapa. Suomi taisi olla naisten kokeman väkivallan suhteen Euroopan toiseksi pahin maa.
Miksi aina NAISET on keskiössä? Vittu kun menee hermot tähän. Miehet kokevat Suomessa parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin naiset, joskin eivät kuole sen seurauksena. Suomi vaan on väkivaltainen ja surullinen maa ja kyllä se naisistakin näkyy, kun hakkaavat miehiään antaumuksella.
Tämä ei pidä paikkaansa. Törkeäksi luokiteltu väkivalta kohdistuu miehiin useammin, koska nainen käyttää herkemmin jotain kättä pidempää. Mutta suurin osa väkivallasta kohdistuu naisiin.
Olet oksettava.
Vierailija kirjoitti:
Tällä on merkitystä, kun on laki vainoamisesta, nyt myös uhrilla mahdollisuus saada tieto häirikön vapautumisesta. Mies testiin ennen seurustelua, lähteekö hän pyydettäessä vai sanooko ettei ämmät määrää.
Seurustelussa on usein kysymys hyvistä tavoista, toiseen tottumisesta, eikä rakastamisesta.
Tulipa mieleen muuten eräs polttomurha, josta täälläkin kohistiin - että nyt tällainen kunniaväkivallan kulttuuri on muka rantautunut Suomeen.
Tuota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kerroit sitten osatotuuden koko perheväkivaltakuviosta.
Montakos lasta kuoli äidin toimesta toissa vuonna?
Voisitko tehdä tutkimusta ja vastata kysymykseesi toisessa ketjussa. Kumpaakaan asiaa ei kannata vähätellä, muttei myöskään sotkea toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tälle tilastolle voi mitään tehdä. Tappajia tulee aina olemaan.
Mutta miksi vain Suomessa tilastot on näin synkät?
Vain Suomessa? Sinulla on siis parempaa tietoa muiden maiden tilastoista?
Suomessa on siis pahemmat tilastot kuin vaikkapa Intiassa?
Ei, mutta ovat paljon pahemmat kuin muissa pohjoismaissa. Ja jo se on paljon se.
Pohjoismaissa, joita on muutama hassu. Etsipäs meille vaikka koko Euroopan kattavat tilastot?
Katsotaan sitten uudestaan.
Ks. edellinen sivu. Suomella menee monia Euroopan maita huonommin.
Muissa Euroopan maissa alkoholikulttuuri on erilainen. Väitän, että viina on mukana monessa parisuhdehenkirikoksessa. Itä-Euroopan maissa ryypätään kuten täällä, ja siellä naisia kuolee kuin kärpäsiä.
Ja me halutaan olla osa Itä-Eurooppaa tämän asian suhteen, koska..?
Mistä sä tuon nyt repäisit? Kuka väitti, että me halutaan olla Itä-Eurooppaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tälle tilastolle voi mitään tehdä. Tappajia tulee aina olemaan.
Mutta miksi vain Suomessa tilastot on näin synkät?
Maan tapa. Suomi taisi olla naisten kokeman väkivallan suhteen Euroopan toiseksi pahin maa.
Miksi aina NAISET on keskiössä? Vittu kun menee hermot tähän. Miehet kokevat Suomessa parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin naiset, joskin eivät kuole sen seurauksena. Suomi vaan on väkivaltainen ja surullinen maa ja kyllä se naisistakin näkyy, kun hakkaavat miehiään antaumuksella.
Tämä ei pidä paikkaansa. Törkeäksi luokiteltu väkivalta kohdistuu miehiin useammin, koska nainen käyttää herkemmin jotain kättä pidempää. Mutta suurin osa väkivallasta kohdistuu naisiin.
Olet oksettava.
Naiset myös osaavat tehtailla perättömiä ilmoituksia ja riitatapauksissa mies katsotaan miltei aina syylliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tälle tilastolle voi mitään tehdä. Tappajia tulee aina olemaan.
Mutta miksi vain Suomessa tilastot on näin synkät?
Maan tapa. Suomi taisi olla naisten kokeman väkivallan suhteen Euroopan toiseksi pahin maa.
Miksi aina NAISET on keskiössä? Vittu kun menee hermot tähän. Miehet kokevat Suomessa parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin naiset, joskin eivät kuole sen seurauksena. Suomi vaan on väkivaltainen ja surullinen maa ja kyllä se naisistakin näkyy, kun hakkaavat miehiään antaumuksella.
Tämä ei pidä paikkaansa. Törkeäksi luokiteltu väkivalta kohdistuu miehiin useammin, koska nainen käyttää herkemmin jotain kättä pidempää. Mutta suurin osa väkivallasta kohdistuu naisiin.
Olet oksettava.
Naiset myös osaavat tehtailla perättömiä ilmoituksia ja riitatapauksissa mies katsotaan miltei aina syylliseksi.
Niinpä, kyllä se vaan jotenkin jollain tavalla on oltava naisten syytä tämä.
Paitsi jos tekijä olisi mamu, tietenkin. Sitten se on kaikkien maailman muslimimiesten syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tälle tilastolle voi mitään tehdä. Tappajia tulee aina olemaan.
Mutta miksi vain Suomessa tilastot on näin synkät?
Maan tapa. Suomi taisi olla naisten kokeman väkivallan suhteen Euroopan toiseksi pahin maa.
Miksi aina NAISET on keskiössä? Vittu kun menee hermot tähän. Miehet kokevat Suomessa parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin naiset, joskin eivät kuole sen seurauksena. Suomi vaan on väkivaltainen ja surullinen maa ja kyllä se naisistakin näkyy, kun hakkaavat miehiään antaumuksella.
Tämä ei pidä paikkaansa. Törkeäksi luokiteltu väkivalta kohdistuu miehiin useammin, koska nainen käyttää herkemmin jotain kättä pidempää. Mutta suurin osa väkivallasta kohdistuu naisiin.
Olet oksettava.
Tasapuolisuuden nimissä niin SINÄKIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tälle tilastolle voi mitään tehdä. Tappajia tulee aina olemaan.
Mutta miksi vain Suomessa tilastot on näin synkät?
Maan tapa. Suomi taisi olla naisten kokeman väkivallan suhteen Euroopan toiseksi pahin maa.
Miksi aina NAISET on keskiössä? Vittu kun menee hermot tähän. Miehet kokevat Suomessa parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin naiset, joskin eivät kuole sen seurauksena. Suomi vaan on väkivaltainen ja surullinen maa ja kyllä se naisistakin näkyy, kun hakkaavat miehiään antaumuksella.
Tämä ei pidä paikkaansa. Törkeäksi luokiteltu väkivalta kohdistuu miehiin useammin, koska nainen käyttää herkemmin jotain kättä pidempää. Mutta suurin osa väkivallasta kohdistuu naisiin.
Olet oksettava.
Tasapuolisuuden nimissä niin SINÄKIN.
Kerro toki, miksi.
Minusta kaikki väkivalta on tasapuolisesti yhtä väärin, mutta on parisuhdeväkivaltaan kuolevien naisten määrän vähättelyä sotkea asioita keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei oikeastaan ihmetytä tuo luku ollenkaan. Suomessa on sosiaalisesti melko hyväksyttyä juoda itsensä känniin, ja meillä on pari miljoonaa tuliasetta ihmisten kämpillä. Kyllä tuolla yhtälöllä voi aavistaa, että joskus torrakko täräyttää lähipiiriinkin.
Ihan sama se on kuka heidän asiaansa ajaa. Ykkösjuttu olisi suomalaisen kulttuurin kokonaisvaltainen muuttuminen, muuten tämä tilasto ei muutu mihinkään suuntaan. Miksi teitä edes yhtäkkiä kiinnostaa näiden wt-naisten kuoleminen niin paljon, kun toivotte aina muutenkin heidän kuolemaansa? Nämä ovat ihan ääritapauksia yhteiskunnan laitakulkijoilta. Ei parisuhteessa kuoleminen ole minkäänlainen uhka tavallisen naisen elämässä. Vähän järkeä hei.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän naisiin kohdistuneesta väkivallasta ole ollut jotain viisituhatta artikkelia lehdissä ja netissä? Miesten isommat kuolinluvut sen sijaan ovat vain tilasto.
Mutta HUOM! Miesten suuremmat kuolinluvut eivät ole NAISTEN aiheuttamia. Miksi ei saisi puhua miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta vain sen takia,että miehet tappavat myös toisiaan? Miehiä ja poikia kuolee kaikissa ikäluokissa enemmän kuin naisia ja tyttöjä, mutta se ei todellakaan ole naisten vika , vaan miehet tappaa myös toisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tälle tilastolle voi mitään tehdä. Tappajia tulee aina olemaan.
Mutta miksi vain Suomessa tilastot on näin synkät?
Maan tapa. Suomi taisi olla naisten kokeman väkivallan suhteen Euroopan toiseksi pahin maa.
Miksi aina NAISET on keskiössä? Vittu kun menee hermot tähän. Miehet kokevat Suomessa parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin naiset, joskin eivät kuole sen seurauksena. Suomi vaan on väkivaltainen ja surullinen maa ja kyllä se naisistakin näkyy, kun hakkaavat miehiään antaumuksella.
Tämä ei pidä paikkaansa. Törkeäksi luokiteltu väkivalta kohdistuu miehiin useammin, koska nainen käyttää herkemmin jotain kättä pidempää. Mutta suurin osa väkivallasta kohdistuu naisiin.
Olet oksettava.
Naiset myös osaavat tehtailla perättömiä ilmoituksia ja riitatapauksissa mies katsotaan miltei aina syylliseksi.
Niinpä, kyllä se vaan jotenkin jollain tavalla on oltava naisten syytä tämä.
Paitsi jos tekijä olisi mamu, tietenkin. Sitten se on kaikkien maailman muslimimiesten syytä.
Kyllähän suomalainen väkivalta (täällä ei ole kauhean väkivaltaista btw) on suomalaisen kulttuurin syytä. Sanoisin siten, että se on kaikkien suomalaisten syytä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama se on kuka heidän asiaansa ajaa. Ykkösjuttu olisi suomalaisen kulttuurin kokonaisvaltainen muuttuminen, muuten tämä tilasto ei muutu mihinkään suuntaan. Miksi teitä edes yhtäkkiä kiinnostaa näiden wt-naisten kuoleminen niin paljon, kun toivotte aina muutenkin heidän kuolemaansa? Nämä ovat ihan ääritapauksia yhteiskunnan laitakulkijoilta. Ei parisuhteessa kuoleminen ole minkäänlainen uhka tavallisen naisen elämässä. Vähän järkeä hei.
Ja taas uhrin syyllistäjä ja asian vähättelijä.
Mistä tiedät, että uhrit olisivat aina syrjäytyneitä? Ihan tavallisenkin oloiset miehet voivat seota eron myötä. Aivan kuten tavallisen oloiset naiset voivat seota äitiyden myötä.
Tästähän on jauhettu vuosikausia ja miljoonia projekteja on ollut asian tiimoilta (ja työpaikkoja). Kysymys on asenteista, syvällä sisimässään hyvin monet, eikä vähiten sosiaalityöntekijät yms. syyllistävät naisen ja usein palkitsevat hakkaajan lapsen huoltajuudella. Kuka uhri olisi nykyään niin hullu, että lähtisi apua hakemaan minkäänlaisesta paikasta. Hakatun naisen stigma on hyvin hyvin negatiivinen. Ja tässäkin asiassa ovat hakkaajan lisäksi pääpukareina toiset naiset (sossut yms).
Miehet naisia pahoinpitelee, Odin meitä suojelee.