Onko suomen oikea ongelma laiskistuminen?

Tuskin. Ellei puhuta työnantajien henkisestä laiskistumisesta.

Mitä töitä?

600 000 etsii niitä, kerro ihmeessä, missä nitä on.

On, liian moni tekee niin vähän kuin mahdollista.

Millä suomalainen kilpailisi? Ei hinnalla, laadulla, osaamisella, innovaatioilla, sijainnilla... Ei Angry Birds Suomea pelasta, ei pelasta edes sen keksinyttä firmaa.

Siinä taas syväluotaava ja hyvin perusteltu aloitus.

Kyllä on. Osa makaa kotona jossain tuppukylässä odottamassa koulutustaan vastaavaa työpaikkaa ja totuus on se, ettei työpaikkoja ole siellä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä töitä?

600 000 etsii niitä, kerro ihmeessä, missä nitä on.

Suurin osa nyt työttömänä olevista ei (ilman lisäkoulutusta) työllisty enää koskaan. Taidot, koulutus ja asenne ovat puutteellisia.

Taasko joku provoilemassa tyyliin työttömyys = työttömän oma vika. Väsynyttä ja niin usein nähtyä että pitäisi keksiä jotakin uutta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä töitä?

600 000 etsii niitä, kerro ihmeessä, missä nitä on.

Töitä on etelä-suomessa. Ja noista on max. puolet valmiita tekemään muutakin kuin oman alan töitä. On aloja joissa ei enää tarvita niin paljon työvoimaa. Kannattaisi hyväksyä se.

Jaaha, johannes/Kalevi väsäsi illan työttömienhaukkumisaloituksen.

Korkki on auki ja työkyvyttömyyseläkeläisellä kun on aikaa, se on selvä.

Suomen yksi ongelma on julkisen sektorin osuus yksityiseen verrattuna. Korkea verotus yhdistettynä järkyttävän hintaiseen asumiseen nakertaa pitkällä aikavälillä tuottavuutta ja toimeliaisuutta. Verotusta on perusteltu fantsuilla palveluilla, mutta eipä ne varsinaisesti ainakaan parempia ole verrattuna muihin hyvinvointivaltioihin. Meitä on vaan niin vähän.

Suomella pitäisi olla joku lyömätön kilpailuetu. Halpa energia, kevyt ja kettärä hallinto yms. Vaan ei. Kaikki tehdään vaikeimman kautta.

Käyttäjä69 kirjoitti:

Taasko joku provoilemassa tyyliin työttömyys = työttömän oma vika. Väsynyttä ja niin usein nähtyä että pitäisi keksiä jotakin uutta.

Se on jännä miten täällä av:lla on toinen toistaan etevämpiä, pätevämpiä ja kokeneempia mammoja, kaikki vaan oudosti työttömiä. Muutto, yrityksen perustaminen tai uudelleen kouluttautuminen ei tule kyseeseen, varmaa on vaan että vika mamman työttömyyteen on työnantajissa.

Onhan siellä eduskunnassakin nukuttu noh oikeastaan koko EUn ajan. 

Passivoituminen taitaa olla paras sana kuvaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä69 kirjoitti:

Taasko joku provoilemassa tyyliin työttömyys = työttömän oma vika. Väsynyttä ja niin usein nähtyä että pitäisi keksiä jotakin uutta.

Se on jännä miten täällä av:lla on toinen toistaan etevämpiä, pätevämpiä ja kokeneempia mammoja, kaikki vaan oudosti työttömiä. Muutto, yrityksen perustaminen tai uudelleen kouluttautuminen ei tule kyseeseen, varmaa on vaan että vika mamman työttömyyteen on työnantajissa.

Miksi tästä asiasta pitää vängätä vuodesta toiseen? Mikä on se myyttinen veronmaksaja jonka kukkarosta tämä lysti maksetaan? Missä sellainen on, ja mitä tekee?

Kääkät eläkkeelle sieltä duunipaikoista, turhat paperinpyörittäjät vittuun ja homma käyntiin. Nuoret töihin, kun heillä sitä nykypäivän osaamista on. Omissa töissäni nään monia 55+ vuotiaita, jotka käy töissä vaan pyörittämässä peukaloita, kun heitä ei kiinnosta enää. Ja itsehän olen 27v. siivooja. Haluaisin oikeisiin töihin enkä pääse siivoojantyössä käyttämään koko potentiaaliani.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä69 kirjoitti:

Taasko joku provoilemassa tyyliin työttömyys = työttömän oma vika. Väsynyttä ja niin usein nähtyä että pitäisi keksiä jotakin uutta.

Se on jännä miten täällä av:lla on toinen toistaan etevämpiä, pätevämpiä ja kokeneempia mammoja, kaikki vaan oudosti työttömiä. Muutto, yrityksen perustaminen tai uudelleen kouluttautuminen ei tule kyseeseen, varmaa on vaan että vika mamman työttömyyteen on työnantajissa.

Sinä ilmeisesti olet hetivalmis perheinesi muuttamaan, perustamaan yrityksen omalla riskillä tai koulutautumaan ilman rahaa alalle, josta ei taaskaan tiedä, onko varmat tulot. Samalla kun on niitä lapsia siinä pari-kolme. Olet varmati toteuttanutkin nämä haaveesi. Kerro lisää.

Nimenomaan töissä olevat ihmiset lusmuavat koko ajan. keksivät itselleen mukatekemistä, että näyttäisivät kiireisiltä, mutta mitään järkevää eivät saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä69 kirjoitti:

Taasko joku provoilemassa tyyliin työttömyys = työttömän oma vika. Väsynyttä ja niin usein nähtyä että pitäisi keksiä jotakin uutta.

Se on jännä miten täällä av:lla on toinen toistaan etevämpiä, pätevämpiä ja kokeneempia mammoja, kaikki vaan oudosti työttömiä. Muutto, yrityksen perustaminen tai uudelleen kouluttautuminen ei tule kyseeseen, varmaa on vaan että vika mamman työttömyyteen on työnantajissa.

Ja se vasta jännää on kuinka sinä työkynyttömyyseläkeläisenä jaksat olla loputtoman kateellinen työttömille, vaan et ökyrikkaille. Olet jollakin tavoin mieleltäsi sairas.

Suomen ongelma on se, että täällä ei tehdä niitä "rohkeita ratkaisuja", joita väitetään tehtävän. Rahaa nypitään pieninä tukkoina sieltä sun täältä ja kuvitellaan, että ehkä siitä kasvaa suurikin pato ja Suomi pelastuu, kun yhteiskunnan pienituloisimmilta otetaan vielä vähän. Totuus: ei pelastu! Pienituloisimmat ajautuvat vain entistä ahtaammalle, ja varakkaammat pankkoavat rahansa pahan päivän varalle. Kulutus pysähtyy. Yritykset joutuvat ahtaalle, ja entistä kiihtyvämmässä tahdissa potkivat väkeä pihalle ja siirtävät rahansa turvaan. Koko ajan kasvava osa-aikatyöläisten joukko kyllä kaunistaa tilastoja, mutta heistä ei ole paikkaamaan sitä konkreettista kulutuksen aukkoa, jonka jättää epävarmuudessa elävä keskiluokka. Ratkaisut ovat lähinnä ahdinkoa ruokkivaa, eikä taantumaa kohentavaa. 

Noh kireää kirjoottelua. Osaa ei kiinnosta mikään tekeminen, sitten on nuorempaa väkeä mitkä kokee ja ovat saaneet toimeentulotukea koko elämän ja jopa kutsuvat sitä palkkapäiväksi. Eli sossunluukulla ruinutuksesta tienaa n.450-500€ "palkkaa"... Ja sitten tietysti on niitä mitkä on kouluttautunut ns. väärään ammattiin ja ei työtä ole ja muualta sitä ei osata hakea kuin vain omalta alalta=kädetöntä touhua(oma mielipiteeni!) Ei kai nykysuomessa ihmisiä ketkä ovat joutuneet velkaloukkuun, ulosoton pihteihin tms paljoa kiinnosta tehdä yhtään mitään kun ei siitä jää käteen yhtikäs enempää kun sossun tiskiltä, korjaan, palkan ruinutus valtion luukulta. Karu totuus myös taitaa olla se että ne ketkä ovat töissä, ovat työttömien elättäjiä veronmaksajan ominaisuudessa ja siksi työllistyneet ihmiset katsovat työttömiä alaspäin ja sepäs se vasta innostaakin työtöntä työtä hakemaan, enkä nyt tarkoita että työttömän ja työllisen erottaa jotenkin toisistaan vaan esim. jos olet töissä ja satut pitämään vaatetta missä sattuu lukemaan jonkin opinahjon nimi, niin olet jo silloin "pelkkä opiskelija" vaikka olisit ollut samassa työpaikassa yli 20v. Tässä onkin hieman erikoisempi ongelma johon syynä ei ole laiskuus vaan laiskaksi opettaminen, joka siis tulee työssäkäyvien maksaa ja se on ihan tuolla lakikirjassa. Eli siis te kaikki (yli 50v)ketkä väitätte että työtön, joka on mielestänne laiska niin oma sukupolvenne on opettanut nykypäivän työ ikäiset olemaan tekemättä mitään kun sen voi myös saada ilmaiseksi. Em. ei ollut henkilökohtainen loukkaus ketään kohtaan vaan sinä aikana tehtyjen päätösten perusteella, miten ihmiset ovat toimineet ja miten ihmiset ovat oppineet, joko tekemällä tai olematta tekemättä. Kyseiseen asiaan on myöskin helppo laskutoimitus olemassa jos olet ollut sekä työelämässä että pidemmän hetken työttömänä niin tiedät mitä saa lopulta käteen kunnollinen Suomalainen palkansaaja verrattuna laiskaan työttömään. Jos joku tämän jaksaa loppuun lukea niin en ole pahoittamassa kenenkään mieltä, vaan sanon ihan suoraan mitä ei iltalehdessä lue.