Nuorten naisten itsensä pilaaminen.
Aihe josta on melkoisen vastenmielistä edes puhua. Tämä että nuoret naisenalut lävistävät itseään, ottavat tatskoja, harrastavat irtosuhteita, ovat hedonistisia. Herää kysymys että missä on mennyt vikaan? Vanhempiakaan ei aina jaksaisi syytellä; se kortti on kulunut. Miksi ihmiset olettavat että nuorena kuuluu pilata itsensä ja sitten vanhempana asettua aloilleen? Tuohan on melkoista perse edellä puuhun menemistä. Jos nuori nainen pilaa itsensä jo teini-iässä, niin kuinka ihmeessä häntä pitäisi kunnioittaa sitten vanhempana? Mites miehet sitten? Mitä vitun väliä? Miksi tästä täytyy aina alkaa vääntämään että "noku nii ne miehetkin!!!!!1" So? Naisissa on tulevaisuus, tai sitten ei. Ei ole enää siinä vaiheessa kun se neitsyys menetetään 15 vuotiaana jossain kotibileissä ja seuraavana vuonna hankitaan tatuoinnit ja lävärit. Joku vitun klittaläväri. WTF? Miksi, ja mikä saa nuoret naisenalut pilaamaan itsensä eternaalisesti? Eikö evoluutio ole tehnyt tarpeeksi asian eteen? Valaiskaa joku minua.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannataa ap pysyä ihan kokonaan naisista erossa, kun noin pahaa tekee.
Me muut aikuiset ihmiset ymmärrämme, että se ei määrittele naisen arvoa, miten, milloin ja missä on menettänyt neitsyytensä, vai onko neitsyys vielä tallella. Ja tosiaan kiva kaksoistandardi tuossa, että poikien toiminnalla ei sitten mitään väliä olekaan, "koska naisissa on tulevaisuus"? Mitähän tuollakin tarkoitit? Kyllä niihin tulevaisuuden perheisiin, tai vähintäänkin niiden perustamiseen niitä isiäkin tarvitaan, jos tarkoitit tulevaisuutta tuollaisesta näkökulmasta. Jos taas puhut esim. tulevaisuuden työllisyydestä yms. niin eipä nuo tatskat, lävistykset tai varsinkaan irtoseksi nyt niin suuresti työn saantia häiritse. Toki tosi näkyvät tatskat voi haitata joissain asiakaspalvelutöissä, missä firman imago on tärkeä, ja tietyissä hygieniatöissä voi joutua ottamaan lävistykset pois, mutta entäs sitten?
Lisään myös, että mikäli arvostelet aikuista ihmistä sen mukaan, millainen hän oli teini-iässä (ikä jossa jokainen meistä on ollut jollain variantilla nuori, keskenkasvuinen ja tyhmä), niin olet kyllä sen luokan takakireä aasi, ettei ole väliksi tutustua lähemmin.
Mitä taas tatuointeihin, lävistyksiin yms. "naisen pilaavina asioina" tulee, niin jokainen on vapaa etsimään kumppanin, jolla niitä joko on tai ei ole, ihan oman mieltymyksen mukaan. Minulla on nimittäin sinulle maata mullistavia uutisia; jotkut, niin miehet kuin naisetkin, pitävät niistä. Kaikki eivät lähde aamulla kotoa ajatellen sinun mieltymyksiäsi!
...Myönnän myös nauraneeni ääneen sille, että yksi mainitsemistasi paheista oli "hedonistisuus". Luoja paratkoon! Nainen puhuu ja ajattelee, ja toimii sen mukaan, minkä kokee itselleen miellyttäväksi! Nyt on yhteiskunta rappiolla!
Nyt taisi mennä ihon alle; pahoitteluni. Olet siis sitä mieltä että perse edellä puuhun kapuaminen on ihan hyvä jutska?
Onko omasta lapsuudestasi jo niin vuosisatoja, ettet oikeasti muista, että teinit eivät ajattele samalla tavoin kuin aikuiset, koska heidän aivonsa eivät ole vielä täysin kehittyneet? Teinit elävät hetkessä, kokeilevat, nauttivat. Tekevät myös virheitä, koska eivät pysty vielä tuossa iässä täysin hahmottamaan tekojensa kauaskantoisempia seurauksia. Tähän valitettavasti sisältyy sellaista, minkä määrittelet "perse edellä puuhun" menemiseksi. Me muut näemme sen normaalina kehitysvaiheena ihmisellä. Ja edelleen, olethan sinä vapaa etsimään niitä naisia, joilla ei ole ainoatakaan lävistystä ja tatuointia, ja jotka elivät teinivuotensa ujostellen ja enemmän kotihiirinä. Niitäkin on, ja yllättävän paljon. Mutta eihän se sinun pointtisi ollutkaan, vaan piti vaan päästä taas aukomaan siitä, kuinka naiset on nuoresta pitäen jotain halveksumisen arvoista?
En tehnyt teininä yhtä ainutta typeryyttä. En yhtä ainutta. Siinä mielessä olen virheetön.
...Ja silti sinä virheetön lumihiutale pyörit piireissä, joissa kaikilla naisilla on tatuointeja ja lävistyksiä (ja valitat niistä), ja teet aloituksia vauva-palstalle siitä, kuinka olet tyytymätön tilanteeseesi (minkä naamioit tyytymättömyydeksi naisiin). Olisikohan sinun pitänyt tehdä ne virheet jo teininä, niin ei tarvitsisi nyt katsella tällaista?
Masentava elämänkatsomus sinulla. Anna kun arvaan: olet joku nuorena lapsen saanut mamma. Tyttäresi on ehkä juuri siinä iässä että pojat alkavat kiinnostaa ja tyttökavereiden kanssa juorutaan niistä kiinnostavista poitsuista. Sinua ei kiinnosta että tyttäresi pilaa itsensä antamalla jonkun satunnaisen idiootin ruiskaista spermat tyttäresi vaginaan? Sehän kuuluu siihen kasvuprosessiin, right? Voi elämä...
Onko parempi sitten ne jotka elävät siveellisesti jne, mutta saavat vähän isomman kriisin vanhempana ja teineilevät sitten vasta? Näitäkin löytyy! Eka teinihäröily, sitten vasta lapset yms mitä sitten haluaakin. EI TOISTE PÄIN!
Jos tatskat, lävistykset yms. ovat takuuvarma keino pitää ap:n kaltaiset idiootit kauempana, taidan ehdottaa tyttärelleni moisia kunhan pääsee sellaiseen ikään.
Kuvailemasi kaltaisilla naisilla on aina eniten parisuhteita...
Lävärit ym. antaa halvan vaikutelman.
...Ja silti sinä virheetön lumihiutale pyörit piireissä, joissa kaikilla naisilla on tatuointeja ja lävistyksiä (ja valitat niistä), ja teet aloituksia vauva-palstalle siitä, kuinka olet tyytymätön tilanteeseesi (minkä naamioit tyytymättömyydeksi naisiin). Olisikohan sinun pitänyt tehdä ne virheet jo teininä, niin ei tarvitsisi nyt katsella tällaista?