Lue keskustelun säännöt.
Nuorten naisten itsensä pilaaminen.
28.01.2016 |
Aihe josta on melkoisen vastenmielistä edes puhua. Tämä että nuoret naisenalut lävistävät itseään, ottavat tatskoja, harrastavat irtosuhteita, ovat hedonistisia. Herää kysymys että missä on mennyt vikaan? Vanhempiakaan ei aina jaksaisi syytellä; se kortti on kulunut. Miksi ihmiset olettavat että nuorena kuuluu pilata itsensä ja sitten vanhempana asettua aloilleen? Tuohan on melkoista perse edellä puuhun menemistä. Jos nuori nainen pilaa itsensä jo teini-iässä, niin kuinka ihmeessä häntä pitäisi kunnioittaa sitten vanhempana? Mites miehet sitten? Mitä vitun väliä? Miksi tästä täytyy aina alkaa vääntämään että "noku nii ne miehetkin!!!!!1" So? Naisissa on tulevaisuus, tai sitten ei. Ei ole enää siinä vaiheessa kun se neitsyys menetetään 15 vuotiaana jossain kotibileissä ja seuraavana vuonna hankitaan tatuoinnit ja lävärit. Joku vitun klittaläväri. WTF? Miksi, ja mikä saa nuoret naisenalut pilaamaan itsensä eternaalisesti? Eikö evoluutio ole tehnyt tarpeeksi asian eteen? Valaiskaa joku minua.
Kommentit (26)
Eikö aihe herätä enempiä pohdintoja av-mammojen keskuudessa? Vai onko oma lehmä ojassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sulla rankkaa ap.. :D
Mitä jos eläisit itsekin sitä omaa elämääsi välillä, niin ei muiden "ongelmat" vaivaisi päätäsi?
Aina on ollut alemman sosiaaliluokan väkeä. Mitäpä tuohon on sen kummempaa sanomista.
Ikävä juttu itsellesi, että selvästi itse kuulut niihin piireihin.
Vierailija kirjoitti:
On sulla rankkaa ap.. :D
Mitä jos eläisit itsekin sitä omaa elämääsi välillä, niin ei muiden "ongelmat" vaivaisi päätäsi?
Nämä ovat lähtökohtaisesti asioita jotka vaikuttavat elämääni, tahdoin tai en. Jos voisin valita niin en tällaisia miettisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa mitään tiettyä mallia siitä millainen on ''nuori nainen'', jokainen on oma yksilönsä ilman mitään ihmeen muottia ja hyvä niin. V*ttuako se sulle kuuluu, onko jollain naisella vaikka 1000 lävistystä p*llussa.
Ainahan nuoret on irrotelleet. Mä olen kohta 30 ja menetin neitsyyden 15-vuotiaana ja ryyppäsin ja niin edelleen... Ihan normaali kotiäiti olen nyt. Nuo nykyajan nuoret enermmän käy salilla ja on tupakoimattomia kuin mitä mun nuoruudessa. Ulkonäkökeskeisyys ja netissä liikaa roikkuminen on mun mielestä eniten nykynuoren vitsaus, kun taas mun nuoruudessa muodissa oli se humalajuominen ja polttaminen kovasti muodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan nuoret on irrotelleet. Mä olen kohta 30 ja menetin neitsyyden 15-vuotiaana ja ryyppäsin ja niin edelleen... Ihan normaali kotiäiti olen nyt. Nuo nykyajan nuoret enermmän käy salilla ja on tupakoimattomia kuin mitä mun nuoruudessa. Ulkonäkökeskeisyys ja netissä liikaa roikkuminen on mun mielestä eniten nykynuoren vitsaus, kun taas mun nuoruudessa muodissa oli se humalajuominen ja polttaminen kovasti muodissa.
Olen hieman sinua vanhempi. Mielestäsi on siis normaalia että nuoret naiset pilaavat itsensä? Onko se osa luonnon kiertokulkua?
Kannataa ap pysyä ihan kokonaan naisista erossa, kun noin pahaa tekee.
Me muut aikuiset ihmiset ymmärrämme, että se ei määrittele naisen arvoa, miten, milloin ja missä on menettänyt neitsyytensä, vai onko neitsyys vielä tallella. Ja tosiaan kiva kaksoistandardi tuossa, että poikien toiminnalla ei sitten mitään väliä olekaan, "koska naisissa on tulevaisuus"? Mitähän tuollakin tarkoitit? Kyllä niihin tulevaisuuden perheisiin, tai vähintäänkin niiden perustamiseen niitä isiäkin tarvitaan, jos tarkoitit tulevaisuutta tuollaisesta näkökulmasta. Jos taas puhut esim. tulevaisuuden työllisyydestä yms. niin eipä nuo tatskat, lävistykset tai varsinkaan irtoseksi nyt niin suuresti työn saantia häiritse. Toki tosi näkyvät tatskat voi haitata joissain asiakaspalvelutöissä, missä firman imago on tärkeä, ja tietyissä hygieniatöissä voi joutua ottamaan lävistykset pois, mutta entäs sitten?
Lisään myös, että mikäli arvostelet aikuista ihmistä sen mukaan, millainen hän oli teini-iässä (ikä jossa jokainen meistä on ollut jollain variantilla nuori, keskenkasvuinen ja tyhmä), niin olet kyllä sen luokan takakireä aasi, ettei ole väliksi tutustua lähemmin.
Mitä taas tatuointeihin, lävistyksiin yms. "naisen pilaavina asioina" tulee, niin jokainen on vapaa etsimään kumppanin, jolla niitä joko on tai ei ole, ihan oman mieltymyksen mukaan. Minulla on nimittäin sinulle maata mullistavia uutisia; jotkut, niin miehet kuin naisetkin, pitävät niistä. Kaikki eivät lähde aamulla kotoa ajatellen sinun mieltymyksiäsi!
...Myönnän myös nauraneeni ääneen sille, että yksi mainitsemistasi paheista oli "hedonistisuus". Luoja paratkoon! Nainen puhuu ja ajattelee, ja toimii sen mukaan, minkä kokee itselleen miellyttäväksi! Nyt on yhteiskunta rappiolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehet ovat niin merkittäviä, niin miksi yhteiskunnan rappio johtuu vain naisista? Pitäkää te miehet korkeaa moraalia. Niin, mutta ettehän te voi, koska on pakko saada seksiä.
Ap:n kaltaiset, jotka eivät saa sitten valittavat. Ja tietenkin naisista. Eivätkä tee mitään omalle tilanteelleen.
Jaksatte sitten tämän kanssa jankata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannataa ap pysyä ihan kokonaan naisista erossa, kun noin pahaa tekee.
Me muut aikuiset ihmiset ymmärrämme, että se ei määrittele naisen arvoa, miten, milloin ja missä on menettänyt neitsyytensä, vai onko neitsyys vielä tallella. Ja tosiaan kiva kaksoistandardi tuossa, että poikien toiminnalla ei sitten mitään väliä olekaan, "koska naisissa on tulevaisuus"? Mitähän tuollakin tarkoitit? Kyllä niihin tulevaisuuden perheisiin, tai vähintäänkin niiden perustamiseen niitä isiäkin tarvitaan, jos tarkoitit tulevaisuutta tuollaisesta näkökulmasta. Jos taas puhut esim. tulevaisuuden työllisyydestä yms. niin eipä nuo tatskat, lävistykset tai varsinkaan irtoseksi nyt niin suuresti työn saantia häiritse. Toki tosi näkyvät tatskat voi haitata joissain asiakaspalvelutöissä, missä firman imago on tärkeä, ja tietyissä hygieniatöissä voi joutua ottamaan lävistykset pois, mutta entäs sitten?
Lisään myös, että mikäli arvostelet aikuista ihmistä sen mukaan, millainen hän oli teini-iässä (ikä jossa jokainen meistä on ollut jollain variantilla nuori, keskenkasvuinen ja tyhmä), niin olet kyllä sen luokan takakireä aasi, ettei ole väliksi tutustua lähemmin.
Mitä taas tatuointeihin, lävistyksiin yms. "naisen pilaavina asioina" tulee, niin jokainen on vapaa etsimään kumppanin, jolla niitä joko on tai ei ole, ihan oman mieltymyksen mukaan. Minulla on nimittäin sinulle maata mullistavia uutisia; jotkut, niin miehet kuin naisetkin, pitävät niistä. Kaikki eivät lähde aamulla kotoa ajatellen sinun mieltymyksiäsi!
...Myönnän myös nauraneeni ääneen sille, että yksi mainitsemistasi paheista oli "hedonistisuus". Luoja paratkoon! Nainen puhuu ja ajattelee, ja toimii sen mukaan, minkä kokee itselleen miellyttäväksi! Nyt on yhteiskunta rappiolla!
Nyt taisi mennä ihon alle; pahoitteluni. Olet siis sitä mieltä että perse edellä puuhun kapuaminen on ihan hyvä jutska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannataa ap pysyä ihan kokonaan naisista erossa, kun noin pahaa tekee.
Me muut aikuiset ihmiset ymmärrämme, että se ei määrittele naisen arvoa, miten, milloin ja missä on menettänyt neitsyytensä, vai onko neitsyys vielä tallella. Ja tosiaan kiva kaksoistandardi tuossa, että poikien toiminnalla ei sitten mitään väliä olekaan, "koska naisissa on tulevaisuus"? Mitähän tuollakin tarkoitit? Kyllä niihin tulevaisuuden perheisiin, tai vähintäänkin niiden perustamiseen niitä isiäkin tarvitaan, jos tarkoitit tulevaisuutta tuollaisesta näkökulmasta. Jos taas puhut esim. tulevaisuuden työllisyydestä yms. niin eipä nuo tatskat, lävistykset tai varsinkaan irtoseksi nyt niin suuresti työn saantia häiritse. Toki tosi näkyvät tatskat voi haitata joissain asiakaspalvelutöissä, missä firman imago on tärkeä, ja tietyissä hygieniatöissä voi joutua ottamaan lävistykset pois, mutta entäs sitten?
Lisään myös, että mikäli arvostelet aikuista ihmistä sen mukaan, millainen hän oli teini-iässä (ikä jossa jokainen meistä on ollut jollain variantilla nuori, keskenkasvuinen ja tyhmä), niin olet kyllä sen luokan takakireä aasi, ettei ole väliksi tutustua lähemmin.
Mitä taas tatuointeihin, lävistyksiin yms. "naisen pilaavina asioina" tulee, niin jokainen on vapaa etsimään kumppanin, jolla niitä joko on tai ei ole, ihan oman mieltymyksen mukaan. Minulla on nimittäin sinulle maata mullistavia uutisia; jotkut, niin miehet kuin naisetkin, pitävät niistä. Kaikki eivät lähde aamulla kotoa ajatellen sinun mieltymyksiäsi!
...Myönnän myös nauraneeni ääneen sille, että yksi mainitsemistasi paheista oli "hedonistisuus". Luoja paratkoon! Nainen puhuu ja ajattelee, ja toimii sen mukaan, minkä kokee itselleen miellyttäväksi! Nyt on yhteiskunta rappiolla!
Nyt taisi mennä ihon alle; pahoitteluni. Olet siis sitä mieltä että perse edellä puuhun kapuaminen on ihan hyvä jutska?
Onko omasta lapsuudestasi jo niin vuosisatoja, ettet oikeasti muista, että teinit eivät ajattele samalla tavoin kuin aikuiset, koska heidän aivonsa eivät ole vielä täysin kehittyneet? Teinit elävät hetkessä, kokeilevat, nauttivat. Tekevät myös virheitä, koska eivät pysty vielä tuossa iässä täysin hahmottamaan tekojensa kauaskantoisempia seurauksia. Tähän valitettavasti sisältyy sellaista, minkä määrittelet "perse edellä puuhun" menemiseksi. Me muut näemme sen normaalina kehitysvaiheena ihmisellä. Ja edelleen, olethan sinä vapaa etsimään niitä naisia, joilla ei ole ainoatakaan lävistystä ja tatuointia, ja jotka elivät teinivuotensa ujostellen ja enemmän kotihiirinä. Niitäkin on, ja yllättävän paljon. Mutta eihän se sinun pointtisi ollutkaan, vaan piti vaan päästä taas aukomaan siitä, kuinka naiset on nuoresta pitäen jotain halveksumisen arvoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella ihmisellä on oikeus toteuttaa itseään ulkonäöllisesti juuri niinkuin itse parhaakseen kokee. Sulla se ongelma on siellä korvien välissä, kun toisten tekemiset (mitkä ei muuten kuulu sulle pätkän vertaa) noin kovin kiihottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannataa ap pysyä ihan kokonaan naisista erossa, kun noin pahaa tekee.
Me muut aikuiset ihmiset ymmärrämme, että se ei määrittele naisen arvoa, miten, milloin ja missä on menettänyt neitsyytensä, vai onko neitsyys vielä tallella. Ja tosiaan kiva kaksoistandardi tuossa, että poikien toiminnalla ei sitten mitään väliä olekaan, "koska naisissa on tulevaisuus"? Mitähän tuollakin tarkoitit? Kyllä niihin tulevaisuuden perheisiin, tai vähintäänkin niiden perustamiseen niitä isiäkin tarvitaan, jos tarkoitit tulevaisuutta tuollaisesta näkökulmasta. Jos taas puhut esim. tulevaisuuden työllisyydestä yms. niin eipä nuo tatskat, lävistykset tai varsinkaan irtoseksi nyt niin suuresti työn saantia häiritse. Toki tosi näkyvät tatskat voi haitata joissain asiakaspalvelutöissä, missä firman imago on tärkeä, ja tietyissä hygieniatöissä voi joutua ottamaan lävistykset pois, mutta entäs sitten?
Lisään myös, että mikäli arvostelet aikuista ihmistä sen mukaan, millainen hän oli teini-iässä (ikä jossa jokainen meistä on ollut jollain variantilla nuori, keskenkasvuinen ja tyhmä), niin olet kyllä sen luokan takakireä aasi, ettei ole väliksi tutustua lähemmin.
Mitä taas tatuointeihin, lävistyksiin yms. "naisen pilaavina asioina" tulee, niin jokainen on vapaa etsimään kumppanin, jolla niitä joko on tai ei ole, ihan oman mieltymyksen mukaan. Minulla on nimittäin sinulle maata mullistavia uutisia; jotkut, niin miehet kuin naisetkin, pitävät niistä. Kaikki eivät lähde aamulla kotoa ajatellen sinun mieltymyksiäsi!
...Myönnän myös nauraneeni ääneen sille, että yksi mainitsemistasi paheista oli "hedonistisuus". Luoja paratkoon! Nainen puhuu ja ajattelee, ja toimii sen mukaan, minkä kokee itselleen miellyttäväksi! Nyt on yhteiskunta rappiolla!
Nyt taisi mennä ihon alle; pahoitteluni. Olet siis sitä mieltä että perse edellä puuhun kapuaminen on ihan hyvä jutska?
Onko omasta lapsuudestasi jo niin vuosisatoja, ettet oikeasti muista, että teinit eivät ajattele samalla tavoin kuin aikuiset, koska heidän aivonsa eivät ole vielä täysin kehittyneet? Teinit elävät hetkessä, kokeilevat, nauttivat. Tekevät myös virheitä, koska eivät pysty vielä tuossa iässä täysin hahmottamaan tekojensa kauaskantoisempia seurauksia. Tähän valitettavasti sisältyy sellaista, minkä määrittelet "perse edellä puuhun" menemiseksi. Me muut näemme sen normaalina kehitysvaiheena ihmisellä. Ja edelleen, olethan sinä vapaa etsimään niitä naisia, joilla ei ole ainoatakaan lävistystä ja tatuointia, ja jotka elivät teinivuotensa ujostellen ja enemmän kotihiirinä. Niitäkin on, ja yllättävän paljon. Mutta eihän se sinun pointtisi ollutkaan, vaan piti vaan päästä taas aukomaan siitä, kuinka naiset on nuoresta pitäen jotain halveksumisen arvoista?
En tehnyt teininä yhtä ainutta typeryyttä. En yhtä ainutta. Siinä mielessä olen virheetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannataa ap pysyä ihan kokonaan naisista erossa, kun noin pahaa tekee.
Me muut aikuiset ihmiset ymmärrämme, että se ei määrittele naisen arvoa, miten, milloin ja missä on menettänyt neitsyytensä, vai onko neitsyys vielä tallella. Ja tosiaan kiva kaksoistandardi tuossa, että poikien toiminnalla ei sitten mitään väliä olekaan, "koska naisissa on tulevaisuus"? Mitähän tuollakin tarkoitit? Kyllä niihin tulevaisuuden perheisiin, tai vähintäänkin niiden perustamiseen niitä isiäkin tarvitaan, jos tarkoitit tulevaisuutta tuollaisesta näkökulmasta. Jos taas puhut esim. tulevaisuuden työllisyydestä yms. niin eipä nuo tatskat, lävistykset tai varsinkaan irtoseksi nyt niin suuresti työn saantia häiritse. Toki tosi näkyvät tatskat voi haitata joissain asiakaspalvelutöissä, missä firman imago on tärkeä, ja tietyissä hygieniatöissä voi joutua ottamaan lävistykset pois, mutta entäs sitten?
Lisään myös, että mikäli arvostelet aikuista ihmistä sen mukaan, millainen hän oli teini-iässä (ikä jossa jokainen meistä on ollut jollain variantilla nuori, keskenkasvuinen ja tyhmä), niin olet kyllä sen luokan takakireä aasi, ettei ole väliksi tutustua lähemmin.
Mitä taas tatuointeihin, lävistyksiin yms. "naisen pilaavina asioina" tulee, niin jokainen on vapaa etsimään kumppanin, jolla niitä joko on tai ei ole, ihan oman mieltymyksen mukaan. Minulla on nimittäin sinulle maata mullistavia uutisia; jotkut, niin miehet kuin naisetkin, pitävät niistä. Kaikki eivät lähde aamulla kotoa ajatellen sinun mieltymyksiäsi!
...Myönnän myös nauraneeni ääneen sille, että yksi mainitsemistasi paheista oli "hedonistisuus". Luoja paratkoon! Nainen puhuu ja ajattelee, ja toimii sen mukaan, minkä kokee itselleen miellyttäväksi! Nyt on yhteiskunta rappiolla!
Nyt taisi mennä ihon alle; pahoitteluni. Olet siis sitä mieltä että perse edellä puuhun kapuaminen on ihan hyvä jutska?
Onko omasta lapsuudestasi jo niin vuosisatoja, ettet oikeasti muista, että teinit eivät ajattele samalla tavoin kuin aikuiset, koska heidän aivonsa eivät ole vielä täysin kehittyneet? Teinit elävät hetkessä, kokeilevat, nauttivat. Tekevät myös virheitä, koska eivät pysty vielä tuossa iässä täysin hahmottamaan tekojensa kauaskantoisempia seurauksia. Tähän valitettavasti sisältyy sellaista, minkä määrittelet "perse edellä puuhun" menemiseksi. Me muut näemme sen normaalina kehitysvaiheena ihmisellä. Ja edelleen, olethan sinä vapaa etsimään niitä naisia, joilla ei ole ainoatakaan lävistystä ja tatuointia, ja jotka elivät teinivuotensa ujostellen ja enemmän kotihiirinä. Niitäkin on, ja yllättävän paljon. Mutta eihän se sinun pointtisi ollutkaan, vaan piti vaan päästä taas aukomaan siitä, kuinka naiset on nuoresta pitäen jotain halveksumisen arvoista?
Ilmeisesti tämä pitää paikkansa?
No nuorena nyt on tapana olla vähän tyhmä. Asetutaan sitten aloilleen kun tulee järkeä päähän (:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannataa ap pysyä ihan kokonaan naisista erossa, kun noin pahaa tekee.
Me muut aikuiset ihmiset ymmärrämme, että se ei määrittele naisen arvoa, miten, milloin ja missä on menettänyt neitsyytensä, vai onko neitsyys vielä tallella. Ja tosiaan kiva kaksoistandardi tuossa, että poikien toiminnalla ei sitten mitään väliä olekaan, "koska naisissa on tulevaisuus"? Mitähän tuollakin tarkoitit? Kyllä niihin tulevaisuuden perheisiin, tai vähintäänkin niiden perustamiseen niitä isiäkin tarvitaan, jos tarkoitit tulevaisuutta tuollaisesta näkökulmasta. Jos taas puhut esim. tulevaisuuden työllisyydestä yms. niin eipä nuo tatskat, lävistykset tai varsinkaan irtoseksi nyt niin suuresti työn saantia häiritse. Toki tosi näkyvät tatskat voi haitata joissain asiakaspalvelutöissä, missä firman imago on tärkeä, ja tietyissä hygieniatöissä voi joutua ottamaan lävistykset pois, mutta entäs sitten?
Lisään myös, että mikäli arvostelet aikuista ihmistä sen mukaan, millainen hän oli teini-iässä (ikä jossa jokainen meistä on ollut jollain variantilla nuori, keskenkasvuinen ja tyhmä), niin olet kyllä sen luokan takakireä aasi, ettei ole väliksi tutustua lähemmin.
Mitä taas tatuointeihin, lävistyksiin yms. "naisen pilaavina asioina" tulee, niin jokainen on vapaa etsimään kumppanin, jolla niitä joko on tai ei ole, ihan oman mieltymyksen mukaan. Minulla on nimittäin sinulle maata mullistavia uutisia; jotkut, niin miehet kuin naisetkin, pitävät niistä. Kaikki eivät lähde aamulla kotoa ajatellen sinun mieltymyksiäsi!
...Myönnän myös nauraneeni ääneen sille, että yksi mainitsemistasi paheista oli "hedonistisuus". Luoja paratkoon! Nainen puhuu ja ajattelee, ja toimii sen mukaan, minkä kokee itselleen miellyttäväksi! Nyt on yhteiskunta rappiolla!
Nyt taisi mennä ihon alle; pahoitteluni. Olet siis sitä mieltä että perse edellä puuhun kapuaminen on ihan hyvä jutska?
Onko omasta lapsuudestasi jo niin vuosisatoja, ettet oikeasti muista, että teinit eivät ajattele samalla tavoin kuin aikuiset, koska heidän aivonsa eivät ole vielä täysin kehittyneet? Teinit elävät hetkessä, kokeilevat, nauttivat. Tekevät myös virheitä, koska eivät pysty vielä tuossa iässä täysin hahmottamaan tekojensa kauaskantoisempia seurauksia. Tähän valitettavasti sisältyy sellaista, minkä määrittelet "perse edellä puuhun" menemiseksi. Me muut näemme sen normaalina kehitysvaiheena ihmisellä. Ja edelleen, olethan sinä vapaa etsimään niitä naisia, joilla ei ole ainoatakaan lävistystä ja tatuointia, ja jotka elivät teinivuotensa ujostellen ja enemmän kotihiirinä. Niitäkin on, ja yllättävän paljon. Mutta eihän se sinun pointtisi ollutkaan, vaan piti vaan päästä taas aukomaan siitä, kuinka naiset on nuoresta pitäen jotain halveksumisen arvoista?
En tehnyt teininä yhtä ainutta typeryyttä. En yhtä ainutta. Siinä mielessä olen virheetön.
Onneksi olkoon. Teini-iän älykkyytesi taisikin sitten kostautua nyt vähän vanhemmalla iällä.
Miten niin menevät pilalle? Miten se lävistys tai tatuointi pilaa sen ihmisen, anteeks naisen, ei missään nimessä miehen? Ei aivot siitä pilaannu vaikka ulkonäölleen mitä tekisi....
Missä piireissä oikein liikut?
Ei tyttärelläni ole ensimmäistäkään tatuointia. Käy lukiota asiallisesti ja niin ystäväpiirnsäkin. Kirjoitustyylisi viittaa siihen, että me emme koskaan kohtaa ja hyvä niin.