Lue keskustelun säännöt.
Onkohan kylpyhuoneeseen saatavilla laattalattian näköistä muovilattiaa?
28.01.2016 |
Kylppäriremppaa mietitään ja seiniin tulossa kaakelit mutta lattiaan en laattoja haluaisi. Mielestäni vain näyttäisi tyhmältä jos lattia olisi tavallinen tasainen muovilattia ja seinät laattaa. Ei jotenkin sovi esteettisesti yhteen, vai sopiiko? Muovilattia olisi helpompi pitää hyvässä kunnossa.
Kommentit (23)
Muovimattojakin on nykyään miljuuna erilaista ja löytyy todellakin laatta- tai kivilattian näköistä.
Meillä on muovimatto kylppärissä ja vessassa ja on helppo pitää puhtaana. Edellisessä asunnossa oli laatat ja vihasin niitä lattian laattasaumoja.
Ei näytä ainakaan minusta oudolta laatat seinässä ja muovimaatto. Meillä on seinissä valkoiset isot laatat ja musta/harmaa mosaiikkilaatat tehosteina. Ja tummanharmaa muovimatto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se laattakuvioinen muovimatto on mauton. Jos laitetaan muovimatto, saa se myös näyttää siltä. Laatta ja yksivärinen muovimatto sopii hyvin yhteen.
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Tajuaahan sen heti päälle astuessa, ettei kyse ole laatasta. En ymmärrä logiikkaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Mä en oikein usko, että kovin aidon näköistä saa. Ihan varmasti saatte paremman näköisen, jos laitatte jonkin kaakeleihin sopivan, vaikka jonkin tummasävyisen muovimaton.
Nykyään on niin laadukkaita mattoja, että ei niistä heti huomaa ettei olekaan oikeaa laattaa/parkettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä laita mitään laattajäljitelmää, ei näytä järkevältä kun vieressä on koko ajan verrokiksi ihan oikeaa laattaa seinässä. Älä laita mitään. Hierretty ja värjätty betonilattia on sekin oikein hieno vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Tajuaahan sen heti päälle astuessa, ettei kyse ole laatasta. En ymmärrä logiikkaanne.
Saa tajutakin. Mukavampaa muovimatolle on jalkansa laittaa kuin laattalattialle. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Tajuaahan sen heti päälle astuessa, ettei kyse ole laatasta. En ymmärrä logiikkaanne.
Saa tajutakin. Mukavampaa muovimatolle on jalkansa laittaa kuin laattalattialle. Ap
Miksi sitten yrittää epätoivoisesti teeskennellä, ettei kyse ole muovimatosta? Miksei voi vain rehellisesti laittaa muovimattoa jossakin neutraalissa värissä?
Minä laitan kyllä jalkani mieluummin laatalle, mutta tämä nyt on mieltymyskysymys.
Laittakaa sellainen parkettikuvioinen. Ei oo monella parketit kylpyhuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Tajuaahan sen heti päälle astuessa, ettei kyse ole laatasta. En ymmärrä logiikkaanne.
Saa tajutakin. Mukavampaa muovimatolle on jalkansa laittaa kuin laattalattialle. Ap
Ei minusta, mutta se nyt on ihan jokaisen oma asia. Laattajäljitelmä oikean laatan vieressä näyttää kuitenkin aivan uskomattoman tökeröltä, eli laita mielummin joku yksivärinen tai sitten tosiaan ihan pelkkä betonilattia. Samasta tavarasta saa toki seinätkin.
Minä olen aina pitänyt laattalattiaa kylppärissä hölmönä. Muovimattohan on paljon pehmeämpi ja lämpimämpi paljaalle jalalle. Myös jos sattuu vaikkapa lasinen partavesipullo luiskahtamaan märistä käsistä, on laattalattialla tuho jokseenkin varma, muovimatolle pudotessa on sentään mahdollista selvitä säikähdyksellä.
Lasiset pullothan tuossa käytössä ovat muinaisjäänne muovia edeltäneiltä ajoilta ja järjetöntä tänä päivänä, mutta sehän on taas toinen juttu emmekä voi siihen vaikuttaa, lattiamateriaaliin voimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Tajuaahan sen heti päälle astuessa, ettei kyse ole laatasta. En ymmärrä logiikkaanne.
Saa tajutakin. Mukavampaa muovimatolle on jalkansa laittaa kuin laattalattialle. Ap
Miksi sitten yrittää epätoivoisesti teeskennellä, ettei kyse ole muovimatosta? Miksei voi vain rehellisesti laittaa muovimattoa jossakin neutraalissa värissä?
Minä laitan kyllä jalkani mieluummin laatalle, mutta tämä nyt on mieltymyskysymys.
En yritä teeskennellä vaan haluisin laattalattian näköisen muovilattian koska sellainen sopii omasta mielestäni paremmin seinälaattojen kanssa yhteen kuin tasainen muovilattia. En nyt ala kiistelemään makuasioista. Itse en enää laattalattiaa mielellään kylppäriin laita. Ap
Tossahan niitä malleja vaikka olisi:
http://kuluttajamyynti-lattiat.tarkett.fi/tuotteet/maerkaetilat/maerkae…
On siellä jotain laattakuvioistakin.
Mutta en tiedä onko se laattakuvio fiksuin valinta. Kun ei se laattaa kuitenkaan ole, niin miksi sen pitäisi laattaa imitoida. Varsinkin aidon laatan vieressä näyttää erityisen feikiltä, kuin muovikukat oikean kimpun vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Tajuaahan sen heti päälle astuessa, ettei kyse ole laatasta. En ymmärrä logiikkaanne.
Saa tajutakin. Mukavampaa muovimatolle on jalkansa laittaa kuin laattalattialle. Ap
Miksi sitten yrittää epätoivoisesti teeskennellä, ettei kyse ole muovimatosta? Miksei voi vain rehellisesti laittaa muovimattoa jossakin neutraalissa värissä?
Minä laitan kyllä jalkani mieluummin laatalle, mutta tämä nyt on mieltymyskysymys.
En yritä teeskennellä vaan haluisin laattalattian näköisen muovilattian koska sellainen sopii omasta mielestäni paremmin seinälaattojen kanssa yhteen kuin tasainen muovilattia. En nyt ala kiistelemään makuasioista. Itse en enää laattalattiaa mielellään kylppäriin laita. Ap
Se laattalattian näköinen muovilattia ei näytä tippaakaan laattalattialta sen oikean laattaseinän vierellä, sitähän tässä sinulle kovin koitetaan selittää.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Tajuaahan sen heti päälle astuessa, ettei kyse ole laatasta. En ymmärrä logiikkaanne.
Saa tajutakin. Mukavampaa muovimatolle on jalkansa laittaa kuin laattalattialle. Ap
Ei minusta, mutta se nyt on ihan jokaisen oma asia. Laattajäljitelmä oikean laatan vieressä näyttää kuitenkin aivan uskomattoman tökeröltä, eli laita mielummin joku yksivärinen tai sitten tosiaan ihan pelkkä betonilattia. Samasta tavarasta saa toki seinätkin.
Toi märkätilabetoni on mulle ihan uusi tuttavuus mutta vaikuttaa näin ensialkuun mielenkiintoiselta ja varteenotettavalta vaihtoehdolta. Mahtaakohan toi olla kovinkin hintava? Vaikka kyllähän se laadukas muovikin maksaa, yleensä jopa enemmän kuin kalliina pidetyt muut lattiamateriaalit. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Tajuaahan sen heti päälle astuessa, ettei kyse ole laatasta. En ymmärrä logiikkaanne.
Saa tajutakin. Mukavampaa muovimatolle on jalkansa laittaa kuin laattalattialle. Ap
Miksi sitten yrittää epätoivoisesti teeskennellä, ettei kyse ole muovimatosta? Miksei voi vain rehellisesti laittaa muovimattoa jossakin neutraalissa värissä?
Minä laitan kyllä jalkani mieluummin laatalle, mutta tämä nyt on mieltymyskysymys.
En yritä teeskennellä vaan haluisin laattalattian näköisen muovilattian koska sellainen sopii omasta mielestäni paremmin seinälaattojen kanssa yhteen kuin tasainen muovilattia. En nyt ala kiistelemään makuasioista. Itse en enää laattalattiaa mielellään kylppäriin laita. Ap
Kyse ei ole mielipideasiasa. Feikkilaatta oikean laatan vieressä on objektiivisesti huono ratkaisu useimissa tapauksissa. Sisustusta säätelevät esteettiset periaatteet eivät ole mielivaltaisia vaan perustuvat ihmisen aistien toimintaan, hamopsykologiaan ja muihin vastaaviin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aidon näköinen on tosiaan hakusessa. Ei mitään menneiden vuosien kuosia, josta paistaa kilometrien päähän että on onneton mukalaattalattia. Ap
Tajuaahan sen heti päälle astuessa, ettei kyse ole laatasta. En ymmärrä logiikkaanne.
Saa tajutakin. Mukavampaa muovimatolle on jalkansa laittaa kuin laattalattialle. Ap
Höpsistä taas.
Laattalattia lattialämmityksellä, kyllä on mukavaa!
Mä sanoisin, että parasta laittaa joku yksivärinen muovilattia. Kyllä nuo ovat tavallisia esim. isoilla vuokra-asuntoja tarjoavilla yhtiöillä. Laatan näköisestä muovimatosta kuitenkin näkee heti, että ei se oikeaa laattaa ole, ja vaikutelma on paljon halvempi kuin yksivärisessä. Meillä oli yläkerran vessassa sellainen kaakelin "näköinen"muovitapetti, ja se oli kaamea.