Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan muista kapitalismin uhreja?
26.01.2016 |
Kommunismi tappoi aikoinaan hirvittävästi ihmisiä ja on ihan oikein että aatetta kritisoidaan. Jostain syystä kapitalismin kohdalla ei toimita näin. Ihmisiä kuolee kapitalistisissa valtuoissa ympäri maailmaa tauteihin, luoteihin, nälkään ja ties mihin. Miksei tästä julkisesta salaisuudesta puhuta?
Ehkä asia ei herätä tunteita, koska ei ole ihan yhtä helppoa syyttää yksittäisiä henklöitä? Monet suuryritykset ovat orjuuttaneet kansoja ja ohjanneet kansainvälistä politiikkaa, jotta pääsisivät käsiksi luonnonvaroihin ja halpatyövoimaan. Kapitalismi tappaa ihmisiä aivan perkeleesti!
Kommentit (55)
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi tappoi aikoinaan hirvittävästi ihmisiä ja on ihan oikein että aatetta kritisoidaan. Jostain syystä kapitalismin kohdalla ei toimita näin. Ihmisiä kuolee kapitalistisissa valtuoissa ympäri maailmaa tauteihin, luoteihin, nälkään ja ties mihin. Miksei tästä julkisesta salaisuudesta puhuta?
Ehkä asia ei herätä tunteita, koska ei ole ihan yhtä helppoa syyttää yksittäisiä henklöitä? Monet suuryritykset ovat orjuuttaneet kansoja ja ohjanneet kansainvälistä politiikkaa, jotta pääsisivät käsiksi luonnonvaroihin ja halpatyövoimaan. Kapitalismi tappaa ihmisiä aivan perkeleesti!
Koska kapitalismi ei ole tehnyt koskaan ennen kunnon tuottavuusloikkaa, kuten suuret ihanat kommunistijohtajat.
Kun kerralla kuolee miljoonia nälkään, niin se tulee huomatuksi. Kapitalismi tappaa hitaasti ja hienovaraisesti, sitä on vaikeampi huomata. Itsemurhat, huumeet, kouluammuskelut ja muut "yksittäiset" tapaukset voidaan selittää jollakin ihan muulla. Meilläkin päästään pian nauttimaan oikeasta kulttuuripolitiikasta. Siihen ei kyllä maahanmuuttajat ole syyllisiä, muutta sattuvat sopivasti paikalle.
Kai sinulla on joku lääkitys päällä tai numero johon soittaa kun alkaa menemään lujaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sata vuotta sitten syntyneistä kapitalistimaiden kansalaisista ylivoimainen enemmistö on kuollut! Ja silti kansa äänestää Kokoomusta! Järkyttävää!
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksei ikinä puhuta ufojen uhreista?! Miksi tätä vakavaa asiaa peitellään, kuka hyötyy!? Häh?!
Näitä peitellään, koska kaikki jotka asiasta jotain tietävät, pelkäävät. Eikä suotta.... Itsemurhat, huumeet, kouluammuskelut ja muut "yksittäiset" tapaukset, kaikki vieraan kulttuurin tekoja. Ja ne ovat kaikkialla....nyt on juostava, ne ovat ihan perässäni.....ne raiskaavat minut tuntosarvillaan. Miksei kukaan usko ja ota vakavasti!!!
Vierailija kirjoitti:
Ainoa vaihto kapitalismille ei todellakaan ole fasismi/stalinismi. On naurettavaa väittää niin.
Näinpä. Kuun ulvominen on ihan yhtä varteenotettava vaihtoehto, sitähän sinä kannatat? :D Anna nyt pelle olla jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodatkin pohjimmiltaan johtuvat suureksi osaksi kapitalismista. Ihmisten eriarvoisuus johtuu kapitalismista. Suurin osa väestöstä ei tajua sitä, että toisenlainen maailma olisi mahdollinen. ........Kapitalismi on eriarvoisuuden ydin. Niin kauan kun tavalliset ihmiset uskovat valheisiin ja luulevat, että heilläkin on mahdollisuus tulla kapitalismin kautta rikkaiksi, he hyväksyvät järjestelmän. Etenkin rikkaat perijät pitävät yllä illuusiota, että heidän omaisuutensa ja vaurautensa on muka kovalla työllä ansaittu, vaikka tosiasiassa se on revitty toisten ihmisten selkänahasta tai peritty. Tulevaisuuden kehittyneempi ihminen tulee nauramaan kapitalistisen ajan ihmiselle.
Otetaan nyt sitten esimerkiksi se sinun ihannoima kommunismisi. Sitähän ei ole jäljellä juuri muualla kuin pohjois-koreassa. Laitapa nyt tuohon omaan kirjoitukseen kapitalismin tilalle sana kommunismi, sulje hetkeksi silmäsi ja ajattele sitä pohjois-koreaa. Huomasitko jotain?
Etkö itse huomaa, että täydellinen kapitalismi on täysyin samanlainen kuin Pohjois-korea. Nimitykset vähän vaihtelee, mutta yhdellä kaikki rahat joilla pitää pientä eliittiä ympärillään ja muut nälkäkuoleman rajoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietynlainen pehmeä anarkismi tulee varmasti kylmän kapitalismin tilalle jo muutaman vuosikymmenen sisällä jos vältytään suurilta sodilta kapitalististen valtioiden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodatkin pohjimmiltaan johtuvat suureksi osaksi kapitalismista. Ihmisten eriarvoisuus johtuu kapitalismista. Suurin osa väestöstä ei tajua sitä, että toisenlainen maailma olisi mahdollinen. ........Kapitalismi on eriarvoisuuden ydin. Niin kauan kun tavalliset ihmiset uskovat valheisiin ja luulevat, että heilläkin on mahdollisuus tulla kapitalismin kautta rikkaiksi, he hyväksyvät järjestelmän. Etenkin rikkaat perijät pitävät yllä illuusiota, että heidän omaisuutensa ja vaurautensa on muka kovalla työllä ansaittu, vaikka tosiasiassa se on revitty toisten ihmisten selkänahasta tai peritty. Tulevaisuuden kehittyneempi ihminen tulee nauramaan kapitalistisen ajan ihmiselle.
Otetaan nyt sitten esimerkiksi se sinun ihannoima kommunismisi. Sitähän ei ole jäljellä juuri muualla kuin pohjois-koreassa. Laitapa nyt tuohon omaan kirjoitukseen kapitalismin tilalle sana kommunismi, sulje hetkeksi silmäsi ja ajattele sitä pohjois-koreaa. Huomasitko jotain?
Etkö itse huomaa, että täydellinen kapitalismi on täysyin samanlainen kuin Pohjois-korea. Nimitykset vähän vaihtelee, mutta yhdellä kaikki rahat joilla pitää pientä eliittiä ympärillään ja muut nälkäkuoleman rajoilla.
Huono trolli, etkö parempaan pysty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi tappoi aikoinaan hirvittävästi ihmisiä ja on ihan oikein että aatetta kritisoidaan. Jostain syystä kapitalismin kohdalla ei toimita näin. Ihmisiä kuolee kapitalistisissa valtuoissa ympäri maailmaa tauteihin, luoteihin, nälkään ja ties mihin. Miksei tästä julkisesta salaisuudesta puhuta?
Ehkä asia ei herätä tunteita, koska ei ole ihan yhtä helppoa syyttää yksittäisiä henklöitä? Monet suuryritykset ovat orjuuttaneet kansoja ja ohjanneet kansainvälistä politiikkaa, jotta pääsisivät käsiksi luonnonvaroihin ja halpatyövoimaan. Kapitalismi tappaa ihmisiä aivan perkeleesti!
Koska kapitalismi ei ole tehnyt koskaan ennen kunnon tuottavuusloikkaa, kuten suuret ihanat kommunistijohtajat.
Kun kerralla kuolee miljoonia nälkään, niin se tulee huomatuksi. Kapitalismi tappaa hitaasti ja hienovaraisesti, sitä on vaikeampi huomata. Itsemurhat, huumeet, kouluammuskelut ja muut "yksittäiset" tapaukset voidaan selittää jollakin ihan muulla. Meilläkin päästään pian nauttimaan oikeasta kulttuuripolitiikasta. Siihen ei kyllä maahanmuuttajat ole syyllisiä, muutta sattuvat sopivasti paikalle.
En sanoisi esim. 10 miljoonaa tapettua kongolaista Leopold II:n aikana hitaaksi tappamiseksi. Siitä vain ei puhuta mitään. Kouluaikonani historiankirjassa ei ollut siitä riviäkään, Hitleriä ja Stalinia sen sijaan sivukaupalla.
Nykyään Leopold II:n patsas sijaitsee alle kilometrin päässä EU-parlamentista. Miksei saman tien Hitlerin patsas Obaman oval officessa?
Vierailija kirjoitti:
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi tappoi aikoinaan hirvittävästi ihmisiä ja on ihan oikein että aatetta kritisoidaan. Jostain syystä kapitalismin kohdalla ei toimita näin. Ihmisiä kuolee kapitalistisissa valtuoissa ympäri maailmaa tauteihin, luoteihin, nälkään ja ties mihin. Miksei tästä julkisesta salaisuudesta puhuta?
Ehkä asia ei herätä tunteita, koska ei ole ihan yhtä helppoa syyttää yksittäisiä henklöitä? Monet suuryritykset ovat orjuuttaneet kansoja ja ohjanneet kansainvälistä politiikkaa, jotta pääsisivät käsiksi luonnonvaroihin ja halpatyövoimaan. Kapitalismi tappaa ihmisiä aivan perkeleesti!
Koska kapitalismi ei ole tehnyt koskaan ennen kunnon tuottavuusloikkaa, kuten suuret ihanat kommunistijohtajat.
Kun kerralla kuolee miljoonia nälkään, niin se tulee huomatuksi. Kapitalismi tappaa hitaasti ja hienovaraisesti, sitä on vaikeampi huomata. Itsemurhat, huumeet, kouluammuskelut ja muut "yksittäiset" tapaukset voidaan selittää jollakin ihan muulla. Meilläkin päästään pian nauttimaan oikeasta kulttuuripolitiikasta. Siihen ei kyllä maahanmuuttajat ole syyllisiä, muutta sattuvat sopivasti paikalle.
Kai sinulla on joku lääkitys päällä tai numero johon soittaa kun alkaa menemään lujaa?
En arvellut olevani aivan noin suuri ajattelija :) kiitos kunniasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodatkin pohjimmiltaan johtuvat suureksi osaksi kapitalismista. Ihmisten eriarvoisuus johtuu kapitalismista. Suurin osa väestöstä ei tajua sitä, että toisenlainen maailma olisi mahdollinen. ........Kapitalismi on eriarvoisuuden ydin. Niin kauan kun tavalliset ihmiset uskovat valheisiin ja luulevat, että heilläkin on mahdollisuus tulla kapitalismin kautta rikkaiksi, he hyväksyvät järjestelmän. Etenkin rikkaat perijät pitävät yllä illuusiota, että heidän omaisuutensa ja vaurautensa on muka kovalla työllä ansaittu, vaikka tosiasiassa se on revitty toisten ihmisten selkänahasta tai peritty. Tulevaisuuden kehittyneempi ihminen tulee nauramaan kapitalistisen ajan ihmiselle.
Otetaan nyt sitten esimerkiksi se sinun ihannoima kommunismisi. Sitähän ei ole jäljellä juuri muualla kuin pohjois-koreassa. Laitapa nyt tuohon omaan kirjoitukseen kapitalismin tilalle sana kommunismi, sulje hetkeksi silmäsi ja ajattele sitä pohjois-koreaa. Huomasitko jotain?
Etkö itse huomaa, että täydellinen kapitalismi on täysyin samanlainen kuin Pohjois-korea. Nimitykset vähän vaihtelee, mutta yhdellä kaikki rahat joilla pitää pientä eliittiä ympärillään ja muut nälkäkuoleman rajoilla.
Tehdäänkös niin, että sinä saat valita maailmasta ihan minkä tahansa kapitalistisen valtion ja minä muutan sinne. Ja sinä tuonne viimeiseen kommunismin pesäkkeeseen eli pohjois-koreaan. Deal? Olisimme varmasti molemmat onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi tappoi aikoinaan hirvittävästi ihmisiä ja on ihan oikein että aatetta kritisoidaan. Jostain syystä kapitalismin kohdalla ei toimita näin. Ihmisiä kuolee kapitalistisissa valtuoissa ympäri maailmaa tauteihin, luoteihin, nälkään ja ties mihin. Miksei tästä julkisesta salaisuudesta puhuta?
Ehkä asia ei herätä tunteita, koska ei ole ihan yhtä helppoa syyttää yksittäisiä henklöitä? Monet suuryritykset ovat orjuuttaneet kansoja ja ohjanneet kansainvälistä politiikkaa, jotta pääsisivät käsiksi luonnonvaroihin ja halpatyövoimaan. Kapitalismi tappaa ihmisiä aivan perkeleesti!
Koska kapitalismi ei ole tehnyt koskaan ennen kunnon tuottavuusloikkaa, kuten suuret ihanat kommunistijohtajat.
Kun kerralla kuolee miljoonia nälkään, niin se tulee huomatuksi. Kapitalismi tappaa hitaasti ja hienovaraisesti, sitä on vaikeampi huomata. Itsemurhat, huumeet, kouluammuskelut ja muut "yksittäiset" tapaukset voidaan selittää jollakin ihan muulla. Meilläkin päästään pian nauttimaan oikeasta kulttuuripolitiikasta. Siihen ei kyllä maahanmuuttajat ole syyllisiä, muutta sattuvat sopivasti paikalle.
En sanoisi esim. 10 miljoonaa tapettua kongolaista Leopold II:n aikana hitaaksi tappamiseksi. Siitä vain ei puhuta mitään. Kouluaikonani historiankirjassa ei ollut siitä riviäkään, Hitleriä ja Stalinia sen sijaan sivukaupalla.
Nykyään Leopold II:n patsas sijaitsee alle kilometrin päässä EU-parlamentista. Miksei saman tien Hitlerin patsas Obaman oval officessa?
Sulla on hirveän intohimoisia itkupotkuraivareita asioista mutta kerrotko vielä miten tämä liittyy kapitalismiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jotain neekereitä lasketa oikeiksi uhreiksi. Nyt on kyse järkevän värisistä ihmisistä, siis valkoisista. Venäläisilläkin on arvoa ainoastaan kommunismin tappamina, ei muuten. Jos Stalinin uhrit olisi jenkkien tappamia, niin ei sitä voisi edes luokitella rikokseksi silloin.
t. kokoomusta äänestävä
Vierailija kirjoitti:
Millä yrityksellä on orjia ja millä hinnalla ne myy niitä?
Ihanko tosissasi tuota kysyit? Mailmassa on tuhansia, jopa miljoonia yrityksiä, jotka pitävät työntekijöitä orjan asemassa ja riistää niitää surutta. Jopa Suomessakin tulee ajoittain ilmi tapauksia orjatyöstä ja jopa ihmiskaupastakin
http://yle.fi/uutiset/phong_varvattiin_suomeen_pakkotyohon__vuodessa_ha…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi tappoi aikoinaan hirvittävästi ihmisiä ja on ihan oikein että aatetta kritisoidaan. Jostain syystä kapitalismin kohdalla ei toimita näin. Ihmisiä kuolee kapitalistisissa valtuoissa ympäri maailmaa tauteihin, luoteihin, nälkään ja ties mihin. Miksei tästä julkisesta salaisuudesta puhuta?
Ehkä asia ei herätä tunteita, koska ei ole ihan yhtä helppoa syyttää yksittäisiä henklöitä? Monet suuryritykset ovat orjuuttaneet kansoja ja ohjanneet kansainvälistä politiikkaa, jotta pääsisivät käsiksi luonnonvaroihin ja halpatyövoimaan. Kapitalismi tappaa ihmisiä aivan perkeleesti!
Koska kapitalismi ei ole tehnyt koskaan ennen kunnon tuottavuusloikkaa, kuten suuret ihanat kommunistijohtajat.
Kun kerralla kuolee miljoonia nälkään, niin se tulee huomatuksi. Kapitalismi tappaa hitaasti ja hienovaraisesti, sitä on vaikeampi huomata. Itsemurhat, huumeet, kouluammuskelut ja muut "yksittäiset" tapaukset voidaan selittää jollakin ihan muulla. Meilläkin päästään pian nauttimaan oikeasta kulttuuripolitiikasta. Siihen ei kyllä maahanmuuttajat ole syyllisiä, muutta sattuvat sopivasti paikalle.
En sanoisi esim. 10 miljoonaa tapettua kongolaista Leopold II:n aikana hitaaksi tappamiseksi. Siitä vain ei puhuta mitään. Kouluaikonani historiankirjassa ei ollut siitä riviäkään, Hitleriä ja Stalinia sen sijaan sivukaupalla.
Nykyään Leopold II:n patsas sijaitsee alle kilometrin päässä EU-parlamentista. Miksei saman tien Hitlerin patsas Obaman oval officessa?
Sulla on hirveän intohimoisia itkupotkuraivareita asioista mutta kerrotko vielä miten tämä liittyy kapitalismiin?
"Leopold ei ollut oikeaa kapitalismia" ja "Stalin ei ollut oikeaa kommunismia", saman veroiset lauseet.
Kerrotko miten Neuvostoliitto liittyy kommunismiin? Sehän oli oikeistolainen valtio (nationalistinen, militaristinen, eliitti omisti kaiken).
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on nostanut lukemattomia ihmisiä kurjuudesta, ilman sitä ei olisi yritystoimintaa eikä sen myötä oikeastaan mitään.
Pohjois-Koreaa olisi koko maapallo.... hyi saatana!
Japani on parempi kuin USA en näe mitään hyvää siinä että USAssa asuu myös pikimustia miehiä
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen pehmeä anarkismi tulee varmasti kylmän kapitalismin tilalle jo muutaman vuosikymmenen sisällä jos vältytään suurilta sodilta kapitalististen valtioiden välillä.
Pehmeä anarkismi? Kenelläkään ei ole valtaa, pehmoillaan vain. Kukkakauppojen ikkunatkin särjetään pehmoleluilla. Tai ei kuitenkaan, kun ei enää ole kukkakauppiasriistäjiä, kun heidät on ammuttu pehmokivääreillä.
Minua kiinnostaisi taas tietää, että missä ja milloin on edes kapitalismia harjoitettu? Puhtaassa muodossa ei varmasti koskaan, koska ay-liikkeet ja järjestäytyminen ovat ihan ihmisoikeuksia (ja ne valtiot, joissa niin ei saa tehdä, ovat lähinnä diktatuureja, joissa ei ole kapitalismista tietoakaan)
Myöskin voisin sanoa, että kaikissa markkinataloutta noudattavissa maissa myöskin valtio omistaa yhtiöitä/osuuksia yhtiöistä.
Demokratia ja markkinoiden vapautuminen on taas yleisesti ottaen lisännyt hyvinvointia ja vapauksia. Ja kun saa vapauksia, niin se tuo mukanaan myös velvollisuuksia.
Jos esimerkiksi vituttaa käydä töissä, että saa rahaa, niin mikä on vaihtoehto? Se, ett' valtio sanelee, mitä tarvitset ja mitä saat. Tai sitten, että saat tuottaa kaikki tarvitsemasi hyödykkeet itse, jolloin mistään teknologiasta tai sen sellaisesta on ihan turha edes unelmoida.
Vierailija kirjoitti:
Ei jotain neekereitä lasketa oikeiksi uhreiksi. Nyt on kyse järkevän värisistä ihmisistä, siis valkoisista. Venäläisilläkin on arvoa ainoastaan kommunismin tappamina, ei muuten. Jos Stalinin uhrit olisi jenkkien tappamia, niin ei sitä voisi edes luokitella rikokseksi silloin.
t. kokoomusta äänestävä
Miksi äänestät kokoomusta kun puolueen arvomaailma on niin vastakkainen omien näkemystesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi tappoi aikoinaan hirvittävästi ihmisiä ja on ihan oikein että aatetta kritisoidaan. Jostain syystä kapitalismin kohdalla ei toimita näin. Ihmisiä kuolee kapitalistisissa valtuoissa ympäri maailmaa tauteihin, luoteihin, nälkään ja ties mihin. Miksei tästä julkisesta salaisuudesta puhuta?
Ehkä asia ei herätä tunteita, koska ei ole ihan yhtä helppoa syyttää yksittäisiä henklöitä? Monet suuryritykset ovat orjuuttaneet kansoja ja ohjanneet kansainvälistä politiikkaa, jotta pääsisivät käsiksi luonnonvaroihin ja halpatyövoimaan. Kapitalismi tappaa ihmisiä aivan perkeleesti!
Koska kapitalismi ei ole tehnyt koskaan ennen kunnon tuottavuusloikkaa, kuten suuret ihanat kommunistijohtajat.
Kun kerralla kuolee miljoonia nälkään, niin se tulee huomatuksi. Kapitalismi tappaa hitaasti ja hienovaraisesti, sitä on vaikeampi huomata. Itsemurhat, huumeet, kouluammuskelut ja muut "yksittäiset" tapaukset voidaan selittää jollakin ihan muulla. Meilläkin päästään pian nauttimaan oikeasta kulttuuripolitiikasta. Siihen ei kyllä maahanmuuttajat ole syyllisiä, muutta sattuvat sopivasti paikalle.
En sanoisi esim. 10 miljoonaa tapettua kongolaista Leopold II:n aikana hitaaksi tappamiseksi. Siitä vain ei puhuta mitään. Kouluaikonani historiankirjassa ei ollut siitä riviäkään, Hitleriä ja Stalinia sen sijaan sivukaupalla.
Nykyään Leopold II:n patsas sijaitsee alle kilometrin päässä EU-parlamentista. Miksei saman tien Hitlerin patsas Obaman oval officessa?
Tuo esimerkki on enempi vallankäyttöä, ei ideologiaa. Hienovaraisuus selittää asiaa, ei haluta pitää meteliä sivuseurauksista. Vähän samaan tyyliin kun Saddam setä Hussein piti kurissa uskontokuntia. Hitleri toimi erisyistä, ja kuolemastakin vähemän aikaa.
Minä en ymmärrä miksei ikinä puhuta ufojen uhreista?! Miksi tätä vakavaa asiaa peitellään, kuka hyötyy!? Häh?!