Ovatko miesten oikeudet ja miesten mollaaminen mielestäsi keskustelun paikka nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa, että jos parisuhdeterapeutti kertoo miesten valittavan ongelmistaan, niin heti syntyy naisten/ feministien moraalinen paniikki, ettei tästä saa puhua - ja vedetään tilastot esiin, ihan niin kuin keskiarvo kertoo aina koko totuuden. 

Koittaisitte nyt kuitenkin päättää, että saako mies hakea apua parisuhdeongelmiin vai onko se aina julkisen pilkan kohde. 

Totta kai yksittäinen mies saa hakea apua, mutta tää juttu onkin paisunut ihan mahdottomiin. Enää ei puhuta esimerkkitapauksista vaan syyllistetään kaikkia naisia joidenkin miesten dissaamisesta. Tehty siis kärpäsestä härkänen. Sitä ei voi sulattaa.

Mun mielestä ei ole paisunut, enkä itse ole kokenut syyllisyyttä muiden tekemisistä - omista kylläkin. Kyllä mä tunnistan tuon, että miesten tekemisistä puhutaan niin kuin lasten tekemisistä, ja olen itsekin syyllistynyt siihen. Enää ikinä en puhu niin, koska se ei ole oikein. 

-

Onhan se niinkin, että seksirikolliset ovat lähes pelkästään miehiä, mutta tarviiko sellaisten toimiin syyllistymättömien miesten syyllistyä toisten tekemisistä seksirikoksista? Ei tarvitse! Lopettakaa siis syyllistyminen ja keskittykää siihen, miten yhteiskuntaa voisi muuttaa paremmaksi molemmille sukupuolille.

Nainen ja feministi ed. sivulta

Ajan yleisen asevelvollisuuden poistamista.

Ajan lainmuutosta siihen, että avioliitossa syntynyt lapsi katsotaan automaattisesti miehen lapseksi, vaikka se olisi jonkun toisen miehen lapsi.

Ajan lähihuoltajuuden tasaisempaa jakautumista miesten ja naisten kesken silloin, kun lapsen hoito on jaettu tasan. Ja jos isä on kantanut suuremman vastuun hoidosta ja käyttänyt suuremman osan perhevapaista, niin lähihuoltajuus kuuluu hänelle.

Ajan vapaampia rooleja yhteiskunnassa niin miehille kuin naisillekin. Tämä sisältää monia eri osa-alueita alkaen asenteiden muutoksesta (kyllä, miehetkin saavat pukeutua hameisiin ja he näyttävät niissä usein jopa seksikkäiltä) kasvatukseen (esim. sukupuolineutraalius lelujen markkinoinnissa) ja ammatinvalintaan (lisää miehiä hoito- ja kasvatusaloille, lisää naisia insinööritieteisiin)

Miesten oikeutta päättää syntymättömän lapsen kohtalosta en aja. Aborttikysymykset pitää hoitaa muulla tavalla, naisen ruumiseen ei voida antaa miehelle oikeutta. Mollaanko siis miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa, että jos parisuhdeterapeutti kertoo miesten valittavan ongelmistaan, niin heti syntyy naisten/ feministien moraalinen paniikki, ettei tästä saa puhua - ja vedetään tilastot esiin, ihan niin kuin keskiarvo kertoo aina koko totuuden. 

Koittaisitte nyt kuitenkin päättää, että saako mies hakea apua parisuhdeongelmiin vai onko se aina julkisen pilkan kohde. 

Totta kai yksittäinen mies saa hakea apua, mutta tää juttu onkin paisunut ihan mahdottomiin. Enää ei puhuta esimerkkitapauksista vaan syyllistetään kaikkia naisia joidenkin miesten dissaamisesta. Tehty siis kärpäsestä härkänen. Sitä ei voi sulattaa.

Väität siis, että miehiä ei millään tavalla yleisesti dissata vaan kyse on harvinaisista yksittäistapauksista?

Väitän. Suurin osa ihmisitä on kuitenkin ihan järkeviä. Voisit laittaa esimerikin nyt kun väität sitä tapahtuvan yleisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa, että jos parisuhdeterapeutti kertoo miesten valittavan ongelmistaan, niin heti syntyy naisten/ feministien moraalinen paniikki, ettei tästä saa puhua - ja vedetään tilastot esiin, ihan niin kuin keskiarvo kertoo aina koko totuuden. 

Koittaisitte nyt kuitenkin päättää, että saako mies hakea apua parisuhdeongelmiin vai onko se aina julkisen pilkan kohde. 

Totta kai yksittäinen mies saa hakea apua, mutta tää juttu onkin paisunut ihan mahdottomiin. Enää ei puhuta esimerkkitapauksista vaan syyllistetään kaikkia naisia joidenkin miesten dissaamisesta. Tehty siis kärpäsestä härkänen. Sitä ei voi sulattaa.

Väität siis, että miehiä ei millään tavalla yleisesti dissata vaan kyse on harvinaisista yksittäistapauksista?

Väitän. Suurin osa ihmisitä on kuitenkin ihan järkeviä. Voisit laittaa esimerikin nyt kun väität sitä tapahtuvan yleisestikin.

Eli vähättelet asiaa.

Miesten dissaaminen, aliarviointi, miehelle nalkutus ovat vain harvoja yksittäisiä tapauksia? Oletko samaa mieltä naisten kokemasta kohtelusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tositarinoita kaipailen. Siis niistä ei parisuhteessa tapahtuvista systemaattisista kiusaamisista. Pelkkä rukkasten saanti ei sitä ole.

Luuletko että miehiä kiinnostaa tulla miesvihapalstalle kertomaan miesvihaajille miesvihaajien kaltoinkohtelusta ja kuuntelemaan miesvihaajien mikropenis, lassukka, lapanen, munaton, et ole oikea mies - tyylisiä huuteluita?

Tärekämpää olisi se, että te naiset sisäistäisitte itse asian ja menisitte kerrankin peilin eteen uhriutumisen ja selälleen maahan parkumaan heittäytymisen sijasta. Ottaisitte kerrankin vastuun tekemisistänne.

No ainakin parhaillaan yksi mies sen teki ja saanut kannustavaa palautetta. Muitakin esimerkkejä on. Ketju on roikkunut etusivulla jo tovin. Mutta kun sinä aukaiset suusi niin sieltä tulee ensimmäisenä tuo sana miesviha niin peli on menetetty, muuta et vissiin osaakkaan sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vinkuvat kotitöistä ja fakta kuitenkin on, että keskimäärin naiset hoitavat oman palkkatyönsä lisäksi lapset ja valtaosan kotitöistä. En siis voi ottaa kauhean vakavasti miesten valitusta kotitöistä.

Kas kun tilastoitu on jotain muuta. Huom. lasten kanssa touhuaminen ei ole kotiTYÖTÄ.

Pelkkää touhuamistahan se lastenhoito ja kasvatus onkin.

Menee kuule aidan seipästä puhumiseksi jos lasten kasvatuksen laskee tehtyinä työtunteina.

Tässä hyvä esimerkki siitä, miten naisen panosta perhe-elämään ja kodinhoitoon vähätellään.

Niin monet naiset ITSE hääräävät ja touhuavat huusholleissaan eivätkä edes anna miehen osallistua kun nainenhan se osaa ja tietää. Yleensä pitää miestään lapsenomaisena, avuttomana. Yleensä naiset hössäävät niin paljon turhaa, että älytöntä osallistuakaan! Maitopurkkien järjestelijät...

Senkus keskustelette, siihen ei tarvitse lupaa kysyä. Ei teitä kukaan estä. Itse en syrji tai vähättele ihmisiä sukupuolen perusteella, joten keskustelu ei oikeastaan koske minua.

Turha tästä on raivopäämammojen kanssa yrittää keskustella, tämäkin ketju on täynnä juuri tuota miesten vähättelyä.

MOT.

Jatkakaa uhriutumistanne. Eikös olisi jo aika jatkaa niitä kotitöitä ja metatöitä mihin teidän naisten kaikki aika menee?

Kertokaa konkreettisia esimerkkejä, mitä se miesten kollektiivisesti kokema syrjiminen on? Ehkä sitten saadaan aikaan keskustelua. Yksittäisiä valitettavia tapauksia aina löytyy ihan molemmista sukupuolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vinkuvat kotitöistä ja fakta kuitenkin on, että keskimäärin naiset hoitavat oman palkkatyönsä lisäksi lapset ja valtaosan kotitöistä. En siis voi ottaa kauhean vakavasti miesten valitusta kotitöistä.

Kas kun tilastoitu on jotain muuta. Huom. lasten kanssa touhuaminen ei ole kotiTYÖTÄ.

Pelkkää touhuamistahan se lastenhoito ja kasvatus onkin.

Menee kuule aidan seipästä puhumiseksi jos lasten kasvatuksen laskee tehtyinä työtunteina.

Tässä hyvä esimerkki siitä, miten naisen panosta perhe-elämään ja kodinhoitoon vähätellään.

? missä vaiheessa puhuin vain naisesta kasvattajana?

Sukuelimesi voimalla koit olevasi ainut kasvattaja ja siksi uhriuduit heti kun mahdollista. Voi elämä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa, että jos parisuhdeterapeutti kertoo miesten valittavan ongelmistaan, niin heti syntyy naisten/ feministien moraalinen paniikki, ettei tästä saa puhua - ja vedetään tilastot esiin, ihan niin kuin keskiarvo kertoo aina koko totuuden. 

Koittaisitte nyt kuitenkin päättää, että saako mies hakea apua parisuhdeongelmiin vai onko se aina julkisen pilkan kohde. 

Totta kai yksittäinen mies saa hakea apua, mutta tää juttu onkin paisunut ihan mahdottomiin. Enää ei puhuta esimerkkitapauksista vaan syyllistetään kaikkia naisia joidenkin miesten dissaamisesta. Tehty siis kärpäsestä härkänen. Sitä ei voi sulattaa.

Väität siis, että miehiä ei millään tavalla yleisesti dissata vaan kyse on harvinaisista yksittäistapauksista?

Väitän. Suurin osa ihmisitä on kuitenkin ihan järkeviä. Voisit laittaa esimerikin nyt kun väität sitä tapahtuvan yleisestikin.

Eli vähättelet asiaa.

Miesten dissaaminen, aliarviointi, miehelle nalkutus ovat vain harvoja yksittäisiä tapauksia? Oletko samaa mieltä naisten kokemasta kohtelusta?

Parisuhdeongelmat ovat yksittäistapauksia, niitä ei tehdä mitenkään systemaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa, että jos parisuhdeterapeutti kertoo miesten valittavan ongelmistaan, niin heti syntyy naisten/ feministien moraalinen paniikki, ettei tästä saa puhua - ja vedetään tilastot esiin, ihan niin kuin keskiarvo kertoo aina koko totuuden. 

Koittaisitte nyt kuitenkin päättää, että saako mies hakea apua parisuhdeongelmiin vai onko se aina julkisen pilkan kohde. 

Totta kai yksittäinen mies saa hakea apua, mutta tää juttu onkin paisunut ihan mahdottomiin. Enää ei puhuta esimerkkitapauksista vaan syyllistetään kaikkia naisia joidenkin miesten dissaamisesta. Tehty siis kärpäsestä härkänen. Sitä ei voi sulattaa.

Väität siis, että miehiä ei millään tavalla yleisesti dissata vaan kyse on harvinaisista yksittäistapauksista?

Väitän. Suurin osa ihmisitä on kuitenkin ihan järkeviä. Voisit laittaa esimerikin nyt kun väität sitä tapahtuvan yleisestikin.

Eli vähättelet asiaa.

Miesten dissaaminen, aliarviointi, miehelle nalkutus ovat vain harvoja yksittäisiä tapauksia? Oletko samaa mieltä naisten kokemasta kohtelusta?

Parisuhdeongelmat ovat yksittäistapauksia, niitä ei tehdä mitenkään systemaattisesti.

Eli niistä ei keskustella tarvitse. Kuten ei avioliittoraiskaamisista ja pahoinpitelyistäkään.

Hienosti muuten koet naisen harrastaman aliarvioinnin ja henkisen väkivallan olevan _parisuhdeongelma_.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa, että jos parisuhdeterapeutti kertoo miesten valittavan ongelmistaan, niin heti syntyy naisten/ feministien moraalinen paniikki, ettei tästä saa puhua - ja vedetään tilastot esiin, ihan niin kuin keskiarvo kertoo aina koko totuuden. 

Koittaisitte nyt kuitenkin päättää, että saako mies hakea apua parisuhdeongelmiin vai onko se aina julkisen pilkan kohde. 

Totta kai yksittäinen mies saa hakea apua, mutta tää juttu onkin paisunut ihan mahdottomiin. Enää ei puhuta esimerkkitapauksista vaan syyllistetään kaikkia naisia joidenkin miesten dissaamisesta. Tehty siis kärpäsestä härkänen. Sitä ei voi sulattaa.

Väität siis, että miehiä ei millään tavalla yleisesti dissata vaan kyse on harvinaisista yksittäistapauksista?

Väitän. Suurin osa ihmisitä on kuitenkin ihan järkeviä. Voisit laittaa esimerikin nyt kun väität sitä tapahtuvan yleisestikin.

Eli vähättelet asiaa.

Miesten dissaaminen, aliarviointi, miehelle nalkutus ovat vain harvoja yksittäisiä tapauksia? Oletko samaa mieltä naisten kokemasta kohtelusta?

Parisuhdeongelmat ovat yksittäistapauksia, niitä ei tehdä mitenkään systemaattisesti.

Hmm... mitenhän ihmiset reagoisi, jos naisten kokemaa lähisuhdeväkivaltaa luonnehdittaisiin "yksittäistapauksiksi"? En usko, että hyvin. Ei parisuhteessa tapahtuvat asiat ole automaattisesti yksityis- ja yksittäistapauksia, vaan kyllä ne myös heijastelevat yhteiskunnan arvoja ja valtapositioita. Kyllähän se nyt näkyy vaikka siinä, että naisten kokema lähisuhdeväkivalta on vähentynyt (ja tietenkin esim. lasten kokema väkivalta). 

-

 Ei mun pointtinani ole sanoa, että miehet ovat nyt uhreja ja naiset kauheita, mutta haluaisin keskustelua siitä, miksi miehet kokevat ilmeisesti laajemminkin, että heitä vähätellään ym. kotona. Minusta tuota kokemusta ei voi kiistää. Ei tietenkään sitäkään, että naiset kokevat miesten lusmuilevan tmv. (Nämä molemmat tässä kappaleessa mainitut asiat ovat yleistyksiä; minä en koe, että mieheni lusmuilee, mutta hän kyllä saattaa kokea välillä, että minä mollaan ja jyrään kotona.)

Nainen ja feministi

Tämäkin ketju on osoitus suomalaisen naisen sairaasta sielunmaisemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa, että jos parisuhdeterapeutti kertoo miesten valittavan ongelmistaan, niin heti syntyy naisten/ feministien moraalinen paniikki, ettei tästä saa puhua - ja vedetään tilastot esiin, ihan niin kuin keskiarvo kertoo aina koko totuuden. 

Koittaisitte nyt kuitenkin päättää, että saako mies hakea apua parisuhdeongelmiin vai onko se aina julkisen pilkan kohde. 

Totta kai yksittäinen mies saa hakea apua, mutta tää juttu onkin paisunut ihan mahdottomiin. Enää ei puhuta esimerkkitapauksista vaan syyllistetään kaikkia naisia joidenkin miesten dissaamisesta. Tehty siis kärpäsestä härkänen. Sitä ei voi sulattaa.

Väität siis, että miehiä ei millään tavalla yleisesti dissata vaan kyse on harvinaisista yksittäistapauksista?

Väitän. Suurin osa ihmisitä on kuitenkin ihan järkeviä. Voisit laittaa esimerikin nyt kun väität sitä tapahtuvan yleisestikin.

Eli vähättelet asiaa.

Miesten dissaaminen, aliarviointi, miehelle nalkutus ovat vain harvoja yksittäisiä tapauksia? Oletko samaa mieltä naisten kokemasta kohtelusta?

Parisuhdeongelmat ovat yksittäistapauksia, niitä ei tehdä mitenkään systemaattisesti.

Eli niistä ei keskustella tarvitse. Kuten ei avioliittoraiskaamisista ja pahoinpitelyistäkään.

Hienosti muuten koet naisen harrastaman aliarvioinnin ja henkisen väkivallan olevan _parisuhdeongelma_.

Rikos on aina rikos vaikka tapahtuisi parisuhteessa. Et tosiaankaan voi olla noin musta-valkoinen ja sanoa että nainen on se pahis parisuhteessa jos nalkuttaa. Mies takuulla tekee jotain mikä nalkutuksen aiheutaa. Tai naisella on päässä vikaa. Tästä et systemaattista miesten dissaamista saa mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju on osoitus suomalaisen naisen sairaasta sielunmaisemasta.

Osoitus lähinnä miesvihajankkaajan olemattomasta sielunmaisemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa, että jos parisuhdeterapeutti kertoo miesten valittavan ongelmistaan, niin heti syntyy naisten/ feministien moraalinen paniikki, ettei tästä saa puhua - ja vedetään tilastot esiin, ihan niin kuin keskiarvo kertoo aina koko totuuden. 

Koittaisitte nyt kuitenkin päättää, että saako mies hakea apua parisuhdeongelmiin vai onko se aina julkisen pilkan kohde. 

Totta kai yksittäinen mies saa hakea apua, mutta tää juttu onkin paisunut ihan mahdottomiin. Enää ei puhuta esimerkkitapauksista vaan syyllistetään kaikkia naisia joidenkin miesten dissaamisesta. Tehty siis kärpäsestä härkänen. Sitä ei voi sulattaa.

Väität siis, että miehiä ei millään tavalla yleisesti dissata vaan kyse on harvinaisista yksittäistapauksista?

Väitän. Suurin osa ihmisitä on kuitenkin ihan järkeviä. Voisit laittaa esimerikin nyt kun väität sitä tapahtuvan yleisestikin.

Eli vähättelet asiaa.

Miesten dissaaminen, aliarviointi, miehelle nalkutus ovat vain harvoja yksittäisiä tapauksia? Oletko samaa mieltä naisten kokemasta kohtelusta?

Parisuhdeongelmat ovat yksittäistapauksia, niitä ei tehdä mitenkään systemaattisesti.

Eli niistä ei keskustella tarvitse. Kuten ei avioliittoraiskaamisista ja pahoinpitelyistäkään.

Hienosti muuten koet naisen harrastaman aliarvioinnin ja henkisen väkivallan olevan _parisuhdeongelma_.

Rikos on aina rikos vaikka tapahtuisi parisuhteessa. Et tosiaankaan voi olla noin musta-valkoinen ja sanoa että nainen on se pahis parisuhteessa jos nalkuttaa. Mies takuulla tekee jotain mikä nalkutuksen aiheutaa. Tai naisella on päässä vikaa. Tästä et systemaattista miesten dissaamista saa mitenkään.

Ethän sinäkään saa naisten systemaattista hakkamista siitä, että osaa hakataan ja raiskataan. Joten mitäpä tuosta asiasta mitään puhumaan. Varmasti on osa syy naisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju on osoitus suomalaisen naisen sairaasta sielunmaisemasta.

Osoitus lähinnä miesvihajankkaajan olemattomasta sielunmaisemasta.

Miksi haluat lakaista aiheen maton alle ja harhailla aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huvittavaa, että jos parisuhdeterapeutti kertoo miesten valittavan ongelmistaan, niin heti syntyy naisten/ feministien moraalinen paniikki, ettei tästä saa puhua - ja vedetään tilastot esiin, ihan niin kuin keskiarvo kertoo aina koko totuuden. 

Koittaisitte nyt kuitenkin päättää, että saako mies hakea apua parisuhdeongelmiin vai onko se aina julkisen pilkan kohde. 

Totta kai yksittäinen mies saa hakea apua, mutta tää juttu onkin paisunut ihan mahdottomiin. Enää ei puhuta esimerkkitapauksista vaan syyllistetään kaikkia naisia joidenkin miesten dissaamisesta. Tehty siis kärpäsestä härkänen. Sitä ei voi sulattaa.

Väität siis, että miehiä ei millään tavalla yleisesti dissata vaan kyse on harvinaisista yksittäistapauksista?

Väitän. Suurin osa ihmisitä on kuitenkin ihan järkeviä. Voisit laittaa esimerikin nyt kun väität sitä tapahtuvan yleisestikin.

Eli vähättelet asiaa.

Miesten dissaaminen, aliarviointi, miehelle nalkutus ovat vain harvoja yksittäisiä tapauksia? Oletko samaa mieltä naisten kokemasta kohtelusta?

Parisuhdeongelmat ovat yksittäistapauksia, niitä ei tehdä mitenkään systemaattisesti.

Nalkutus, miesten vähättely ja lapsen tasolle leimaaminen eivät mielestäsi ole ulkoa opittu, yleisesti hyväksytty ja tälläkin palstalla runsain määrin esiintyvä käyttäytymis/toimintamalli?

Mietipä kaksi kertaa asiaa.