ärsyttää olla rahaton kelan karenssi sääntöjen takia

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt kelan syy ole, etten ole opiskelut, vaan ihan omani. Harmittaa vain tämä tilanne. Jos asuisin yksin, saisin rahan toimeentulotukena. Nyt kun asun miehen kanssa, en saa mitään. Harkitsen oikeasti erilleen muuttoa. Ap

Harkitse nyt ihan oikeasti kouluun hakemista. Ja jos et pääse niihin juuri kiinnostavimpiin paikkoihin, niin sitten on vaan katseltava muitakin opiskelupaikkoja. Tai nostettava perse penkistä ja lähdettävä hakemaan sitä työpaikkaa. Pitkä ja turha elämä edessä, jos kelan tukien perusteella alat perhesuhteet ja asumiset suunnittelemaan. Nyt helvetti liikkeelle sieltä ja turha valitus pois. Tämänkin ajan olisit voinut käyttää töitten hakemiseen, ei sua kukaan kotoa tule kysymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt kelan syy ole, etten ole opiskelut, vaan ihan omani. Harmittaa vain tämä tilanne. Jos asuisin yksin, saisin rahan toimeentulotukena. Nyt kun asun miehen kanssa, en saa mitään. Harkitsen oikeasti erilleen muuttoa. Ap

Tätä meinasin ehdottaa... ei ole miehesi velvollisuus elättää avopuolisoa.

Kelan säännöt on olleet samat jo pitkään, eli tilanne ei ole voinut tulla yllätyksenä. Kai sulla joku suunnitelma itsesi elättämisestä oli kun vanhempien helmoista muutit pois?

Oikeasti? Ei mielestäsi oli elinkumppanin velvollisuus auttaa rakastamaansa kumppaniaan taloudellisesti? Vaan valtion? Mikä ihme suomalaisiin on oikein mennyt?

En usko että maapallolla on yhtä ainutta kansaa olemassa, jossa joku möläyttäisi tuollaisia.

Työtä toki olen hakenut ja haen koko ajan. Haastatteluihin asti olen päässytkin. Vielä vain odottelen että joskus tärppäisi. Ap

Tottakai on avopuolison velvollisuus huolehtia kumppaninsa ja lapsiensa taloudesta kanssa. Jollei olisi, koko avopuolisi-termi voidaan samantien heittää roskikseen sillä se ei tarkoita yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin siis sen takia Ettei ole koulutusta eikä työpaikkaa, mutta Kela ne säännöt on tehnyt. Mulla lähtee nyt tämän takia puhelinliittymä, koska en pysty laskua maksamaan. Kouluihin hain aikanaan useaankin, mutta en päässyt. Ap

onneksi minun puhelinmaksu on niin pieni, että saan sen kasaan vaikka keräämällä pulloja. Sen verran tärkeä juttu tuo puhelin on, vaikka vähän sitä käytänkin.

No jos ei ole sitä koulutusta, niin siten kouluun. Hanki ammatti. Minusta on ihan turha syytää kelaa tai lakia, sillä itte olet vastuussa elämästäsi. Hae johonkin kouluun ja ala hankkia itellesi ammatti.

On oikein että yhteiskunta ei elätä jos ei tee itte elantonsa eteen kaikkea. Kuka tässä maailmassa tekis töitä jos sais rahaa ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt kelan syy ole, etten ole opiskelut, vaan ihan omani. Harmittaa vain tämä tilanne. Jos asuisin yksin, saisin rahan toimeentulotukena. Nyt kun asun miehen kanssa, en saa mitään. Harkitsen oikeasti erilleen muuttoa. Ap

Tätä meinasin ehdottaa... ei ole miehesi velvollisuus elättää avopuolisoa.

Kelan säännöt on olleet samat jo pitkään, eli tilanne ei ole voinut tulla yllätyksenä. Kai sulla joku suunnitelma itsesi elättämisestä oli kun vanhempien helmoista muutit pois?

Oikeasti? Ei mielestäsi oli elinkumppanin velvollisuus auttaa rakastamaansa kumppaniaan taloudellisesti? Vaan valtion? Mikä ihme suomalaisiin on oikein mennyt?

En usko että maapallolla on yhtä ainutta kansaa olemassa, jossa joku möläyttäisi tuollaisia.

Tätä mäkään en ikinä ymmärrä. Eli samassa taloudessa asuvan kumppanin ei pidä osallistua jonkun elättämiseen vaan mun ja muiden ventovieraiden veronmaksajien. Tajuaako nää tyypit mistä kelan ja sossun rahat tulee? Maa sylkee niitä uumenistaan ja joku oikukas ilkeä pihi kela huvikseen panttaa niitä ihmispoloilta?

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin siis sen takia Ettei ole koulutusta eikä työpaikkaa, mutta Kela ne säännöt on tehnyt. Mulla lähtee nyt tämän takia puhelinliittymä, koska en pysty laskua maksamaan. Kouluihin hain aikanaan useaankin, mutta en päässyt. Ap

Kuule ei se Kela niitä sääntöjä keksi. On olemassa sellainen kuin työttömyysturvalaki joka sanoo milloin voidaan maksaa ja mitä. Se koskee niin Kelaa kuin työttömyyskassojakin. He noudattavat vain lakia. Eli siellä on pätevät työntekijät. Ja Kela antaa sinulle päätöksen mutta Työ- ja Elinkeinotoimisto antaa lausunnon. He noudattavat taas lakia ja antavat lausunnon sen mukaan. Kelaa taas sitoo täysin kyseinen lausunto.

Mene kouluun ja hanki edes yleissivistystä jos et edes ammattia. Pitää ensin ottaa selvää asioista ennen kuin alkaa kiukkuamaan ja syyttelemään.

Kuten jo sanoin, olen hakenut kouluihin, useaankin otteeseen. Olen ollut työkokeilussa kahdesti. Työtä haen jatkuvasti. Yritän siis tehdä kaikkeni oman elantoni eteen. Ja tiedän että on ihan oma syyniin tämä. Eikö silti saa asiaa harmitella?

Tuota kun hetken tuijottelee, niin alkaa se puhelinlaskukin tuntua pieneltä murheelta. Taitaa olla tulevaisuudessa pakko tinkiä paljosta muustakin...   http://velkakello.fi/

Työkkärin lausunnon mukaan estettä maksamiseen ei ole. Kelan päätös sanoo että 5 kk odotusaika. Ap

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin lausunnon mukaan estettä maksamiseen ei ole. Kelan päätös sanoo että 5 kk odotusaika. Ap

Noin ei voi olla. Kela/työttömyyskassa maksaa sen mukaan miten työkkärin lausunto menee Tarkistapas se työkkärin lausunto ihan ensin. Jos se on ok niin sitten menet sen paperin kanssa Kelaan hieman keskustelemaan...

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluun pääsee jos on edes yksi toimiva aivosolu, kunhan ei valitse vaativampia linjoja.

Nykyään useimmille linjoille ammattikouluun, vaaditaan korkeampi keskiarvo kuin lukioon. Ei sinne noin vain mennä opiskelemaan, jos on huono todistus.

Näin on ollut jo useamman vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on avopuolison velvollisuus huolehtia kumppaninsa ja lapsiensa taloudesta kanssa. Jollei olisi, koko avopuolisi-termi voidaan samantien heittää roskikseen sillä se ei tarkoita yhtään mitään.

No voi hyvät hyssykät. Avoliittoon alettiin mennä aluperin sen vuoksi että ei tarvinnu kantaa vastuuta toisesta ihmisestä eikä toisen tulot vaikuttanut verotukseen ja muihin etuihin. Sitten se jäi käytännöksi. Avopuoliso ei lainkaan mukaan ole velvollinen elättämään asuin kumppania. Ainoastaan omat lapsensa jos niitä on. Avopuolisoilla ei ole oikeutta toisen omaisuuteen eikä tuloihin. Ainoastaan omiin tuloihin ja omaisuuteen josta on mustaa valkoisella että omistaa.

Hitto näitä ihmisiä. Eletään kuin pellossa ja kuvitteellisessa maailmassa. Sitten kun totuus tulee esille syytellään muita huonosta asemastaan.

Kyllä siinä työkkärin paperissa lukee että estettä ei ole maksamiseen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluun pääsee jos on edes yksi toimiva aivosolu, kunhan ei valitse vaativampia linjoja.

Nykyään useimmille linjoille ammattikouluun, vaaditaan korkeampi keskiarvo kuin lukioon. Ei sinne noin vain mennä opiskelemaan, jos on huono todistus.

Näin on ollut jo useamman vuoden.

No ei muuta kuin lukioon sitten. Tai kansanopistoon, ammattikurssille, oppisopimuspaikkaa hakemaan, yrittäjäkurssille, avoimeen amk:iin lukemaan, iltakouluun, kansalaisopistoon.... Kaikki muu kuin kotona elämän ohi valumisen odottelu on parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on avopuolison velvollisuus huolehtia kumppaninsa ja lapsiensa taloudesta kanssa. Jollei olisi, koko avopuolisi-termi voidaan samantien heittää roskikseen sillä se ei tarkoita yhtään mitään.

No voi hyvät hyssykät. Avoliittoon alettiin mennä aluperin sen vuoksi että ei tarvinnu kantaa vastuuta toisesta ihmisestä eikä toisen tulot vaikuttanut verotukseen ja muihin etuihin. Sitten se jäi käytännöksi. Avopuoliso ei lainkaan mukaan ole velvollinen elättämään asuin kumppania. Ainoastaan omat lapsensa jos niitä on. Avopuolisoilla ei ole oikeutta toisen omaisuuteen eikä tuloihin. Ainoastaan omiin tuloihin ja omaisuuteen josta on mustaa valkoisella että omistaa.

Hitto näitä ihmisiä. Eletään kuin pellossa ja kuvitteellisessa maailmassa. Sitten kun totuus tulee esille syytellään muita huonosta asemastaan.

Mikä totuus? Kun olin töissä ja avopuolisoni oli vielä opiskelemassa, pidin itsestäänselvänä maksaa hänen kulunsa niinkuin omani. Kun hän valmistui ja oli työtön, maksoin hänen elämänsä edelleen. Koska olimme perhettä. Ja rakastavaisten ja perheiden kuuluu huolehtia toisistaan. Vähät väliä sillä että olisiko ollut lakien mukaan pakko vaiko ei. Ei omasta kumppanista huolehtiminen tunnu "pakolta" vaan on normaalia elämää kaikkialla maailmassa. Paitsi kai Suomessa.

Millä näistä koituvat menot sitten maksetaan? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluun pääsee jos on edes yksi toimiva aivosolu, kunhan ei valitse vaativampia linjoja.

Nykyään useimmille linjoille ammattikouluun, vaaditaan korkeampi keskiarvo kuin lukioon. Ei sinne noin vain mennä opiskelemaan, jos on huono todistus.

Näin on ollut jo useamman vuoden.

No ei muuta kuin lukioon sitten. Tai kansanopistoon, ammattikurssille, oppisopimuspaikkaa hakemaan, yrittäjäkurssille, avoimeen amk:iin lukemaan, iltakouluun, kansalaisopistoon.... Kaikki muu kuin kotona elämän ohi valumisen odottelu on parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Millä näistä koituvat menot sitten maksetaan? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluun pääsee jos on edes yksi toimiva aivosolu, kunhan ei valitse vaativampia linjoja.

Nykyään useimmille linjoille ammattikouluun, vaaditaan korkeampi keskiarvo kuin lukioon. Ei sinne noin vain mennä opiskelemaan, jos on huono todistus.

Näin on ollut jo useamman vuoden.

No ei muuta kuin lukioon sitten. Tai kansanopistoon, ammattikurssille, oppisopimuspaikkaa hakemaan, yrittäjäkurssille, avoimeen amk:iin lukemaan, iltakouluun, kansalaisopistoon.... Kaikki muu kuin kotona elämän ohi valumisen odottelu on parempaa.

Myyt vaikka sen puhelimen. Kyllä sillä yhden kansalaisopiston kurssin maksaa, kaksikin. Millä ajattelit elämässäsi jatkossa koituvat kulut maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä näistä koituvat menot sitten maksetaan? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluun pääsee jos on edes yksi toimiva aivosolu, kunhan ei valitse vaativampia linjoja.

Nykyään useimmille linjoille ammattikouluun, vaaditaan korkeampi keskiarvo kuin lukioon. Ei sinne noin vain mennä opiskelemaan, jos on huono todistus.

Näin on ollut jo useamman vuoden.

No ei muuta kuin lukioon sitten. Tai kansanopistoon, ammattikurssille, oppisopimuspaikkaa hakemaan, yrittäjäkurssille, avoimeen amk:iin lukemaan, iltakouluun, kansalaisopistoon.... Kaikki muu kuin kotona elämän ohi valumisen odottelu on parempaa.

Myyt vaikka sen puhelimen. Kyllä sillä yhden kansalaisopiston kurssin maksaa, kaksikin. Millä ajattelit elämässäsi jatkossa koituvat kulut maksaa?

Kela maksaa Kela maksaa. Kohta AP alkaa varmaan tehtailemaan lapsiakin kun tajuaa että nuorelta äidiltä ei tukia voida leikata pois vaan päinvastoin saa enemmän. Säkällä tulee vielä vammaisia lapsia, ne saa vielä reippaasti lisää tukia. Kela maksaa Kela maksaa!