Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunkiseudulle tarvitaan 760 000 uutta ASUNTOA seuraavien 24 vuoden aikana
25.01.2016 |
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkimus-kaupunkiseudut-tarvitsevat-s…
Kuka niihin muuttaa? Ja kuka sen kaiken maksaa?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan?:D älä viitti.
Niin ja kuka maksaa. Siitäkään ei taida olla epäselvyyttä...
Kela tietenkin, niillä on rahaa, kun saa valtiolta. Ja jos ei riitä, niin lisää lainaa.
T. Vasuri.
Virolaiset rakentaa ja verovaroista maksetaan. Ehanaa.
Suomessa on kuntia, joissa suurin väestöryhmä on eläkeläiset. Pikkupitäjät kuolee, kun kunta on muuttotappiolla eikä uutta porukkaa synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai pääkaupunkiseutu on nykyään kaikki Suomen kasvukeskukset... Vähän tarkkuuta nyt.
Sitten kaupunkiseudut ovat sellaisia, että siellä on eliitti omilla rikkailla asuinalueilla, epätoivoiset duunarit ja maahanmuuttajat lähiöissä ja kantasuomalaisia alle puolet kaupunkiväestöstä. Tämähän on jo joissain paikoissa totta. Suututtaa, että minut savustetaan pois omalta kotiseudultani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai pääkaupunkiseutu on nykyään kaikki Suomen kasvukeskukset... Vähän tarkkuuta nyt.
Luitko täsmennyksen viestistä 1? Silti aikamoista väestölle, joka ikääntyy ja kuolee. Jos asunnossa asuu keskimäärin vain 2 hlö, puhutaan 1,5 Milj uudesta asukkaasta kaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai pääkaupunkiseutu on nykyään kaikki Suomen kasvukeskukset... Vähän tarkkuuta nyt.
Luitko täsmennyksen viestistä 1? Silti aikamoista väestölle, joka ikääntyy ja kuolee. Jos asunnossa asuu keskimäärin vain 2 hlö, puhutaan 1,5 Milj uudesta asukkaasta kaupunkeihin.
Jos asuu, niin sitten näin, mutta mm. yksinasuvien määrä kasvaa koko ajan, joten tämän takia asuntotarve ei ole aivan suoraan sama asia kuin väestönkasvu - esimerkiksi eroavista pariskunnista molemmat tarvitsee oman asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuositasolla suurinpiirtein sama rakennustahti kuin tähänkin asti. Asukas maksaa. Kuka asuu, Kaikki jotka tähänkin asti ja kaupunkeihin muuttavat.
Olipas hyvä että helsingin uusille alueille ex-sipooseen saatiiin viimeisillä ruotsalaisvoimilla viritettyä semmoiset luonnonsuojelualueet että uudet asunnot pitää rakentaa johonkin muualle. Eihän kasvun sovi koskea ruotsalaislintukotoa helsingin kupeessa.
Varmaan kauniainenkin saadaan suojeltua museoviraston päätöksillä tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuositasolla suurinpiirtein sama rakennustahti kuin tähänkin asti. Asukas maksaa. Kuka asuu, Kaikki jotka tähänkin asti ja kaupunkeihin muuttavat.
Niin ja ketkä miljoona - kaksi muuttavat kaupunkeihin? Ei taida maaseudulla olla niin paljon muuttajia.
Suomen väestö vanhenee ja eläkeikäiset muuttavat kaupunkeihin koska maaseudun palvelut katoavat. Myös omakotitalon hoito on monelle iäkkäälle liian raskasta. Kulkuyhteydet on myös huonot syrjäseuduilta ilman omaa autoa ja esimerkiksi huonon näön takia ajokortti voidaan ottaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuositasolla suurinpiirtein sama rakennustahti kuin tähänkin asti. Asukas maksaa. Kuka asuu, Kaikki jotka tähänkin asti ja kaupunkeihin muuttavat.
Hesaan rakennettu 30 000 asuntoa vuosittain??
Vierailija kirjoitti:
Suomen väestö vanhenee ja eläkeikäiset muuttavat kaupunkeihin koska maaseudun palvelut katoavat. Myös omakotitalon hoito on monelle iäkkäälle liian raskasta. Kulkuyhteydet on myös huonot syrjäseuduilta ilman omaa autoa ja esimerkiksi huonon näön takia ajokortti voidaan ottaa pois.
millä rahalla ne muuttaa jos kukaan ei muuta niiden vanhaan asuntoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen väestö vanhenee ja eläkeikäiset muuttavat kaupunkeihin koska maaseudun palvelut katoavat. Myös omakotitalon hoito on monelle iäkkäälle liian raskasta. Kulkuyhteydet on myös huonot syrjäseuduilta ilman omaa autoa ja esimerkiksi huonon näön takia ajokortti voidaan ottaa pois.
millä rahalla ne muuttaa jos kukaan ei muuta niiden vanhaan asuntoon
Nettovarallisuushan on maassa kaeskittynyt lähinnä eläkeläisikäluokille. Siellä ne on niiden sukanvarressa eikä kansantaloutta elvyttämässä.
Kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta, joten sanon että tämäkin on gryndereiden päiväunelmia, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta, joten sanon että tämäkin on gryndereiden päiväunelmia, ei muuta.
Kaikenlaista voi päätellä kun katsoo mitä ulkomailla on vastaavissa tilanteissa tapahtunut. Tilanteet voi toki muuttua mutta melkoinen mullistus pitää tapahtua että pääkaupunkiseutu rupeaa näivettymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta, joten sanon että tämäkin on gryndereiden päiväunelmia, ei muuta.
Kaikenlaista voi päätellä kun katsoo mitä ulkomailla on vastaavissa tilanteissa tapahtunut. Tilanteet voi toki muuttua mutta melkoinen mullistus pitää tapahtua että pääkaupunkiseutu rupeaa näivettymään.
Koko pääkaupunkiseutu on illuusio.
Sori, siis ei pääkaupunkiseudulle vaan yleensä kaupunkiseuduille.