Lue keskustelun säännöt.
Tästä syystä miehet välttävät yh-naisia
25.01.2016 |
Eläinmaailmassa on aivan normaalia, että uros ei halua olla tekemisissä toisen uroksen jälkeläisten kanssa. Jos uros sekaantuu naaraaseen, jolla on jo pentuja niin uros todennäköisesti tappaa naaraan jälkeläiset ja siittää hänen kanssaan uudet.
Eli puhtaasti biologiaa, mies ei halua elättää muiden miesten jälkeläisiä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vähän miksi tämä aloitus piti tehdä. Jos et halua jostain syystä seurustella tietynlaisen naisen kanssa, älä seurustele.
Kyllä kyllä. Keskustelupalstat on ihan turhia kun jokainen voi tehdä ihan niin kuin haluaa. Mitä sitä suotta testaamaan mielipidettää muilla tai ottamaan siihen uusia näköjä kantoja. Pidetään vaan jokainen omat mielipiteemme laput silmillä omana tietona niin ei tarvitse kenenkään ihmetellä kenenkään motiiveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kauheaa toikin, että pikkutytöt on miehistä kivoja. Yh:na kannattaa tosi tarkkaan katsoa tilanteiden perään, joissa uusi mies jää yksin tyttären kans.
Yhteisen lapsen kanssa ei tietenkään tarvitse katsoa näiden tilanteiden perään? Yhtä helposti se pedofiili raiskaa omankin lapsen. Paljon salakavalampi juttu, mutta ihan sama kenen kanssa pariutuu, niin jollain alle prosentin todennäköisyydellä se mies käyttää lasta hyväkseen, oli oma tai ei. Naiset varmaan yhtä usein, muttei yhtä väkivaltaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vähän miksi tämä aloitus piti tehdä. Jos et halua jostain syystä seurustella tietynlaisen naisen kanssa, älä seurustele.
Kyllä kyllä. Keskustelupalstat on ihan turhia kun jokainen voi tehdä ihan niin kuin haluaa. Mitä sitä suotta testaamaan mielipidettää muilla tai ottamaan siihen uusia näköjä kantoja. Pidetään vaan jokainen omat mielipiteemme laput silmillä omana tietona niin ei tarvitse kenenkään ihmetellä kenenkään motiiveja.
Ei tämä aloitus mitään keskustelua ole, pelkkää provoamista joka olisi minunkin mielestäni saanut jäädä tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kauheaa toikin, että pikkutytöt on miehistä kivoja. Yh:na kannattaa tosi tarkkaan katsoa tilanteiden perään, joissa uusi mies jää yksin tyttären kans.
Yhteisen lapsen kanssa ei tietenkään tarvitse katsoa näiden tilanteiden perään? Yhtä helposti se pedofiili raiskaa omankin lapsen. Paljon salakavalampi juttu, mutta ihan sama kenen kanssa pariutuu, niin jollain alle prosentin todennäköisyydellä se mies käyttää lasta hyväkseen, oli oma tai ei. Naiset varmaan yhtä usein, muttei yhtä väkivaltaisesti.
Eihän toi pidä paikkaansa. Jos mies etsii kaunista pikkutyttöä (jolla on se yh-äitikin messissä) niin, on täysin eri tilanne kuin, että lähdetään liikkeelle mies+nainen, ja sitten tulee yhteinen lapsi jne. Jo 9 kk tekee sen, että tunnet miehen, noin suht ainakin.
Sen sijaan joku ihana nettimies, joka valitsee kauniit pikkutytöt, äiti tulee siinä sivussa. Monella biologinen vietti estää omaan lapseen sekaantumisen. Lapsi ei aina kerro mitä on menossa, vallankin jos äiti on onnesta sekaisin.
Uusperheellisenä minä köyhä mies rikas eli miljonääri. Jotta voitas edes jotenkin onnellista elämää viettää saman katon alla, pitäisi miehen ostella myös minulle ja lapsilleni samantasoisia tavaroita kuin itselleen ja lapsilleen. Edes joskus. Vaan eipä osta, vaikka suhteen alkuouolella antoi näin ymmärtää useaan otteeseen. Jauhelihaa ja leipää saadaan kyllä. Lisäksi päälle jatkuva haukkuminen ja seksiin pakottaminen.
Tuskin "viihdytään" täällä kovin pitkään. Ei nämä hienot seinät ole meille onnea tuoneet. Ja jos nyt jollekin heräsi ?-merkki, niin kerrottakoon, että tiesin miehen varoista vasta sitten kun olin jo rakastunut häneen.
Tiivistettynä: iso tuloero siten, että perheen toisella puoliskolla on kaikkea ja toisella puoliskolla hyvin vähän, on sille köyhemmälle puolelle todella ikävää. Vaikka kuinka yrittäisi esittää olevansa onnellinen toisen 8ke:n kellosta ja 17-v tyttären LV-laukkukokoelmasta, niin kyllä nää kuitenkin kaivertaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kauheaa toikin, että pikkutytöt on miehistä kivoja. Yh:na kannattaa tosi tarkkaan katsoa tilanteiden perään, joissa uusi mies jää yksin tyttären kans.
Yhteisen lapsen kanssa ei tietenkään tarvitse katsoa näiden tilanteiden perään? Yhtä helposti se pedofiili raiskaa omankin lapsen. Paljon salakavalampi juttu, mutta ihan sama kenen kanssa pariutuu, niin jollain alle prosentin todennäköisyydellä se mies käyttää lasta hyväkseen, oli oma tai ei. Naiset varmaan yhtä usein, muttei yhtä väkivaltaisesti.
Eihän toi pidä paikkaansa. Jos mies etsii kaunista pikkutyttöä (jolla on se yh-äitikin messissä) niin, on täysin eri tilanne kuin, että lähdetään liikkeelle mies+nainen, ja sitten tulee yhteinen lapsi jne. Jo 9 kk tekee sen, että tunnet miehen, noin suht ainakin.
Sen sijaan joku ihana nettimies, joka valitsee kauniit pikkutytöt, äiti tulee siinä sivussa. Monella biologinen vietti estää omaan lapseen sekaantumisen. Lapsi ei aina kerro mitä on menossa, vallankin jos äiti on onnesta sekaisin.
Onko aiheesta tutkimuksia, vai mutuiletko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vähän miksi tämä aloitus piti tehdä. Jos et halua jostain syystä seurustella tietynlaisen naisen kanssa, älä seurustele.
Kyllä kyllä. Keskustelupalstat on ihan turhia kun jokainen voi tehdä ihan niin kuin haluaa. Mitä sitä suotta testaamaan mielipidettää muilla tai ottamaan siihen uusia näköjä kantoja. Pidetään vaan jokainen omat mielipiteemme laput silmillä omana tietona niin ei tarvitse kenenkään ihmetellä kenenkään motiiveja.
Ei tämä aloitus mitään keskustelua ole, pelkkää provoamista joka olisi minunkin mielestäni saanut jäädä tekemättä.
Provokaatio on oivallisin tapa testata sitä mielipidettään muilla! Provokaatio synnyttää keskustelua, joten pitää osata provosoida ja provosoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusperheellisenä minä köyhä mies rikas eli miljonääri. Jotta voitas edes jotenkin onnellista elämää viettää saman katon alla, pitäisi miehen ostella myös minulle ja lapsilleni samantasoisia tavaroita kuin itselleen ja lapsilleen. Edes joskus. Vaan eipä osta, vaikka suhteen alkuouolella antoi näin ymmärtää useaan otteeseen. Jauhelihaa ja leipää saadaan kyllä. Lisäksi päälle jatkuva haukkuminen ja seksiin pakottaminen.
Tuskin "viihdytään" täällä kovin pitkään. Ei nämä hienot seinät ole meille onnea tuoneet. Ja jos nyt jollekin heräsi ?-merkki, niin kerrottakoon, että tiesin miehen varoista vasta sitten kun olin jo rakastunut häneen.
Tiivistettynä: iso tuloero siten, että perheen toisella puoliskolla on kaikkea ja toisella puoliskolla hyvin vähän, on sille köyhemmälle puolelle todella ikävää. Vaikka kuinka yrittäisi esittää olevansa onnellinen toisen 8ke:n kellosta ja 17-v tyttären LV-laukkukokoelmasta, niin kyllä nää kuitenkin kaivertaa....
Lapsiko olet?
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Ihmismaailmassa on aivan normaalia että uroskin kehittyy ameeban tasolta vähän pidemmälle. Minä en tarvinnut lapsilleni elättäjää eikä miehenikään omilleen. Kutakuinkin omista huolehditaan. Rakkautta riittääkin sitten molemmilta molempien lapsille yllinkyllin. Ja vielä enemmän toisillemme, sehän se pääasia on. Mut niin se taitaa olla, että jos tuollaisia mitättömyyksiä päässään vatvoo, niin mitättömäksi se elämä tuppaa jäämääkin. Toisilla on elämä täynnä iloa ja rakkautta, toisilla toisten paheksuntaa.
Erittäin hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah ei kuule kaikki halua edes miestä.
Minulle ei ole edes tullut mieleen etsiä miestä. Olen kolmen lapsen yh enkä usko että yksikään mies oikeasti haluaisi suhteeseen kanssani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkippas tarkemmin eläinmaailmaa. Äo:n kasvaessa on tähänkin asiaan eri vaihtoehtoja. Valasurokset voivat pitää myös toisen uroksen jälkeläisestä huolta. Nämä yh yleistykset muutenkin ameeban älykkyystasoa. Jos miehellä on tarpeeksi itsetuntoa ei häntä haittaa vaikka naisella on jo lapsia tavatessa, jos lapset ovat ylipäätään ok. Minulla ihana miesystävä ja kaksi ei yhteistä poikalasta. Myöhemmin luultavasti yritetään yhteistä/yhteisiä lapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kauheaa toikin, että pikkutytöt on miehistä kivoja. Yh:na kannattaa tosi tarkkaan katsoa tilanteiden perään, joissa uusi mies jää yksin tyttären kans.
Yhteisen lapsen kanssa ei tietenkään tarvitse katsoa näiden tilanteiden perään? Yhtä helposti se pedofiili raiskaa omankin lapsen. Paljon salakavalampi juttu, mutta ihan sama kenen kanssa pariutuu, niin jollain alle prosentin todennäköisyydellä se mies käyttää lasta hyväkseen, oli oma tai ei. Naiset varmaan yhtä usein, muttei yhtä väkivaltaisesti.
Eihän toi pidä paikkaansa. Jos mies etsii kaunista pikkutyttöä (jolla on se yh-äitikin messissä) niin, on täysin eri tilanne kuin, että lähdetään liikkeelle mies+nainen, ja sitten tulee yhteinen lapsi jne. Jo 9 kk tekee sen, että tunnet miehen, noin suht ainakin.
Sen sijaan joku ihana nettimies, joka valitsee kauniit pikkutytöt, äiti tulee siinä sivussa. Monella biologinen vietti estää omaan lapseen sekaantumisen. Lapsi ei aina kerro mitä on menossa, vallankin jos äiti on onnesta sekaisin.
Onko aiheesta tutkimuksia, vai mutuiletko?
Yök mikä tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä aika hassua ajattelua. Itse olen mies, joka on seurustellut Yh-naisen kanssa, muistakaamme ja kunnioittakaamme totuutta että Yh-nainen on´maa myös seksuaaliset tarpeensa. Kaikki ei heti halua uusiin naimisiin, mutta ei halua silti olla erakkona. / Vili
Roskaa.
Minä ainakin löysin unelmamiehen vasta sitten, kun olin yh, en lapsettomana sinkkuna.
Toisekseen eläinmaailmassa uros ei voi tietää, kuka pennun isä on. Naaras tietää aina, kuka on äiti, mutta uros ei voi olla koskaan varma. Lisäksi luonnossa ihmisen esi-isät ovat olleet moniavioisia, eli lopputulos on uroksen kannalta ihan puhdasta arvauspeliä.
Siksi uroksen kannattaa kohdella yhteisön kaikkia pentuja ystävällisesti, koska hehän voivat jatkaa hänen geeniperimäänsä. Ja naaraiden kannattaa syrjiä vieraiden naaraiden pentuja, koska ne kilpailevat hänen geeniperimänsä kanssa.
Siksi on niin, että nykyäänkin miehet tulevat kohtuuhyvin toimeen naisen "vanhojen" lasten kanssa, mutta naiset yleensä vierastavat vahvasti kilpailevan naisen pentuja eli miehen "vanhoja" lapsia.
Tästä on esimerkkejä maailman sivu. Kaikki tunnemme kansansatuja ilkeistä äitipuolista. Voitko ap nimetä edes yhden sadun koko maailmasta, jossa on ilkeä isäpuoli?
Olipa onni, että äitini nai aikoinaan miehen, joka ei koskaan ruikuttanut siitä, että hänen on elätettävä minutkin, vaimonsa avioton tytär siis. Isäpuolen ansiota oli mm. se, että sain käydä koulua niin pitkälle kuin halusin eli ylioppilaaksi. Sen jälkeen kustansin opintoni itse kesätöillä ja velalla.
Tiedän kyllä, että noita niuhottavia miehiä on aina ollut. Aika kauheita tarinoita sodan jälkeiseltä ajalta on osunut eteeni. Mies on kaatunut sodassa ja jonkin ajan kuluttua äiti löytää uuden kumppanin, joka uhoaa, että ei suostu elättämään toisen äijän siittämiä lapsia. Avioliittoa harkitaan vasta, kun lapset on jaettu kasvateiksi tai ottolapsiksi tutuille ja tuntemattomille. Tosin osaavat ne miehetkin hylätä lapsensa, kun vaimo kuolee. Taas pannaan lapset jakoon ja pahimmassa tapauksessa mies ei edes mainitse olleensa aviossa jo kerran ja että siitä liitostakin on lapsia. Yllätyksiä on tullut vastaan vuosien päästä, kun tämä lapsensa maailmalle jakanut puoliso kuolee. Perunkirjoitukseen ilmestyy "vieraita" ihmisiä. Ennen 70-luvun puoliväliä adoptoidut lapsetkaan eivät menettäneet perimisoikeutta biologisten vanhempien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Roskaa.
Minä ainakin löysin unelmamiehen vasta sitten, kun olin yh, en lapsettomana sinkkuna.
Toisekseen eläinmaailmassa uros ei voi tietää, kuka pennun isä on. Naaras tietää aina, kuka on äiti, mutta uros ei voi olla koskaan varma. Lisäksi luonnossa ihmisen esi-isät ovat olleet moniavioisia, eli lopputulos on uroksen kannalta ihan puhdasta arvauspeliä.
Siksi uroksen kannattaa kohdella yhteisön kaikkia pentuja ystävällisesti, koska hehän voivat jatkaa hänen geeniperimäänsä. Ja naaraiden kannattaa syrjiä vieraiden naaraiden pentuja, koska ne kilpailevat hänen geeniperimänsä kanssa.
Siksi on niin, että nykyäänkin miehet tulevat kohtuuhyvin toimeen naisen "vanhojen" lasten kanssa, mutta naiset yleensä vierastavat vahvasti kilpailevan naisen pentuja eli miehen "vanhoja" lapsia.
Tästä on esimerkkejä maailman sivu. Kaikki tunnemme kansansatuja ilkeistä äitipuolista. Voitko ap nimetä edes yhden sadun koko maailmasta, jossa on ilkeä isäpuoli?
"Roskaa.
Minä ainakin löysin unelmamiehen vasta sitten, kun olin yh, en lapsettomana sinkkuna."
Koska sinä löysit niin asian on oltava roskaa. :D
Mä olen nainen ja kyllä siinä saisi päätä raapia, jos lapsellisen miehen kanssa pariutuisin. Lapsettomalle parille riittää kaksio, mutta viikonloppuisänkin olisi suotavaa asua vähintään kolmiossa, jotaa lapselle olisi oma huone. Miten asumiskulut jaettaisiin? En minä ainakaan haluaisi maksaa 50/50-periaatteella, koska lapsen olemassaolo ei ole oma päätökseni.
Tätä ei vissiin saisi sanoa ääneen, mutta toisin päin taitaakin olla niin, että mies maksaa puolet asumiskuluista mukisematta ja pienituloinen yh-mamma selittää sen itselleen sillä, että "kun se tienaa niin paljon enemmän". Mulla ei ylpeys antaisi tehdä noin...
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nainen ja kyllä siinä saisi päätä raapia, jos lapsellisen miehen kanssa pariutuisin. Lapsettomalle parille riittää kaksio, mutta viikonloppuisänkin olisi suotavaa asua vähintään kolmiossa, jotaa lapselle olisi oma huone. Miten asumiskulut jaettaisiin? En minä ainakaan haluaisi maksaa 50/50-periaatteella, koska lapsen olemassaolo ei ole oma päätökseni.
Tätä ei vissiin saisi sanoa ääneen, mutta toisin päin taitaakin olla niin, että mies maksaa puolet asumiskuluista mukisematta ja pienituloinen yh-mamma selittää sen itselleen sillä, että "kun se tienaa niin paljon enemmän". Mulla ei ylpeys antaisi tehdä noin...
"Mies elättää minut ja pesueeni, koska hän rakastaa minua ja haluaa pitää meistä huolta"
Mietitään toisinpäin, ei taitaisi onnistua :D
Ihmettelen vähän miksi tämä aloitus piti tehdä. Jos et halua jostain syystä seurustella tietynlaisen naisen kanssa, älä seurustele.