Lue keskustelun säännöt.
Mistä sen voi etukäteen tietää, että miehestä tulee väkivaltainen?
23.01.2016 |
Mitä ne tuntomerkit ovat olleet? Mistä sen voi tietää, ennenkuin on ehtinyt sitoutua, kun lukemani perusteella se voi alkaa vasta häiden tai lasten syntymän tms jälkeen? Tulee epäilys, että kaikki miehet ovat ns. sikoja säkissä, jos ei voi tietää.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset harjoittavat ihan yhtä paljon parisuhdeväkivaltaa kuin miehetkin,
sen päälle naiset ovat mestareita henkisessä väkivallassa. Että semmoinen miehet-on-sikoja-ketju,
jatkakaa toki miesvihan julistustanne, tai lähinnä ap.
Miksi ihmeessä sinun pitää joka ikiseen ketjuun tulla räyhäämään tuota miesviha ja tehdä väkisin vastakkaiasettelua?Ei kai kukaan ole väittänyt, etteivät naiset voisi olla väkivaltaisia. Heteronaiselle nyt vain jostain syystä on tärkeää tunnistaa nimenomaan väkivaltainen mies, koska miehen kanssa hän todennäköisesti on sitä parisuhdetta solmimassa.
Olet kyllä äärimmäisen outo.
Niin, monikohan palstan pullantuoksuisista mammoistakin hakkaa lapsiaan ja miestään?
No varmaan jokin tietty osuus. Entä sitten? Miten se liittyy väkivaltaisen miehen tunnistamiseen? Eihän tässä nyt ole palstan miestenkään väkivaltaisuudesta puhuttu, vaan potentiaalisten kumppaneiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset harjoittavat ihan yhtä paljon parisuhdeväkivaltaa kuin miehetkin,
sen päälle naiset ovat mestareita henkisessä väkivallassa. Että semmoinen miehet-on-sikoja-ketju,
jatkakaa toki miesvihan julistustanne, tai lähinnä ap.
Miksi ihmeessä sinun pitää joka ikiseen ketjuun tulla räyhäämään tuota miesviha ja tehdä väkisin vastakkaiasettelua?
Ei kai kukaan ole väittänyt, etteivät naiset voisi olla väkivaltaisia. Heteronaiselle nyt vain jostain syystä on tärkeää tunnistaa nimenomaan väkivaltainen mies, koska miehen kanssa hän todennäköisesti on sitä parisuhdetta solmimassa.
Olet kyllä äärimmäisen outo.
Niin, monikohan palstan pullantuoksuisista mammoistakin hakkaa lapsiaan ja miestään?
Tässä keskustelussa kyse on miehistä. Jos tahdot keskustella vkivaltaisista naisista, niin ole hyvä ja tee oma aloitus siitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset harjoittavat ihan yhtä paljon parisuhdeväkivaltaa kuin miehetkin,
sen päälle naiset ovat mestareita henkisessä väkivallassa. Että semmoinen miehet-on-sikoja-ketju,
jatkakaa toki miesvihan julistustanne, tai lähinnä ap.
Miksi ihmeessä sinun pitää joka ikiseen ketjuun tulla räyhäämään tuota miesviha ja tehdä väkisin vastakkaiasettelua?Ei kai kukaan ole väittänyt, etteivät naiset voisi olla väkivaltaisia. Heteronaiselle nyt vain jostain syystä on tärkeää tunnistaa nimenomaan väkivaltainen mies, koska miehen kanssa hän todennäköisesti on sitä parisuhdetta solmimassa.
Olet kyllä äärimmäisen outo.
Niin, monikohan palstan pullantuoksuisista mammoistakin hakkaa lapsiaan ja miestään?
Tässä keskustelussa kyse on miehistä. Jos tahdot keskustella vkivaltaisista naisista, niin ole hyvä ja tee oma aloitus siitä...
Niin ja ennen kaikkea väkivaltaisuuden tunnistamisesta. Hassua, että jonkun silmissä tämäkin on vain "miehet on sikoja" -haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
temperamentista
räjähtää helposti, esim pieni ärsyttävä asia tai joku homma ei toimi niin saa raivarin
Jaa...
Minä menetän malttini nopeasti jos jokin asia ei mene hyvin esim. tulen ulkoa ja kenkien nauha on jäänyt umpisolmuun... Tai kaadan kahvi kuppiin ja se läikähtää pöydälle. Sitten tiuskasen itselleni ja päästän kirosanan.
Ikinä minulle ei ole tullut mieleen käydä käsiksi kehenkään.
Ei mistään. Ei miehetkään tiedä koska nainen alkaa nalkuttamaan tai pieksemään.
Jos tähän olisi patenttivastaus, ei maailmassa olisi väkivaltaa.
Älkää uhriutuko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi isäkissanv*ttu että tuon miesvihakoohottajan pitää tunkea itsensä JOKA AINOAAN KETJUUN hokemaan mantraansa. ;(
Varmaan olisi huutamassa miesvihaa, vaikka keskusteltaisiin yksisarvisista ja pikku poneista tai kivien keräilystä. Eikö sitä nyt millään saa kuriin, järkihän tuollaisen tautologisen jankkaakan kanssa lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Ei mistään. Ei miehetkään tiedä koska nainen alkaa nalkuttamaan tai pieksemään.
Jos tähän olisi patenttivastaus, ei maailmassa olisi väkivaltaa.
Älkää uhriutuko.
Ja kuitenkin olet ensimmäisenä räkyttämässä, että "mitäs valitsit jännämiehen etkä kaltaistani kilttiä ja mukavaa". Anna nyt niitä ohjeita, miten ne vaimonhakkaajat tunnistaa. Sinähän sen tunnut ihan hirveän hyvin tietävän, kun on aina varaa syyllistää uhreja rankalla kädellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mistään. Ei miehetkään tiedä koska nainen alkaa nalkuttamaan tai pieksemään.
Jos tähän olisi patenttivastaus, ei maailmassa olisi väkivaltaa.
Älkää uhriutuko.
Ja kuitenkin olet ensimmäisenä räkyttämässä, että "mitäs valitsit jännämiehen etkä kaltaistani kilttiä ja mukavaa". Anna nyt niitä ohjeita, miten ne vaimonhakkaajat tunnistaa. Sinähän sen tunnut ihan hirveän hyvin tietävän, kun on aina varaa syyllistää uhreja rankalla kädellä.
Missä kohtaa syyllistän uhreja? Ja "uhritko" ovat aina 101% viattomia ja syyttömiä mihinkään?
Avuttomia raukkaparkoja?
Ei mistään, niinkuin en minäkään aikoinaan ystäväni silloisesta poikaystävästä, fiksun oloisesta kaverista, että tulisi yhtenä päivänä ampumaan toisen miehen kuoliaaksi ja joutuisi tietenkin kiven sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi isäkissanv*ttu että tuon miesvihakoohottajan pitää tunkea itsensä JOKA AINOAAN KETJUUN hokemaan mantraansa. ;(
Varmaan olisi huutamassa miesvihaa, vaikka keskusteltaisiin yksisarvisista ja pikku poneista tai kivien keräilystä. Eikö sitä nyt millään saa kuriin, järkihän tuollaisen tautologisen jankkaakan kanssa lähtee.
Tekeekö mieli lyödä? Hermostutko noin vähästä omalle miehellesi ja lapsillesi? Lyötkö niitä?
Kävikö hermoon? Taotko näppistä hiki päässä ja sylki roiskuen? Perhettä tai vaimoahan ei kukaan usko sinulla olevan, mutta saako vanha äitipolo tuta turhaumistasi av-mammojen kanssa? Lätiseekö lätty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset harjoittavat ihan yhtä paljon parisuhdeväkivaltaa kuin miehetkin,
sen päälle naiset ovat mestareita henkisessä väkivallassa. Että semmoinen miehet-on-sikoja-ketju,
jatkakaa toki miesvihan julistustanne, tai lähinnä ap.
Miksi ihmeessä sinun pitää joka ikiseen ketjuun tulla räyhäämään tuota miesviha ja tehdä väkisin vastakkaiasettelua?
Ei kai kukaan ole väittänyt, etteivät naiset voisi olla väkivaltaisia. Heteronaiselle nyt vain jostain syystä on tärkeää tunnistaa nimenomaan väkivaltainen mies, koska miehen kanssa hän todennäköisesti on sitä parisuhdetta solmimassa.
Olet kyllä äärimmäisen outo.
Niin, monikohan palstan pullantuoksuisista mammoistakin hakkaa lapsiaan ja miestään?
Aika monta väkivaltaista naista jo ilmoittautunut alapeukuttamalla. Lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden väkivaltaisen miehen kanssa olen suhteeseen ajautunut. Alkuun oli jotenkin korostuneen ylistävä, nosti minut ikäänkuin jalustalle. Välillä alkoi tulla tilanteita, tyypillisesti humalassa, kun kohteli jotenkin epäkunnioittavasti. Suuttuessaan saattoi hajottaa tavaroitani. Seuraavaksi tuli huorittelu ja menemisten/ihmissuhteiden kyttääminen. Kun olin poissa kotoa, oli hän jostain minulle suuttuneena nyppinyt kalaltani eviä. Näiden jälkeen tuli ensimmäinen lyönti. Onneksi ei ehditty alttarille tai lapsentekoon saakka. Ja onneksi oli voimia lähteä, vaikka olikin yllättävän vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mistään. Ei miehetkään tiedä koska nainen alkaa nalkuttamaan tai pieksemään.
Jos tähän olisi patenttivastaus, ei maailmassa olisi väkivaltaa.
Älkää uhriutuko.
Olen mies ja vahvasti eri mieltä.
Kyllä ihmisestä voi tunnistaa tuollaiset taipumukset. Tai ehkä olen onnekas kun ei ole kohdalle osunut.
Itse suosin hillittyjä, asiallisia "jakkupukunaisia" mieluiten finanssipuolelta. Väitän että tällaisen väkivaltaisuus tai muu epäsosiaalinen käytös on epätodennäköisempää kuin liian pieniin legginseihin ahtautuneen mustatukkaisen voimakkaasti meikatun naisen.
Ihan per(u)ssilmällä pääsee pitkälle jos haluaa minimoida potentiaaliset ongelmat ihmissuhteissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mistään. Ei miehetkään tiedä koska nainen alkaa nalkuttamaan tai pieksemään.
Jos tähän olisi patenttivastaus, ei maailmassa olisi väkivaltaa.
Älkää uhriutuko.
Ja kuitenkin olet ensimmäisenä räkyttämässä, että "mitäs valitsit jännämiehen etkä kaltaistani kilttiä ja mukavaa". Anna nyt niitä ohjeita, miten ne vaimonhakkaajat tunnistaa. Sinähän sen tunnut ihan hirveän hyvin tietävän, kun on aina varaa syyllistää uhreja rankalla kädellä.
Missä kohtaa syyllistän uhreja? Ja "uhritko" ovat aina 101% viattomia ja syyttömiä mihinkään?
Avuttomia raukkaparkoja?
"Missä kohtaa syyllistän uhreja?" No vaikka tuossa nimenomaisessa viestissäsi. Luepa itsekin läpi että mitä tulit kirjoittaneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Voi isäkissanv*ttu että tuon miesvihakoohottajan pitää tunkea itsensä JOKA AINOAAN KETJUUN hokemaan mantraansa. ;(
Varmaan olisi huutamassa miesvihaa, vaikka keskusteltaisiin yksisarvisista ja pikku poneista tai kivien keräilystä. Eikö sitä nyt millään saa kuriin, järkihän tuollaisen tautologisen jankkaakan kanssa lähtee.
"Naiset keräilee kiviä, jotta voisivat sitten kivittää miehiä. MIESVIHAAAA! Naiset ihailee jännäponeja ja kiltit ruunat jää ilman naisia. MIESVIHAAAAAAAAA!"
Näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset harjoittavat ihan yhtä paljon parisuhdeväkivaltaa kuin miehetkin,
sen päälle naiset ovat mestareita henkisessä väkivallassa. Että semmoinen miehet-on-sikoja-ketju,
jatkakaa toki miesvihan julistustanne, tai lähinnä ap.
Miksi ihmeessä sinun pitää joka ikiseen ketjuun tulla räyhäämään tuota miesviha ja tehdä väkisin vastakkaiasettelua?
Ei kai kukaan ole väittänyt, etteivät naiset voisi olla väkivaltaisia. Heteronaiselle nyt vain jostain syystä on tärkeää tunnistaa nimenomaan väkivaltainen mies, koska miehen kanssa hän todennäköisesti on sitä parisuhdetta solmimassa.
Olet kyllä äärimmäisen outo.
Niin, monikohan palstan pullantuoksuisista mammoistakin hakkaa lapsiaan ja miestään?
Aika monta väkivaltaista naista jo ilmoittautunut alapeukuttamalla. Lisää?
Tuollaisia päätelmiä av:n peukutuksista? Kukkuu, mitä muuta jännää osaat päätellä peukuista? Kuuletko myös ääniä ja näet ennenäkyjä?
Eihän sitä varmasti voikaan tietää, mutta monenlaisia varoitusmerkkejä on.
1) "Kovisluonne" ja/tai "kovistyylin" ihannoiminen. Tiedämme kyllä kaikki mitä tämä tarkoittaa. Ne yläasteen kovispojat, jotka sittemmin menivät amikseen, jotka kiusasivat pienempiää, viettivät aikaa jälki-istunnoissa ja rehtorin kanslioissa. Ne, joiden mielestä on siistiä tuntea jotain moottoripyöräkerholaisia ja käydä ryyppäämässä mopotalleilla.
2) Ihmiset, jotka ovat väkivaltaisia. Niin yksinkertaista se on. Jos miehellä on tilillään väkivaltarikoksia, niin kannattaa pysyä kaukana. Oi niistä rikoksista sitten tuomio tai ei. Jos mies on valmis snägärijonotappeluun tai on teininä tapellut kaverinsa kanssa kännissä nyrkein tai kouluttaa koiraansa selättämisillä ja karjumalla tai uhoaa puheissaan ampuvansa naapurin kissat, jotka käyvät hänen pihallaan kusella, niin vältä. Tähän kastiin menevät myös ihmiset, jotka riidan yhteydessä hakkaavat nyrkillä reikiä seiniin/oviin, riehuvat ja heittelevät tavaroita jne.
3) Mustasukkaiset ja kontrolloivat ihmiset. He eivät rakasta, he haluavat omistaa ja hallita. Se, että mies kiukuttelee siitä kun lähdet baariin tai saa raivarit kun kerrot että törmäsitte kaverisi kanssa festareilla vanhoihin opiskelukavereihinne Peteen, Jaakkoon ja Matiakseen ja istuitte heidän kanssaan samassa pöydässä loppuillan ja kävitte yhdessä katsomassa Kaija Koon keikan ei johdu siitä että hän pelkäsisi, että joudut raiskatuksi/ahdistelluksi tai pelosta että petät (koska exkin petti, nyyhnyyh ja pari krokotiilinkyyneltä), vaan kyse on siitä ettei hän kestä että teet asioita hänen kontrollinsa ulkopuolella. Sinun pitää totella!
4) Väkivaltaisissa perheissä tai parisuhteissa eläneet. Ei koske (ihan) kaikkia, mutta jos mies kertoo tippa linssissä kuinka ex hakkasi ja raapi, niin kannattaa muistaa, että asioilla on aina kaksi puolta. Yleensä kun fyysisen koskemattomuuden rajat ylitetään, sen ylittävät molemmat. Oli taisteluparina sitten lapsi + vanhempi tai puolisot keskenään. Väkivaltaisessa suhteessa eläminen (sen sijaan että lähtisi) myös totuttaa väkivaltaan, tekee siitä ihmisen mielessä normaalin asian, joka nyt vaan kuuluu elämään. Eli kynnys madaltuu.
5) Ultimate-hälytysmerkin pitäisi olla se, jos mies sanoo ettei voisi koskaan lyödä naista, ettei voisi koskaan satuttaa naista, että vihaa naistenhakkaajia tms. Jos mies päästää tuollaista suustaan, on 100% varma, että hän on naistenhakkaaja. Normaali mies ei koskaan sano tuollaista, koska tuollaiset asiat eivät edes käy hänen mielessään. Esim. harva nainenkaan kai sanoo että minä en koskaan tätä minun lasta raiskaisi, en kyllä koskaan meidän Janicaa raiskaisi. Koska ei normaali nainen tunne mitään tarvetta korostaa sitä, että hän ei ole lapsenraiskaaja, sellainen ajatus, että hän koskettelisi lastaan seksuaalisessa mielessä on niin vieras etteivät nuo asiat (minä, minun lapseni, raiskaaminen) yhdisty pääkopassa missään olosuhteissa. Vaikea selittää mistä on kyse, en itsekään mekanismia ymmärrä, mutta niin se vaan on. Mitä enemmän mies meuhkaa siitä, että naisia ei saa lyödä, sen nopeammin tulet saamaan turpaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mistään. Ei miehetkään tiedä koska nainen alkaa nalkuttamaan tai pieksemään.
Jos tähän olisi patenttivastaus, ei maailmassa olisi väkivaltaa.
Älkää uhriutuko.
Ja kuitenkin olet ensimmäisenä räkyttämässä, että "mitäs valitsit jännämiehen etkä kaltaistani kilttiä ja mukavaa". Anna nyt niitä ohjeita, miten ne vaimonhakkaajat tunnistaa. Sinähän sen tunnut ihan hirveän hyvin tietävän, kun on aina varaa syyllistää uhreja rankalla kädellä.
Missä kohtaa syyllistän uhreja? Ja "uhritko" ovat aina 101% viattomia ja syyttömiä mihinkään?
Avuttomia raukkaparkoja?
"Missä kohtaa syyllistän uhreja?" No vaikka tuossa nimenomaisessa viestissäsi. Luepa itsekin läpi että mitä tulit kirjoittaneeksi.
Haluat edelleenkin uskotella itsellesi ja muillekin , että uhri ei voi tilanteelleen mitään,
ja uhri ei koskaan ole missään nimessä koskaan käynyt ensin tekijän kimppuun, fyysisesti tai sanallisesti?
Missä päin maailmaa nämä raivopäiset viattomien kimppuun käymiset on arkipäivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mistään. Ei miehetkään tiedä koska nainen alkaa nalkuttamaan tai pieksemään.
Jos tähän olisi patenttivastaus, ei maailmassa olisi väkivaltaa.
Älkää uhriutuko.
Ja kuitenkin olet ensimmäisenä räkyttämässä, että "mitäs valitsit jännämiehen etkä kaltaistani kilttiä ja mukavaa". Anna nyt niitä ohjeita, miten ne vaimonhakkaajat tunnistaa. Sinähän sen tunnut ihan hirveän hyvin tietävän, kun on aina varaa syyllistää uhreja rankalla kädellä.
Missä kohtaa syyllistän uhreja? Ja "uhritko" ovat aina 101% viattomia ja syyttömiä mihinkään?
Avuttomia raukkaparkoja?
"Missä kohtaa syyllistän uhreja?" No vaikka tuossa nimenomaisessa viestissäsi. Luepa itsekin läpi että mitä tulit kirjoittaneeksi.
Haluat edelleenkin uskotella itsellesi ja muillekin , että uhri ei voi tilanteelleen mitään,
ja uhri ei koskaan ole missään nimessä koskaan käynyt ensin tekijän kimppuun, fyysisesti tai sanallisesti?
Missä päin maailmaa nämä raivopäiset viattomien kimppuun käymiset on arkipäivää?
En ole tuo aiemmin vastannut, mutta kuule nuo "raivopäiset viattomien kimppuun käymiset" ovat arkipäivää esimerkiksi narsistien ja sadistien maailmassa. Nuo kieroutuneet mätäpaiseet vieläpä yrittävät manipuloida uhrin tuntemaan ansainneensa sen, tai syyllistävät uhria tilanteesta, juuri niin kuin sinäkin nyt teet (tästä voisinkin ehkä päätellä jotain, mutta jätetään se nyt)
Ja sanallinen päällekäyntikö todella oikeuttaa mielestäsi väkivaltaan? Enpä taida jaksaa edes rustata enempää tekstiä tuollaisella ajatuksenkululla varustetulle.
Niin, monikohan palstan pullantuoksuisista mammoistakin hakkaa lapsiaan ja miestään?