Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen huomannut että minulle oikeastikin kelpaa vain se miesten parhaimmisto

Vierailija
23.01.2016 |

Muut ei käy. Olen mieluummin yksin.

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin tunnistat sitä oikeasti parhaimmistoa.

Vierailija
2/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira on ihmisen paras ystävä, kissa ap:n.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tunnistat sitä oikeasti parhaimmistoa.

Tarkennuksena, miesten parhaimmisto = parhaimman näköiset miehet   ap

Vierailija
4/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkää seksisuhdetta siis muutenkin etsisit, kun kerran ulkonäkö on ainoa kriteeri?

Vierailija
5/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama. Ei enää yhtään addiktoitunutta, huonoitsetuntoista, naisia väheksyvää, itsekeskeistä, passuuttavaa laiskapetteriä minulle. Vain paras enää käy.

Vierailija
6/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten? Oudompaa olisikin jos kiinnostuisit tosissasi muistakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää seksisuhdetta siis muutenkin etsisit, kun kerran ulkonäkö on ainoa kriteeri?

Ehkä se sitten on niin. Tosin, jos siihen kehittyisi jotain muutakin niin ei se haittaisi. Mutta lähtökohtana kiinnostukselle on vain fyysinen. Niin se nyt vaan on  ap

Vierailija
8/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös näkemys siitä, onko mies hyvännäköinen vai ei riipu täysin ihmisistä? Itseäni ainkin viehättävät enemmän sellaiset älykön näköiset nörttimiehet, jotka usein ovat myös komeita ulkonäöllisesti. Jotkut naiset taas pitävät enemmän sellaisista koviksen näköisistä, bodatuista miehistä.. Millainen on mielestäsi hyvännäköinen mies? Kannattaa yrittää päästä ulkonäkökeskeisyydestä eroon, voit nimittäin yllättyä positiivisesti myös miesten luonteiden hyvistä puolista ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää seksisuhdetta siis muutenkin etsisit, kun kerran ulkonäkö on ainoa kriteeri?

Ehkä se sitten on niin. Tosin, jos siihen kehittyisi jotain muutakin niin ei se haittaisi. Mutta lähtökohtana kiinnostukselle on vain fyysinen. Niin se nyt vaan on  ap

Minusta tuo on oikeastikin aika terve suhtautuminen, vieläpä jos sinkkuna pysyminenkin on sinulle täysin OK. Se vasta säälittää, jos nainen pelkän ulkonäön perusteella olettaa löytävänsä sen täydellisen unelmien miehen ja isän lapsilleen. Yksi askel kerrallaan.

Vierailija
10/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

LOL, 

mutta miksi naisia kiinnostaa niin harva mies kun miehiä kiinnostaa melkein kaikki naiset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulle kelpaa ilmeisesti itsekäs, sovinisti,tyhmä ja rikollinen, jos vaan on komea? Mullekin kelpaa vain parhaimmisto, mutta kriteerit parhaille on tosi erilaiset.

Vierailija
12/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakin on vanhemmiten tullut vaikeaksi kiinnostua muista kuin erinomaisista naisista. Luulin että kun lopetan pornon katselun, niin kriteerini laskevat, mutta jotenkin ne ovat nousseet vielä ylöspäin. Kyllähän tässä yksin jäädään, kun en itse ole mikään erinomainen mies, mutta ketäs se haittaa? Äitiä varmaan, mutta enpä minä ole täällä äitiä miellyttämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama täällä. Haluan tietynlaisen miehen, etenkin jos sänkyyn pitää mennä. Muut miehet voivat olla kavereita. Voi olla, etten löydä haluamaani, mutta ei se haittaa. Tiedän olevani valikoiva, mutta en ruikuta siitä. Niiden muiden miesten ei tarvitse muuttua siksi, että minä olisin onnellinen, koska en ole itsekään halukas muuttumaan. Makuuni sopivien miesten ei tarvitse tietenkään olla kanssani, jos se rakkaus ei tule ihan luonnostaan, mitä tekisin jollain "olen nyt sun kanssa, kunnes rakastun oikeasti" -miehellä? Enkä itsekään halua olla kenen tahansa kanssa, kunnes rakastun oikeasti. Aika näyttää miten käy, mutta onhan mulla koirat. (Ei kissoja, vaikka pidän myös kissoista.)

Vierailija
14/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LOL, 

mutta miksi naisia kiinnostaa niin harva mies kun miehiä kiinnostaa melkein kaikki naiset?

Biologiaa. Jälkeläinen on paljon isompi riskisijoitus naiselle. Siksi nainen katsoo kumppaniehdokkaitaan paljon tarkemmin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulle kelpaa ilmeisesti itsekäs, sovinisti,tyhmä ja rikollinen, jos vaan on komea? Mullekin kelpaa vain parhaimmisto, mutta kriteerit parhaille on tosi erilaiset.

Ei riitä komeus, pitää olla todella komea/kuuma, mutta joo jos on sängyssä taitava niin mikä jottei  ap

Vierailija
16/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LOL, 

mutta miksi naisia kiinnostaa niin harva mies kun miehiä kiinnostaa melkein kaikki naiset?

En keksi muuta selityistä kuin sen, että naiset ovat olleet evoluution ja inhimillisen kehityksen 'vartijoita' tavallaan. Miehet haluaa tosiaan melkein kaikkea mikä liikkuu - joillekin kelpaa vaikkei liikkuisikaan. Naisella on aina se mahdollisuus, että yhdynnän tuotoksena geenit siirtyvät eteenpäin. 

Aiemmin ajattelin, että tämä saattaisi johtua myös siitä, että miehiä on enemmän kuin naisia. Mutta näinhän ei kuuluisi olla. Poikia syntyy enemmän nimenomaan siksi, että miehiä myös kuolee enemmän. Tämä ei kuitenkaan enää päde, koska sodat ovat vähentyneet, elannon hankkiminen keventynyt jne. Joten tästä epäsuhdasta väestörakenteessa naisten nirsous ei voi johtua. 

Vierailija
17/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LOL, 

mutta miksi naisia kiinnostaa niin harva mies kun miehiä kiinnostaa melkein kaikki naiset?

En keksi muuta selityistä kuin sen, että naiset ovat olleet evoluution ja inhimillisen kehityksen 'vartijoita' tavallaan. Miehet haluaa tosiaan melkein kaikkea mikä liikkuu - joillekin kelpaa vaikkei liikkuisikaan. Naisella on aina se mahdollisuus, että yhdynnän tuotoksena geenit siirtyvät eteenpäin. 

Aiemmin ajattelin, että tämä saattaisi johtua myös siitä, että miehiä on enemmän kuin naisia. Mutta näinhän ei kuuluisi olla. Poikia syntyy enemmän nimenomaan siksi, että miehiä myös kuolee enemmän. Tämä ei kuitenkaan enää päde, koska sodat ovat vähentyneet, elannon hankkiminen keventynyt jne. Joten tästä epäsuhdasta väestörakenteessa naisten nirsous ei voi johtua. 

Ja kun siis mieshän voi tehdä vaikka lapsen päivässä. Nainen ehkä jotain 15-20 elinaikanaan. Että vähän erilailla tärkeää millainen siitä jälkeläisestä tulee.

Vierailija
18/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle kelpaa ilmeisesti itsekäs, sovinisti,tyhmä ja rikollinen, jos vaan on komea? Mullekin kelpaa vain parhaimmisto, mutta kriteerit parhaille on tosi erilaiset.

Ei riitä komeus, pitää olla todella komea/kuuma, mutta joo jos on sängyssä taitava niin mikä jottei  ap

Lienet neitsyt?

Let's admit it: "todella komeita/kuumia" miehiä on äärimmäisen vähän. Mieleeni ei tule edes montaa julkkista, jotka täyttäisivät määritelmän. 

Vierailija
19/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletetaan että näköpiiriisi ilmestyisi todella komea mies. Joku voisi luonnehtia häntä parhaimmistoon kuuluvaksi. Mitä tekisit?

Vierailija
20/55 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laatumiehenä toivon lähinnä, etten tapaa sellaista naista, joka näitä asioita netissä innokkaasti painottaa ja siten levittää negatiivisuutta kivojen nörttimiesten ajatuksiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kahdeksan