Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ovat parempia kuin naiset
23.01.2016 |
"Moni feministi varsinkin valittaa kurkkusuorana, siitä että asumme heidän kuvittelemassaan patriarkaatissa. Jos näin olisi niin miehillä varmasti olisi asiat paremmin, mutta mietitäänpä hetki mitä tämä heidän kuvittelemansa patriarkaatti on saanut aikaan.
Aloitetaan vaikkapa historian juurilta ja edetään sieltä nykyaikaan. Huomioitakoon nyt että emme ala avaamaan vuosilukuja ja teksti ei ole historiikiksi sopiva vaan tarkoituksena on avata hiukan näitä saavutuksia joista nykyiset feministitkin nauttivat kiitos miesten.
Miehet ovat yksinkertaisesti parempia rakentajia ja usein miehiltä onkin vaadittu, että he ovat rakentaneet "pesän" tai muun paikan johon nainen on voinut asettua mukavasti oleskelemaan ja kasvattamaan lapsia. Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää monia lintulajeja joissa koiras rakentaa pesän ja naaras arvostelee ja tutkii onko se tarpeeksi hyvä hänelle, mutta pitemmittä puheitta siirtykäämme ihmisiin ja miesten saavutuksiin.
Ajoneuvot
Kiitos nykyisten ajoneuvojen, lentokoneiden, laivojen ja monien muiden kuljetusvälineiden voi saada tuotteen kuin tuotteen vaikka Kiinasta Suomeen parissa päivässä tai matkustaa itse maailman ympäri ihan muutamassa päivässä."
LUE LISÄÄ - http://www.miesasia.fi/2016/01/miksi-miehet-ovat-parempia-kuin-naiset.h…
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tämän nykyisen yhteiskunnan, teknologian, tekniikan, infrastruktuurin, palvelut ja hyvinvoinnin työnteollaan rakentaneet. Jos miehet eivät olisi koskaan tehneet töitä, elettäisiin varmaan vieläkin kivikautta. Antiikin ajan yhteiskunnastakin ja kehitystasosta oltaisiin siinä tapauksessa vielä nykyäänkin valtavan paljon jäljessä, mistään keskiajasta tai varsinkaan teollistumisen alkuajan yhteiskunnasta puhumattakaan!
Naisilla nyt ei oo kovin pitkään ollut pääsyä kouluihin, tutkimuslaitoksiin tai vastaaviin :D Naisten saavutuksia on historiassa aika paljon vähätelty ja keksinnöt on haluttu miesten nimiin. Itkekää ja kiistäkää ihan niin paljon kuin haluatte, mutta niin se vaan on mennyt.
Vaikka eipä se ole naisia täysin estänyt, googlettamallakin löydät minkälaisia juttuja naiset on keksinyt :) Onko esimerkiksi Hedy Lamarr, Ada Lovelace tai Grace Hopper tuttuja?
Kuvaavaa on, että esimerkit naisista ovat 100-150 vuotta vanhoja. Usein meriitti on vain olla eka nainen jossain ja yleensä ovat toimineet tiimissä miehen kanssa (Lamarr, Lovelace, Curie) mutta kukaan ei muista/ mainitse miehen nimeä. Lamarrin tapauksessa saattaa vaan olla saanut nimensä mukaan, I don't know.
Sen jälkeen on ollut hiljaisempaa vaikka olisi olettanut naisten suurempaa esiinmarssia ja niin varmaan monet odottivatkin. Edelleen 2010 luvulla Nobeleista tieteissä voittavat miehet yli 95%.
Nobeleitakaan en pitäisi minään mittarina, koska niitä jaetaan ainakin osin erilaisin poliittisin perustein.
Eli sinne on varmaan pakko mahduttaa muutama nainen joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavatko naiset tehdä jotain mistä koituu hyötyä ja hyvää yhteiskunnalle?
Minusta tuntuu vähän siltä, että naiset eivät halua keksiä mitään yleishyödyllistä, vaan lähinnä jotain sellaista josta on hyötyä vain heille itselleen ja ehkä jopa haittaa muille.
Naiset ovat sairaanhoitajia, opettajia, varhaiskasvattajia, lääkäreitä... Näistä ei koidu mitään hyötyä tai hyvää yhteiskunnalle?
Itse asiassa ei...
Opettajat ja lastenhoitajat vain naisia = lapset voivat huonommin kuin koskaan, pojat putoavat opiskelussa jalkoihin.
Lääkäreitä = lääkäri pula kun tekevät vain osa-aikaisuuksia kiitos hyvän palkan (vs. entis aikojen ammattietiikka jolloin lääkärinä miehet tekivät pitkää päivää, jotta sairaat pysyisivät terveinä) unhotamatta tietenkään, että menevät mielummin yksityiselle ja pääkaupunki seudulle kun paikkoihin joissa heitä oikeasti tarvittaisiin toisin kuin miehet.
Eli miehet > naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te että naisia ei päästetty edes opiskelemaan pitkiin aikoihin? Totta kai miehet ovat ''keksineet'' kaiken koska vain harvalla naisella oli edes mahdollisuus saada koulutusta. Mozartilla oli sisko joka oli erittäin hyvä klaveerin soittaja, mutta isän mielestä hänen kouluttamisensa paremmaksi soittajaksi oli turhaa koska hän menee kuitenkin naimisiin ja tuhlaa koko elämänsä lasten teossa.
Jaksatte aina mussuttaa näitä mututarinoitanne , Mozartin esille ottaminen on yksi naurettavimmista.
Kuinka monta vuosikymmentä vielä ajattelit uhriutua? Äänioikeudenkin sait "vasta" sata vuotta sitten.
Edelleenkään naisia ei johtajuus kiinnosta, muumilaulut ja sormivärit sitäkin enemmän.
Olen ammatiltani (historian)tutkija, ja ap:n kirjoitus on kyllä ääliöimäisin teksti, jonka olen aikoihin lukenut. Käytännössä vasta 1960-luvulla naisilla alkoi olla paremmat mahdollisuudet opiskella ja luoda omaa uraa, sitä ennen edes pienilukuisen ylimystön piirissä naisilla ei oikeastaan ollut mahdollisuutta mihinkään muuhun naisille tarkoin varattuun elämänpiiriin, muista sosiaalisista ryhmistä nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te että naisia ei päästetty edes opiskelemaan pitkiin aikoihin? Totta kai miehet ovat ''keksineet'' kaiken koska vain harvalla naisella oli edes mahdollisuus saada koulutusta. Mozartilla oli sisko joka oli erittäin hyvä klaveerin soittaja, mutta isän mielestä hänen kouluttamisensa paremmaksi soittajaksi oli turhaa koska hän menee kuitenkin naimisiin ja tuhlaa koko elämänsä lasten teossa.
Jaksatte aina mussuttaa näitä mututarinoitanne , Mozartin esille ottaminen on yksi naurettavimmista.
Kuinka monta vuosikymmentä vielä ajattelit uhriutua? Äänioikeudenkin sait "vasta" sata vuotta sitten.
Edelleenkään naisia ei johtajuus kiinnosta, muumilaulut ja sormivärit sitäkin enemmän.
Olen ammatiltani (historian)tutkija, ja ap:n kirjoitus on kyllä ääliöimäisin teksti, jonka olen aikoihin lukenut. Käytännössä vasta 1960-luvulla naisilla alkoi olla paremmat mahdollisuudet opiskella ja luoda omaa uraa, sitä ennen edes pienilukuisen ylimystön piirissä naisilla ei oikeastaan ollut mahdollisuutta mihinkään muuhun naisille tarkoin varattuun elämänpiiriin, muista sosiaalisista ryhmistä nyt puhumattakaan.
Oletko siis jo reilusti yli 60-vuotias, vai miksi uhriudut vieläkin menneisyydestä?
Miehet ja naiset ovat yhtä hyviä. Haista vittu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pätemisen on kautta aikojen mahdollistanut nainen.
Tämä on kyllä täysin totta. Minua ei kiinnosta tehdä yhtään mitään, kun en ole koskaan saanut pillua enkä saa.
Toisaalta homomiehetkin ovat saaneet paljon aikaan, joten miehen seksuaalisuus sen pätemisen ehkä ennemminkin mahdollistaa kuin varsinaisesti nainen. Pätemällä pääsee lähemmäs seksuaalisten halujensa kohdetta, oli se sitten mies tai nainen.
Lähinnä nainen on hoitanut käytännön elämän ja mies on uppoutunut "loistamaan". Tässä ei ole kysymys seksistä vaikka sä sen jokapaikkaan tungetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustakin kaikki hitlerit, stalinit, mussolinit, Jammu siltavuoret, Pekka-Eric Auviset, Ted Bundyt, Fritzlit jne syrjäytyneet raiskaajapedofiilit ja alkoholisoituneet on niin paljon naisia parempia <3
Kannattaisi noiden miesasiamiesten opetella kirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten väsynyttä...kuka tätä paskaa nostaa? Mitä väliä sillä on kumpi sukupuoli on "älykkäämpi"? Viisaampaa olisi keskittyä siihen miten miehet ja naiset voisivat tehdä keskenään yhteistyötä ja nostaa ihmisyyden uudelle tasolle. Terkuin nainen, joka pelaa shakkia.
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan vaikkapa historian juurilta ja edetään sieltä nykyaikaan.
Ap voisi aloittaa vaikka rakentamaan yhteiskuntaa nollasta... nyt! Rakentamatta jäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat sadan vuoden aikana ottaneet miesten tuhansien vuosien etumatkan kiinni koulutuksessa ja muissa saavutuksissa. Ajatellaan vaikka sitä suomalaista naisprofessoria, joka tiimeineen kehittää syöpälääkkeitä sinilevistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan vaikkapa historian juurilta ja edetään sieltä nykyaikaan.
Ap voisi aloittaa vaikka rakentamaan yhteiskuntaa nollasta... nyt! Rakentamatta jäisi.
Tuon naiset osaavat- vaatimusten esittämisen. Ja tyypillisesti totetuttaja joku muu kuin nainen itse. Nainen on hyvä antamaan tussua ja that's about it.
Kun täällä aiemmin listattiin naisten perustamia yhtiöitä niin siinä vähintään huomasi kuinka vaatimattomia saavutukset ovat. Näiden firmojen luomasta työllisyydestä ja hyvinvoinnista sekä verorahoista nainen kyllä tykkää vaatia osansa ja paljon enemmänkin. Nainen on aina uhri ja viimeksihän kiusattiin sitä Sari sairaanhoitajaa kun näytti siltä, ettei sille ollutkaan varaa maksaa 2X palkkaa sunnuntailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sadan vuoden aikana ottaneet miesten tuhansien vuosien etumatkan kiinni koulutuksessa ja muissa saavutuksissa. Ajatellaan vaikka sitä suomalaista naisprofessoria, joka tiimeineen kehittää syöpälääkkeitä sinilevistä.
Edelleen naiset eivät perusta esim. startuppeja korkeammasta koulutuksesta huolimatta eivätkä loista tieteen tai elinkeinoelämän huipulla. Pörssiyhtiöiden yli 120sta pääjohtajasta ehkä 2 on naisia jne. Ei mitään eroa 100:n vuoden takaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mustakin kaikki hitlerit, stalinit, mussolinit, Jammu siltavuoret, Pekka-Eric Auviset, Ted Bundyt, Fritzlit jne syrjäytyneet raiskaajapedofiilit ja alkoholisoituneet on niin paljon naisia parempia <3
Naispuolisten rikollisten kenttää on enemmän se ettei monista tulevista ihmisistä minkäänlaista nimilistaa tulevaisuudessa voida edes kirjoittaa...
Olen lentopelkoinen mies ,jolle ilmassa lentokoneen matkustamossa olokin on lähinnä kauhukokemus. Ihailin kuunnellessani radiosta Suomen ensimmäisestä naispuolisesta liikennelentäjästä. Orvokki Kuortti oli hänen nimensä ja ikää jo kunnioitettavasti päälle 80 vuotta,mutta voi veljet,mikä lentäjänainen! Minusta ei olisi ollut koskaan tuohon.
Harrastan pianonsoittoa,mutta en voi verratakaan itseäni siinä parhaisiin naisiin( enkä aika pitkään riviin niitäkään ketkä tulevat ennen niitä parhaita -siis aivan kuten en voi verrata vastaavan tason omaaviin miespianisteihinkaan)
Hölmö ajatuskin minusta se,että kuka tahansa idiootti (-mies) voisi jotenkin ottaa kunnian itselleen sukupuolensa kautta jostain vaikkapa Albert Einsteinin tutkimuksista,hölmö siksikin että Einstein on kuollut jo ajat sitten. Ellei minut synnyttänyttä äitiäni olisi ollut,en voisi tietää sitäkään sillä ilman tuota naista ei minua olisi edes tätä kirjoittamassa . Kiitos siitäkin ala-asteen kirjoituksenopettajalleni,Maija oli nimeltään...
Kuvaavaa on, että esimerkit naisista ovat 100-150 vuotta vanhoja. Usein meriitti on vain olla eka nainen jossain ja yleensä ovat toimineet tiimissä miehen kanssa (Lamarr, Lovelace, Curie) mutta kukaan ei muista/ mainitse miehen nimeä. Lamarrin tapauksessa saattaa vaan olla saanut nimensä mukaan, I don't know.
Sen jälkeen on ollut hiljaisempaa vaikka olisi olettanut naisten suurempaa esiinmarssia ja niin varmaan monet odottivatkin. Edelleen 2010 luvulla Nobeleista tieteissä voittavat miehet yli 95%.