Onko saunan lämmitys työtä?

Halonhakkuu sitä varten vois ollakin, mutta sitähän tässä ei kysytty.

Ei minusta, sehän tarvitsee vain napsauttaa päälle. Sama, jos kysyisit, onko valojen päälle laittaminen työtä.

Saunan lämmitys ei ole työtä. Se on hartauden harjoittamista.

Laskujen maksaminen ja wilma on ärsyttäviä ja ikäviä velvollisuuksia, mutta ei työtä.

Noi muut on pelkkää puuhastelua.

Meillä puusauna ja kyllä se pitää tunnin ajan olla vähän väliä puita lisäämässä. Kun kaikki muukin kaatuu mun niskaan niin kyllä se usein jää lämmittämättä kun en jaksa.

Olen tehnyt työtä saunanlämmittäjänä. Siihen kuului kyllä paljun lämmitys ja tilojen pesukin. Työstä se kävi. Puita ei tarvinnut hakata, mutta niitä piti kuljettaa liiteristä saunalle. On se työtä, vaikka palkka ei ollutkaan hääppöinen. Mutta oli se yksi mukavimmista töistä mitä olen tehnyt. Tietysti ympäristölläkin oli joku merkityksensä siinä.

No voi saunan lämmitystä ainakin askareeksi sanoa, ellei jopa työksi, jos siihen kuuluu puiden pilkkominen ja kantaminen, veden kantaminen ämpärillä järvestä, sytykkeiden hommaaminen ja puusaunan onnistunut pesän sytyttäminen. Sähkösaunan päälle napsauttamista nyt ei työksi voi kutsua parhaalla tahdollakaan.

Sähkösaunan lämpiämään vääntämistä en katsoisi työksi. Puusaunan lämistys on työtä siinä kuin muutkin kotityöt, esim. pyykinpesu. Koko lämmitysaikaa (tai pesukoneen pyörimisaikaa) ei tarvitse vieressä kytätä, mutta homman vireillä pitäminen ja eteenpäin tyrkkiminen on työtä.

Wilma, laskut ja takka, niinikään kotiin liittyviä töitä.

Laskujen maksaminen ei ole työtä, mutta työstä käy, jos toinen ei muista maksaa edes omia laskujaan. Kyllä se vaikuttaa koko perheeseen, jos toinen söhlii laskunsa ulosottoon asti. Ei se kivalta tunnu, jos joutuu yksin olemaan vastuussa perheen asioista.

Laiska se töitään luettelee.

Vierailija kirjoitti:

Laskujen maksaminen ei ole työtä, mutta työstä käy, jos toinen ei muista maksaa edes omia laskujaan. Kyllä se vaikuttaa koko perheeseen, jos toinen söhlii laskunsa ulosottoon asti. Ei se kivalta tunnu, jos joutuu yksin olemaan vastuussa perheen asioista.

Kyllä laskujen maksaminen on toimistoissakin ihan palkan arvoinen työtehtävä, miksei sitä muka voisi työksi katsoa jos sen hoitaa toinen puolisoista? Mulla ainakin menee siihen kuitenkin viikottain aikaa jonkin verran, ja vuoden mittaan jo ihan kohtuullisesti. (No, vuosi vuodelta vähemmän fyysistä tekemistä e-laskujen ansiosta, mutta täytyyhän nekin tarkistaa, eli ei ihan omilleen voi niitäkään jättää.)

Vierailija kirjoitti:

Meillä puusauna ja kyllä se pitää tunnin ajan olla vähän väliä puita lisäämässä. Kun kaikki muukin kaatuu mun niskaan niin kyllä se usein jää lämmittämättä kun en jaksa.

Jos meillä olisi puusauna, pitäisi kantaa puut pihan perältä ja lumisateen jälkeen olisi ensin tehtävä lumityöt. Siinä olisi työtä. Mutta meillä on Hetivalmis-kiuas, joten saunan lämmitys ei ole työtä, uunin lämmitys on.

Tietenkin on, raskasta työtä -  jos mieheltä kysytään. Ei, tietenkään -  jos naiselta kysytään.

Jos saunan lämmittäminen joillekin käyttäjille kuuluu työvuoroosi niin, tottakai se silloin on työhösi kuuluvaa sekin.

Aivan kuten että taksin ajaminen on tietenkin  työtä, mutta oman perheensä kuskaaminen, on oman perheensä kuskaamista.

Eli työnantaja puuttuu,työsuhdetta ei ole ja siitä ei saa miltään taholta työstä palkkaa, koska se on niitä omia töitäsi.

Yleensähän  sitä pidetään siinä tapauksessa vain ko. perheen (tai parin tai yhden henkilön liikkumisena paikasta toiseen ja oman auton käyttönä.)

Vierailija kirjoitti:

Meillä puusauna ja kyllä se pitää tunnin ajan olla vähän väliä puita lisäämässä. Kun kaikki muukin kaatuu mun niskaan niin kyllä se usein jää lämmittämättä kun en jaksa.

Jatkan vielä että mies istuu siinä vieressä takkahuoneessa tietokoneella eikä perse paljon nouse. Sillä välin kun olen puita lisäämässä, lapset huutaa äitiä milloin pyyhkimään, milloin vettä antamaan, milloin näyttääkseen piirustusta, milloin erotuomariksi riitaan sisaruksen kanssa, milloin muuten vaan tarkistaakseen missä äiti on. Kun pyydän miestä lisäämään puita hän vastaa joojoo ja lopulta tuli saunanpesässä sammuu.

Wilma.

Perheessä on kolme koululaista. Menen Wilmaan. Luen jokaisen viestit. Vastaan niihin. Katson koeasiat. Katson poissaolot. Merkitsen kalenteriin muistiin Wilmassa ilmoitetut asiat. Kirjoitan itse jonkin asian opettajille. Kyllä tähän helposti tunti vierähtää.

Jos sähkösauna, niin ei siitä ole mitään vaivaa. Puusaunan lämmittäminen taas ei ole mitään napin napsauttamista.

Ajatellaan asia niin, että kotiTÖITÄ ovat kaikki ne, jotka hyödyttävät koko perhettä. Tai sanotaan että MUITAKIN PERHEENJÄSENIÄ kuin asianomaista itseään.

Millä tavalla joulukorttien lähettämisestä on lapsille ja puolisolle hyötyä? Ei mitään, siksipä jätän ne lähettämättä.

Entä millä tavalla on hyötyä siitä, että ovissa ei ole mustia sormenjälkiä vaan ne siivotaan pois? Mustat sormenjäljet osoittavat, että ovissa on likaa ja liassa tahtoo olla terveydelle haitallisia mikrobeja, varsinkin flunssa-aikaan ja muutenkin. Mitä vähemmän niitä on ympäristössä, sitä pienempi riski sairastua.

Mitäs hyötyä sitten wilmailusta? Puolisolle vähemmän, mutta lapsille on paljonkin hyötyä siitä, että koulumenestys on kykyjen mukaan mahdollisimman hyvää, eikä ainakaan vanhempien välinpitämättömyyden vuoksi jää huonommaksi.

Miten saunanlämmitys? Kai se on kaikkien perheenjäsenten mielestä paljon viihtyisämpää käydä lämmitetyssä kuin kylmässä saunassa.

Ei ole työtä, jos sen tekee mies. On raskasta orjatyötä, jos  sen tekee nainen.

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan asia niin, että kotiTÖITÄ ovat kaikki ne, jotka hyödyttävät koko perhettä. Tai sanotaan että MUITAKIN PERHEENJÄSENIÄ kuin asianomaista itseään.

Millä tavalla joulukorttien lähettämisestä on lapsille ja puolisolle hyötyä? Ei mitään, siksipä jätän ne lähettämättä.

Entä millä tavalla on hyötyä siitä, että ovissa ei ole mustia sormenjälkiä vaan ne siivotaan pois? Mustat sormenjäljet osoittavat, että ovissa on likaa ja liassa tahtoo olla terveydelle haitallisia mikrobeja, varsinkin flunssa-aikaan ja muutenkin. Mitä vähemmän niitä on ympäristössä, sitä pienempi riski sairastua.

Mitäs hyötyä sitten wilmailusta? Puolisolle vähemmän, mutta lapsille on paljonkin hyötyä siitä, että koulumenestys on kykyjen mukaan mahdollisimman hyvää, eikä ainakaan vanhempien välinpitämättömyyden vuoksi jää huonommaksi.

Miten saunanlämmitys? Kai se on kaikkien perheenjäsenten mielestä paljon viihtyisämpää käydä lämmitetyssä kuin kylmässä saunassa.

Noita hyötynäkökohtiakin voi katsella niin monelta kantilta. Onko sosiaalisten suhteiden hoitamisesta hyötyä? Jos kokee tämän elämänalueeksi, jolla on merkitystä, joulukorttien lähettämisestä on hyötyä kaikille perheenjäsenille (lasten kummit, mummit ja kaverit, miehen sukulaiset...)

Onko vain naisilla tarve vaalia suhteita sukulaisiin ja ystäviin, vai olisiko tämä ihan yleisinhimillinen tarve?

Liiton alkuaikoina mies oletti, että minä hoidan hänenkin ystäviensä ja sukulaistensa joukukortit pahoitti mielensä, kun en sitä suostunut tekemään. Eli hänkin koki asian merkitykselliseksi, vaikkei ollutkaan itse siihen valmis uhraamaan aikaa ja vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole työtä, jos sen tekee mies. On raskasta orjatyötä, jos  sen tekee nainen.

Mikä tarve sinulla on vääntää tästäKIN sukupuolten välinen vääntö? Ihan askareista ja työtehtävistä tässä oli nähdäkseni kyse eikä mistään miesten ja naisten vastakkainasettelusta.