Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miss Helsingin pahoinpitely
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kumihuuli missi on toimiensa (tai tarkemminkin niiden puutteen vuoksi) takia esikuvana 180 astetta siitä mitä sen pitäisi olla.
Julkisuudessa helvetinmoinen älämölö koko ajan miten suomalainen mies on kauhea, hakkaa ja miten niistä pitää ilmoitella. Sitten julkisuuteen singahtanut kumihuuli hakataan ja mitä se tekee? Hyssyttelee, painaa asian villaisella ja palaa turpiin vetäneen jännämiehen kainaloon.
Hyi hemmetti, en tirauta kyyneleen kyyneltä vaikka jännämies murjoisi sen seuraavan kerran hautaan. Sitä saa mitä tilaa.
En ihmettele että et tirauta, vaikutat lähinnä yhtä häiriintyneeltä ja uhria (taustoja tietämättä) innoissaan tuomitsevalta kuin mainitsemasi jännämies.
Taustoilla ei ole vitunkaan väliä tilanteessa jossa joku pahoinpitelee jonkun sairaalakuntoon. Siitä pitää tehdä rikosilmoitus. Jos sitä ei tehdä niin jossain on isosti mätää. Se että tekijä on MC jännämies ei kelpaa syyksi olla tekemättä rikosilmoitusta koska silloinhan viesti on että MC jännämiehillä on muka jonkinlainen oikeus pahoinpidellä naisia kun taas muilla eio.
Helppohan sinun on näppäillä siellä itseäsi ylentäen turvallisesti oman sängyn pohjalta kun kukaan ei uhkaa. :D Haluaisin nähdä oletko itse tilanteessa kuitenkaan enää yhtä uhoava, jos olet onnistunut saamaan tuollaisia tyyppejä perääsi, joiden vuoksi poliisitkin ovat ottaneet turvakieltoja, kun ovat esim. uhanneet raiskata poliisien vaimot, mikä on varmaan sieltä uhkausten kevyimmästä päästä vielä. Uhkailuista, pahoinpitelyistä ja lähestymiskieltojen rikkomisesta tässä maassa saatava rangaistus on lähellä nollaa, mikä ei ainakaan auta uhrin tilannetta, vaikka sen rikosilmoituksen tekeekin.
Eli mielestäsi MC jännämiehillä on oikeus hakata naisia ja siitä ei saa tehdä rikosilmoituksia koska MC jännämiehet ovat pahoja.
Älä laita sanoja suuhuni. Lähinnä oksetti tuo sinun tapasi kirjoittaa kuinka kyseisen uhrin saa puolestasi vaikka pahoinpidellä kuoliaaksi, koska ei tehnyt rikosilmoitusta. Ja todellisuudessa Jessica voi olla todella peloissaan ja esim. suojella läheisiään vaikenemalla.
Ne sanat ovat suussasi halusit tai et koska jännämiehen hakkaamisista vaikenemisen väistämätön korollaari on että jännämiehille muodostuu oikeus hakata naisia. Ainoa jota kumihuuli konkreettisesti suojelee vaikenemalla on hakkaajaansa. Jos hakkaaja on uhkaillut kumihuulta tai sen tuttuja siihen on keinot puuttua. Laiton uhkaus on myös rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että on kiristetty ja uhkailtu hiljaiseksi ja jatkamaan suhdetta. Jos ei ole, siinä tapauksessa on minunkin mielestä uskomattoman typerä...
Mä en usko. Noi naiset ei miehiään tämmöisen pikkujutun takia jätä ja haasta. Tulevaisuus turvattu ja mies vankilassa. Winwin.
Mies vankilassa? Tuosta saa tässä ihanassa Suomen maassa ehkä vähän ehdollista.
Jos tyypillä rikostaustaa ja pysyy törkeänä tekomuotona, niin ehdottoman puolelle menee tuomio. Veikkaan n. 2-3v ehdotonta.
Hah, sai viisi kuukautta ehdollista. Ei nähtävästi ole tarpeeksi törkeää astua kengät päällä toisen kurkun päälle. Olisikohan sen kurkun täytynyt murtua että voitaisiin puhua törkeästä? Ihan säälittää nämä Suomen tuomiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kumihuuli missi on toimiensa (tai tarkemminkin niiden puutteen vuoksi) takia esikuvana 180 astetta siitä mitä sen pitäisi olla.
Julkisuudessa helvetinmoinen älämölö koko ajan miten suomalainen mies on kauhea, hakkaa ja miten niistä pitää ilmoitella. Sitten julkisuuteen singahtanut kumihuuli hakataan ja mitä se tekee? Hyssyttelee, painaa asian villaisella ja palaa turpiin vetäneen jännämiehen kainaloon.
Hyi hemmetti, en tirauta kyyneleen kyyneltä vaikka jännämies murjoisi sen seuraavan kerran hautaan. Sitä saa mitä tilaa.
En ihmettele että et tirauta, vaikutat lähinnä yhtä häiriintyneeltä ja uhria (taustoja tietämättä) innoissaan tuomitsevalta kuin mainitsemasi jännämies.
Taustoilla ei ole vitunkaan väliä tilanteessa jossa joku pahoinpitelee jonkun sairaalakuntoon. Siitä pitää tehdä rikosilmoitus. Jos sitä ei tehdä niin jossain on isosti mätää. Se että tekijä on MC jännämies ei kelpaa syyksi olla tekemättä rikosilmoitusta koska silloinhan viesti on että MC jännämiehillä on muka jonkinlainen oikeus pahoinpidellä naisia kun taas muilla eio.
Helppohan sinun on näppäillä siellä itseäsi ylentäen turvallisesti oman sängyn pohjalta kun kukaan ei uhkaa. :D Haluaisin nähdä oletko itse tilanteessa kuitenkaan enää yhtä uhoava, jos olet onnistunut saamaan tuollaisia tyyppejä perääsi, joiden vuoksi poliisitkin ovat ottaneet turvakieltoja, kun ovat esim. uhanneet raiskata poliisien vaimot, mikä on varmaan sieltä uhkausten kevyimmästä päästä vielä. Uhkailuista, pahoinpitelyistä ja lähestymiskieltojen rikkomisesta tässä maassa saatava rangaistus on lähellä nollaa, mikä ei ainakaan auta uhrin tilannetta, vaikka sen rikosilmoituksen tekeekin.
Eli mielestäsi MC jännämiehillä on oikeus hakata naisia ja siitä ei saa tehdä rikosilmoituksia koska MC jännämiehet ovat pahoja.
Kovasti telkussa kertoivat, että elävät sääntöjen mukaan, ja yksi sääntö oli se, että naisia ei hakata. Eivät selvästi pysty noudattamaan edes omia sääntöjään, saatika säädettyjä lakeja. Huumausaine- ja aselait ovat rikkomisen kohteena joka päivä.
Oksettava ukko. Toivottavasti sille tekee joku samat temput.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitään mutta kyllä vihaksi pistää että hän ei halua tuomiota pahoinpitelijälleen, ei kerro mitä on tapahtunut, kieltää muita kertomasta, kieltää todisteiden esittämisen oikeudessa. Haluaa siis että mies pääsee kuin koira veräjästä. Todella huono esimerkki muille naisille tämä Miss Helsinki.
Eiks missien pitäisi antaa hyvää esimerkkiä kaikille pikkutytöille, jotka fanittavat heitä. Aika luuseri muija... Varmaan martinaa ärsyttää kun koko missikisa saanut tälläisen maineen, jossa misukat seukkaavat moottoripyöräläisten tai baarin pokejen kanssa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kumihuuli missi on toimiensa (tai tarkemminkin niiden puutteen vuoksi) takia esikuvana 180 astetta siitä mitä sen pitäisi olla.
Julkisuudessa helvetinmoinen älämölö koko ajan miten suomalainen mies on kauhea, hakkaa ja miten niistä pitää ilmoitella. Sitten julkisuuteen singahtanut kumihuuli hakataan ja mitä se tekee? Hyssyttelee, painaa asian villaisella ja palaa turpiin vetäneen jännämiehen kainaloon.
Hyi hemmetti, en tirauta kyyneleen kyyneltä vaikka jännämies murjoisi sen seuraavan kerran hautaan. Sitä saa mitä tilaa.
En ihmettele että et tirauta, vaikutat lähinnä yhtä häiriintyneeltä ja uhria (taustoja tietämättä) innoissaan tuomitsevalta kuin mainitsemasi jännämies.
Taustoilla ei ole vitunkaan väliä tilanteessa jossa joku pahoinpitelee jonkun sairaalakuntoon. Siitä pitää tehdä rikosilmoitus. Jos sitä ei tehdä niin jossain on isosti mätää. Se että tekijä on MC jännämies ei kelpaa syyksi olla tekemättä rikosilmoitusta koska silloinhan viesti on että MC jännämiehillä on muka jonkinlainen oikeus pahoinpidellä naisia kun taas muilla eio.
Helppohan sinun on näppäillä siellä itseäsi ylentäen turvallisesti oman sängyn pohjalta kun kukaan ei uhkaa. :D Haluaisin nähdä oletko itse tilanteessa kuitenkaan enää yhtä uhoava, jos olet onnistunut saamaan tuollaisia tyyppejä perääsi, joiden vuoksi poliisitkin ovat ottaneet turvakieltoja, kun ovat esim. uhanneet raiskata poliisien vaimot, mikä on varmaan sieltä uhkausten kevyimmästä päästä vielä. Uhkailuista, pahoinpitelyistä ja lähestymiskieltojen rikkomisesta tässä maassa saatava rangaistus on lähellä nollaa, mikä ei ainakaan auta uhrin tilannetta, vaikka sen rikosilmoituksen tekeekin.
Eli mielestäsi MC jännämiehillä on oikeus hakata naisia ja siitä ei saa tehdä rikosilmoituksia koska MC jännämiehet ovat pahoja.
Saa tietysti tehdä. Mutta tyhmähän sellainen ihminen on, joka henkensä kaupalla ryhtyy näitä oikeuteen haastamaan asiasta, josta saa korkeintaan pikkutuomion. Nyt kuitenkin suuri yleisö tietää, millainen kyseinen jännäherra on miehiään ja voi varoa.
Eikös tää jätkä iskenyt kolme kertaa nyrkillä naamaan? Kummallista että ei ole sen kovempi tuomio. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlasin hakkaajan nimellä ja ekalla sivulla vuokrailmoitus kaksiosta, jossa tällä hetkellä asuvat. Igst näkee myös että pari viikkoo sitten lahjonut tyttöystäväänsä läjällä koruja, en ehkä itse osais suhtautuu jos tietäisin et äijä istuu tutkintavankeudessa talousrikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kumihuuli missi on toimiensa (tai tarkemminkin niiden puutteen vuoksi) takia esikuvana 180 astetta siitä mitä sen pitäisi olla.
Julkisuudessa helvetinmoinen älämölö koko ajan miten suomalainen mies on kauhea, hakkaa ja miten niistä pitää ilmoitella. Sitten julkisuuteen singahtanut kumihuuli hakataan ja mitä se tekee? Hyssyttelee, painaa asian villaisella ja palaa turpiin vetäneen jännämiehen kainaloon.
Hyi hemmetti, en tirauta kyyneleen kyyneltä vaikka jännämies murjoisi sen seuraavan kerran hautaan. Sitä saa mitä tilaa.
En ihmettele että et tirauta, vaikutat lähinnä yhtä häiriintyneeltä ja uhria (taustoja tietämättä) innoissaan tuomitsevalta kuin mainitsemasi jännämies.
Taustoilla ei ole vitunkaan väliä tilanteessa jossa joku pahoinpitelee jonkun sairaalakuntoon. Siitä pitää tehdä rikosilmoitus. Jos sitä ei tehdä niin jossain on isosti mätää. Se että tekijä on MC jännämies ei kelpaa syyksi olla tekemättä rikosilmoitusta koska silloinhan viesti on että MC jännämiehillä on muka jonkinlainen oikeus pahoinpidellä naisia kun taas muilla eio.
Helppohan sinun on näppäillä siellä itseäsi ylentäen turvallisesti oman sängyn pohjalta kun kukaan ei uhkaa. :D Haluaisin nähdä oletko itse tilanteessa kuitenkaan enää yhtä uhoava, jos olet onnistunut saamaan tuollaisia tyyppejä perääsi, joiden vuoksi poliisitkin ovat ottaneet turvakieltoja, kun ovat esim. uhanneet raiskata poliisien vaimot, mikä on varmaan sieltä uhkausten kevyimmästä päästä vielä. Uhkailuista, pahoinpitelyistä ja lähestymiskieltojen rikkomisesta tässä maassa saatava rangaistus on lähellä nollaa, mikä ei ainakaan auta uhrin tilannetta, vaikka sen rikosilmoituksen tekeekin.
Eli mielestäsi MC jännämiehillä on oikeus hakata naisia ja siitä ei saa tehdä rikosilmoituksia koska MC jännämiehet ovat pahoja.
Älä laita sanoja suuhuni. Lähinnä oksetti tuo sinun tapasi kirjoittaa kuinka kyseisen uhrin saa puolestasi vaikka pahoinpidellä kuoliaaksi, koska ei tehnyt rikosilmoitusta. Ja todellisuudessa Jessica voi olla todella peloissaan ja esim. suojella läheisiään vaikenemalla.
Ne sanat ovat suussasi halusit tai et koska jännämiehen hakkaamisista vaikenemisen väistämätön korollaari on että jännämiehille muodostuu oikeus hakata naisia. Ainoa jota kumihuuli konkreettisesti suojelee vaikenemalla on hakkaajaansa. Jos hakkaaja on uhkaillut kumihuulta tai sen tuttuja siihen on keinot puuttua. Laiton uhkaus on myös rikos.
Laiton uhkaus on rikos josta saatava rangaistus on lähellä nollaa. Pahoinpitely on rikos josta saa näköjään viisi kuukautta ehdollista. Jos näihin asioihin olisi järeät keinot puuttua, ei Suomessa olisi yhtäkään exänsä murhaavaa tai perhesurman tekevää. Olen työskennellyt aikoinani turvakodissa, ja läheltä seuranneena voin sanoa, että väkivaltaisiin suhteisiin joutuvat käyvät läpi helvetin, josta on vaikeaa mutta ei mahdotonta päästä pois. Jotkut lähtevät ulkomaille karkuun ollakseen turvassa. Moni jättää peloissaan rikosilmoitukset tekemättä. Mielestäni rangaistusten tulisi olla painavammat, ja uhreille tulisi tarjota suojelua sen jälkeen kun tekevät rikosilmoituksen. Näin ei kuitenkaan yleensä ole, sillä lähestymiskielto ei uhkaavan tilanteen jo tullessa päälle suojele ketään, ja uhri jää yksin. Tämän lisäksi uhri ei tarvitse vielä ulkopuolisten potkimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää jätkä iskenyt kolme kertaa nyrkillä naamaan? Kummallista että ei ole sen kovempi tuomio. :/
Tukiainenkin viilteli veitsellä avokkinsa naamaa ja on toistuvasti pahoinpidellyt milloin ketäkin. Vielä ei ole vankilaan joutunut.
Missi stadit ei oo niin kuvankauniita mitä ympäri Suomen haalitut missisuomi ehdokkaat. Aina sitä vaan löytyy Suomessa blondia kauneutta miksei brunettejakin. Tosin uusimissisuomihan on vierasmaalaista kaliiberia pyöreine poskineen mutta vaikutti aidoimmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stadi rulez! :--------------------D
Nämä käräjäoikeuden päätöksethän ovat julkisia. Kuka jaksaisi käydä hakemassa paperit kansliasta, kun itse asun toisella puolella Suomea? Olisi ihan mielenkiintoista tietää, ketkä olivat todistamassa. Jos oli esim. Martina, kohdistuukohan häneen uhkaa, kun uskalsi todistaa? Samoista papereista selviäisi myös Jännämiehen juristi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yllättyisi jos miehen juristina olisi ollut Lampela.
Armanin ohjelmassa mopopojat nimenomaan sanoi, etteivät pieksä tallihuoriaan. Ikävää jos syytön mies nyt saanut lokaa niskaan. :(
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001181851.html
Syytetyn avustajan Hannu Kaitaluoma
Tuo oikeuden päätös romuttaa kokonaan sen suojan mikä perheväkivallan uhreille tulee siitä että törkeä pahoinpitely ei ole asianomistajarikos. Nyt näytetään että edelleen uhkailemalla ja kiristämällä uhria on mahdollista saada paljon lievempi tuomio tai välttyä kokonaan syytteiltä. Juuri tuon takia tehtiin uudistus että syytteen voi nostaa ilman uhrin suostumusta ja tässä se nyt vedetään pöntöstä alas niin että lorina kuuluu. Onnea vaan tuomareille onnistuneesta työstä!
Tuo tuomio on oikeasti niin käsittämätön että tulee mieleen jo korruptio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen jää suhteeseen tällaisen jälkeen? Miksi ihminen haluaa elää jatkuvassa pelossa ja alistettuna. Suomessa kuitenkin naisen asema on sellainen ettei ole pakko jäädä.
En ymmärrä.
Esimerkiksi pahoinpitelijä voi uhata uhrin läheisiä mikäli ottaa eron. Itsekö lähtisit vailla huolen häivää jos lähtösi jälkeen joku moottoripyöräjengi/-jengiläinen olisi läheistesi kimpussa?
Tuosta ei edes saa kovaa tuomiota. Lähestymiskielto varmasti tulisi, mutta ei estä sitä, jos pahoinpitelijä aikoo toteuttaa uhkauksensa lähestymiskiellosta huolimatta. Pysyvästi vankilaan kun tuppaa joutua vain elinkautisesta.
Tällaistakin tapahtuu. Ihan eri asia sitten ne vajaat naiset jotka jää omasta halustaan.
Suomessa ei kukaan joudu vankilaan pysyvästi, ei edes lukuisista henkirikoksista. Pisin "elinkautinen" on kestänyt noin 20 vuotta ja sitten vapauteen, ja tuo on todellinen harvinaisuus. Hyvällä tuurilla joku päätyy pakkohoitoon johonkin laitokseen, kuten Niuvanniemeen ja siellä voidaan pitää pitempään kuin vankilassa, mutta aivan liian harva vaarallinen ihminen pakkohoitoon joutuu.
Alue: Aihe vapaa
Älä laita sanoja suuhuni. Lähinnä oksetti tuo sinun tapasi kirjoittaa kuinka kyseisen uhrin saa puolestasi vaikka pahoinpidellä kuoliaaksi, koska ei tehnyt rikosilmoitusta. Ja todellisuudessa Jessica voi olla todella peloissaan ja esim. suojella läheisiään vaikenemalla.