Ehdottakaa tänne lakimuutoksia, joilla Suomesta saataisiin parempi paikka elää ja asua.

Kannabis lailliseksi, pakkoruotsi pois ja verojen kierto kuriin. Noin helposti suomesta tulee parempi paikka.

Vierailija kirjoitti:

Raiskauksista ja hyväksikäytöstä kunnon tuomiot.

Mitä tämä edes hyödyttäisi? Ei vähentäisi raiskauksia mutta kustannuksia kyllä. Tuomitsen raiskaukset ehkä jyrkinten kaikista mutta nämä eivät vaan vaikuta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnilta pois kaikki sellainen, minkä voi yksityinenkin hoitaa. Päivähoito, sairaanhoito, katutyöt, koulutus, yrityspalvelut jne. yksityistetään, jolloin kansalainen saa itse valita palveluntarjoajan. Lähtökohtana jo moneen kertaa todettu "julkisen sektorin turhien työpaikkojen poistaminen".

Kannattaa muuttaa Yhdysvaltoihin jos kerran noin kovasti olet yksityistämisen perään. 

Päivähoito, hinta vähintään 1000€ /lapsi /kk

Peruskoulu, tätä ei voi edes arvioida, lukio 20-40 000€ /vuosi, ammattikoulu menee samoihin, yliopisto tuplasti tuo

Joukkoliikenne Helsingissä, lipun hinta kolminkertaistuisi

Sairaanhoidosta ei varmaan kannata edes keskustella

Toisaalta jos esittää, että julkiselta sektorilta lopetetaan kaikki turhat työpaikat, niin kannattaisi ehkä nimetä, mitä ne ovat! Harva tajuaa, että sosiaali- ja terveyspuolella on juuri niitä parjattuja julkisen puolen työpaikkoja, joita siis on liikaa - vai miksi kukaan näistä nipottava ei ole nimennyt turhia töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnilta pois kaikki sellainen, minkä voi yksityinenkin hoitaa. Päivähoito, sairaanhoito, katutyöt, koulutus, yrityspalvelut jne. yksityistetään, jolloin kansalainen saa itse valita palveluntarjoajan. Lähtökohtana jo moneen kertaa todettu "julkisen sektorin turhien työpaikkojen poistaminen".

Jaaha., taas yksi kokkari ehdottelemassa juttuja, jotka vain lisäisivät verotaakkaa.

Moni kunta on kokeillut terveys- ja hoivapalvelujen yksityistämista ja saanut huomata niiden tulleen kalliimmaksi kuin kunnan järjestäminä.

Sitäpaitsi - mitä yksityistä on bisneksessä, joka kustannetaan verovaroista?

Mitä ovat ne julkisen puolen työpaikat, joita pitää vähentää? Tuossa oli esimerkkejä siitä, miten saadaan säästöjä aikaan ja voidaan pienentää kansalaisen verotaakkaa ja samalla lisätä ostovoimaa. Harmi vain, että ne veroissa säästyneet rahat menee vakuutuksiin.

Asian ydin on siinä, että kansalaisen kannattaisi tykönään miettiä, mikä julkisen puolen paikka on turha ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raiskauksista ja hyväksikäytöstä kunnon tuomiot.

Mitä tämä edes hyödyttäisi? Ei vähentäisi raiskauksia mutta kustannuksia kyllä. Tuomitsen raiskaukset ehkä jyrkinten kaikista mutta nämä eivät vaan vaikuta mitenkään.

Raiskaaja saattaisi pari kertaa miettiä, kannattaako. Jos raiskaaja on sellainen, joka todennäköisesti toteuttaa tekonsa uudelleen, tulisi lisää uhreja. Raiskausuhrien kärsimystä ei voi rahassa mitata. Näiden uhrien terapia jne. maksavat myös ja tulevat kalliiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät tulosidonnaisiksi

Kannatan! Mitä enemmän maksaa veroja, sitä suuremmat lapsilisät saa

- homoseksuaaleille tasa-arvoinen avioliittolaki ja adoptio-oikeus

- rikoksiin syyllistyneille turvapaikanhakijoille maastakarkoitus

- elintasopakolaisille rajat kiinni

- raiskauksiin, murhiin, tappoihin, pedofiliaan ja eläinrääkkäystapauksiin tuntuvat tuomiot eikä naurettavia "paljousalennuksia"

- turkistarhauksesta luopuminen pikkuhiljaa

- parempi valvonta teurastamoihin ja tuotantoeläintiloihin

- kansanedustajien palkkojen leikkaus

- katujen ja puistojen toimivampi puhtaanapito

- turvallisuuden parantaminen

Kehitysapu vapaaehtoseksi. Eu alueen ulkiopuolinen massamaahanmuutto pois. Ainoastaan työperäinen sallittua.

Suomen julkisen sektorin palkkoihin leikkaus. Erityisesti asiantuntijatöissä, kun eipä sitä asiantuntevuutta ole näkynyt kuin työtätekevän avoimen sektorin  pahoinvointina.

Duunarit pitäisi palkita Suomen toivoina ja kunniakansalaisina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raiskauksista ja hyväksikäytöstä kunnon tuomiot.

Mitä tämä edes hyödyttäisi? Ei vähentäisi raiskauksia mutta kustannuksia kyllä. Tuomitsen raiskaukset ehkä jyrkinten kaikista mutta nämä eivät vaan vaikuta mitenkään.

Raiskaaja saattaisi pari kertaa miettiä, kannattaako. Jos raiskaaja on sellainen, joka todennäköisesti toteuttaa tekonsa uudelleen, tulisi lisää uhreja. Raiskausuhrien kärsimystä ei voi rahassa mitata. Näiden uhrien terapia jne. maksavat myös ja tulevat kalliiksi. 

Luuletko että he miettivät tälläkään hetkellä? Ne ovat pääosin sponttaaneja rikoksia ilman suunnittelua joihin rangaistusten pidentäminen ei auta. Usassa pitkät tuomiot ja vankilat täynnä porukkaa. Samalla tavalla vankilassa pito tulee kalliiksi kun vaihtoehtona olisi että ihminen tekisi mahdollisesti vielä töitä. Nämä ovat vaikeita ja iljettäviä asioita edes ajatella mutta pitää miettiä pitemmälle miettiä. Vaikka se että raiskaajilta lähtisi pallit tuntuisi minusta varmaan hetken hyvältä niin se ei poistaisi näitä rikoksia tai vähentäisi uhrin tuskaa.

Turkistarhaukseen valtion satsauksia ja investointitukea. On paha keksiä enemmän Suomea hyödyttävää alaa kuin turkistarhaus on.

Nostan hattua kaikille tarhureille. Lämpimät kiitokset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla kypärä/turvavyöpakko jne. täysi-ikäisille ihmisille? Ulkomailla ajetaan esimerkiksi skoottereilla ilman kypärää (myös EU maissa) ja voidaan matkustaa vaikka auton peräkärryssä istuen. Jokainen voi sitten itse valita, miten tärkeä se oma henki on; käyttääkö kypärää vai ei..

eri asia on taas, jos asettaa muut ihmiset vaaraan. 

Tyhmä.

Näin kasvaisivat sairaanhoitomenomme reippaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla kypärä/turvavyöpakko jne. täysi-ikäisille ihmisille? Ulkomailla ajetaan esimerkiksi skoottereilla ilman kypärää (myös EU maissa) ja voidaan matkustaa vaikka auton peräkärryssä istuen. Jokainen voi sitten itse valita, miten tärkeä se oma henki on; käyttääkö kypärää vai ei..

eri asia on taas, jos asettaa muut ihmiset vaaraan. 

Tyhmä.

Näin kasvaisivat sairaanhoitomenomme reippaasti.

Oletko varma? 

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaukseen valtion satsauksia ja investointitukea. On paha keksiä enemmän Suomea hyödyttävää alaa kuin turkistarhaus on.

Nostan hattua kaikille tarhureille. Lämpimät kiitokset.

Tällaistako se sinun työ on, Marja Tiura?

Meidän pitäisi liittyä unkarin kanssa yhteen! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton käyttövero pois. Katsastus poikkeustapaukseksi. Alkoholi- ja bensavero paljon pienemmäksi. Kiinteistövero pois.

Alkoholi veroa tulisi nimenomaan kasvattaa. Ei kata haittoja

Esitäpäs laskelmia. Sitä paitsi jokunen hassu alkoholisti juo jotain 90 % kaikesta viinasta (jonka kulutus on laskenut jo vuosia). Voitko vakavalla naamalla väittää, että niiden loppujen "juoppojen" haitat ovat mahtavan suuria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla kypärä/turvavyöpakko jne. täysi-ikäisille ihmisille? Ulkomailla ajetaan esimerkiksi skoottereilla ilman kypärää (myös EU maissa) ja voidaan matkustaa vaikka auton peräkärryssä istuen. Jokainen voi sitten itse valita, miten tärkeä se oma henki on; käyttääkö kypärää vai ei..

eri asia on taas, jos asettaa muut ihmiset vaaraan. 

Tyhmä.

Näin kasvaisivat sairaanhoitomenomme reippaasti.

Eri mutta kyllä

Maataloustuet pois.

Vuokrakatto ja vuokrasääntely takaisin, tällä tehtäisiin elämisen kustannuksista tasavertaisempia ympäri maata ja sitten:

Perustulo.

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaukseen valtion satsauksia ja investointitukea. On paha keksiä enemmän Suomea hyödyttävää alaa kuin turkistarhaus on.

Nostan hattua kaikille tarhureille. Lämpimät kiitokset.

Tarhureille kaikkea hyvää! Ja jaksamisia sekopääluontoihmisten kanssa!

saeaeasdsad kirjoitti:

Mikä tahansa laki, jolla saadaan väkivaltaset sekopää alkkikset, narkit yms. pois kaduilta. Tehkää niille vaikka oma kaupunki jossa saavat keskenään rellästää ja vetää pään täyteen.

Onko OK jos on pelkästään väkivaltainen, mutta ei päihderiippuvainen? Entä jos on päihderiippuvainen, mutta ei väkivaltainen? Laitetaanko ne kaikki samaan paikkaan?

Alle 50 ha pienviljelijöiden tukea kasvatettava yli 50 ha viljelijöiden tuilla.