Lue keskustelun säännöt.
Ehdottakaa tänne lakimuutoksia, joilla Suomesta saataisiin parempi paikka elää ja asua.
21.01.2016 |
Mikä asetus hiertää eniten mieltä? Kertokaa parannusehdotuksia tänne!
Tykkää, jos olet samaa mieltä. Alapeukku, jos eri. Pidetään keskustelu myös asiallisena.
Kommentit (71)
Kansanedustajilta härski takinkääntäminen kielletyksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole laki, mutta itseäni ärsyttää se, että kaikesta on laki. Onko oikeasti tarpeen määrätä kuinka monen vuoden työkokemus ihmisellä pitää olla, että voi ravintolassa tarjoilla alkoholia. Tai tarvitseeko lähihoitaja oikeasti kanylointiin jonkun erikoisluvan, jne jne. ? Lumitöihinkin tässä maassa tarvitaan erikoislupa. Jossain maissa työpaikoilla on tavoitteena saada työt tehtyä, Suomessa korkein tavoite on noudattaa prosessin jokaista yksityiskohtaista ohjetta pilkulleen ilman pienintäkään järjenkäyttöä.
Osuit asian ytimeen!
Kirjoitetaan tänne myös näitä vastaavia juttuja, vaikka eivät olisikaan suoranaisesti lakeja! :)
Voisi aloittaa sillä että Suomessa EU-direktiiveihin suhtaudutaan niin kuin muissakin maissa eli ei noudateta lakina ja sanatarkasti vaan suuntaa antavana DIREKTIIVINÄ. Siitä kai se nimikin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheeseen nollatoleranssi.
Peukku alaspäin, koska kuka on se taho joka määrittelee "vihapuheen"?
Miten tämä käytännössä tapahtuisi? Vihapuhepoliisi nettiin vartioimaan ja pidättämään vihapuheeseen syyllistyneitä? Mielipiteiden kyttääminen, sensuuri...mihin vedettäisiin raja? Kun tällainen sensuuripää olisi avattu, niin jossain vaiheessa sensuuri laajentuisi koskemaan kaikkea epämiellyttävää, esim. vallanpitäjien suhmurointia tms.
Maahanmuuttajien sosiaalietuudet samalle tasolle tai pienemmiksi, kuin suomalaisilla. Lisäksi etuudet niin pieniksi, ettei houkuta tänne elintasopaikoilaisia, jolloin todellisessa hädässä olevat erottuvat.
Vierailija kirjoitti:
Tasavero kannustaisi työelämässä olevia. Julkisen sektorin turhat työpaikat pois. Alvia pienemmäksi. Asuminen ja ruoka halvemmaksi. Yrittäjille parampi ja joustavampi sosiaaliturva. Maahanmuutto hallintaan ja työttömyysprosentti pienemmäksi ts. enemmän yrittäjiä ja yksityisen sektorin työpaikkoja. Raha liikkeelle ja positiivisempi uutisointi.
Tasavero? Tarkoitatko, että 2000€/kk tienaava maksaisi saman veron kuin 5000 € tienaava?
Mikä olisi veron taso?
Meillä on jo tasavero niissä veroissa, jotka tuottavat valtiolle enemmän kuin ansiotuloverot, eli välillisissä veroissa. Siksi pienituloinen maksaakin suhteessa enemmän veroja kuin parempituloinen.
En mitenkään voi kannattaa tasaveroa myös ansiotuloveroon.
ALV on valtion suurin yksittäinen veronlähde, siksi en näe mahdollisuuksia sen laskemiseen, niin mukavaa kuin se olisikin.
Yrittäjien sosiaaliturvaa tulis parantaa, etenkin yksinyrittäjien. Se todennäköisesti saattaisi lisätä yrittäjyyttä.
Noista julkisen sektorin työpaikoista, valtiohan on jo vähentänyt roimasti henkilökuntaansa usean vuoden ajan, samoin kunnatkin jossain määrin.
Liiallisen säätelyn poistoa kannatan, sillä saataisi vähennettyä myös henkilökuntaa eri virastoista ja instansseista. Olihan se naurettavaa, että turvapaikanhakijoita ei voitu työllistää lumitöissä, koska he eivät ole suorittaneet katuturvallisuuskurssia (???).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnilta pois kaikki sellainen, minkä voi yksityinenkin hoitaa. Päivähoito, sairaanhoito, katutyöt, koulutus, yrityspalvelut jne. yksityistetään, jolloin kansalainen saa itse valita palveluntarjoajan. Lähtökohtana jo moneen kertaa todettu "julkisen sektorin turhien työpaikkojen poistaminen".
Kannattaa muuttaa Yhdysvaltoihin jos kerran noin kovasti olet yksityistämisen perään.
Päivähoito, hinta vähintään 1000€ /lapsi /kk
Peruskoulu, tätä ei voi edes arvioida, lukio 20-40 000€ /vuosi, ammattikoulu menee samoihin, yliopisto tuplasti tuo
Joukkoliikenne Helsingissä, lipun hinta kolminkertaistuisi
Sairaanhoidosta ei varmaan kannata edes keskustella
Suomessa on tarkan säädökset rakentamiselle. Talot kuitenkin homehtuvat hetkessä ja osasyynä ovat nämä älyttömät määräykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auton käyttövero pois. Katsastus poikkeustapaukseksi. Alkoholi- ja bensavero paljon pienemmäksi. Kiinteistövero pois.
Miksi pitää olla kypärä/turvavyöpakko jne. täysi-ikäisille ihmisille? Ulkomailla ajetaan esimerkiksi skoottereilla ilman kypärää (myös EU maissa) ja voidaan matkustaa vaikka auton peräkärryssä istuen. Jokainen voi sitten itse valita, miten tärkeä se oma henki on; käyttääkö kypärää vai ei..
eri asia on taas, jos asettaa muut ihmiset vaaraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auton käyttövero pois. Katsastus poikkeustapaukseksi. Alkoholi- ja bensavero paljon pienemmäksi. Kiinteistövero pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnilta pois kaikki sellainen, minkä voi yksityinenkin hoitaa. Päivähoito, sairaanhoito, katutyöt, koulutus, yrityspalvelut jne. yksityistetään, jolloin kansalainen saa itse valita palveluntarjoajan. Lähtökohtana jo moneen kertaa todettu "julkisen sektorin turhien työpaikkojen poistaminen".
Kannattaa muuttaa Yhdysvaltoihin jos kerran noin kovasti olet yksityistämisen perään.
Päivähoito, hinta vähintään 1000€ /lapsi /kk
Peruskoulu, tätä ei voi edes arvioida, lukio 20-40 000€ /vuosi, ammattikoulu menee samoihin, yliopisto tuplasti tuo
Joukkoliikenne Helsingissä, lipun hinta kolminkertaistuisi
Sairaanhoidosta ei varmaan kannata edes keskustella
Näinhän siinä just kävisi! Mutta eipä onneksi olisi niitä "turhia" julkisia palveluita, sehän on toki tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo/kansalaispalkka käyttöön, julkista sektoria kevyemmäksi, progressiota pienemmäksi, pakkoruotsi pois ja tilanne vapaa kielivalinta (kyseisen koulun tarjonnan mukaan), alkoholilainsäädäntöä höllemmäksi, puoluetukia pienemmiksi, henkirikostuomiot huomattavasti kovemmiksi -- tuossa muutamia mainitakseni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheeseen nollatoleranssi.
Peukku alaspäin, koska kuka on se taho joka määrittelee "vihapuheen"?
Miten tämä käytännössä tapahtuisi? Vihapuhepoliisi nettiin vartioimaan ja pidättämään vihapuheeseen syyllistyneitä? Mielipiteiden kyttääminen, sensuuri...mihin vedettäisiin raja? Kun tällainen sensuuripää olisi avattu, niin jossain vaiheessa sensuuri laajentuisi koskemaan kaikkea epämiellyttävää, esim. vallanpitäjien suhmurointia tms.
Onko vihapuhelainsäädäntö aiheuttanut tällaista niissä maissa missä se on käytössä?
Vierailija kirjoitti:
Perustulo/kansalaispalkka käyttöön, julkista sektoria kevyemmäksi, progressiota pienemmäksi, pakkoruotsi pois ja tilanne vapaa kielivalinta (kyseisen koulun tarjonnan mukaan), alkoholilainsäädäntöä höllemmäksi, puoluetukia pienemmiksi, henkirikostuomiot huomattavasti kovemmiksi -- tuossa muutamia mainitakseni
Siis *tilanne -> tilalle
T. Kännykältä kirjoitteleva
Vierailija kirjoitti:
Kunnilta pois kaikki sellainen, minkä voi yksityinenkin hoitaa. Päivähoito, sairaanhoito, katutyöt, koulutus, yrityspalvelut jne. yksityistetään, jolloin kansalainen saa itse valita palveluntarjoajan. Lähtökohtana jo moneen kertaa todettu "julkisen sektorin turhien työpaikkojen poistaminen".
Jaaha., taas yksi kokkari ehdottelemassa juttuja, jotka vain lisäisivät verotaakkaa.
Moni kunta on kokeillut terveys- ja hoivapalvelujen yksityistämista ja saanut huomata niiden tulleen kalliimmaksi kuin kunnan järjestäminä.
Sitäpaitsi - mitä yksityistä on bisneksessä, joka kustannetaan verovaroista?
Raiskauksista ja hyväksikäytöstä kunnon tuomiot.
Vierailija kirjoitti:
Auton käyttövero pois. Katsastus poikkeustapaukseksi. Alkoholi- ja bensavero paljon pienemmäksi. Kiinteistövero pois.
Alkoholi veroa tulisi nimenomaan kasvattaa. Ei kata haittoja
Vasta oli artikkeli jossa oli laskettu henkilövaaleilla tapahtuva muutos nykyiseen. Yksittäisiä muutoksia suuntaan ja toiseen. Suurin häviäjä ps ja voittaja sdp.