Ero, mies ei suostu muuttamaan pois

Taloon jäänyt osapuoli joutuu osituksessa korvaamaan poismuuttaneelle ns. menetetyn asuntoedun riippumatta siitä muuttaisitko pois yksin vai lasten kanssa. Mutta ne rahat saat vasta paljon myöhemmin. Hyvässä lykyssä et ikinä jos ositus jää vuosiksi roikkumaan. Ja sama toisin päin. Jos miehesi muuttaa pois, sinä joudut maksamaan.

Nyt otat yhteyttä sekä sossuun että oikeusaputoimistoon. Sieltä saat neuvoja sekä asumisen että lasten suhteen. Sossu ei ole pelkästää rahaa varten vaan saat siellä laitettua kaiken mustaa valkoiselle, ettei mies ei pääse jälkeenpäin kieroilemaan.

Sossussa on autettu varmasti lukemattomia tällaisia perheitä, missä on ihmispersemies, joka kiristää ja tekee eron mahdollisimman vaikeaksi nöyryyttämällä vähemmän tienaavaa naista.

Jos liittossanne on ollut fyysistä väkivaltaa, voit saada miehelle lähestymiskiellon ja silloin hän joutuu lähtemään asunnosta.

Laitat vaan kovan kovaa vastaan! Suututtaa niin tollaset kusipäät, joilla ei omasta mielestä ole mitään velvollisuutta hoitaa OMIA lapsiaan!

Vitun alapeukuttajat

Hyviä neuvoja, kiitos. Emme ole naimisissa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Joku nyt ei näköjään ymmärtänyt tota vuokra juttua ku väittää ap:ta häätäjäksi. Vittu et ottaa aivoon tollaset ääliö jotka tulee päteen vaikka ei tiedä mistään mitään.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vitun alapeukuttajat

nämä vitun kakarat voisi vittu mennä vittu ulos leikkii vittu

Jos siihen taloon saa vaan toinen jäädä myyntiajaksi niin sittenhän se maksaa toiselle vuokraa toisen osuudesta. Tai sitten molemmat jää. Kumpikaan ei voi heittää toista ulos sen kummemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vitun alapeukuttajat

Kusiko joku muoroihisi :( Voi pientä.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei suostu niin ei sinunkaan tarvitse. No ainakin mies joutuu maksamaan elarit kolmesta lapsesta jos ei vastuuta suostu ottamaan. Mitäs herra kusipää tähän on sanonut?

Ei toisen vastuuttomuus anna oikeutta olla itse vastuuton. En ylipäätään ymmärrä neuvoja jättää lapset isälleen tällaisessa tapauksessa, jossa isä ei selvästi ole kykeneväinen huolehtimaan lasten henkisestä hyvinvoinnista. Vaikka arki suurin piirtein sujuisi, lapsilla olisi ruokaa ja vaatetta, ero on niin iso asia lapsille, että he tarvitsevat myös psyykkistä tukea. En ikinä jättäisi lapsia silloin kun he eniten minua tarvitsisivat ihmiselle, jonka katson, ettei hän pystyisi samassa määrin tukemaan lasta eroprosessissa kuin minä. 

kumpi ehdotti eroa? Oletko yksipuolisesti pyöritellyt eroa päässäsi ja sitten läiskäisit yhtenä sunnuntaina ruokapöydässä että haluat eron, miehen on muutettava? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei suostu niin ei sinunkaan tarvitse. No ainakin mies joutuu maksamaan elarit kolmesta lapsesta jos ei vastuuta suostu ottamaan. Mitäs herra kusipää tähän on sanonut?

Ei toisen vastuuttomuus anna oikeutta olla itse vastuuton. En ylipäätään ymmärrä neuvoja jättää lapset isälleen tällaisessa tapauksessa, jossa isä ei selvästi ole kykeneväinen huolehtimaan lasten henkisestä hyvinvoinnista. Vaikka arki suurin piirtein sujuisi, lapsilla olisi ruokaa ja vaatetta, ero on niin iso asia lapsille, että he tarvitsevat myös psyykkistä tukea. En ikinä jättäisi lapsia silloin kun he eniten minua tarvitsisivat ihmiselle, jonka katson, ettei hän pystyisi samassa määrin tukemaan lasta eroprosessissa kuin minä. 

meillähän on tilanteesta pelkästään arja-petran yksipuolinen näkemys. totuus voi olla hyvinkin toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitun alapeukuttajat

Kusiko joku muoroihisi :( Voi pientä.

Juu sä taisit käydä aamulla mun muro kipolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitun alapeukuttajat

nämä vitun kakarat voisi vittu mennä vittu ulos leikkii vittu

Jäikö levy soimaan :D

Siis näissä tapauksissahan aina tehdään niin, että asuntoon asumaan jäävä maksaa vuokraa toiselle omistajalle joka muuttaa pois. Ja pankista kaiketi saa lyhennysvapaata vuodeksi-pariksi, pitäisi olla läpihuutojuttu jos ette ole aiemmin lyhennysvapaata. 

Mies vaikuttaa itsekkäältä ihmisperseeltä, jos häätää lapset ja sinut pois ja jää itse asumaan taloon. Puhumattakaan siitä, että ei ota vastuuta omista lapsistaan. Joskus ajattelen, että tällaisten nilviäisten -olipa sitten mies tai nainen- nimet pitäisi julkaista jossain, että osaisivat kaikki naiset vastaisuudessa varoa tällaisia tyyppejä.

Aikooko mies lunastaa koko talon omakseen vai pistetäänkö myyntiin? Ap:llahan tuskin on varaa taloa itselleen lunastaa.  Mies  voi livetä hoitovastuusta, mutta hyvätuloinen mies ei voi livetä lasten elatusvastuusta.

Vierailija kirjoitti:

Joskus ajattelen, että tällaisten nilviäisten -olipa sitten mies tai nainen- nimet pitäisi julkaista jossain, että osaisivat kaikki naiset vastaisuudessa varoa tällaisia tyyppejä.

Silti naiset perustaisivat tälläisten miesten kanssa perheen. Onhan se nyt jo nähtävissä miten miehet kohtelevat "entisiä perheitään" ja silti tehdään niitä lapsia tälläisen miehen kanssa. Eihän niin voi sattua itselle kun ollaan niin paljon parempia ihmisiä suhteessa siihen miehen entiseen rakkaaseen puolisoon, joka kiusasi sitä kilttiä ja ahkeraa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitun alapeukuttajat

nämä vitun kakarat voisi vittu mennä vittu ulos leikkii vittu

Jäikö levy soimaan :D

sarkasmi ei taida olla vahvinta alaasi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ajattelen, että tällaisten nilviäisten -olipa sitten mies tai nainen- nimet pitäisi julkaista jossain, että osaisivat kaikki naiset vastaisuudessa varoa tällaisia tyyppejä.

Silti naiset perustaisivat tälläisten miesten kanssa perheen. Onhan se nyt jo nähtävissä miten miehet kohtelevat "entisiä perheitään" ja silti tehdään niitä lapsia tälläisen miehen kanssa. Eihän niin voi sattua itselle kun ollaan niin paljon parempia ihmisiä suhteessa siihen miehen entiseen rakkaaseen puolisoon, joka kiusasi sitä kilttiä ja ahkeraa miestä.

Olet kyllä oikeassa tässä, ainakin osa naisista tekee niin. Fiksummat kuitenkin osaisivat ehkä tehdä johtopäätökset jos tietäisivät millaiseen selkärangattomaan toimintaan tällaiset miehet ovat kyenneet.

Vierailija kirjoitti:

Siis näissä tapauksissahan aina tehdään niin, että asuntoon asumaan jäävä maksaa vuokraa toiselle omistajalle joka muuttaa pois. Ja pankista kaiketi saa lyhennysvapaata vuodeksi-pariksi, pitäisi olla läpihuutojuttu jos ette ole aiemmin lyhennysvapaata. 

Mies vaikuttaa itsekkäältä ihmisperseeltä, jos häätää lapset ja sinut pois ja jää itse asumaan taloon. Puhumattakaan siitä, että ei ota vastuuta omista lapsistaan. Joskus ajattelen, että tällaisten nilviäisten -olipa sitten mies tai nainen- nimet pitäisi julkaista jossain, että osaisivat kaikki naiset vastaisuudessa varoa tällaisia tyyppejä.

Voisiko olla niin, että AP on pettänyt miestään, ja tämän takia mies haluaa eron, eikä ole enää varma onko lapset edes hänen. Ehkä AP on suutuksissaan vihjaillut miehelle tätä mahdollisuutta.

Villi veikkaus, joka selittäisi miehen asenteen.

Olen tuo vässykkä vaimo -ketjun pA, oivalsin eilen jotain...

Haluan erota miehestäni ja häätä hänet yhteisestä asunnostamme.

En halua, että lapseni oppivat mieheltäni huonoja tapoja, kuten jättää vanhat sukat lojumaan lattialle.

Muuten hän on ihan mukava ja meillä menee hyvin, mutta millaisia äitjä tytöistämme tulisi, jos he joutuisivat jo lapsena todistamaan tuollaista sukkasekoilua.

En halua, että lapsemme ovat ikinä enää missään tekemisissä mieheni kanssa.

pA