Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Peruskoulun valinta tärkein koulun valinta nykyään.
20.01.2016 |
Ennen ammatti ja ura valittiin peruskoulun jälkeen opiskelemalla. Nyt ihmiset vaihtavat ammattia ja opiskelevat koko elämänsä. Elämän suunta määräytyy suurimmaksi osaksi jo peruskoulussa opituilla tavoilla. Lapsesta voi tulla hyvässä koulussa joko sivistynyt kunnon kansalainen tai vastaavasti voi joutua johonkin ghettokouluun ja ajautua katujengiin jolloin koulut jäävät väliin. Kaverit joiden keskellä nuoruus eletään ovat tärkeitä loppuelämän kannalta
Muista valita lapsesi koulu niin, että hänellä on mahdollisuus elämään.
Kommentit (28)
nykysysteemi on menossa siihen että ammatinvalinta on mietittävä jo nappulaiässä. pääsykokeet ratkaisevat mihin kouluun pääset, kaikki kutsutaan pääsykokeisiin. jos olet harrastanut kieliä/liikuntaa/elektroniikkaa/taiteita jo pienestä pitäen JA haluat alalle niin pääasia että pk-todistus vain ON.
kiitos tädit. koita tässä sitten tsempata seiskaluokkalaista "että käy nyt koulusi hyvin ja saat hyvän todistuksen niin pärjäät" kun joku huithapeli onnistuu pääsykokeissa tsäkällä ja on koko kouluaikansa häirinnyt opetusta ja räkinyt takapenkillä. nallekarkit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoita alkuunkaan. On aika samantekevää, missä koulussa lapsi peruskoulunsa ja lukionsakin suorittaa. Yliopistoihin ja tästä keväästä lähtien AMK:kin on pääsykokeet ratkaiseva tekijä. Koulun maineella ei ole merkitystä, arvosanoillakin melko vähän. Ja tämän sanon itse kuuden ällän ylioppilaana ja maisterina.
Olennaista on säilyttää mielenterveys ja oppimismotivaatio peruskoulun lävitse. Oikein "hyvässä" koulussa voi olla stressaava ja huono henki, "huonossa" koulussa ehkä rennompi ja koulukiusaamiseen tiukempi ote.
Kaveripiiriin voivat vaikuttaa myös vanhemmat, kannattaa olla jyvällä siitä, millaisten tyyppien kanssa lapsi alkaa hengailla. Varallisuus tai hyvällä alueella asuminen ei kerro mitään.
Tärkein valinta on se, mihin ammattiin lähtee opiskelemaan. Nykyisistä ammateista arvioidaan noin kolmanneksen katoavan seuraavien 20 vuoden aikana! On siis hyvin tärkeää miettiä, mihin satsaa, ettei kouluttaudu suoraan kortistoon. Toki myös kyky kouluttautua uudelleen on tärkeä, mutta kun realismia on, että kouluttautuminen kestää viitisen vuotta ja keski-ikäisen vastavalmistuneen on vaikea saada töitä, se ekan ammatin valitseminen on yhä tärkeämpi päätös.
Mielenterveyttä on vaikea säilyttää jos mamu-jengi ryöstää ja hakkaa sut viikottain. Lapsi ajautuu väkivaltaan myös itsekin noissa koulussa.
Höpsis. Kouluissa mitään ryösteleviä mamu-jengejä ole!
Omat lapseni ovat käyneet stadin maahanmuuttajalähiön alakoulun, ja koulu oli hyvä. Minun lapseni eivät luulottele kenenkään olevan huonompi sen takia, että on maahanmuuttajataustainen. Suosittelen samaa avarakatseisuutta ja erilaisuuden sietokykyä sinulle ja lapsillesikin, koska maailma - Suomi mukaanlukien - käy yhä globaalimmaksi, eikä täällä pärjää, jos kuvittelee, että ainoastaan kantasuomalaisiin, hiihtoa harrastaviin ja lätkästä tykkääviin blondeihin voi luottaa.
Toki joissain kouluissa on huonompi ja toisissa parempi opiskelurauha, mutta välttämättä sillä ei ole mitään tekemistä maahanmuuttajien määrän kanssa, vaan koulun yleisen ilmapiirin ja sen, miten tiukasti koulukiusaamiseen ja häiriökäytökseen puututaan.
14
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoita alkuunkaan. On aika samantekevää, missä koulussa lapsi peruskoulunsa ja lukionsakin suorittaa. Yliopistoihin ja tästä keväästä lähtien AMK:kin on pääsykokeet ratkaiseva tekijä. Koulun maineella ei ole merkitystä, arvosanoillakin melko vähän. Ja tämän sanon itse kuuden ällän ylioppilaana ja maisterina.
Olennaista on säilyttää mielenterveys ja oppimismotivaatio peruskoulun lävitse. Oikein "hyvässä" koulussa voi olla stressaava ja huono henki, "huonossa" koulussa ehkä rennompi ja koulukiusaamiseen tiukempi ote.
Kaveripiiriin voivat vaikuttaa myös vanhemmat, kannattaa olla jyvällä siitä, millaisten tyyppien kanssa lapsi alkaa hengailla. Varallisuus tai hyvällä alueella asuminen ei kerro mitään.
Tärkein valinta on se, mihin ammattiin lähtee opiskelemaan. Nykyisistä ammateista arvioidaan noin kolmanneksen katoavan seuraavien 20 vuoden aikana! On siis hyvin tärkeää miettiä, mihin satsaa, ettei kouluttaudu suoraan kortistoon. Toki myös kyky kouluttautua uudelleen on tärkeä, mutta kun realismia on, että kouluttautuminen kestää viitisen vuotta ja keski-ikäisen vastavalmistuneen on vaikea saada töitä, se ekan ammatin valitseminen on yhä tärkeämpi päätös.
Mielenterveyttä on vaikea säilyttää jos mamu-jengi ryöstää ja hakkaa sut viikottain. Lapsi ajautuu väkivaltaan myös itsekin noissa koulussa.
Höpsis. Kouluissa mitään ryösteleviä mamu-jengejä ole!
Omat lapseni ovat käyneet stadin maahanmuuttajalähiön alakoulun, ja koulu oli hyvä. Minun lapseni eivät luulottele kenenkään olevan huonompi sen takia, että on maahanmuuttajataustainen. Suosittelen samaa avarakatseisuutta ja erilaisuuden sietokykyä sinulle ja lapsillesikin, koska maailma - Suomi mukaanlukien - käy yhä globaalimmaksi, eikä täällä pärjää, jos kuvittelee, että ainoastaan kantasuomalaisiin, hiihtoa harrastaviin ja lätkästä tykkääviin blondeihin voi luottaa.Toki joissain kouluissa on huonompi ja toisissa parempi opiskelurauha, mutta välttämättä sillä ei ole mitään tekemistä maahanmuuttajien määrän kanssa, vaan koulun yleisen ilmapiirin ja sen, miten tiukasti koulukiusaamiseen ja häiriökäytökseen puututaan.
14
Kansainvälinen koulu jossa on eri asia kuin mamu-jengien terrorisoima ghetto-koulu. Idässä maikatkin saa turpaa harvasen päivä ja huumeita liikkuu hurjat määrät. Ei ole lapsille sopiva ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, tässä sitä taas joku elämäm koululainen pesi kätensä lastensa kasvatusvastuusta todella notkeasti...
Koulun valitseminen on osa lapsen kasvatusta. Kysy vain rohkeasti neuvoa miten kasvatat lapsesi jos et sitä itse osaa.
Kolahtiko omaan nilkkaan:) Puhun kuule ihan omakohtaisesta kokemuksesta: kävin Helsingissä slummialueen slummikoulua ja siellä vielä sitä pahimpien käytöshäiriöisten luokkaa koko yläasteen. Mitähän musta sitten tuli: VTM, ylempi toimihenkilö, asiantuntijatehtävissä, palkka bruttona yli 5000e/kk (en jaksa sen tarkemmin määritellä, että ei tule suru puseroon sulla). OKT Espoossa, pihassa 2 autoa jne jne. Kultaista noutajaa ei ole, kun yksi lapsista on eläimille allerginen. Eli minä väitän, että sillä mallilla ja kasvatuksella, jonka kotoaan meistä jokainen voisi saada on paljon enemmän merkitystä lapsen tulevaisuudelle kun koululla tai sen oppilasaineksella. Kun omistakin luokkakavereista alle kolmikymppisenä 5 istui vankilassa ja pari oli jo kuollutkin. Omista lapsistani en nyt vielä voi paljoa päätellä, kun ovat ala-asteella, mutta toistaiseksi ovat luokkansa parhaassa kolmanneksessa opettajiensa mukaan. Numero todistuksia ei ole vielä saatu.
Ja ai niin, ainkaan Espoossa tuota koulushoppailua ei paljon pääse edes tekemään, kun kunta ne koulupaikat päättää. Yksityiseen voi toki yrittää, jos jaksaa kuskaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, tässä sitä taas joku elämäm koululainen pesi kätensä lastensa kasvatusvastuusta todella notkeasti...
Koulun valitseminen on osa lapsen kasvatusta. Kysy vain rohkeasti neuvoa miten kasvatat lapsesi jos et sitä itse osaa.
Kolahtiko omaan nilkkaan:) Puhun kuule ihan omakohtaisesta kokemuksesta: kävin Helsingissä slummialueen slummikoulua ja siellä vielä sitä pahimpien käytöshäiriöisten luokkaa koko yläasteen. Mitähän musta sitten tuli: VTM, ylempi toimihenkilö, asiantuntijatehtävissä, palkka bruttona yli 5000e/kk (en jaksa sen tarkemmin määritellä, että ei tule suru puseroon sulla). OKT Espoossa, pihassa 2 autoa jne jne. Kultaista noutajaa ei ole, kun yksi lapsista on eläimille allerginen. Eli minä väitän, että sillä mallilla ja kasvatuksella, jonka kotoaan meistä jokainen voisi saada on paljon enemmän merkitystä lapsen tulevaisuudelle kun koululla tai sen oppilasaineksella. Kun omistakin luokkakavereista alle kolmikymppisenä 5 istui vankilassa ja pari oli jo kuollutkin. Omista lapsistani en nyt vielä voi paljoa päätellä, kun ovat ala-asteella, mutta toistaiseksi ovat luokkansa parhaassa kolmanneksessa opettajiensa mukaan. Numero todistuksia ei ole vielä saatu.
Ja ai niin, ainkaan Espoossa tuota koulushoppailua ei paljon pääse edes tekemään, kun kunta ne koulupaikat päättää. Yksityiseen voi toki yrittää, jos jaksaa kuskaamisen.
Ajat ovat muuttuneet siitä kun kävit itse peruskoulun. Täysin turhaa verrata 90-lukua ennen käytyä peruskoulua nykyisiin kouluisin. Opetuksesta on leikattu ja ongelmat kerääntyvät omille alueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoita alkuunkaan. On aika samantekevää, missä koulussa lapsi peruskoulunsa ja lukionsakin suorittaa. Yliopistoihin ja tästä keväästä lähtien AMK:kin on pääsykokeet ratkaiseva tekijä. Koulun maineella ei ole merkitystä, arvosanoillakin melko vähän. Ja tämän sanon itse kuuden ällän ylioppilaana ja maisterina.
Olennaista on säilyttää mielenterveys ja oppimismotivaatio peruskoulun lävitse. Oikein "hyvässä" koulussa voi olla stressaava ja huono henki, "huonossa" koulussa ehkä rennompi ja koulukiusaamiseen tiukempi ote.
Kaveripiiriin voivat vaikuttaa myös vanhemmat, kannattaa olla jyvällä siitä, millaisten tyyppien kanssa lapsi alkaa hengailla. Varallisuus tai hyvällä alueella asuminen ei kerro mitään.
Tärkein valinta on se, mihin ammattiin lähtee opiskelemaan. Nykyisistä ammateista arvioidaan noin kolmanneksen katoavan seuraavien 20 vuoden aikana! On siis hyvin tärkeää miettiä, mihin satsaa, ettei kouluttaudu suoraan kortistoon. Toki myös kyky kouluttautua uudelleen on tärkeä, mutta kun realismia on, että kouluttautuminen kestää viitisen vuotta ja keski-ikäisen vastavalmistuneen on vaikea saada töitä, se ekan ammatin valitseminen on yhä tärkeämpi päätös.
Muutama asia, joista olen aika tavalla eri mieltä:
Arvosanoilla ei ole itseisarvoa, mutta ne kertovat siitä mitä osaat. Jos perustaidot on jäänyt oppimatta peruskoulussa ja lukiossa, niin aika vaikea sitä on lähteä enää aikuisena paikkamaan. Tätä sinä et ole 6 laudaturin ylioppilaana huomannut, mutta esim. vitonen englannista tarkoittaa, ettei käytännössä valmiuksia tenttiä englanniksi ole (joo, minä tiedä, että Posiolla oli yksi tyyppi joka petras sitten yliopistossa). Sama pätee kaikkiin muihin perustaitoihin - jos nämä jää oppimatta, kiriminen on todella tiukkaa.
Koulu voi olla monella tavalla hyvä tai huono. Voi toki olla mahdollista, että siinä eliittilukiossa on todella stressaava henk (en tiedä, en ole ollut), mutta samalla tavalla stressia syntyy, jos koulumenestys on esim. kiusaamisen aihe. Tästä minulla on kokemusta - vielä lukiostakin. Vaikka mielenterveyttä on riittänyt, niin tuskin se näistä kokemuksista johtunut. Peruskoulujen osata eliitti kouluja ei varsinaisesti ole (jotkin erikoislinjat ehkä on aika lähellä) - eli se parempi koulu voi olla enemmin paikka, jossa opiskelu on luvallista, jopa kaverien mielestä.
Ammatinvalinnna tärkeydestä olen samaa mieltä. Sillä on varmasti merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
OK, tässä sitä taas joku elämäm koululainen pesi kätensä lastensa kasvatusvastuusta todella notkeasti...
Ok, miten saan poistettua koulusta ja lasteni luokilta nämä erityiset ja elämäm koululaisten lapset jotka möykkäämisellään ja riehumisellaan pilaavat kaikkien opiskelun?
Haluan tasoluokat kouluun. Siinä sitä käsien pesua sulle.
Alue: Aihe vapaa
Mielenterveyttä on vaikea säilyttää jos mamu-jengi ryöstää ja hakkaa sut viikottain. Lapsi ajautuu väkivaltaan myös itsekin noissa koulussa.