Kirja: Narsistin lapsena. Pitkä tie itsenäisyyteen

Pitää kuitenkin muistaa, että kristallikissan kokemukset on jotain niin ainutlaatuista, ettei kukaan ole kärsinyt niin paljon, eikä ketään kohdeltu yhtä julmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittanut sosiaalipsykologi Janne Viljamaa

Suosittelen kaikille tätä kirjaa. Antaa ajattelemista aivan tavallisillekin ihmisille.

Suosittelen tavallisille ihmisille aika normaalien asioiden, kuten, perheen, lasten , ystävien kanssa elämistä. Eli kaikkea muuta, kuin tuohon narsistiseen paskaan vajoamista.

Mie suosittelen ihmisille elämää, niin pitkälle, kuin se mahdollista.

Hyvä kommentti. Itse analysoin paljon asioita, jotta ymmärtäisin miten lapsuus on minuun vaikuttanut. On hyvä tiedostaa menneisyyden vaikutus itseensä, muttei silti pitäisi unohtaa myöskään sitä elämistä. Elämä on kuitenkin tässä ja nyt. Pitäisi tehdä kaikkensa sen eteen ettei huono

lapsuus pilaisi koko elämää.

Mulla lapsuus ei pilaa koko elämää, mutta estää sen olemasta sitä, mitä se olisi ilman sitä pilaajaa. Eli mahtavaa ja täyttä, antoisaa minulle ja onnellista.

t.kristallikissa

Olen narsistin leski-isän lapsi. Isä haukkui, hakkasi ja teetti kaikki kotityöt ala-asteelta asti minulla. Rakkautta en isältäni saanut, en tule saamaan. Isäni ei koskaan kadu, eikä pýydä anteeksi. En ole paha muille ja rakastan elämääni ja lapsiani. Isääni en arvosta ja en välitä hänen mielipiteista enkä tunteista.

No aivan eri asia kuin sellainen narsisti, joka satuttaa mutta onnistuu syyllistämään muut.

t.kristallikissa

Isäni syyllisti ja syyllistää edelleen, samoin isän puolen suku. Eivät tienneet väkivallasta eivätkä olisi uskoneet.

Niin eli et ajatellut hänen tekevän väärin, koska hän syyllisti asiasta sinut? Sitä tarkoitin muiden (uhrin) syyllistämisellä. Kun itse esiintyy, kuin hänessä ei olisi mitään vikaa, mutta uhrissa on. Sellainen on narsisti. Ja lapsi uskoo sen. Monesti aikuinenkin, pitkään.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Kyllä uhria syyllistetään. Jos uhri esim. raivoaa heti jos häntä kritisoidaan aiheetta, niin syytetään, eikä olla huolisssaan, että jollain on niin paha olla ja turvaton olo.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Kyllä uhria syyllistetään. Jos uhri esim. raivoaa heti jos häntä kritisoidaan aiheetta, niin syytetään, eikä olla huolisssaan, että jollain on niin paha olla ja turvaton olo.

t.kristallikissa

Tai siis kritisoija ei ehkä tiedä kritiikin olevan aiheetonta, mutta kritisoinnin kohde (tässä uhri) tietää. Mutta on tottunut siihen, ettei mikään puolustautuminen auta (oppinut siis siihen narsistin kanssa lapsuudessa), tai järkipuhe. Eräänlainen trauma moittimisista tai arvostelemisesta siis.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittanut sosiaalipsykologi Janne Viljamaa

Suosittelen kaikille tätä kirjaa. Antaa ajattelemista aivan tavallisillekin ihmisille.

Suosittelen tavallisille ihmisille aika normaalien asioiden, kuten, perheen, lasten , ystävien kanssa elämistä. Eli kaikkea muuta, kuin tuohon narsistiseen paskaan vajoamista.

Mie suosittelen ihmisille elämää, niin pitkälle, kuin se mahdollista.

Hyvä kommentti. Itse analysoin paljon asioita, jotta ymmärtäisin miten lapsuus on minuun vaikuttanut. On hyvä tiedostaa menneisyyden vaikutus itseensä, muttei silti pitäisi unohtaa myöskään sitä elämistä. Elämä on kuitenkin tässä ja nyt. Pitäisi tehdä kaikkensa sen eteen ettei huono

lapsuus pilaisi koko elämää.

Mulla lapsuus ei pilaa koko elämää, mutta estää sen olemasta sitä, mitä se olisi ilman sitä pilaajaa. Eli mahtavaa ja täyttä, antoisaa minulle ja onnellista.

t.kristallikissa

Olen narsistin leski-isän lapsi. Isä haukkui, hakkasi ja teetti kaikki kotityöt ala-asteelta asti minulla. Rakkautta en isältäni saanut, en tule saamaan. Isäni ei koskaan kadu, eikä pýydä anteeksi. En ole paha muille ja rakastan elämääni ja lapsiani. Isääni en arvosta ja en välitä hänen mielipiteista enkä tunteista.

No aivan eri asia kuin sellainen narsisti, joka satuttaa mutta onnistuu syyllistämään muut.

t.kristallikissa

Isäni syyllisti ja syyllistää edelleen, samoin isän puolen suku. Eivät tienneet väkivallasta eivätkä olisi uskoneet.

Niin eli et ajatellut hänen tekevän väärin, koska hän syyllisti asiasta sinut? Sitä tarkoitin muiden (uhrin) syyllistämisellä. Kun itse esiintyy, kuin hänessä ei olisi mitään vikaa, mutta uhrissa on. Sellainen on narsisti. Ja lapsi uskoo sen. Monesti aikuinenkin, pitkään.

t.kristallikissa

Koin hänen toimintansa vääränä ja pahana jo lapsena. Olin näkymätön ja häpesin hiljaa. Toivoin lapsena jonkinlaista pelastusta, mutten uskaltanut kertoa asiasta. Isä ei ollut äidin puolen sukuun yhteydessä. Isän puolen suku piti isää hyvänä ja kohtalon uhrina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Kyllä uhria syyllistetään. Jos uhri esim. raivoaa heti jos häntä kritisoidaan aiheetta, niin syytetään, eikä olla huolisssaan, että jollain on niin paha olla ja turvaton olo.

t.kristallikissa

Onko narsistin uhrilla joku erityinen syy raivota toisille ihmisille? Minusta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Kyllä uhria syyllistetään. Jos uhri esim. raivoaa heti jos häntä kritisoidaan aiheetta, niin syytetään, eikä olla huolisssaan, että jollain on niin paha olla ja turvaton olo.

t.kristallikissa

Onko narsistin uhrilla joku erityinen syy raivota toisille ihmisille? Minusta ei.

On kyllä, esim. aiheettomasta arvostelusta, jotta sanoja tajuaisi, että hän satuttaa muita ja että hänessä on vikaa, koska ei tajua mitään, mutta kuvittelee omaavansa varaa arvostella.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Kyllä uhria syyllistetään. Jos uhri esim. raivoaa heti jos häntä kritisoidaan aiheetta, niin syytetään, eikä olla huolisssaan, että jollain on niin paha olla ja turvaton olo.

t.kristallikissa

Onko narsistin uhrilla joku erityinen syy raivota toisille ihmisille? Minusta ei.

On kyllä, esim. aiheettomasta arvostelusta, jotta sanoja tajuaisi, että hän satuttaa muita ja että hänessä on vikaa, koska ei tajua mitään, mutta kuvittelee omaavansa varaa arvostella.

t.kristallikissa

Ei ne ihmiset siitä raivoamisesta tajua yhtään enempää. Voihan sitä raivota, mutta mitään hyötyä ymmärtämiseen siitä ei ole. Jos itselle tulee raivoamisesta parempi mieli hetkeksi, niin sittenhän sillä on joku henkilökohtainen funktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ex:ni on narsisti" huutelijoita on niin monta, missä sitten heidän lapsensa ovat? Miksi niin harva tunnustaa olevansa narsistin lapsi? Huhuu, missä te olette sielunsisaret ja -veljet?

Olen lähes molempia. Kutsun isääni ja eksääni narsistisiksi, en narsisteiksi. Eivät he ole pahimmasta päästä. Mutta enhän ikinä olisi löytänyt kontrolloivaa ja kaikkitietävää miestä, jos se ei olisi resonoinut lapsuuteni kanssa.

Hyvin menee nykyään. Itse ”paranin” 40 +. Enää en vedä narsisteja puoleeni.

Minulla, ongelmallisessa perheessä kasvaneella, loppui mt-ongelmista kärsivien kanssa seurustelu siihen, kun puoliso teki itsemurhan. Sen jälkeen olen valinnut seurani tarkasti.

Minä taas tutustuin itseeni ja kaivoin pääni pohjia myöten. Opin tunnistamaan tarpeeni, tunteeni, ja eritoten uskomaan niihin. Olen paljon hiljaisuudessa, ja ensi sijassa uskon sisäistä ääntäni.

Sama täällä.

Kiitos narististen (ei tosin välttämättä omaa syytään) kasvattajien, tunne-elämäni on edelleen pahasti vajaa ja en pysty esimerkiksi olemaan ihmisten kanssa jatkuvassa vuorovaikutuksessa, koska se rasittaa mieltäni kohtuuttomasti. Siinä missä normaali ihminen oppii teini-iässä vuorovaikutustaidot ym. sosiaaliseen elämään kuuluvat kikat, minä opettelen niitä edelleen 38 vuoden iässä.

Eihän tämä normaalia ole ja vituttaa paikoin rankastikin, mutta minkäs teet, kun kriittinen kasvuvaihe meni tunnekylmässä kasvuympäristössä. Kyllä heillä itseelläänkin on ollut varmasti vaikea lapsuus, joten sinällään ymmärrän heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Kyllä uhria syyllistetään. Jos uhri esim. raivoaa heti jos häntä kritisoidaan aiheetta, niin syytetään, eikä olla huolisssaan, että jollain on niin paha olla ja turvaton olo.

t.kristallikissa

Onko narsistin uhrilla joku erityinen syy raivota toisille ihmisille? Minusta ei.

On kyllä, esim. aiheettomasta arvostelusta, jotta sanoja tajuaisi, että hän satuttaa muita ja että hänessä on vikaa, koska ei tajua mitään, mutta kuvittelee omaavansa varaa arvostella.

t.kristallikissa

Et voi tietää minkälaista tuskaa toiset ihmiset ovat voineet kokea ja ehkä tehneet valtavan työn selviytyäkseen siitä RAIVOAMATTA toisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Kyllä uhria syyllistetään. Jos uhri esim. raivoaa heti jos häntä kritisoidaan aiheetta, niin syytetään, eikä olla huolisssaan, että jollain on niin paha olla ja turvaton olo.

t.kristallikissa

Onko narsistin uhrilla joku erityinen syy raivota toisille ihmisille? Minusta ei.

On kyllä, esim. aiheettomasta arvostelusta, jotta sanoja tajuaisi, että hän satuttaa muita ja että hänessä on vikaa, koska ei tajua mitään, mutta kuvittelee omaavansa varaa arvostella.

t.kristallikissa

Onko sinulla yksinoikeus aiheuttaa toisille ihmisille pahaa oloa tietämättä toisten ihmisten kärsimyksistä. Se kärsimys voi olla yhtä pahaa kuin sinulla, mutta erilaista, jota sinä et ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Kyllä uhria syyllistetään. Jos uhri esim. raivoaa heti jos häntä kritisoidaan aiheetta, niin syytetään, eikä olla huolisssaan, että jollain on niin paha olla ja turvaton olo.

t.kristallikissa

Onko narsistin uhrilla joku erityinen syy raivota toisille ihmisille? Minusta ei.

On kyllä, esim. aiheettomasta arvostelusta, jotta sanoja tajuaisi, että hän satuttaa muita ja että hänessä on vikaa, koska ei tajua mitään, mutta kuvittelee omaavansa varaa arvostella.

t.kristallikissa

Onko sinulla yksinoikeus aiheuttaa toisille ihmisille pahaa oloa tietämättä toisten ihmisten kärsimyksistä. Se kärsimys voi olla yhtä pahaa kuin sinulla, mutta erilaista, jota sinä et ymmärrä.

Kivis ei välitä, koska on itse narsisti. Ikävää, että narsisti käy vähättelemässä heidän kokemuksia ja tunteita, jotka selvisivät hengissä narsistivanhemman vallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä toisen KUULUISI katua, mutta hän ei sitä KOSKAAN tule tekemään.

Ymmärrätkö tämän?

Ymmärrätkö, että teet turhaa työtä yrittäessäsi saada lehmät lentämään?

Ymmärrätkö, että oma energia olisi hyvä kanavoida asiaa, josta on HYÖTYÄ ja jonka voi sasada muuttumaan.

....

Hyvin ilmaistu! Siinä kiteytettynä uhrin toimintalinja!

Ei ole hyvin ilmaistu, vaan tyhmän ja asioita tietämättömän luuloa. Oikeasti asiasta tietävä hoksaa, että uhri on niin kauan asiassa kiinni, kun häntä syytetään kaikesta, kuten te juuri teette. Eikä ohjata syyttelyä siihen, jonka pitäisi katua, muta ei tee niin! Se on se vääryys asiassa, teistä se ei ole ydin, ja olette hukassa siinä. Moni uhri ei edes tajua tätä.

t.kristallikissa

En minä huomaa, että uhria syytetään. Minusta kaikki vain kirjoittavat, että _kenenkään_ syyttäminen ei kannata. Koska syyttämisestä ei ole mitään hyötyä.

Kyllä uhria syyllistetään. Jos uhri esim. raivoaa heti jos häntä kritisoidaan aiheetta, niin syytetään, eikä olla huolisssaan, että jollain on niin paha olla ja turvaton olo.

t.kristallikissa

Onko narsistin uhrilla joku erityinen syy raivota toisille ihmisille? Minusta ei.

On kyllä, esim. aiheettomasta arvostelusta, jotta sanoja tajuaisi, että hän satuttaa muita ja että hänessä on vikaa, koska ei tajua mitään, mutta kuvittelee omaavansa varaa arvostella.

t.kristallikissa

Mikset voi ihan oikeasti uskoa, että jotkut ihmiset ovat hirveällä vaivalla työstäneet kärsimyksensä ja selvinneet onnelliseksi tekemättä toisten oloa huonoksi raivoamalla. Pahat ihmiset voi ignoorata elämästään, jos kanssakäyminen on liian vaikeaa.

Olisi kristallikissalle hyödyllistä kerrankin keskustella toisten narsistien uhrien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kristallikissalle hyödyllistä kerrankin keskustella toisten narsistien uhrien kanssa.

Narsistien uhreja ovat narsistit ja ei-narsistit. Ei-narsisteille narsistinen ihminen on myrkkyä, kivis edustaa jälkimmäistä. Sama kuin olisi ketju, jossa seksuaalisen hyväksikäytön uhrit pohtisivat selviytymistään ja ketjuun tulisi huomiotahakeva nalle vähättelemään lasten kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kristallikissalle hyödyllistä kerrankin keskustella toisten narsistien uhrien kanssa.

Narsistien uhreja ovat narsistit ja ei-narsistit. Ei-narsisteille narsistinen ihminen on myrkkyä, kivis edustaa jälkimmäistä. Sama kuin olisi ketju, jossa seksuaalisen hyväksikäytön uhrit pohtisivat selviytymistään ja ketjuun tulisi huomiotahakeva nalle vähättelemään lasten kokemuksia.

Väitätkö, että kristallikissa ei ole narsisti?

Vierailija kirjoitti:

Olisi kristallikissalle hyödyllistä kerrankin keskustella toisten narsistien uhrien kanssa.

Kerrankin? Etkö tiedä, että kivis on vuosien ajan avannut palstalla lukuisia ketjuja, jossa hakee huomiota ja haukkuu muita, narsistien uhreja. Tai haukkuu lapsensa, miehensä, äitinsä, psykiatrinsa, isän puolison, kaikkien muiden syytä on kaikki. Kivis voi siirtyä keskustelemaan muiden narsistien kanssa, omassa ketjussaan, uhreina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kristallikissalle hyödyllistä kerrankin keskustella toisten narsistien uhrien kanssa.

Narsistien uhreja ovat narsistit ja ei-narsistit. Ei-narsisteille narsistinen ihminen on myrkkyä, kivis edustaa jälkimmäistä. Sama kuin olisi ketju, jossa seksuaalisen hyväksikäytön uhrit pohtisivat selviytymistään ja ketjuun tulisi huomiotahakeva nalle vähättelemään lasten kokemuksia.

Väitätkö, että kristallikissa ei ole narsisti?

Viittasin lauseessa "narsistinen ihminen on myrkkyä" kivikseen, eli kivis ON narsisti. Tietää itsekin ja on siitä tänne kirjoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kristallikissalle hyödyllistä kerrankin keskustella toisten narsistien uhrien kanssa.

Narsistien uhreja ovat narsistit ja ei-narsistit. Ei-narsisteille narsistinen ihminen on myrkkyä, kivis edustaa jälkimmäistä. Sama kuin olisi ketju, jossa seksuaalisen hyväksikäytön uhrit pohtisivat selviytymistään ja ketjuun tulisi huomiotahakeva nalle vähättelemään lasten kokemuksia.

Väitätkö, että kristallikissa ei ole narsisti?

Viittasin lauseessa "narsistinen ihminen on myrkkyä" kivikseen, eli kivis ON narsisti. Tietää itsekin ja on siitä tänne kirjoittanut.

Onko joskus myöntänyt olevansa narsisti?