Lue keskustelun säännöt.
Nolo tapaus tuo Kimmo Timonen
19.01.2016 |
Itkee lehdissä kun ei saanut kutsua Itsenäisyyspäivän vastaanotolle eikä palkintoja Urheilugaalassa.
Saiko Filppula, Raanta, Teräväinen ym. Stanley Cup -voittajat silloin kun voittivat? Ei, eli Timosta on kohdeltu ja arvostettu yhtä paljon kuin muitakin vastaavia pelaajia. Noloa itkeä sitä ettei ole saanut erityiskohtelua.
Kommentit (65)
Timonen oli viimeiset vuodet onneton pelaaja. Ei tehnyt mitään Stanley cup-voiton eteen, oli pelkkä taakka. Olisi kannattanut lopettaa ura aiemmin kun oli vielä hyvä. Itseasiassa Chicago Iida kirjoitti viime kesänä osuvasti Timosesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Sami Kapanen lopetti hienon uransa ilman kutsua Linnan juhliin tai Urheilugaalan palkintoja. Ymmärsi kuitenkin olla itkemättä.
Ja mistä Timonen tietää ettei paidanjäädytystä tms. ole ollut suunnitteilla?
Vierailija kirjoitti:
Timonen oli viimeiset vuodet onneton pelaaja. Ei tehnyt mitään Stanley cup-voiton eteen, oli pelkkä taakka. Olisi kannattanut lopettaa ura aiemmin kun oli vielä hyvä. Itseasiassa Chicago Iida kirjoitti viime kesänä osuvasti Timosesta!
Miksi alapeukut? Tuossa tuo postaus, mielestäni asiaa joka sana: http://chicago187.blogspot.co.il/2015/05/go-hawks-go.html
Tosin mä seuraan Blackhawksia vähintään yhtä innokkaasti kuin Iida. Usein ollaan kyllä eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Myös Sami Kapanen lopetti hienon uransa ilman kutsua Linnan juhliin tai Urheilugaalan palkintoja. Ymmärsi kuitenkin olla itkemättä.
Ja mistä Timonen tietää ettei paidanjäädytystä tms. ole ollut suunnitteilla?
Kapanen ei voittanut stanley cuppia, hieman eri tasoinen pelaaja siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timonen oli viimeiset vuodet onneton pelaaja. Ei tehnyt mitään Stanley cup-voiton eteen, oli pelkkä taakka. Olisi kannattanut lopettaa ura aiemmin kun oli vielä hyvä. Itseasiassa Chicago Iida kirjoitti viime kesänä osuvasti Timosesta!
Miksi alapeukut? Tuossa tuo postaus, mielestäni asiaa joka sana: http://chicago187.blogspot.co.il/2015/05/go-hawks-go.html
Tosin mä seuraan Blackhawksia vähintään yhtä innokkaasti kuin Iida. Usein ollaan kyllä eri mieltä.
Hahahahaaaa hyi vittu mikä ämmä! Ruma ku perse eikä ymmärrä jääkiekosta mitään. Nolo tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiiiii, teksti on sellaista että muija on vuoden-pari seurannut housut märkinä lätkää ja nyt yrittää päteä.
Mitä taas Timoseen tulee, en ole kuullut missään mitään itkua häneltä.
Raanta, Filppula ja Teräväinen ovat kuitenkin vähän eri asia kuin pitkän uran tehnyt Timonen että sillain ymmärrän. Jos ei nyt verrattaisi pikkupoikia aikuisiin miehiin. Onkohan Tikkanen viidellä Stanley Cup voitolla päässyt Linnan juhliin tai palkittu Urheilugaalassa? Ville Nieminenkin on Stanley Cup voittaja. Tappara ei ole edes paitaa jäädyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Myös Sami Kapanen lopetti hienon uransa ilman kutsua Linnan juhliin tai Urheilugaalan palkintoja.
Tosin hän pääsi 90-luvulla linnaan maailmanmestarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman tuota mahdotonta ja turhanpäiväistä Selänteen hypetystä Timonenkaan ei olisi hoksannut "pahoittaa mieltään" kuten nykyään vuorotellen melkein kaikki täällä tuntuvat tekevän. Eikös se Timonen muuten asu siellä lätäkön toisella laidalla? Sieltäkö herra olisi pitänyt kutsua tänne johonkin gaalaan omituista pystiä hakemaan. Kenenhän kustannuksella sekin olisi tapahtunut?
Kuka vitun Kimmo Timonen? Joku ruikuttaja ilmeisesti kuitenkin. No itkekööt yksin, ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aikaisemmin lukenut lehdistä, miten urheilijat valitaan Linnan juhliin. Urheilun lajiliitot lähettävät presidentin kansliaan etukäteen menestyneiden urheilijoiden tiedot ja saavutukset, joiden perusteella kutsun saavat urheilijat valitaan. Joten lajiliitot ehdottavat urheilijoita (ja monta kertaa joku "menestynyt" urheilija jää listalta poiskin), ja sen perusteella presidentin kanslia ja presidentti valitsevat kutsutut. Tietenkin presidentin oma mielipidekin vaikuttaa, hänhän voi kutsua juhliin kenet urheilijan tahansa, jos tämä on tehnyt häneen vaikutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timonen oli viimeiset vuodet onneton pelaaja. Ei tehnyt mitään Stanley cup-voiton eteen, oli pelkkä taakka. Olisi kannattanut lopettaa ura aiemmin kun oli vielä hyvä. Itseasiassa Chicago Iida kirjoitti viime kesänä osuvasti Timosesta!
Miksi alapeukut? Tuossa tuo postaus, mielestäni asiaa joka sana: http://chicago187.blogspot.co.il/2015/05/go-hawks-go.html
Tosin mä seuraan Blackhawksia vähintään yhtä innokkaasti kuin Iida. Usein ollaan kyllä eri mieltä.
Hahahahaaaa hyi vittu mikä ämmä! Ruma ku perse eikä ymmärrä jääkiekosta mitään. Nolo tapaus.
No saatpahan päivän naurut kun selailet enemän noita jääkiekko-postauksia. Uskomatonta paskaa, ja toi on vissiin ihan tosissaan :D
Vierailija kirjoitti:
Timonen lopetti uransa toisin kuin nuo sinun mainitsemasi.
Paikallaan olisi ollut jonkin sortin muistaminen hänen urastaan, joka kuitenkin on ollut aika hieno.Pohjois-amerikassa tätä kyllä muistettiin. Suomessa arvostusta neuttivat vain kepinheittäjät.
Koivu (ja Selänne) lopetti ennen Timosta ja sai Koivu palkinnon urheilugaalassa vasta nyt, samoin paita (kuten Selänteen) jäädytettiin vasta nyt. Että josko se Timonenkin malttais nyt odotella hetken. Urheilupiirit haluaa varmistua, että urheilija tosiaan lopettaa sen uran ennen palkitsemisia.
Ja kyllä, tuo kitinä on noloa. Vasta lopettanut uran ja heti pitäis olla palkintoja pokkaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää paskaa ton Chicago-huoran jutut. Ei ymmärrä jääkiekosta tippaakaan.
Teemu Selänne kutsuttiin Linnan juhliin vuonna 2007, kun hän oli keväällä voittanut Stanley Cupin. Selänne ei osallistunut juhliin, koska Sirpa oli viimeisillään raskaana ja pelikausi NHL:ssä oli meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Sami Kapanen lopetti hienon uransa ilman kutsua Linnan juhliin tai Urheilugaalan palkintoja. Ymmärsi kuitenkin olla itkemättä.
Ja mistä Timonen tietää ettei paidanjäädytystä tms. ole ollut suunnitteilla?
Kapanen ei voittanut stanley cuppia, hieman eri tasoinen pelaaja siis
Eipä se olis Timonenkaan voittanut, jos olis ollut ratkaiseva pelaaja finaaleissa. Timonen ei käytännössä tehnyt voiton eteen yhtään mitään. Joukkuekaverit sen voiton Timoselle pelas.
Nythän pitää muistaa, että esim. Jari Kurria, Esa Tikkasta tai Teemu Selännettä ei vielä ole palkittu urheilu-urastaan Urheilugaalassa. Saku Koivu palkittiin nyt ja esim. Esim. Raimo Helminen ja Janne Ojanen on palkittu aikaisemmin. Palkitsemisissa ei ole mitään johdonmukaisuutta. Jari Kurri ja Esa Tikkanen ovat 5-kertaisia Stanley Cup -voittajia. Palkitsemisiin vaikuttaa varmaan sekin, onko henkilö paikalla ottamassa palkinnon vastaan. Esim. Selänne lensi ennen gaalaa takaisin Kaliforniaan. Ei ole fiksua jakaa palkintoa sellaiselle isolle urheilutähdelle, joka ei ole ottamassa sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Sami Kapanen lopetti hienon uransa ilman kutsua Linnan juhliin tai Urheilugaalan palkintoja. Ymmärsi kuitenkin olla itkemättä.
Ja mistä Timonen tietää ettei paidanjäädytystä tms. ole ollut suunnitteilla?
Kapanen ei voittanut stanley cuppia, hieman eri tasoinen pelaaja siis
Eipä se olis Timonenkaan voittanut, jos olis ollut ratkaiseva pelaaja finaaleissa. Timonen ei käytännössä tehnyt voiton eteen yhtään mitään. Joukkuekaverit sen voiton Timoselle pelas.
Haista Chicagolehmä paska. Oletko saanut Timoselta pakit vai miten sun pilluas noin pahasti hiertää?
Totuus sattuu, katso Timosen pelaaminen viimeisellä kaudella. Katso peliminuutit, katso tehdyt maalit. Katso montako maalia pääsi omiin Timosen ollessa kentällä. En kiellä, hieno ura, mutta viimeinen vuosi oli pelkkää jäähdyttelyä. Stanley Cup voitto ei ollut Timosen ansiota, sen pelas ihan muut. Ei nyt viittitä viedä kunniaa niiltä joille se kuuluu.
Vittu mitä paskaa ton idiootin blogista saakin lukea :D
Anonyymi29. lokakuuta 2014 klo 15.56
Mitähän tarkoitat tuolla mailapelillä? Mitä vikaa siinä oli viime kaudella t.jääkiekkoa pelaava
Vastaa
Vastaukset
Iida29. lokakuuta 2014 klo 19.45
Paljonkin. Toissakevään ajoittain kuuluisa hanska ehkä söi viime kaudella huomiota itse mailapelistä. Kun havaitsee toisen osan tason parantuneen, huomio kiinnittyy toisen osan huonouteen.
Viime kaudella teemana oli yleinen ailahtelevaisuus, pari peliä meni kuin unelma, mutta sitten tuli niitä tuttuja mutta käsittämättömiä lapsikin-saisi-kiinni-pimenemisiä. Se maila on kuitenkin maalivahdin jääkiekkomaila, eikä mikään valkoinen keppi. Mun silmiin Crown mailapeli on kokonaisuudessaan aina ollut todella laiskaa - myös ei-torjuntatilanteissa. Lapsuus Brodeurin kanssa on ehkä antanut liian tiukat kriteerit.
En valitettavasti osaa antaa tähän hätään mitään yksittäistä esimerkkiä, mä en pidä korikalenteria mihin kirjaan hyvät ja huonot torjunnat, kellonajat ja ketä vastaan. Jos ehtisin etsiä, löytäisin varmasti useamman esimerkin viime kaudelta. Mutta pleijareissa toi kilpikäden vajavaisuus oli musta liiankin paljon roolissa.
Mä myös saatan valehdella, mutta muistan nähneeni viime kaudelta tilaston, jossa laskettiin Korin päästämät maalit, joista valtaosa kilpikäden puolelta. Toki toi tilasto ei kerro paljoakaan, riippuuhan se kummalle puolelle on vetoja enemmän tullut. Mutta kokonaisuudessaan, tollaisella sähellyksellä ei kiitetä 36 miljoonan kuusivuotissopimuksesta. Mun mielestä viime kausi oli Crowlta huono.
Tänä vuonna on näyttänyt paremmalta. Paljon toki voi vaikuttaa myös Chicagon uusi maalivahtivalmentaja - ainakin Raaaaaaaannasta kehityksen huomaa.
Timonen lopetti uransa toisin kuin nuo sinun mainitsemasi.
Paikallaan olisi ollut jonkin sortin muistaminen hänen urastaan, joka kuitenkin on ollut aika hieno.
Pohjois-amerikassa tätä kyllä muistettiin. Suomessa arvostusta neuttivat vain kepinheittäjät.