Lue keskustelun säännöt.
Nolo tapaus tuo Kimmo Timonen
19.01.2016 |
Itkee lehdissä kun ei saanut kutsua Itsenäisyyspäivän vastaanotolle eikä palkintoja Urheilugaalassa.
Saiko Filppula, Raanta, Teräväinen ym. Stanley Cup -voittajat silloin kun voittivat? Ei, eli Timosta on kohdeltu ja arvostettu yhtä paljon kuin muitakin vastaavia pelaajia. Noloa itkeä sitä ettei ole saanut erityiskohtelua.
Kommentit (65)
Toimittaja itse soitti Timoselle. Timonen ei itse ollut aloitteellinen. Mutta tietysti juttu otsikoitiin niin, että sellainen vaikutelma välittyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timonen oli viimeiset vuodet onneton pelaaja. Ei tehnyt mitään Stanley cup-voiton eteen, oli pelkkä taakka. Olisi kannattanut lopettaa ura aiemmin kun oli vielä hyvä. Itseasiassa Chicago Iida kirjoitti viime kesänä osuvasti Timosesta!
Miksi alapeukut? Tuossa tuo postaus, mielestäni asiaa joka sana: http://chicago187.blogspot.co.il/2015/05/go-hawks-go.html
Tosin mä seuraan Blackhawksia vähintään yhtä innokkaasti kuin Iida. Usein ollaan kyllä eri mieltä.
No olipas joku käynyt kirjoittamassa kivan kommentin tuohon postaukseen tänään.
Se on tän yhden Iida-hullun liigakiekkoilijaserkku ;) Varsinainen ajatusten Aurajoki! Ei ole omenat kauas toisistaan pudonneet tuossa suvussa, serkukset yhtä fiksuja!
Timosella varmasti ollut pukukopissa iso merkitys joukkueelle.
Vierailija kirjoitti:
Timosella varmasti ollut pukukopissa iso merkitys joukkueelle.
Joukkueelle, johon tuli palkkasoturiksi kesken kauden? Joukkueelle, joka oli jo valmiiksi saavuttanut enemmän kuin Timonen uransa aikana.
Timonen taisi istua penkillä finaalissa. Sieltähän ne pelit ratkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timonen oli viimeiset vuodet onneton pelaaja. Ei tehnyt mitään Stanley cup-voiton eteen, oli pelkkä taakka. Olisi kannattanut lopettaa ura aiemmin kun oli vielä hyvä. Itseasiassa Chicago Iida kirjoitti viime kesänä osuvasti Timosesta!
Miksi alapeukut? Tuossa tuo postaus, mielestäni asiaa joka sana: http://chicago187.blogspot.co.il/2015/05/go-hawks-go.html
Tosin mä seuraan Blackhawksia vähintään yhtä innokkaasti kuin Iida. Usein ollaan kyllä eri mieltä.
No olipas joku käynyt kirjoittamassa kivan kommentin tuohon postaukseen tänään.
Se on tän yhden Iida-hullun liigakiekkoilijaserkku ;) Varsinainen ajatusten Aurajoki! Ei ole omenat kauas toisistaan pudonneet tuossa suvussa, serkukset yhtä fiksuja!
Kukas ton "kiekkotietäjä"emakon blogin tähän ketjuun edes on linkannut jollei bloggari itse? Sitä saa mitä tilaa.
Voi jumalauta täällä on puusilmäisempiä Timosvihaajia kuin Jyväskylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Timonen taisi istua penkillä finaalissa. Sieltähän ne pelit ratkaistaan.
Oli tärkeä osa joukkueen yhteishenkeä. Johtohahmona vei joukkueensa mestaruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timonen taisi istua penkillä finaalissa. Sieltähän ne pelit ratkaistaan.
Oli tärkeä osa joukkueen yhteishenkeä. Johtohahmona vei joukkueensa mestaruuteen.
Ihan sama. En jaksa vääntää fanboyn kanssa. Faktat on kuitenkin sua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timonen taisi istua penkillä finaalissa. Sieltähän ne pelit ratkaistaan.
Oli tärkeä osa joukkueen yhteishenkeä. Johtohahmona vei joukkueensa mestaruuteen.
Ihan sama. En jaksa vääntää fanboyn kanssa. Faktat on kuitenkin sua vastaan.
Olen pyytänyt sinulta PERUSTELUITA miksi voitto EI ole Timosen ansiota.
Et ole antanut yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timonen taisi istua penkillä finaalissa. Sieltähän ne pelit ratkaistaan.
Oli tärkeä osa joukkueen yhteishenkeä. Johtohahmona vei joukkueensa mestaruuteen.
Ihan sama. En jaksa vääntää fanboyn kanssa. Faktat on kuitenkin sua vastaan.
Mene huoraiida runkkaamaan sillä Teräväisen kuvalla. Tunge oikein syvälle läskiperseeseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timonenhan nosti Stanley cupin joukkueesta jos ei ensimmäisenä, niin ensimmäisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Ei ollut Kimmo joukkueen ykkösmiehiä, mutta pelasi kuitenkin OK-tason Stanley Cup -pleijarit. Vertaaminen johonkin Keithiin tai Seabrookin on ihan turhaa, mutta kisat pelataan joukkueena, ja jokaisella roolilla on oma osansa. Fiksumpi olisi verrata esim. Cumiskeyhyn, Rundbladiin tai vaikkapa Carleen/Sustriin, koska noista kaikki on enemmän saman roolin pelaajia.
Muutenkin ura oli harvinaisen hyvä, paras suomalainen jääkiekko-puolustaja Nummisen kanssa tähän mennessä, joka on komposiittimailalla kiekkoon koskenut. Taitaa olla ainoa suomalainen, joka on päässyt TOP5 Norris-äänestyksessä, ja pelasi vielä 38-vuotiaana joukkueen ykköspakkiparissa. Toki voi lähteä sille linjalle, että haukkuu tyyliin "lol kuka nyt kendoo pelaa/kattoo??", mutta kyllähän jääkiekko varsin suosittu laji on monessa maassa. Ei nyt toki mikään universaali harrastus jostain kumman syystä ole, mutta jos vertaa vaikka tuohon keihäänheittoon, niin kyllä aika eri harrastajamäärissä mennään.
Toki asiallisesti voi myös miettiä olisiko Timosen sitten pitänyt Gaalassa menestyä, mutta enemmän tuo on Jääkiekkoliitosta kuin Timosen saavutuksista kiinni. Ei Timosesta vuoden urheilijaa 2015 olisi pitänyt palkita, sillä ei se kumilätkän liikuttelu enää sillä tasolla ollut, mutta kyllähän jonkun elämäntyö-palkinnon olisi voinut pokata. "En tunne koko Timosta" -kommentit kertovat enemmän komenttien kirjoittajasta kuin Timosesta :)
No toi bloggaaja on sellainen joka ei ymmärrä hyökkääjän ja puolustajan eroa, puhumattakaan hyökkäävästä puolustajasta ja puolustavasta puolustavasta. Tai leftin ja rightin eroa.
Noh, Chicagon kannattajaks on hyvä aika alkaa nyt, kun niillä menee hyvin :)
Olen käsittänyt Iidan olleen jo pitemmän aikaa Chicago-fani. Ei sulla käynyt mielessä miksi bloginkin nimi on mikä on? ;)
Chicago on myös suuri kaupunki Yhdysvalloissa. En ole koskaan aiemmin lukenut Chicago-Iidan blogia, enkä osaisi sanoa tuleeko hänen lisänimensä Blackhawksista, Bullsista, Cubsista, Bearsista tai vaikkapa vaihto-oppilasvuodesta. Totesin vain tuohon, että nyt on hyvä aika liittyä Chicago-faniksi, niinkuin monet ovat vuoden 2010 Stanley Cupin voittamisen jälkeen tehneet :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo persoonasta. Narsismia ilmassa.
Kiekkoilu voi jonkun mielestä olla tärkeää, mutta paljon merkkittävämpiäkin asioita on.
Ei siellä ole maan parhaat tiedemiehet, lääkärit jne.
Ymmärtävät älynsä takia olla hiljaa.
Lätkäpoike ei näköjään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Timonenhan nosti Stanley cupin joukkueesta jos ei ensimmäisenä, niin ensimmäisten joukossa.
Toisena, eli heti kapteenin (Toewsin) jälkeen, jolle pysti aina ensimmäisenä luovutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Ei ollut Kimmo joukkueen ykkösmiehiä, mutta pelasi kuitenkin OK-tason Stanley Cup -pleijarit. Vertaaminen johonkin Keithiin tai Seabrookin on ihan turhaa, mutta kisat pelataan joukkueena, ja jokaisella roolilla on oma osansa. Fiksumpi olisi verrata esim. Cumiskeyhyn, Rundbladiin tai vaikkapa Carleen/Sustriin, koska noista kaikki on enemmän saman roolin pelaajia.
Muutenkin ura oli harvinaisen hyvä, paras suomalainen jääkiekko-puolustaja Nummisen kanssa tähän mennessä, joka on komposiittimailalla kiekkoon koskenut. Taitaa olla ainoa suomalainen, joka on päässyt TOP5 Norris-äänestyksessä, ja pelasi vielä 38-vuotiaana joukkueen ykköspakkiparissa. Toki voi lähteä sille linjalle, että haukkuu tyyliin "lol kuka nyt kendoo pelaa/kattoo??", mutta kyllähän jääkiekko varsin suosittu laji on monessa maassa. Ei nyt toki mikään universaali harrastus jostain kumman syystä ole, mutta jos vertaa vaikka tuohon keihäänheittoon, niin kyllä aika eri harrastajamäärissä mennään.
Toki asiallisesti voi myös miettiä olisiko Timosen sitten pitänyt Gaalassa menestyä, mutta enemmän tuo on Jääkiekkoliitosta kuin Timosen saavutuksista kiinni. Ei Timosesta vuoden urheilijaa 2015 olisi pitänyt palkita, sillä ei se kumilätkän liikuttelu enää sillä tasolla ollut, mutta kyllähän jonkun elämäntyö-palkinnon olisi voinut pokata. "En tunne koko Timosta" -kommentit kertovat enemmän komenttien kirjoittajasta kuin Timosesta :)
No toi bloggaaja on sellainen joka ei ymmärrä hyökkääjän ja puolustajan eroa, puhumattakaan hyökkäävästä puolustajasta ja puolustavasta puolustavasta. Tai leftin ja rightin eroa.
Noh, Chicagon kannattajaks on hyvä aika alkaa nyt, kun niillä menee hyvin :)
Olen käsittänyt Iidan olleen jo pitemmän aikaa Chicago-fani. Ei sulla käynyt mielessä miksi bloginkin nimi on mikä on? ;)
Chicago on myös suuri kaupunki Yhdysvalloissa. En ole koskaan aiemmin lukenut Chicago-Iidan blogia, enkä osaisi sanoa tuleeko hänen lisänimensä Blackhawksista, Bullsista, Cubsista, Bearsista tai vaikkapa vaihto-oppilasvuodesta. Totesin vain tuohon, että nyt on hyvä aika liittyä Chicago-faniksi, niinkuin monet ovat vuoden 2010 Stanley Cupin voittamisen jälkeen tehneet :)
Kyseinen bloggaaja on ehtinyt fanittamaan välissä LA Kingsiä. Fanittaa vain tuoreinta mestaruusjoukkuetta. Nolo pikkupissis joka luulee ymmärtävänsä kaiken jääkiekosta.
Ei Timonen ole ollenkaan nolo, päinvastoin. Erittäin hyvä ja kunnioitettava urheilija. Sen sijaan noloja ovat tyhmät urheilutoimittajat, jotka eivät huolineet Timosta edes ehdolle Urheilugaalaan. Minua ainakin hävettäisi urheilutoimittajana jos olisin niin ammattitaidoton, etten ymmärtäisi Timosen saavutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timonenhan nosti Stanley cupin joukkueesta jos ei ensimmäisenä, niin ensimmäisten joukossa.
Toisena, eli heti kapteenin (Toewsin) jälkeen, jolle pysti aina ensimmäisenä luovutetaan.
Noniin, eli oli joukkueen toiseksi tärkein pelaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Ei ollut Kimmo joukkueen ykkösmiehiä, mutta pelasi kuitenkin OK-tason Stanley Cup -pleijarit. Vertaaminen johonkin Keithiin tai Seabrookin on ihan turhaa, mutta kisat pelataan joukkueena, ja jokaisella roolilla on oma osansa. Fiksumpi olisi verrata esim. Cumiskeyhyn, Rundbladiin tai vaikkapa Carleen/Sustriin, koska noista kaikki on enemmän saman roolin pelaajia.
Muutenkin ura oli harvinaisen hyvä, paras suomalainen jääkiekko-puolustaja Nummisen kanssa tähän mennessä, joka on komposiittimailalla kiekkoon koskenut. Taitaa olla ainoa suomalainen, joka on päässyt TOP5 Norris-äänestyksessä, ja pelasi vielä 38-vuotiaana joukkueen ykköspakkiparissa. Toki voi lähteä sille linjalle, että haukkuu tyyliin "lol kuka nyt kendoo pelaa/kattoo??", mutta kyllähän jääkiekko varsin suosittu laji on monessa maassa. Ei nyt toki mikään universaali harrastus jostain kumman syystä ole, mutta jos vertaa vaikka tuohon keihäänheittoon, niin kyllä aika eri harrastajamäärissä mennään.
Toki asiallisesti voi myös miettiä olisiko Timosen sitten pitänyt Gaalassa menestyä, mutta enemmän tuo on Jääkiekkoliitosta kuin Timosen saavutuksista kiinni. Ei Timosesta vuoden urheilijaa 2015 olisi pitänyt palkita, sillä ei se kumilätkän liikuttelu enää sillä tasolla ollut, mutta kyllähän jonkun elämäntyö-palkinnon olisi voinut pokata. "En tunne koko Timosta" -kommentit kertovat enemmän komenttien kirjoittajasta kuin Timosesta :)
No toi bloggaaja on sellainen joka ei ymmärrä hyökkääjän ja puolustajan eroa, puhumattakaan hyökkäävästä puolustajasta ja puolustavasta puolustavasta. Tai leftin ja rightin eroa.
Noh, Chicagon kannattajaks on hyvä aika alkaa nyt, kun niillä menee hyvin :)
Olen käsittänyt Iidan olleen jo pitemmän aikaa Chicago-fani. Ei sulla käynyt mielessä miksi bloginkin nimi on mikä on? ;)
Chicago on myös suuri kaupunki Yhdysvalloissa. En ole koskaan aiemmin lukenut Chicago-Iidan blogia, enkä osaisi sanoa tuleeko hänen lisänimensä Blackhawksista, Bullsista, Cubsista, Bearsista tai vaikkapa vaihto-oppilasvuodesta. Totesin vain tuohon, että nyt on hyvä aika liittyä Chicago-faniksi, niinkuin monet ovat vuoden 2010 Stanley Cupin voittamisen jälkeen tehneet :)
Blogin nimi tulee kuulemma siitä että Lahti on Suomen Chicago.
:D