Mikä helvetti siinä on ettei laihuudesta saa pitää?!?!!??
Laihuutta koskevissa ketjuissa "hyi helvetti mikä tikkuukko/pikkupoika/en panis/blaablaah", nämä törkykommentit saa iloisesti jäädä vaikka maailman tappiin asti mutta kun minäkerron laihan ihmisen näyttävän täydelliseltä se poistetaan. Tämä tapahtui taas vaihteeksi Angelina Jokie ketjssa! Missä helvetissä teidän kommenttien ilmiantajien logiikka/aivot/äly on?!!??! Sitähän minäkin, EI MISSÄÄN. Onko sitä koskaan ollutkaan??????? TUSKIN! Tänään kuuntelin parin kaverin kardashian niki minaj perseylistystä ja myötäilin mukana koska oikeasta laihuudesta pitäminen olisi herranjumala ennen kuulumattoman epätavallista! KIELLETTY JA SENSURIOITAVA MIELIPIDE TÄSSÄ LÄSKIEN LUVATUSSA MAASSA, HELVETINHELVEGTI!!! Ettei vaan tule paha mieli niille, jotka on uskoteltu tykkäämään mauttomien kamppanjoiden meille syöttämästä ylipainoisests "oikeasta naisesta" tai kansan ylistämistä aaaaaaaah niin uhkeista ja muhkuista plussapallomalleista! AAAARGGhhh!!Tälläkin hetkellä haluan muuttaa pois paskalandiasta aka länsimaista! Aasiaan jossa laihuutta osataan arvostaa ja jossa läskidenialismiasta ei ole tietoakaan!Ennenkuin ehditte: "Muuta sitten uliuliuliiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!1"Niin muutankinheti kun pystyn sen tekemään. Ihan vaan säilyttääkseni mielenrauhani, helvetti sentäään! Ajattelen ehkä huomenna selvemmin ja pystyn taas kerran hetkellisesti sietämään nämä länkkäreiden ikiihanat sosiaaliset normit, ehkä en! hyvää yötä kaikille jopa kardashianfaneille ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Älkääkä erehtykö kommentoimaan avaukseenu pakskaa sitä en jaksa juuri nyt lukea. Tyytykää alapeukuttamaan ja menkää nukkumaan!!Pusujaaaa kaikenmallisille pullille!!!😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘 #donedonedone, kiitos tuhannesti av mahdollisuudesta avautusa, ei mulla muuta!
Kommentit (65)
Ap ei vaikuta ihan terveeltä henkilöltä henkisesti. Tuommoinen tunteenpalo mielipideasiasta!
Mutta asiaan. Totta kai jokaisella on oikeus mielipiteeseen myös ulkonäköasiassa. Yksi tykkää laihasta, toinen lihaksikkaasta, kolmas kurveista ja neljäs läskistä.
Mutta toisten mollaaminen ja nimellä mainittujen henkilöiden haukkuminen anonyymisti netissä on ällöttävää. Ihan sama, haukkuulo muita tikuiksi vai läskeiksi, haukkuminen on henkisen epäkypsyyden/epätasapainon merkki.
No johan on, moderaattori päättänyt, että viestini on ollut "asiaton" ja poistanut sen :D
Mode taitaa olla näitä emäntiä, joilla reidet hinkkaa tuskallisesti toisiinsa kävellessä? Rupesi oma ylipaino ahdistamaan?
ps. olet edelleenkin läski jos reidet osuu toisiinsa!
Anteeksi vain, jos minuakin ärsyttää plusmallien ihannointi ja läskiyden nostaminen jalaustalle. Mutta, sitten revitään otsikoita kuinka "tämä ja tuo on niiiiiiin laiha, että varmaan keskitysleirin vangitkin kalpenee", "syökö mitään... ja diipadaapa"
Vierailija kirjoitti:
No johan on, moderaattori päättänyt, että viestini on ollut "asiaton" ja poistanut sen :D
Mode taitaa olla näitä emäntiä, joilla reidet hinkkaa tuskallisesti toisiinsa kävellessä? Rupesi oma ylipaino ahdistamaan?
ps. olet edelleenkin läski jos reidet osuu toisiinsa!
Anteeksi vain, jos minuakin ärsyttää plusmallien ihannointi ja läskiyden nostaminen jalaustalle. Mutta, sitten revitään otsikoita kuinka "tämä ja tuo on niiiiiiin laiha, että varmaan keskitysleirin vangitkin kalpenee", "syökö mitään... ja diipadaapa"
"Läskien nostaminen jalustalle" - millä tavoin tätä oikeasti näkyy? Siis ihan muutenkin kuin se, että joku jossakin illanistujaisissa haukkuu laihaa pulkannaruksi, tai että av-palstalla on urpoja? Haluan kuulla jotakin konkreettista, joka löisi laudalta koko länsimaisen, laihuutta ylistävän kulttuurin. Siihen ei riitä ihan toteamus, että läskeillä reidet hinkkaa toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on nyt laihduttanut aivonsakin pikku pavuksi.
Tietysti, etkö tiedä että aivot ovat pääosin ällöä RASVAA?!?!
Vastauksesi tukee arvelujani :D Oisit nyt voinut pikkuisen nokareen säästää.
ssss kirjoitti:
51: En ole alkoholisti. Näen tosin, miksi minua olisi voinut pitää humaltuneena eilen. Aloitukseni sanaoksennus aiheuttaa päänsäryn näin jälkeenpäin luettuna, heh... Olin todella vihainen koska mielipiteeni vaimennettiin kahdesti yhden päivän aikana. En ollenkaan ajatellut sitä, mitä kirjoitin, kunhan sain ajatukseni nopeasti ulos. Vaikka seisonkin sanojeni takana, olisin voinut muotoilla ne kypsemmin.
52: 14,6 on hieman liian alhainen itselleni mutta on silti myönnettävä sen näyttäneen uskomattoman hyvältä Snejanalla muttei hänkään sitä koko uraansa ylläpitänyt! Se on todistettavasti epäsopiva kuten Luiselin tapauksesta voi huomata.
Yhteiskunta ei ole kääntynyt laihoja vastaan. Oikean laihuuden ihannoiminen/laihdutuksesta keskusteleminen normaalipainoisena ym. on kuitenkin jotain, mikä ei ole sosiaalisten normien mukaista tässä maassa. Läskidenialismin puuttumisella viittasin Aasiassa siihen, että siellä huomautetaan ylimääräisestä painosta vaikka olisi "normaalipainoinen" ja lihavuutta pidetään häpeällisenä asiana, myös laihdutuksesta hoikkana voi keskustella + siellä todellakin tiedetään, mikä on laiha, eikä normaalipainoisia tai hieman alipainoisisia pidetä laihana kuten meillä. Tätä ei koskaan tapahtuisi länsimaissa. Täällä lihavuus on tabu (sekä asia, jolle voi keksiä tekosyitä = läskidenialismi) ja sen kyllä huomaa ihmisten koosta ja kauneusihanteista (=mm. ylistetyt plus-koon pyöreät mallit). Yhteiskuntamme ei arvosta laihuutta. Jos arvostaisi, se myös näkyisi.
53: Se, että ystäväni pitävät Kardashianeista, ei ole minulle ongelma. Jokainen pitäköön kenestä tykkää, mutta kun en itse voinut kertoa kenestä oikeasti pidän!
Tämä on ristiriitaista. Siis yhteiskuntamme nimenomaan arvottaa laihuuden ylös, eikä se ole lainkaan ristiriitaista siihen nähden, kuinka yleistynyttä ylipaino on länsimaisessa yhteiskunnassa. Ei ylipainoisia ole siksi, että ihmiset haluaisivat olla ylipainoisia, vaan siksi, että nykykulttuurissa syineen - joista keskustelu on vaikeaa niin kauan, kun kaikki syyt leimataan "läskidenialismiksi" - on vaikeampaa kuin aiemmin, kun työ oli fyysisempää, liikkuminen tapahtui jollakin muulla kulkuvälineellä kuin autolla, ruokarytmi oli säännöllisempi ja ruokatarjonta ja -mainonta huomattavasti nykyistä suppeampaa. Yleensähän kauneusihanteeksi nousee jokin sellainen, joka ei ole kaikkien tavoitettavissa: renessanssin aikana, kun ruokaa ei ollut kaikille saatavilla, lihavuus näyttäytyi ihan eri valossa kuin tänä päivänä. Nykyään taas tavanomainen hoikkuus ja normaalipaino ei riitä: on erotuttava muista, oltava entistä laihempia, ja laihuuden lisäksi vielä lihaksikkaita.
Minusta on erittäin tärkeää, että ylipainosta keskustellaan, ja yritetään löytää syitä sille, miksi ihmiset lihovat. Se, että kaikki tämä keskustelu käytännössä vaiennetaan paheksunnalla, "läskidenialismilla" ja tekosyiksi leimaamalla, ei ole oikeasti sellaista hedelmällistä keskustelua, joka ratkaisisi jotakin. Se ei ratkaise mitään, vaikka leimaisit hengenheimolaistesi kanssa jokaisen länsimaisen ylipainoisen idiootiksi, joka ei nyt vain tajua laihduttaa itseään Snejanan mittoihin. Ja... no, kun iso osa ylipainoa koskevaa keskustelua nimenomaan on tällaista, on ihan ymmärrettävää, että se herättää vastareaktioita. Jopa negatiivisia, niin ikävää kuin se onkin.
ssss kirjoitti:
51: En ole alkoholisti. Näen tosin, miksi minua olisi voinut pitää humaltuneena eilen. Aloitukseni sanaoksennus aiheuttaa päänsäryn näin jälkeenpäin luettuna, heh... Olin todella vihainen koska mielipiteeni vaimennettiin kahdesti yhden päivän aikana. En ollenkaan ajatellut sitä, mitä kirjoitin, kunhan sain ajatukseni nopeasti ulos. Vaikka seisonkin sanojeni takana, olisin voinut muotoilla ne kypsemmin.
52: 14,6 on hieman liian alhainen itselleni mutta on silti myönnettävä sen näyttäneen uskomattoman hyvältä Snejanalla muttei hänkään sitä koko uraansa ylläpitänyt! Se on todistettavasti epäsopiva kuten Luiselin tapauksesta voi huomata.
Yhteiskunta ei ole kääntynyt laihoja vastaan. Oikean laihuuden ihannoiminen/laihdutuksesta keskusteleminen normaalipainoisena ym. on kuitenkin jotain, mikä ei ole sosiaalisten normien mukaista tässä maassa. Läskidenialismin puuttumisella viittasin Aasiassa siihen, että siellä huomautetaan ylimääräisestä painosta vaikka olisi "normaalipainoinen" ja lihavuutta pidetään häpeällisenä asiana, myös laihdutuksesta hoikkana voi keskustella + siellä todellakin tiedetään, mikä on laiha, eikä normaalipainoisia tai hieman alipainoisisia pidetä laihana kuten meillä. Tätä ei koskaan tapahtuisi länsimaissa. Täällä lihavuus on tabu (sekä asia, jolle voi keksiä tekosyitä = läskidenialismi) ja sen kyllä huomaa ihmisten koosta ja kauneusihanteista (=mm. ne ylistetyt plus-koon pyöreät mallit). Yhteiskuntamme ei arvosta laihuutta. Jos arvostaisi, se myös näkyisi.
53: Se, että ystäväni pitävät Kardashianeista, ei ole minulle ongelma. Jokainen pitäköön kenestä tykkää, mutta kun en itse voinut kertoa kenestä oikeasti pidän!
onko tämä laihuuden harrastaminen vähän niin kuin laskuvarjohyppääminen tai vuorikiipeily? Tiedät että se on vaarallista, ja juuri siksi niin kiehtovaa? Pieni itsetuhoisuus taustalla.... "Myönnettävä, että näyttää hyvältä" Ajatteletko ehkä että ei juuri sinulle mitään satu (vaikka muut kuolevatkin)? Pystyt kyllä pitämään nk. homman hallussa? Pääset juuri sinne "borderlineen" vai mikä se tavoite nyt onkaan (ja vielä takaisinkin - koska kuten toteat "et pysty ylläpitämään")? Vertaa tätä vuorikiipeilyyn, ehkä huomaat jotain samaa.
Kirjoitin juuri äsken tuohon toiseen ketjuun (joku aamupala-ketju), että miksi jos ihminen on laiha, pitää heti epäillä syömishäiriötä? Kirjoitan nyt myös tähän saman asian. Tyttäreni, joka on 21v. on ollut aina laiha. Niin lapsena kuin nyt, nykyisin 170cm/45kg. Hänellä ei ole anoreksiaa, eikä koskaan ole ollut syömishäiriötä. Kun hän oli noin 10-11v. sain koulusta kirjeen, että olenko ihan varma ettei hän ole aliravittu. Minusta tuo oli kyllä törkeyden huippu.
Etkös sä ap ollu joku 170cm ja laihdutat ittes jokskun 43 kg painoiseksi. Tarkkoja mittoja en muista, mutta tohon suuntaan kommentoit painoasi.
On aika iso ero normaali painolla ja ALIpainolla. Laihuudessa ei ole mitään vikaa, mutta alipaino ei ole tervettä. Suoranaisen anoreksian ihannointi on SAIRASTA!
"14,6 on hieman liian alhainen itselleni mutta on silti myönnettävä sen näyttäneen uskomattoman hyvältä Snejanalla muttei hänkään sitä koko uraansa ylläpitänyt! Se on todistettavasti epäsopiva kuten Luiselin tapauksesta voi huomata."
Oikeasti: sinulle vaarallinen alipaino, josta vain yksi desimaaliluku alaspäin on malli kuollut sydänkohtaukseen, näyttää uskomattoman hyvältä? Ja että itsellesi se on vain hieman liian alhainen?
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin juuri äsken tuohon toiseen ketjuun (joku aamupala-ketju), että miksi jos ihminen on laiha, pitää heti epäillä syömishäiriötä? Kirjoitan nyt myös tähän saman asian. Tyttäreni, joka on 21v. on ollut aina laiha. Niin lapsena kuin nyt, nykyisin 170cm/45kg. Hänellä ei ole anoreksiaa, eikä koskaan ole ollut syömishäiriötä. Kun hän oli noin 10-11v. sain koulusta kirjeen, että olenko ihan varma ettei hän ole aliravittu. Minusta tuo oli kyllä törkeyden huippu.
Mutta kyllähän terveydenhoitaja ottaa yhteyttä myös silloin, jos lapsi/nuori on ylipainoinen ja käy ravitsemuskeskustelua - miksi sitä ei saisi käydä sellaisen kanssa, joka on normaalipainon alarajoilla tai alipainoinen? Näin siis terveydellisestä aspektista. Ei ketään tarvitse lihottaa/laihduttaa varsinkaan ulkonäön takia mihinkään ihannemuottiin, kun kerran ollaan yksilöllisiä, mutta minusta noissa molemmissa tapauksissa on ihan ok käydä keskustelua siitä, onko ruokatottumukset ok ja onko niissä jotakin korjattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös, että miksi toi suhinaattori täällä pyörii. Eikö anapalstoja enää ylläpidetä, vai mistä kiikastaa? Taisi mennä ohi se trendi, onneksi. Itsekin olin aika syvällä siinä suossa nuorena ja nykyään ei hirveesti kiinnosta enää lukea mitään luunhehkutusjuttuja, sillä ne ajatukset helposti vuosienkin päästä nousee esiin. Eli ei pliis täällä...
Sama juttu.
Päällimmäisenä nousee tosin nykyään vain hirvittävä sääli syömisongelmista ja vääristyneestä kehonkuvasta kärsiviä kohtaan. Muistan edelleen niin hyvin sen, millaisessa päänsisäisessä helvetissä sitä silloin elää. Syömishäiriö on kyllä sellainen suo, johon en edes pahimman vihamieheni toivoisi uppoavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös, että miksi toi suhinaattori täällä pyörii. Eikö anapalstoja enää ylläpidetä, vai mistä kiikastaa? Taisi mennä ohi se trendi, onneksi. Itsekin olin aika syvällä siinä suossa nuorena ja nykyään ei hirveesti kiinnosta enää lukea mitään luunhehkutusjuttuja, sillä ne ajatukset helposti vuosienkin päästä nousee esiin. Eli ei pliis täällä...
Sama juttu.
Päällimmäisenä nousee tosin nykyään vain hirvittävä sääli syömisongelmista ja vääristyneestä kehonkuvasta kärsiviä kohtaan. Muistan edelleen niin hyvin sen, millaisessa päänsisäisessä helvetissä sitä silloin elää. Syömishäiriö on kyllä sellainen suo, johon en edes pahimman vihamieheni toivoisi uppoavan.
Minä olen ollut lasten ja nuorten psykiatrisella töissä. Siellä nuoret syömishäiriöiset tytöt sepustivat juuri tällaista ssss:n ajamaa propagandaa. Niiden tyttöjen hoidot kestivät vuosia. Toivoisin, että joku ssss:nkin läheinen tajuaisi tämän vakavan tilan ja ohjaisi hoitoon. Tämä ei ole oikeasti terveen puhetta enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin juuri äsken tuohon toiseen ketjuun (joku aamupala-ketju), että miksi jos ihminen on laiha, pitää heti epäillä syömishäiriötä? Kirjoitan nyt myös tähän saman asian. Tyttäreni, joka on 21v. on ollut aina laiha. Niin lapsena kuin nyt, nykyisin 170cm/45kg. Hänellä ei ole anoreksiaa, eikä koskaan ole ollut syömishäiriötä. Kun hän oli noin 10-11v. sain koulusta kirjeen, että olenko ihan varma ettei hän ole aliravittu. Minusta tuo oli kyllä törkeyden huippu.
Mutta kyllähän terveydenhoitaja ottaa yhteyttä myös silloin, jos lapsi/nuori on ylipainoinen ja käy ravitsemuskeskustelua - miksi sitä ei saisi käydä sellaisen kanssa, joka on normaalipainon alarajoilla tai alipainoinen? Näin siis terveydellisestä aspektista. Ei ketään tarvitse lihottaa/laihduttaa varsinkaan ulkonäön takia mihinkään ihannemuottiin, kun kerran ollaan yksilöllisiä, mutta minusta noissa molemmissa tapauksissa on ihan ok käydä keskustelua siitä, onko ruokatottumukset ok ja onko niissä jotakin korjattavaa.
Jotenkin vaan ärsytti, kun aina valitetaan, että ihmiset ovat liian läskejä, niin sitten kun joku on luonnostaan laiha, niin ei ole sekään hyvä. Sain vielä mokoman kirjeen kahtena vuonna peräkkäin, vaikka olin asiasta keskustellut lähettäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin juuri äsken tuohon toiseen ketjuun (joku aamupala-ketju), että miksi jos ihminen on laiha, pitää heti epäillä syömishäiriötä? Kirjoitan nyt myös tähän saman asian. Tyttäreni, joka on 21v. on ollut aina laiha. Niin lapsena kuin nyt, nykyisin 170cm/45kg. Hänellä ei ole anoreksiaa, eikä koskaan ole ollut syömishäiriötä. Kun hän oli noin 10-11v. sain koulusta kirjeen, että olenko ihan varma ettei hän ole aliravittu. Minusta tuo oli kyllä törkeyden huippu.
Mutta kyllähän terveydenhoitaja ottaa yhteyttä myös silloin, jos lapsi/nuori on ylipainoinen ja käy ravitsemuskeskustelua - miksi sitä ei saisi käydä sellaisen kanssa, joka on normaalipainon alarajoilla tai alipainoinen? Näin siis terveydellisestä aspektista. Ei ketään tarvitse lihottaa/laihduttaa varsinkaan ulkonäön takia mihinkään ihannemuottiin, kun kerran ollaan yksilöllisiä, mutta minusta noissa molemmissa tapauksissa on ihan ok käydä keskustelua siitä, onko ruokatottumukset ok ja onko niissä jotakin korjattavaa.
Jotenkin vaan ärsytti, kun aina valitetaan, että ihmiset ovat liian läskejä, niin sitten kun joku on luonnostaan laiha, niin ei ole sekään hyvä. Sain vielä mokoman kirjeen kahtena vuonna peräkkäin, vaikka olin asiasta keskustellut lähettäjän kanssa.
Siis varmasti ärsyttää, varsinkin, jos tyttäresi kuitenkin syö ja voi hyvin. Samoin se voi ärsyttää vaikka normaalipainon ylärajalla olevaa nuorta, jota patistetaan laihduttamaan, vaikka hän voisikin vallan hyvin, söisi monipuolisesti ja liikkuisi. Ja taas "maallikot", jotka eivät työskentele terveydenhoitoalalla, tapaavat leimata vähän turhan kärkkäästi ihmiset milloin läskeiksi ja anorektikoiksi, ja kauhistella heidän tuomaansa rasitetta kansantaloudelle, vaikka ihminen olisikin siinä painossaan ja elintottumuksissaan vallan terve ja hyvinvoiva.
IMO juuri tällaisella tuomitsemisella ja jäykillä ulkonäköstandardeilla saadaankin aikaan niitä pahimpia syömisongelmia, puhuttiinpa sitten ali- tai ylipainosta. Miten ihmisille edes pääsee muodostumaan luontainen ruokasuhde, jos koko painoa ympäröivä puhe tiivistyy sen ympärille, onko liikaa luita vai läskiä, liian vähän lihaksia ja liian väärissä paikoissa?
Ei kai se nyt ole niin ihmeellistä, että epäterveellisten asioiden ihannointia kammoksutaan?
"Kiva, kun mun mies vetää perjantai-iltana pari sixpackia, niin ei ole niin pahantuulinen ja sammuu kymmeneltä."
"Onneksi mun lapset ei ole niin uroja, että käyttäisivät jotain toppavaatteita koulussa."
"Kyllä tekee hyvää vetää pari röökiä, kun tää raskaana oleminen vituttaa."
Kuulostaako fiksulta? Meidän muiden korvissa sinun kommentit kuulostavat nimittäin ihan samanlaisilta.
ssss kirjoitti:
58: Ei. Aasiassa (viittaan nyt lähinnä Japaniin ja E-Koreaan) laihuutta arvostetaan ja on yhteiskunnallisia paineita pysyä laihana. Monet vaatteet ovat vain pienissä kooissa, rekrytoinnissa oikeasti syrjitään lihavia, kauneusihanteita on vain yksi: laihuus, kaikki laulajat ja näyttelijät ovat laihoja, ylipainoisia julkisuuden henkilöitä ei ole (nillittäjille: ok, PSY on ja muutama muukin mutta that's it). Tämän tuloksena ihmiset ovat laihoja ja heillä on motivaatiota pysyä laihana! Meillä sitä ei arvosteta. Kuten sanoin, jos arvostettaisiin, se näkyisi!
Lihavuudesta, no, THL:n massiiviset ylipainotilastot ei johdu lihavuusgeeneistä, kilpirauhasen vajaatoiminnasta, lääkkeistä, suolistogeeneistä tai muista palstalla tutuksi tulleista selittelyistä. Ehkä 1% selittyy yllämainitulla, mutta kyllä se on itsestä kiinni, syökö liikaa vaiko ei (paitsi pienten lasten lihavuus, joka on vanhempien osalta lapsen heitteillejättöä!!!!!!!).
61: Emme keskustele mitoistani nyt.
62: Niinhän minä kirjoitin, tulkitse miten tykkäät.
65. En aja propagandaa, tsiisus! Taivoitteenani ei todellakaan ole käännyttää ketään yhtään mihinkään. Ilmaisin vain turhautumiseni.
Kieltämättä, mitä enemmän kommenttejasi lukee - ja etenkin, että näet tuon Aasian painokulttuurin jotenkin ihanteellisena asiana - en kyllä voi mitenkään ottaa vakavasti näkökantojasi liittyen painoon ja terveyteen. Ja ymmärrät taatusti, miksi ihmiset tarttuvat kommentteihisi kärkkäästi ja ovat suoranaisesti huolestuneita (jos ventovieraasta anonyymistä nyt kukaan sananmukaisesti olisi huolestunut).
Se on aika yksioikoista, jos todella pidät kirjaimellisesti vaarallista alipainoa tavoiteltavana ja ihailtavana. Siinä ei ole yksinkertaisesti mitään tulkittavaa tai väärin ymmärrettävää.
'' Don't like me?
Have a seat with the rest of the bitches waiting for me to give a fuck. ''
:D Kyllähän sinuun ssss kolahtaa ja kovaa, monikin asia. Se koira älähtää, johon...
Pyöreys on luonnollista. Toisaalta, niin on syöpäkin.
Muistaisin, SSSS, että ihannoit suuresti mm. Snejana Konopkaa.
http://www.city.fi/tyyli/nollakokoiset+naiset/2200
Tässä jutussa Snejana Konopka mainitaan "vaarallisen alipainoiseksi" painoindeksillä 14.6. Herättääkö tämä sinussa ajatuksia? Tai se, että Luisel Ramos, painoindeksiltään 14.5, kuoli sydänkohtaukseen catwalkilla. Tämä on ihan tasan yhtä kauhistuttavaa kuin se, että joku pitäisi kauneusihanteena todella huomattavaa ylipainoa...
Paitsi että näin yleisellä tasolla ylipainoa pidetään erittäin harvoin, jos koskaan, kauneusihanteena. Ylipainoista ei edes pidetä ammatillisesti uskottavana samalla tavalla kuin normaalipainoista, vaikka pätevyys näillä kahdella olisi täsmälleen sama, tai jopa edullisempi ylipainoista kohtaan. Miten siis voidaan väittää, että yhteiskunta olisi "läskidenialisoitunut" ja että yhtäkkiä koko yhteiskunta olisi kääntynyt laihoja ihmisiä vastaan?