Ihana sisustusratkaisu, joka käytännösson osottautunut huonoksi
Meillä portaikossa lamput seinässä jokaisella portaalla (siis siinä alhaalla). Kivan näköinen muuten mutta ne myös paljastaa kaiken pölyn ja pienetkin roskat. Pitäisi joka päivä imuroida, että näyttäisi hyvälle.
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
Avokeittiö täälläkin. Mahdotonta syödä rauhassa kun lapset tuijottaa mielummin telkkaria. Ja mies.
Meillä on tv kiinni kun syödään, siinä kaukosäätimessä on sellainen nappi jolla sen ruudun saa ihan pimeäksi, usko pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkertaan asti avonainen olohuone.
Miksi?
Kaikuu, ja näyttää todella epäkodikkaalta ja "ontolta". Usein myös vaikea sisustaa niin, että ei näyttäisi tyhjältä. Vielä pahemmaksi menee, jos tilassa on yhdellä seinällä avokeittiö josta vähätkin tiskit tai normaalin arjen merkit näkyvät jokasuuntaan, puhumattakaan esimerkiksi ruoka-aineiden ja ruoanlaiton hajusta joka leviää jokapuolelle.
Tuo hoituu akustiikkalevyillä, eikä edes maksa hirveästi...
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sisustusratkaisu, joka osoittautui toimivaksi: muovimatto lattioissa. Ajattelin muuttaessamme, että nämä menee vaihtoon heti, vaan eipä menneetkään: ei huolta kengissä tulevasta lumesta, koiran kuratassuista ja kynsistä, joulukuusen kastelusta loiskahtavasta vedestä, on lämmin ja joustava eikä juomalasit käsistä tippuessaan säry...
Muovimatto ei ole hölmö ratkaisu, jos elämäntilanne on sellainen. Ei sen piiloon laitto mitään vaikeaa ole, jos kyseessä on parketti tai laminaatti-asennus myöhemmin. Me laitoimme keittiörempassa automaattsesti muovimaton, sekä keittiöön että eteiseen. Meillä oli kaksi pientä lasta ja koira ja kissa.
Muualla on laminaatti. Nyt on tulossa kylppäriremppa, samalla eteiseen tulee laatta ja keittiöön - uusi muovimatto (vanhassa on jokunen ruma painauma keittöjakkarasta). Pari kertaa näiden 14 vuoden aikana on ollut vuoto keittiössä, ja olin todella tyytyväinen, kun kuivasin vain vettä muovimaton päältä, eikä tarvinnut koko lattiaa repiä auki.
Tuttu perhe rakensi kivitalon, tuli sellainen pankkisaliolkkari eli korkea katto ja isot ikkunat. Rouva katuu kovasti, varsinkin kun lisähuoneelle olisi tullut tarvetta "olisi tuonkin tilan voinut käyttää lisähuoneen tekemiseen" ja "ikkunanpesu ottaa kupoliin". Tontti on pieni, ja rak.oik. käytetty, niin ei voi uloskaan päin laajentaa. Lisäksi olkkari tuli etelään päin, ja asunto on isojen lasien takia kesällä tosi kuuma, kun kiviseinätkin varaa lämpöä kuin uuni. Tietenkään ikkunoita ei voi avata, koska koneellinen ilmastointi menee sekaisin. Se ei vaan satu olemaan tarpeeksi tehokas.
Ostettiin muutama vuosi sitten talo, josta löytyy joitain ärsyttäviä asioita.
- Pieni, pyöreä tiskiallas, jossa tiskatessa vesi roiskuu AINA pitkin pöytää
- Upotetut halogeenivalaisimet portaikon yläpuolella (tällä hetkellä kutakuinkin kaikki pimeänä, mutta ei ole tullut vaihdettua. Pitäis varmaan ostaa tuollaiset säädettävät tikkaat mitä joku aiemmin sanoikin. Tosin en tiedä riittäiskö korkeus ellei olisi tosi korkeat)
- Kodinhoitohuoneessa ja olohuoneessa ulko-ovet, joista kyllä ainakin näillä pakkasilla vetää kovasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukuovikaapisto. Rullaati rullaa. Aina saa olla asettelemassa ovia kohdalleen ettei sisältö näy. Kaipaan vanhoja tavallisia ovia.
Ostit siis halvimmat, köykäisimmät paskat mitä rahalla saa?
En ole alkuperäinen liukuovikaapistovalittaja, mutta voin kertoa hänen puolestaan, että vaikka kuinka kalliit kaapit, stopparit ovat lisävaruste. Remontoitiin miehen kanssa asunto lattiasta kattoon, ostettiin ei-todellakaan-halvimmat mittatilausliukuovikaapit ja ajateltiin fiksuina säästävämme (n. 10€/kpl) stoppareissa. Turhaa rahastusta, sanoin minä. Noh, ovet ovat periaatteessa hirveän hyvännäköiset. Jos ikinä pysyisivät kiinni.
Valkoiset lautalattiat kaupungin keskustan puutalo-osakkeessa, varsinkin kun jätetään näkyviin väliseinien hirsiä - satavuotiaita pölyjä siivotaan vielä vuosienkin päästä, naapurin remontti pöllyää. Puhumattakaan normaalin elämän aiheuttamista tahroista. Pakko myöntää, että lattiat näyttävät kohtuullisen hyviltä huolellisen imuroinnin, pesun ja puunauksen jälkeen, mutta... Lasiset porraskaiteet vaikuttivat myös tyylikkäiltä sisustuslehdissä. Tummapuinen helpostikolhiintuva keittiötaso mätsäsi hirsiseinän kanssa ja korkeakiiltoinen keittiön tahranimijä-yläkaapisto toi siihen sopivaa kontrastia. :D
Tumma puulattia, pienikin pölyhippunen erottuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukuovikaapisto. Rullaati rullaa. Aina saa olla asettelemassa ovia kohdalleen ettei sisältö näy. Kaipaan vanhoja tavallisia ovia.
Ostit siis halvimmat, köykäisimmät paskat mitä rahalla saa?
En ole alkuperäinen liukuovikaapistovalittaja, mutta voin kertoa hänen puolestaan, että vaikka kuinka kalliit kaapit, stopparit ovat lisävaruste. Remontoitiin miehen kanssa asunto lattiasta kattoon, ostettiin ei-todellakaan-halvimmat mittatilausliukuovikaapit ja ajateltiin fiksuina säästävämme (n. 10€/kpl) stoppareissa. Turhaa rahastusta, sanoin minä. Noh, ovet ovat periaatteessa hirveän hyvännäköiset. Jos ikinä pysyisivät kiinni.
En vieläkään ymmärrä tätä liukuoviongelmaa. Siis miten ne ovet ei pysy kiinni? Onko ne jotenkin vinot ja avautuu itsestään? Meillä on jotkut halpisovet eikä mitään stoppareita, ja kyllä ne kiinni pysyy kun on kiinni laittanut.
En ole ikinä ymmärtänyt parkettia talossa, jossa on pieniä lapsia ja lemmikkejä. Siis se osa koko talosta, joka joutuu kovimmalle koetukselle, tehdään materiaalista joka ei kestä kolhuja eikä kosteutta. Tosi näppärää. Ja sitä saa siinä sitten ressata kymmeniä vuosia, että aijjai, tuokin kolhu tuossa, kun menin ja pudotin siihen jotain, vieläkin harmittaa.
Talot on käyttöä varten, kuluvien osien pitää kestää kulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt välttämättä ihana sisustusratkaisu, mutta huono jokatapauksessa: parketti/laminaatti pienessä keittiössä, jossa ei ole/ei varausta tiskikoneelle. Menee viisi vuotta niin parketti/laminaatti pilalla tiskaamisen jäljiltä, vaikka joka kerta kuivaisi altaan edustan lattian tai pitäisi valmiiksi pyyhettä ottamassa roiskeet vastaan.mitä halvempi laminaatti sitä pahemmalta näyttää.
Laita matto ainakin tiskauksen ajaksi altaan eteen.
Valkoinen, konepestävä sohvanpäällinen on muuten kaikkein kätevin. Sitkeät tahrat voi kloorivalkaista kymmenessä sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukuovikaapisto. Rullaati rullaa. Aina saa olla asettelemassa ovia kohdalleen ettei sisältö näy. Kaipaan vanhoja tavallisia ovia.
Ostit siis halvimmat, köykäisimmät paskat mitä rahalla saa?
En ole alkuperäinen liukuovikaapistovalittaja, mutta voin kertoa hänen puolestaan, että vaikka kuinka kalliit kaapit, stopparit ovat lisävaruste. Remontoitiin miehen kanssa asunto lattiasta kattoon, ostettiin ei-todellakaan-halvimmat mittatilausliukuovikaapit ja ajateltiin fiksuina säästävämme (n. 10€/kpl) stoppareissa. Turhaa rahastusta, sanoin minä. Noh, ovet ovat periaatteessa hirveän hyvännäköiset. Jos ikinä pysyisivät kiinni.
En vieläkään ymmärrä tätä liukuoviongelmaa. Siis miten ne ovet ei pysy kiinni? Onko ne jotenkin vinot ja avautuu itsestään? Meillä on jotkut halpisovet eikä mitään stoppareita, ja kyllä ne kiinni pysyy kun on kiinni laittanut.
Katto ei ole aina millilleen suorassa eikä lattiakaan välttämättä. Siihen kun asennetaan kisko ja herkät pyörät (jotta ovi liukuu helposti) niin ne voi valua auki itsestään pikkuhiljaa. Näin meille sanottiin liikkeessä. Jos näin käy niin stoppari on sitä varten.
Ei kaikilla niitä tarvita, niitä käytetään vain jos ne avautuu itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukuovikaapisto. Rullaati rullaa. Aina saa olla asettelemassa ovia kohdalleen ettei sisältö näy. Kaipaan vanhoja tavallisia ovia.
Ostit siis halvimmat, köykäisimmät paskat mitä rahalla saa?
En ole alkuperäinen liukuovikaapistovalittaja, mutta voin kertoa hänen puolestaan, että vaikka kuinka kalliit kaapit, stopparit ovat lisävaruste. Remontoitiin miehen kanssa asunto lattiasta kattoon, ostettiin ei-todellakaan-halvimmat mittatilausliukuovikaapit ja ajateltiin fiksuina säästävämme (n. 10€/kpl) stoppareissa. Turhaa rahastusta, sanoin minä. Noh, ovet ovat periaatteessa hirveän hyvännäköiset. Jos ikinä pysyisivät kiinni.
En vieläkään ymmärrä tätä liukuoviongelmaa. Siis miten ne ovet ei pysy kiinni? Onko ne jotenkin vinot ja avautuu itsestään? Meillä on jotkut halpisovet eikä mitään stoppareita, ja kyllä ne kiinni pysyy kun on kiinni laittanut.
Katto ei ole aina millilleen suorassa eikä lattiakaan välttämättä. Siihen kun asennetaan kisko ja herkät pyörät (jotta ovi liukuu helposti) niin ne voi valua auki itsestään pikkuhiljaa. Näin meille sanottiin liikkeessä. Jos näin käy niin stoppari on sitä varten.
Ei kaikilla niitä tarvita, niitä käytetään vain jos ne avautuu itsekseen.
Ai, eipä ole tullut mieleenkään että moinen voi olla ongelma! Kuulostaa kyllä että kaappi on silloin väärin asennettu. Ylä ja alalaitahan pitäisi katsoa vatupassilla suoraksi, ja tarvittaessa oikoa.
Ei nyt varsinaisesti sisustusratkaisu, mutta lattialämmitys on huono. Aiemmin moitin pattereita rumiksi, mutta ne ovat silti toimivat. Lattialämmitys reagoi todella huonosti lämpötilavaihteluihin - menee ainakin päivä tai pari ennen kuin saa säädettyä sopivaksi ulkolämpötilaan nähden. Lattialämmitystä ei myöskään saa vedettyä riittävän lähelle seiniä, jolloin ulkoseinän lähellä on kylmä. Myös ikkunoiden edestä puuttuu "lämpöverho", jonka saa aikaan pattereilla. Tästä syystä ikkunoista tuntuu hohkaavan kylmä. Ja mikä huonointa: kukaan ei osaa sanoa kauanko lämmityslaitteet kestävät. Kun ne hajoavat, saakin repiä lattian auki. Ja jos on vielä vesikiertoinen lämmitys, saa pahimmassa tapauksessa vesivahingon. Ennemmin kunnolla eristettä lattiaan, niin ei tunnu kylmältä. Kosteissa tiloissa lattialämmitys on toki mukava, sillä se kuivaa kosteuden lattialta nopeasti pois.
Laminaatti on osoittautunut todella huonoksi. Kylmä, sähköinen ja kolkko jäljitelmämateriaali. Seuraavaksi tulee aito vahattu parketti, joka on kuluneenakin kivan näköinen ja helppo huoltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurasyöppö oven edessä. Roiskuttaa kaiken lian oveen, jos sitä käyttää. Jos tarvitset, niin suunnittele kaakeloituun nurkkaan.
Eikö sen kurasyöpön idea ole juuri se, että sijainti on oven edessä tai vieressä, ettei kurat leviä ovelta pidemmälle...
Olen alkuperäisen viestin kannalla, kurasyöppö toimii parhaiten oven viereen tehdyssä kaaakeloidussa nurkassa.Koko kodinhoitohuone kurassa ja ravassa, jos alkaa suihkuttaa kurasyöpön päällä kuravaatteita tai saappaita, kun se on "kätevästi" heti oven edessä. Nim. Kurasyöppö jäänyt vaille käyttöä. Onneksi päiväkodissa voi huuhdella ja säilyttää kuravaatteet:). Kotona sitten niiden pesu tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varsinaisesti sisustusratkaisu, mutta lattialämmitys on huono. Aiemmin moitin pattereita rumiksi, mutta ne ovat silti toimivat. Lattialämmitys reagoi todella huonosti lämpötilavaihteluihin - menee ainakin päivä tai pari ennen kuin saa säädettyä sopivaksi ulkolämpötilaan nähden. Lattialämmitystä ei myöskään saa vedettyä riittävän lähelle seiniä, jolloin ulkoseinän lähellä on kylmä. Myös ikkunoiden edestä puuttuu "lämpöverho", jonka saa aikaan pattereilla. Tästä syystä ikkunoista tuntuu hohkaavan kylmä. Ja mikä huonointa: kukaan ei osaa sanoa kauanko lämmityslaitteet kestävät. Kun ne hajoavat, saakin repiä lattian auki. Ja jos on vielä vesikiertoinen lämmitys, saa pahimmassa tapauksessa vesivahingon. Ennemmin kunnolla eristettä lattiaan, niin ei tunnu kylmältä. Kosteissa tiloissa lattialämmitys on toki mukava, sillä se kuivaa kosteuden lattialta nopeasti pois.
Lattialämmitys vedetään seinien viereen tihempään ja siihen saa eri kierron, joten seinien ja ikkunan vieteen saa lämpöefektin. Asunto-ilmoituksissa kiinnitän huomiota taloihin, joissa patterit seinällä. Pistää silmään, en haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Avokeittiö
Mä olen aina halunnut avokeittiön kunnon työtasolla, että samalla kun kokkailee voi katsella vaikka elokuvaa tai palstailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varsinaisesti sisustusratkaisu, mutta lattialämmitys on huono. Aiemmin moitin pattereita rumiksi, mutta ne ovat silti toimivat. Lattialämmitys reagoi todella huonosti lämpötilavaihteluihin - menee ainakin päivä tai pari ennen kuin saa säädettyä sopivaksi ulkolämpötilaan nähden. Lattialämmitystä ei myöskään saa vedettyä riittävän lähelle seiniä, jolloin ulkoseinän lähellä on kylmä. Myös ikkunoiden edestä puuttuu "lämpöverho", jonka saa aikaan pattereilla. Tästä syystä ikkunoista tuntuu hohkaavan kylmä. Ja mikä huonointa: kukaan ei osaa sanoa kauanko lämmityslaitteet kestävät. Kun ne hajoavat, saakin repiä lattian auki. Ja jos on vielä vesikiertoinen lämmitys, saa pahimmassa tapauksessa vesivahingon. Ennemmin kunnolla eristettä lattiaan, niin ei tunnu kylmältä. Kosteissa tiloissa lattialämmitys on toki mukava, sillä se kuivaa kosteuden lattialta nopeasti pois.
Lattialämmitys vedetään seinien viereen tihempään ja siihen saa eri kierron, joten seinien ja ikkunan vieteen saa lämpöefektin. Asunto-ilmoituksissa kiinnitän huomiota taloihin, joissa patterit seinällä. Pistää silmään, en haluaisi.
Yks lysti. Siinä käy juuri noin kuin edellinen kirjoitti.
Ensin on kylmää ja sitten kun vääntää nupit kaakkoon ja lähtee töihin niin seuraavaksi siellä on 40 astetta kylpyhuoneessa.
Paitsi tässä nykyisessä joka on poikkeus. Kaksi päivää kun lämmittää niin lämpö riittää yhteen suihkuun ja taas on lattia kylmä. Onneksi on talvella patterikin kylppärissä, joten varmaan siksi laitettu niin tehoton lattialämmitys.
Ikävä sisustusratkaisu, joka osoittautui toimivaksi: muovimatto lattioissa. Ajattelin muuttaessamme, että nämä menee vaihtoon heti, vaan eipä menneetkään: ei huolta kengissä tulevasta lumesta, koiran kuratassuista ja kynsistä, joulukuusen kastelusta loiskahtavasta vedestä, on lämmin ja joustava eikä juomalasit käsistä tippuessaan säry...