Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hieno kirjoitus Hesarin toimittaja Annamari Sipilältä päivän lehdessä! Lukekaa!!
17.01.2016 |
Koetko joskus että lehdessä kirjoitettu tai uutisista kuultu "totuus" ei vastaa ollenkaan sitä mitä itse koet??
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on hyvä toimittaja ja juttu on hyvä. Itse kyllä luin tuosta jutusta ihan asialehdestä sen jälkeen kun se tuli Englannissa esiin, niin alas ei oo tarvinnut vajota, että jostain mv-julkaisusta alkaisin "uutisia" lukemaan. Olen ihan tyytyväinen lehdistön kirjoitteluun maahanmuuttoon liittyen, keskustelu vaan aina menee lapselliseksi lällättelyksi ja rasistien räksyttämiseksi. Ja mitä ns. unelmaan tulee se on erittäin vahvasti elossa, nimittäin vaikka rikoksista keskustellaankin niin se ei poista sitä tosiasiaa, että kokonaisia ryhmiä ei voi tuomita yksilöiden tekojen perusteella.
Eli jos vaikka joka kymmenes ryöstää ja raiskaa, niin se on ihan ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä lailla ok? Joku raiskaa, suurin osa ei. Siksi näitä tapauksia ei pitäisi käyttää kaikkien leimaamiseen.
Tämä oli todella hieno ja yllättävä avaus.
Se voi olla jopa käänteentekevä, koska asialla on HS:n naistoimittaja.
Varsinkin 15-30v. naisilla mielipide pohjaa hyvin voimakkaasti sidosryhmässään hyväksyttyyn mielipiteeseen, vailla sen objektiivisempaa arviointia.
Toivotaan nyt että kelkka kääntyy sielläkin ja saamme mielipideilmaston ennen kevättä muuttumaan sellaiseksi, että uutta rikastuskuormaa ei kesällä oteta avosylin vastaan, vaan Suomikin alkaa tulkita sopimuksia vihdoin omista näkökohdistaan.
Kannustan teitä nuoret naiset ajattelemaan omilla aivoillanne!
M40
Mulle on ihan sama raiskaako yksi, kymmenen vai sata. No, ei ihan sama mutta ei kuitenkaan se ole määrittämässä kantaani maahanmuuttopolitiikassa.
Euroopan raja on auki. Sana kiirii aavikolla, savannilla, vuoristossa ja mailla ja turuilla. Sieltä voi tulla miljoonia ja taas miljoonia ja lisää miljoonia tänne paremman elämän toivossa. Ja tuleekin, jos signaali maailmalle jatkuu samana. Ja siitäkin selviämme ihan vaan omaa elintasoamme laskemalla? Kun talon perustuksissa on aukko, hiiriä lappaa sisään kunnes aukko tukitaan.
N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli todella hieno ja yllättävä avaus.
Se voi olla jopa käänteentekevä, koska asialla on HS:n naistoimittaja.Varsinkin 15-30v. naisilla mielipide pohjaa hyvin voimakkaasti sidosryhmässään hyväksyttyyn mielipiteeseen, vailla sen objektiivisempaa arviointia.
Toivotaan nyt että kelkka kääntyy sielläkin ja saamme mielipideilmaston ennen kevättä muuttumaan sellaiseksi, että uutta rikastuskuormaa ei kesällä oteta avosylin vastaan, vaan Suomikin alkaa tulkita sopimuksia vihdoin omista näkökohdistaan.Kannustan teitä nuoret naiset ajattelemaan omilla aivoillanne!
M40
Niin tai siis, jos ajattelu omilla avoilla ei vielä suju niin kuuntelemaan vanhempien viisauksia.
Tässä on nyt koira haudattuna. Toimittaja esittää jakavansa saman maailman rahvaan kanssa. Aijjai, kyllä nyt alkaa toimittajakaverit katsoa karsaasti. Luokkaeroja ei ole hyvä alkaa häivyttämään, sitähän tavallinen kansa muuten luulee että heilläkin on aivot päässä ja niitä voi alkaa käyttämään.
Odotellaan. Jospa jo pian lehdessä taas kerran palataan ruotuun ja haukutaan suomalaiset rasistijunteiksi. Todennäköisesti tekstissä on vielä tavuviivatkin että yksinkertaisempikin ihminen ymmärtää kuinka paljon toimittaja häntä halveksii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama raiskaako yksi, kymmenen vai sata. No, ei ihan sama mutta ei kuitenkaan se ole määrittämässä kantaani maahanmuuttopolitiikassa.
Euroopan raja on auki. Sana kiirii aavikolla, savannilla, vuoristossa ja mailla ja turuilla. Sieltä voi tulla miljoonia ja taas miljoonia ja lisää miljoonia tänne paremman elämän toivossa. Ja tuleekin, jos signaali maailmalle jatkuu samana. Ja siitäkin selviämme ihan vaan omaa elintasoamme laskemalla? Kun talon perustuksissa on aukko, hiiriä lappaa sisään kunnes aukko tukitaan.
N41
Toisaalla tämän päivän Hesarissa:
"Näkyy ikkunalaudalla kaksi tyhjää Karjala-tölkkiäkin. Uskonto kieltää, mutta jotkut silti joskus juovat, sanoo Ashrafi.
On pakko kysyä: mitä jos tulee kielteinen päätös?
”Kukaan ei halua takaisin. Ne tappaa ensin, kysyy sitten.”
”Jos Suomi vie meidät sinne, tulemme johonkin toiseen EU-maahan takaisin.”
http://www.hs.fi/kotimaa/a1452918478863
Eli taitaa olla vähän vaikea niitä aukkoja tukkia, kyllä niitä hiiriä lappaa sisään jokatapauksessa...
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla ok? Joku raiskaa, suurin osa ei. Siksi näitä tapauksia ei pitäisi käyttää kaikkien leimaamiseen.
Taidat aliarvioida suomalaisten arvostelukykyä.
Emme me niin tyhmiä ole, että joidenkin yksittäistapausten pohjalta yleistämme.
Mutta kuitenkin niissä omissakin rikollisissa on kestettävää. Siihen nuo tulokkaiden tekemät päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaako hyvän toimittajan työskennellä huonossa lehdessä. Eikö se ole uralle huonoa?
Tämä on totta.
Olen mieltänyt itseni kukkahattutädiksi, mutta nykyään luen mv-lehteä sillä siellä on ne jutut joita yritetään salata. Samoja juttuja löytyy mm. Saksan ja Britannian ihan oikeista sanomalehdistä. Ja nykyään ilmestyvät viiveellä pikku-uutisina Suomenkin sanomalehtiin.
Ja kyllä. Salailu on saanut minut kannattamaan äärioikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla ok? Joku raiskaa, suurin osa ei. Siksi näitä tapauksia ei pitäisi käyttää kaikkien leimaamiseen.
Jotkut ovat leimanneet kaikki katupartiot rikollisiksi ja vaativat kieltoa koko toiminnalle koska joku heistä on joskus saattanut saada jonkin tuomion ja nyt saattaa tehdä taas rikoksen. Mitäs tämä sitten on jos ei mainitsemaasi leimaamista?
Vielä rikosrekistereitä suurempi ongelma on se, että katupartioilla on yhteyksiä Suomen vastarintaliikkeeseen, joka
"on äärioikeistolaista vallankumousta tavoitteleva uusnatsijärjestö. Sen jäseniä on tuomittu useista väkivaltarikoksista, poliittisten vapauksien loukkausyrityksistä sekä järjestysrikkomuksista.
Vastarintaliikkeen jäsenet ovat osallistuneet esimerkiksi Jyväskylän kirjastopuukotukseen 2013 sekä kaasuhyökkäykseen Pride-kulkuetta vastaan 2010. Pridessä iskijät pahoinpitelivät 88 ihmistä, ja poliisi kutsui iskua suunnitelluksi viharikokseksi. Lisäksi vastarintaliikkeen jäseniä on tuomittu muista pahoinpitelyistä Oulussa ja Helsingissä sekä tuhopoltosta Helsingissä."
Vakavissaanko joku on sitä mieltä, että tällainen porukka kaduilla lisää turvallisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän jutun julkaiseminen voi olla myös HS:n tietoinen manipulaatio. Annetaan vähän siimaa tunteiden rauhoittamiseksi ja tasapuolisen kuvan luomiseksi, sitten palataan taas entiseen meininkiin.
Rotherham ei suinkaan ole ainut skandaali käytännössä samalla periaatteella. Lisäksi kaikissa sama ongelma rasismin kanssa koska tekijä pakeja ja somaleja tms. Kulttuuriväkeä toisin sanoen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rochdale_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Telford_child_sexual_exploitation_scandal
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Banbury_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Derby_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Bristol_child_sex_abuse_ring
Voisiko tästä asiasta keskustella rauhallisesti ja järkiperäisesti joku päivä mediassakin, ehkä sitä kohti ollaan menossa.
Alue: Aihe vapaa
Sipilä on hyvä toimittaja ja juttu on hyvä. Itse kyllä luin tuosta jutusta ihan asialehdestä sen jälkeen kun se tuli Englannissa esiin, niin alas ei oo tarvinnut vajota, että jostain mv-julkaisusta alkaisin "uutisia" lukemaan. Olen ihan tyytyväinen lehdistön kirjoitteluun maahanmuuttoon liittyen, keskustelu vaan aina menee lapselliseksi lällättelyksi ja rasistien räksyttämiseksi. Ja mitä ns. unelmaan tulee se on erittäin vahvasti elossa, nimittäin vaikka rikoksista keskustellaankin niin se ei poista sitä tosiasiaa, että kokonaisia ryhmiä ei voi tuomita yksilöiden tekojen perusteella.