Lue keskustelun säännöt.
Lopetan mieheni vähättelyn heti kun hän lakkaa olemasta kolmas lapseni
15.01.2016 |
Viime syksynä minulla oli tärkeä työhön liittyvä tapaaminen, miehellä ei sen kummempia. Loogista siis oli, että juuri mies vei lapsen astmapolille kontrollikäynnille. Homma päättyi niin, että jouduin nolona soittamaan hoitajalle, koska mies ei muistanut lainkaan mistä siellä oli puhuttu ja 3,5-vuotiaalta sain "yllättäin" hieman ristiriitaista tietoa.
Tehtiin lähtöä siskoni häihin. Puin itseni, puin lapset, meikkasin, laitoin omat ja tytön hiukset, kirjoitin kortin, pakkasin tavarat. Viisi minuuttia lähtöön ja mitä tekee mies - makaa kalsareissaan sängyllä selaamassa kännykkäänsä. Ei kuulemma tiennyt, missä hänen vaatteensa ovat (ihan siellä samassa kaapissa missä kaikki muutkin miehen vaatteet) eikä viitsinyt kysyä, kun näytin niin kiireiseltä.
Järjestelen yksivuotissynttäreitä ja edellisenä iltana ehkä seitsemän aikaan huomaan, että unohdin ostaa vaniljavaahdon kakkuun. Pyydän miestä kipaisemaan sellaisen lähikaupasta (n. 300 m) tai vaihtoehtoisesti tekemään kakkupohjan valmiiksi, jotta minä voisin käydä sen hakemassa. Mies ei jaksa tehdä kumpaakaan, koska "en mä mitään synttäreitä halunnut pitää, sun idea ne oli".
Miehen nimissä olevasta autosta meni rikki yksi juttu. No, onneksi lasten päiväkoti on kävelymatkan varrella ja pääsen itse sujuvasti bussilla töihin, miehellä oli vähän hankalampaa. Meni kolme päivää eikä auton tila edennyt mitenkään, koska "ei ole ehtinyt". Kysyin sitten yhdeltä työkaverilta neuvoa ja hän sanoi että johtuu luultavasti tästä, viekää huoltoon tuonne, maksaa näin ja näin paljon. Kerroin miehelle tämän ja kuulemma työkaverini on väärässä, vika on ehdottomasti tämä ja sitä ei missään nimessä korjata noin. Noh, auto saatiin huoltamolle lopulta ja vika oli juuri se mitä työkaverini aavistelikin.
Mies vei lapset luistelemaan ja ajattelin nauttia ihanasta hiljaisesta hetkestä teekupin kanssa sohvalla. Menee alle puoli tuntia ja mies tulee lasten kanssa kotiin, kuulemma toinen lapsista kaatui heti alkumetreillä eikä halunnut jatkaa. Kysyin, että miksei laittanut kaatunutta pienempää rattaisiin ja antanut isoveljen luistella, mies vain kohautti olkiaan. Taisi kinttuja palella, kun tyhmä vaimo ei tajunnut pitää huolta siitä, että aikuinen mies laittaa riittävästi päälleen eikä lähde pelkissä ohuissa tuulihousuissa -15 asteen pakkaseen.
En missään tapauksessa sano, että kaikki miehet ovat tällaisia. Omanikaan ei ollut, ennen kuin jäin hoitamaan esikoista kotiin ja joku tuntui menneen perustavanlaatuisesti vikaan, vaikkei mitään erityistä tapahtunutkaan. Tämä mies ei kuitenkaan tämän perheen aikuisena ole vertaiseni, vaan jossain paljon matalammalla tasolla, väliportaalla minun ja lasten välissä. Tämä on myös syy siihen, miksi en miehen kärttämisestä huolimatta suostu hankkimaan kolmatta lasta itselleni hoidettavaksi ja huollettavaksi.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetan naisen hakkaamisen heti kun hän oppii tekemään kunnon voileipiä, miltäs tuollainen kuulostaa. Yhtä hyvä argumentti kuin tässä aloituksessa.
Perheväkivalta on vakava rikos, ei näitä asioita voi rinnastaa keskenään. Sitä paitsi aloituksessa ei lukenut missään, että ap ilmaisee turhautumistaan miehelleen nalkuttamalla tai vähättelemällä. Päinvastoin, hän tuntuu antavan miehelleen tilaisuuksia toimia itsenäisesti lasten kanssa, mutta kerta kerran jälkeen äijä feilaa.
Aika hyvinhän se tuolta rivien välistä paistaa.
Henkinen väkivalta on ihan yhtä musertavaa kenelle tahansa ihmiselle kuin fyysinenkin väkivalta.
Mitä nämä nalkuttajamotkottajat kuvittelevat nalkuttamisellaan saavuttavansa?
Säälin todella paljon kaltaistenne naisten puolisoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus kerää yläpeukut ja kerää miehet-on-kaikki-sikoja huutelijat taas ketjuun.
Miesten vähättely, miehen vertaaminen lapseen ( onko ap pedofiili?) , miesviha, äitimyytti, naisen uhriutuminen, äiti on aina oikeassa ja naiset ovat täydellisiä.
Tick in all of the boxes.
Miesten vähättely? Hei, ap:n mies ei osannut pukea vaatteita päälleen. En tiedä miten asiasta voisi puhua niin, että se ei saattaisi ap:n miestä huonoon valoon.
(paitsi ehkä ap on ohjeistanut miestä pukeutumisessa niin paljon, että mies on katsonut parhaaksi olla enää pukematta ollenkaan, vrt. nämä miehet jotka eivät voi tehdä kotitöitä kun vaimo tietää aina paremmin).
Aaaa, luin sitten ilmeisesti aloituksen väärin. Rakastavan puolison kirjoitukseltahan tuo kuulostaa kun nyt luin sen uudestaan. Kiitos korjauksestasi, onneksi te täydelliset unelmapuolisot osasitte tässäkin tapauksessa kertoa ja neuvoa , mikä on asian oikea ja absoluuttinen laita.
Äitini lähti viikono kuntoutukseen. Teki ruuat ja kaikki valmiiksi ettei isän tarvinut kun ottaa pakastimesta/jääkaapista valmis annos ja lämmittää mikrossa. Useampaa sorttia oli. Ensimmäinen lause kun äiti tuli kotiin oli mähinää kun en ole tänään syönyt muuta kuin leipää.
Ex-mieheni ei osannut pakata omia vaatteitaan mukaan ulkomaanmatkalle. Hän saapui kohdemaahan ilman päällysvaatteita. Ei ollut mikään tropiikki, joten takilla olisi ollut tarvetta.
Apua. Nolottaisi olla tuollainen avuttoman pikkupojan kanssa yhdessä. Mulla on miehekäs mies, vaikka ikääkin sillä on vasta 24v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä nalkuttajamotkottajat kuvittelevat nalkuttamisellaan saavuttavansa?
Vaikka sen, että mies kerrankin tekisi oman osuutensa/mitä on luvannut?
Ei naisetkaan pärjää työelämässä mitä tulee vaativiin johtotason tehtäviin. Antakaa aikaa niin miehet oppii lastenhoitajiksi ja naiset työelämän johtajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex-mieheni ei osannut pakata omia vaatteitaan mukaan ulkomaanmatkalle. Hän saapui kohdemaahan ilman päällysvaatteita. Ei ollut mikään tropiikki, joten takilla olisi ollut tarvetta.
No eipä tossa nyt mitään kovin suurta kummallisuutta ole. Saattaahan sitä tulla ajatusvirhe ja ellei ihan persaukinen matkustaja ole, niin eikait yhden takin osto lomaa heitä suuntaan tai toiseen. Tässä nyt on varmaan taas tää miesten ja naisten ajatusmaailman ero? joku vetää tuollaisesta pultit kun taas itse miehenä ostaisin vaan uuden takin ja unohtaisin koko homman samantien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä nalkuttajamotkottajat kuvittelevat nalkuttamisellaan saavuttavansa?
Vaikka sen, että mies kerrankin tekisi oman osuutensa/mitä on luvannut?
Ei sellaista saa vaatia! Ei toista voi pakottaa, muuten tulee vaan pahamieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat nyt muutaman päivän kilpaa ulisseet kovaa kohtaloaan ja naisten julmuutta, eikä ole yksikään tainnut hetkeäkään miettiä että onko sitä koskaan edes vahingossa tultu annettua arvostelun aihetta. Voi meidän täydellisiä pikku mussukoita kun heidän on niin paha olla...
Jos ette halua kuunnella akan nalkutusta niin tiedätte varmasti missä ulko-ovi on. Käyttäkää sitä tai ehdottakaa että akka käyttää sitä. Anteeksi nyt vaan mutta mikä helvetti siinä on että aikuiset ihmiset vaan istuvat ja antavat elämän laukata ohitse kannukset kilisten ja korkeintaa vinkuvat vauvapalstalla että nyt se akka taas sanoi pahasti.
Olen nuoresta asti inhonnut naisia, jotka haukkuvat koko ajan poikaystäviään tai miehiään. Pahempaa vielä, kun alkavat naljailla illanistujaisissa. Se on niin noloa ja myötätunto on kyllä kaikilla miehen puolella.
Oma mieheni on ihana. Puutteita on hänellä, kuten minullakin. Mutta ei tulisi mieleenkään alkaa hänen puutteistaan valittamaan naisystäville. Lisäksi mieheni on paras ystäväni. Siksi meillä kai on mennytkin hyvin nämä kohta kolmekymmentä vuotta. Riidelty on, mutta koskaan ei ole tullut mieleen mennä tyttökavereille haukkumaan ja väheksymään miestäni.
Toinen inhoamani naisryhmä on rohkeat ja itsenäiset naiset, jotka kapakassa puristelee nuorempia ja miksei vanhempiakin miehiä perseestä ja rohkeasti lähestyvät puristellen heitä. Mutta auta armias, jos tavallisen näköinen suomalainen mies menee heidän kanssaan juttelemaan, alkaa kiljuminen ja kaakattaminen seksuaalisesta ahdistelusta,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apua. Nolottaisi olla tuollainen avuttoman pikkupojan kanssa yhdessä. Mulla on miehekäs mies, vaikka ikääkin sillä on vasta 24v.
Niinhän se oli minullakin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten asiasta voisi puhua niin, että se ei saattaisi ap:n miestä huonoon valoon.
Mä en oikein tiedä miksi asiasta pitäisi puhua ainakaan julkisesti mitään. Jos mies ei osannut pukea lasta samalla tavalla kuin mitä olisin halunnut kerron hänelle miten olisin its e toiminut ja asia on käsitelty. Ei tulisi mieleenkään avautua jälkeenpäin av palstalla tai vaikka ystävälle kuinka idiootti mies on kun hän ei ymmärrä mitä lapselle olisi kuulunut pukea. Samaa odotan myös puolisoltani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä nalkuttajamotkottajat kuvittelevat nalkuttamisellaan saavuttavansa?
Vaikka sen, että mies kerrankin tekisi oman osuutensa/mitä on luvannut?
Kuvittelet oikeasti, että jatkuva ulina, mollaaminen, nalkuttaminen ja vähättely siis parantaa parisuhdetta ja yhteiselämää? Ihan tosissasi ajattelet näin? Kaikki muuttuu ihanaksi uhria esittämällä ja valittamalla?
Mitään muuta kommunikaatiokeinoa ei tule mieleen yhteiseen tekemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-mieheni ei osannut pakata omia vaatteitaan mukaan ulkomaanmatkalle. Hän saapui kohdemaahan ilman päällysvaatteita. Ei ollut mikään tropiikki, joten takilla olisi ollut tarvetta.
No eipä tossa nyt mitään kovin suurta kummallisuutta ole. Saattaahan sitä tulla ajatusvirhe ja ellei ihan persaukinen matkustaja ole, niin eikait yhden takin osto lomaa heitä suuntaan tai toiseen. Tässä nyt on varmaan taas tää miesten ja naisten ajatusmaailman ero? joku vetää tuollaisesta pultit kun taas itse miehenä ostaisin vaan uuden takin ja unohtaisin koko homman samantien.
Takkiahan mentiin miehelle ostamaan heti aamiaisen jälkeen. Mutta kun sillekin päivälle oli aikataulu, ja muutama lapsi, jonka mielestä kauppakeskuksessa nököttäminen oli todella tylsää, kun oli luvattu kivaa puuhaa koko perheen kesken. Nämä tälläiset "ajatusvirheet" kun koituvat vahingoksi kaikille perheenjäsenille ajan ja rahan hukan takia. Ei ollut ensimmäinen kerta, kun ekaksi lomapaikkakunnalla ostettiin tälle miehelle puolta matkalaukullista tavaraa, kun oli unohtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten asiasta voisi puhua niin, että se ei saattaisi ap:n miestä huonoon valoon.
Mä en oikein tiedä miksi asiasta pitäisi puhua ainakaan julkisesti mitään. Jos mies ei osannut pukea lasta samalla tavalla kuin mitä olisin halunnut kerron hänelle miten olisin its e toiminut ja asia on käsitelty. Ei tulisi mieleenkään avautua jälkeenpäin av palstalla tai vaikka ystävälle kuinka idiootti mies on kun hän ei ymmärrä mitä lapselle olisi kuulunut pukea. Samaa odotan myös puolisoltani.
No samasta syystä kun mitä porukka muutenkin täällä päivittäin ruikuttaa ongelmistaan. On kiva tuulettaa välillä. Varsinkin näin anonyymisti netissä se on kätevää, koska tuskin kukaan tunnistaa sua tai miestäsi. Parempihan se on näin avautua kuin tutulle kaveriporukalle, ei tule nolanneeksi miestä siinä samalla.
AP:n viestistä ei juuri käy ilmi mitkä ne syyt olivat miksi lapsen syntymä miestä niin paljon muuttui. Olisiko se perinteinen esikoisen kanssa naisille sattuva juttu, että mies jätetään nainen-vauva-kuplan ulkopuolelle, vieraaksi omaan kotiinsa.
Hyvät naiset ja herrat. Valitkaa sellainen puoliso, johon olette tyytyväisiä. Jos olet itse täydellinen, yritä löytää täydellinen puoliso. Jos teet virheitä, anna puolisonkin tehdä virheitä. Ei mulla muuta.
Miesten vähättely? Hei, ap:n mies ei osannut pukea vaatteita päälleen. En tiedä miten asiasta voisi puhua niin, että se ei saattaisi ap:n miestä huonoon valoon.
(paitsi ehkä ap on ohjeistanut miestä pukeutumisessa niin paljon, että mies on katsonut parhaaksi olla enää pukematta ollenkaan, vrt. nämä miehet jotka eivät voi tehdä kotitöitä kun vaimo tietää aina paremmin).