Lue keskustelun säännöt.
"Naiset pilkkaavat avoimesti jopa omia aviomiehiään"
15.01.2016 |
Hyviä huomioita noissa lehtijutuissa siitä, kuinka miehillä ei ole sananvaltaa perheessä, vaan he ovat siittäjän, apulaisen ja lastenhoitajan asemassa. Kalahtiko kalikka? Itse löysin muutama vuosi sitten miehen. Hänellä oli surkea itsetunto, koska hänen vaimonsa halveksi häntä ja kohteli kuin roskaa. Näiden vuosien aikana hänestä on kuoriutunut hieno mies ja kumppani, eikä itsetunnossakaan ole enää mitään vikaa. Hänen exänsä jatkaa edelleen valitsemallaan tyylillä. Arvatkaas mitä ajattelen hänen exästään..? No, tietysti olen kiitollinen että sain noin hyvän miehen, joka osaa arvostaa parisuhdetta, mutta noin niin kuin ihmisenä...
Kommentit (35)
Tämä ei vaan mene palstamammoille jakeluun millään, sen näkee noista miesten vähättelyä koskevista ketjuista. Mitä niissä palstamammat siis keskustelevat? Vähättelevät miehiä ja Väestöliiton johtavan parisuhdeasiantuntijan ammattitaitoa ja osaamista =)
Kun ei nähdä sitä omaa nenäänsä pidemmälle, ja tältäkin palstalta tuttu "miehet on sikoja ja syyllisiä"-mantra on muuttunut murtamattomaksi totuudeksi suurimmalle osalle naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä jutuissa, monikossa? Laita linkit.
Et itse pääse av-palstalta lukemaan päivän uutisia lainkaan? Poistuminen mahdotonta?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei vaan mene palstamammoille jakeluun millään, sen näkee noista miesten vähättelyä koskevista ketjuista. Mitä niissä palstamammat siis keskustelevat? Vähättelevät miehiä ja Väestöliiton johtavan parisuhdeasiantuntijan ammattitaitoa ja osaamista =)
Kun ei nähdä sitä omaa nenäänsä pidemmälle, ja tältäkin palstalta tuttu "miehet on sikoja ja syyllisiä"-mantra on muuttunut murtamattomaksi totuudeksi suurimmalle osalle naisista.
Toivottavasti ymmärrät pysyä helvetin kaukana naisista.
Voi kyllä sä nyt oot varmasti ainut ihana ihminen maailmassa. Ei oo toista :D
niin ne on kupit kääntyneet. ennen vaimo oli omaisuutta, lastentekokone, kotityöläinen, miehen vallassa ja rahoitettavana.
muutama kymmenen vuotta ja naiset on voimaantuneet, ehkä jotkut liikaakin?
olen itse syyllistynyt oman mieheni haukkumiseen muiden kuullen. olin nuori, itsekäs ja tyhmä.
en tajunnut samalla haukkuneeni itseäni, omaa elämääni, tekemääni miesvalintaa.
erohan siitä tuli. miksi ei olisi tullut? paska mies, paska vaimo.
nykyinen liitto toivottavasti toimii paremmin, osaan(ko) olla parempi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen että puolison halveksuminen jopa avoimesti olisi ainoastaan naisten ongelma, kyllä sitä esiintyy joillakin ihmisillä ihan sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä jutuissa, monikossa? Laita linkit.
Et itse pääse av-palstalta lukemaan päivän uutisia lainkaan? Poistuminen mahdotonta?
Hyvään keskustelutapaan kuuluu laittaa linkit käyttämiinsä lähteisiin. Oliko tämä uutinen sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on surullista kuinka jotkut käyttäytyvät noin. Itse kun olen vahva mies, niin olen joutunut moniin riitoihin tuollaisten naisten kanssa, hämmästys on suuri kun he kohtaavat miehen joka sanoo takaisin eikä siedä mitä hyvänsä. Osa näistä naisista on kavereiden tyttöystäviä ja vaimoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei vaan mene palstamammoille jakeluun millään, sen näkee noista miesten vähättelyä koskevista ketjuista. Mitä niissä palstamammat siis keskustelevat? Vähättelevät miehiä ja Väestöliiton johtavan parisuhdeasiantuntijan ammattitaitoa ja osaamista =)
Kun ei nähdä sitä omaa nenäänsä pidemmälle, ja tältäkin palstalta tuttu "miehet on sikoja ja syyllisiä"-mantra on muuttunut murtamattomaksi totuudeksi suurimmalle osalle naisista.
Toivottavasti ymmärrät pysyä helvetin kaukana naisista.
Kerro toki hiukan lisää. Kolahtaako noin kovasti omaan nilkkaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uliuliuliuliuluuliuliuliuliuliuliuliuliuliuliuliuliuli uliuliuliuliuliuliuliuliuliu uuuuuuuuliiii
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei vaan mene palstamammoille jakeluun millään, sen näkee noista miesten vähättelyä koskevista ketjuista. Mitä niissä palstamammat siis keskustelevat? Vähättelevät miehiä ja Väestöliiton johtavan parisuhdeasiantuntijan ammattitaitoa ja osaamista =)
Kun ei nähdä sitä omaa nenäänsä pidemmälle, ja tältäkin palstalta tuttu "miehet on sikoja ja syyllisiä"-mantra on muuttunut murtamattomaksi totuudeksi suurimmalle osalle naisista.
Sä et ymmärrä vieläkään että sillä suhteella on kaksi puolta. Jos toista haukutaan julkisesti niin tottakait silläkin puolella on oikeus puolustautua. Ei ole mitään yhtä totuutta joka on miesten tai naisten.
Väestöliiton pitäisi antaa työkaluja miten suhdetta voi hoitaa ja kuinka vastuuta voi kantaa molemmat osapuolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niin ne on kupit kääntyneet. ennen vaimo oli omaisuutta, lastentekokone, kotityöläinen, miehen vallassa ja rahoitettavana.
muutama kymmenen vuotta ja naiset on voimaantuneet, ehkä jotkut liikaakin?
olen itse syyllistynyt oman mieheni haukkumiseen muiden kuullen. olin nuori, itsekäs ja tyhmä.
en tajunnut samalla haukkuneeni itseäni, omaa elämääni, tekemääni miesvalintaa.
erohan siitä tuli. miksi ei olisi tullut? paska mies, paska vaimo.
nykyinen liitto toivottavasti toimii paremmin, osaan(ko) olla parempi ihminen.
Ainakin sulla on oikea suunta, olet tiedostanut asian. Moni palstan naisista ei pääse edes siihen tilaan,
että ajattelisi olisiko naisessakin joskus jotain vikaa.
Mä oon toinen ihana! Minä en hauku miestäni toisille, en, vaikka mikä tulisi. En halua. Yhdelle ystävälle puran kyllä tuntoja, silloin kun se on tarpeen. Sen sijaan minulla on montakin etäisempää tuttua, jotka haukkuvat miehiään missä ja milloin vain ja kaikille jotka kuuntelevat.
Monelle naisellekin tekisi hyvää vaihtaa pilkallisesti tai ylenkatseellisesti suhtautuva miehensä toiseen ja päästä rakentamaan tervettä itsetuntoa; miksei sitten miehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat sellaisia maailmanmestaruustason paskanpuhujia naisista. Vaikka millainen vanha kääpä on kyseessä, jolla on matti kukkarossa, niin kyllä naiselle aina löytyy sellaista ja tälläistä kriteeriä. Mikään ei tahdo kelvata. Sitten kuitenkin otetaan joku kun ei muutakaan saa.
Kyllä sitä nyt äijiä vituttaa kun on naisten vuoro puhua paskaa miehistä, jotka ovat älyllisesti siellä normaalijakauman alapäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä jutuissa, monikossa? Laita linkit.
Et itse pääse av-palstalta lukemaan päivän uutisia lainkaan? Poistuminen mahdotonta?
Esität itse väittämän ja vaadit muita etsimään lähteet sille? :D
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sellaisia maailmanmestaruustason paskanpuhujia naisista. Vaikka millainen vanha kääpä on kyseessä, jolla on matti kukkarossa, niin kyllä naiselle aina löytyy sellaista ja tälläistä kriteeriä. Mikään ei tahdo kelvata. Sitten kuitenkin otetaan joku kun ei muutakaan saa.
Kyllä sitä nyt äijiä vituttaa kun on naisten vuoro puhua paskaa miehistä, jotka ovat älyllisesti siellä normaalijakauman alapäässä.
Ihanan positiivista ja rakentavaa keskustelua päivänpaisteelta : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä jutuissa, monikossa? Laita linkit.
Et itse pääse av-palstalta lukemaan päivän uutisia lainkaan? Poistuminen mahdotonta?
Esität itse väittämän ja vaadit muita etsimään lähteet sille? :D
Lähteitä ei sitten tullut, alapeukkua kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä jutuissa, monikossa? Laita linkit.
Et itse pääse av-palstalta lukemaan päivän uutisia lainkaan? Poistuminen mahdotonta?
Esität itse väittämän ja vaadit muita etsimään lähteet sille? :D
En ole aloittaja, mutta jopa av-palstalla on keskusteltu jo 2 päivää aiheesta.
Et seuraa myöskään mitään uutisia? Lue lehtiä?
Lähteiden vänkääjät eivät siis seuraa uutisointia, av-palsta on ainoa oikea tietolähde?
http://www.talouselama.fi/uutiset/naispuolinen-asiantuntija-hs-ssa-pari…
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011320954202_lz.shtml
http://www.hs.fi/elama/a1452658874627
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011420959103_lz.shtml
Missä jutuissa, monikossa? Laita linkit.