Lue keskustelun säännöt.
Joko Lauran talo ruodittu? Voutilaisen?
14.01.2016 |
http://www.etuovi.com/kohde/c38279?sc=M118935480&so=rardq&pos=1
Kallis lämmitettävä ja vaikea myydä.
Kommentit (134)
Ei ehkä omaan makuun, mutta näyttää ihanan lämpöiseltä. Jos olisi rikas, niin tollanen menis mökistä jossa vois oleilla talvipakkasilla. :)
Toki jos olisin rikas, niin talo olis ihan erinäköinen ja erilainen sisustus. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta tuli jotenkin Laura Voutilaisen hääpuku mieleen, siis sisustuksesta, seinämateriaaleista, kylppäristä ... koko tyylistä. Ja sehän on hyvä juttu, että ihminen on itselleen uskollinen.
Mun mieleeni tuo ei ole ja minäkin kummastelen miksei pihaa ole laitettu tai rantaa näytetä. Perhehän on kuitenkin asunut siellä kauan. Oleskelutilat hahmottuvat kuvissa huonosti. Plussaa erillisestä keittiöstä ja näköalasta järvelle.
Piharakennus voi olla kotitoimisto, treenikämppä tai "vierastalo", tai sinne voivat muuttaa vanhenevat vanhemmat tai aikuistuvat lapset. Ei se lähtökohtaisesti mikään huono idea ole. Sitä vähän ihmettelen, että kun on kunnollinen pätkä omaa rantaa, niin ei ole rakennettu rantasaunaa.
Muusikolle kaukana kaikesta oleva oma talo on hyvä valinta: voi treenata kaikessa rauhassa. Kuinka kaukana on lähin kunnollinen kauppa, hyvä ruokaravintola, leffateatteri, teatteri, konserttitalo, klubi, taidemuseo, kirjasto, kahvila? Eikös Heinola ole olevinaan kaupunki?
Ruodinkohan nyt tarpeeksi? :)
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tuli jotenkin Laura Voutilaisen hääpuku mieleen, siis sisustuksesta, seinämateriaaleista, kylppäristä ... koko tyylistä. Ja sehän on hyvä juttu, että ihminen on itselleen uskollinen.
Mun mieleeni tuo ei ole ja minäkin kummastelen miksei pihaa ole laitettu tai rantaa näytetä. Perhehän on kuitenkin asunut siellä kauan. Oleskelutilat hahmottuvat kuvissa huonosti. Plussaa erillisestä keittiöstä ja näköalasta järvelle.
Piharakennus voi olla kotitoimisto, treenikämppä tai "vierastalo", tai sinne voivat muuttaa vanhenevat vanhemmat tai aikuistuvat lapset. Ei se lähtökohtaisesti mikään huono idea ole. Sitä vähän ihmettelen, että kun on kunnollinen pätkä omaa rantaa, niin ei ole rakennettu rantasaunaa.
Muusikolle kaukana kaikesta oleva oma talo on hyvä valinta: voi treenata kaikessa rauhassa. Kuinka kaukana on lähin kunnollinen kauppa, hyvä ruokaravintola, leffateatteri, teatteri, konserttitalo, klubi, taidemuseo, kirjasto, kahvila? Eikös Heinola ole olevinaan kaupunki?
Ruodinkohan nyt tarpeeksi? :)
Nimenomaan, on olevinaan kaupunki, mutta kyllä se aika tuppukylä on. Pieni, ahdasmielinen ja taloudellisissa vaikeuksissa, iso työttömyys. Siihen nähden hinta on aivan liian korkea. Katopa mitä samalla hinnalla saa naapuristaan Lahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Joku ihmetteli miksi makuuhuoneista ei ole kuvia. Katsoin kuvat uudestaan ja huomasin että eipä olekaan, toisin kuin eilen - vai muistanko ihan omiani? Silloin oli yksi kuva vanhempien makuuhuoneesta, siitä jota hiukan näkyy avoimesta ovesta yhdessä olohuonekuvassa.
Puuttuu tosiaan, eilen vielä oli. Onkohan Lauralle sadellut jotain sikaehdotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tuli jotenkin Laura Voutilaisen hääpuku mieleen, siis sisustuksesta, seinämateriaaleista, kylppäristä ... koko tyylistä. Ja sehän on hyvä juttu, että ihminen on itselleen uskollinen.
Mun mieleeni tuo ei ole ja minäkin kummastelen miksei pihaa ole laitettu tai rantaa näytetä. Perhehän on kuitenkin asunut siellä kauan. Oleskelutilat hahmottuvat kuvissa huonosti. Plussaa erillisestä keittiöstä ja näköalasta järvelle.
Piharakennus voi olla kotitoimisto, treenikämppä tai "vierastalo", tai sinne voivat muuttaa vanhenevat vanhemmat tai aikuistuvat lapset. Ei se lähtökohtaisesti mikään huono idea ole. Sitä vähän ihmettelen, että kun on kunnollinen pätkä omaa rantaa, niin ei ole rakennettu rantasaunaa.
Muusikolle kaukana kaikesta oleva oma talo on hyvä valinta: voi treenata kaikessa rauhassa. Kuinka kaukana on lähin kunnollinen kauppa, hyvä ruokaravintola, leffateatteri, teatteri, konserttitalo, klubi, taidemuseo, kirjasto, kahvila? Eikös Heinola ole olevinaan kaupunki?
Ruodinkohan nyt tarpeeksi? :)
Vielä tuli yks asia mieleen: vaikka nuo hirsiseinät eivät mun silmääni miellytäkään, niin ne varmaan vaikuttavat suotuisasti talon akustiikkaan, siellä "soi" hyvin, ei kirsku eikä kaiu.
Ja sisustuksella voi aina jotenkin häivyttää sitä ylenpalttista puuta. Jos huoneissa olisi enenmmän oikeasti vanhaa, jotain talonpoikaistyyliin vivahtavaa, "masku-tyyppisten" kalusteiden sijaan, hirsiseinät eivät haittaisi niin. Ja sisustushan ei kuulu hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konserttitalo ja teatteri löytyy Lahdesta. Heinolassa oli yksi elokuvateatteri mutta se taidettiin sulkea jo ajat sitten.. Kuten joku totesi Siwa on kolmen kilometrin päässä, isommat ruokakaupat Heinolassa useamman (ehkä kymmenen) päässä. Klubista en tiedä, kahviloita ja baareja Heinolassa on, ruokaravintoloita myös. Sekä taidemuseo mutta sen taso taitaa laskea kun pitkäaikainen johtaja tms jättäytyi hiljan pois. Kesäteatteri sieltä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Konserttitalo ja teatteri löytyy Lahdesta. Heinolassa oli yksi elokuvateatteri mutta se taidettiin sulkea jo ajat sitten.. Kuten joku totesi Siwa on kolmen kilometrin päässä, isommat ruokakaupat Heinolassa useamman (ehkä kymmenen) päässä. Klubista en tiedä, kahviloita ja baareja Heinolassa on, ruokaravintoloita myös. Sekä taidemuseo mutta sen taso taitaa laskea kun pitkäaikainen johtaja tms jättäytyi hiljan pois. Kesäteatteri sieltä löytyy.
On vielä elokuvateatteri. Museot on olleet hyviä mutta eiköhän Kokin poisjäänti vaikuta tulevaisuudessa. Heinola on vähän semmonen kesäkaupunki, talvella on ihan unessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talo on Heinolan asuntomessujen kohde, jonka Laura lunasti puolisonsa kanssa myöhemmin itselleen 450 000 eurolla. Nyt pyytävät itse yli 800 000 euroa. Siis mihin ihmeeseen tuo hinnan tuplaantuminen perustuu???
Uutena tuo on ollut sentään priimakunnossa, nyt kunto on ainoastaan tyydyttävä.
Oletettavasti (ja pihan ja pihatalon keskeneräisyydestä voi päätellä) tuolla ei ole tehty MITÄÄN kunnossapitotöitä ja remontteja.
Vierailija kirjoitti:
Talo on Heinolan asuntomessujen kohde, jonka Laura lunasti puolisonsa kanssa myöhemmin itselleen 450 000 eurolla. Nyt pyytävät itse yli 800 000 euroa. Siis mihin ihmeeseen tuo hinnan tuplaantuminen perustuu???
Uutena tuo on ollut sentään priimakunnossa, nyt kunto on ainoastaan tyydyttävä.
Oletettavasti (ja pihan ja pihatalon keskeneräisyydestä voi päätellä) tuolla ei ole tehty MITÄÄN kunnossapitotöitä ja remontteja.
Tuo summa vastaa nykyrahassa 541 700 euroa.http://apps.rahamuseo.fi/rahanarvolaskin#FIN
Kymmenen vuoden kuluminen vähentää arvoa. Noin puoli miljoonaa voisi maksaa, jos siis tuonne haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain siinä Heinolassa kyllä on oltava kun ainakin Apulannan pojat siellä edelleen asuvat.. ainakin osa ja loputkin lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Talo on Heinolan asuntomessujen kohde, jonka Laura lunasti puolisonsa kanssa myöhemmin itselleen 450 000 eurolla. Nyt pyytävät itse yli 800 000 euroa. Siis mihin ihmeeseen tuo hinnan tuplaantuminen perustuu???
Uutena tuo on ollut sentään priimakunnossa, nyt kunto on ainoastaan tyydyttävä.
Oletettavasti (ja pihan ja pihatalon keskeneräisyydestä voi päätellä) tuolla ei ole tehty MITÄÄN kunnossapitotöitä ja remontteja.
Mielenkiintoinen fakta. Siis itse ovat maksaneet 450 000 € ja nykyinen pyyntihinta on kaiken elämisen ja kulumisen jälkeen yli 800 000 €? Eikä mitään uudistuksia ole tehty? Kuvitteleeko ne hinnan automaattisesti nousevan kun "kuuluisa artisti" on suvainnut asua talossa?
Satavarmasti Kaisa Liski laskisi hintaa ainakin 200 000€:lla. Tuossahan on tapahtunut ihan järjetön ylihinnoitteleminen! Joku yli 600 000 olisi aika kipurajoilla Heinolan kaltaisessa tuppukylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista jäädä seuraamaan että miten tää etenee. Voi olla kylllä pitkä myyntiaika. Eikos ne Mikkosetkin ole sitä omaa linnaansa myyneet jo useamman vuoden. Ja Myrskylä on sentään kohtuullisen matkan päässä pääkaupunkiseudusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tuli jotenkin Laura Voutilaisen hääpuku mieleen, siis sisustuksesta, seinämateriaaleista, kylppäristä ... koko tyylistä. Ja sehän on hyvä juttu, että ihminen on itselleen uskollinen.
Mun mieleeni tuo ei ole ja minäkin kummastelen miksei pihaa ole laitettu tai rantaa näytetä. Perhehän on kuitenkin asunut siellä kauan. Oleskelutilat hahmottuvat kuvissa huonosti. Plussaa erillisestä keittiöstä ja näköalasta järvelle.
Piharakennus voi olla kotitoimisto, treenikämppä tai "vierastalo", tai sinne voivat muuttaa vanhenevat vanhemmat tai aikuistuvat lapset. Ei se lähtökohtaisesti mikään huono idea ole. Sitä vähän ihmettelen, että kun on kunnollinen pätkä omaa rantaa, niin ei ole rakennettu rantasaunaa.
Muusikolle kaukana kaikesta oleva oma talo on hyvä valinta: voi treenata kaikessa rauhassa. Kuinka kaukana on lähin kunnollinen kauppa, hyvä ruokaravintola, leffateatteri, teatteri, konserttitalo, klubi, taidemuseo, kirjasto, kahvila? Eikös Heinola ole olevinaan kaupunki?
Ruodinkohan nyt tarpeeksi? :)
Nimenomaan, on olevinaan kaupunki, mutta kyllä se aika tuppukylä on. Pieni, ahdasmielinen ja taloudellisissa vaikeuksissa, iso työttömyys. Siihen nähden hinta on aivan liian korkea. Katopa mitä samalla hinnalla saa naapuristaan Lahdesta.
Alamäkeä valuvan keskiluokan av mammat kiristelevät hampaitaan kateudesta. Sille joka tuon talon ostaa ei taatusti ole taloudellinen huoli auton tai parin ylläpito.
Lahden työttömyysastehan on karvan verran vaille 18% ja todellisuudessa jos kursseilla yms olevat lasketaan mukaan lähempänä 30 %. Lahden loiston päivät loppuivat 90-luvun lamaan. Teollisuudesta ei ole kohta kuin muistot jäljellä ja uudet työpaikat matalapalkkaisia palvelualojen paskatöitä. Tosin raskaassa velkalastissa olevassa kaupungissa tuhlattiin miljoonia toriparkkiin jota ei kukaan kaivannut kun kaupat ovat siirtyneet vuosia sitten pois keskustasta. Lahdessa ei ole edes Yliopistoa vaan koulutuksen huippua edustaa AMK johon on haalittu kiinalaisia opiskelijoita työllistämään opettajia. Lahti on sattuman oikusta rikastuneiden nousukkaiden ja junttien ikioma entinen bisnescity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talo on Heinolan asuntomessujen kohde, jonka Laura lunasti puolisonsa kanssa myöhemmin itselleen 450 000 eurolla. Nyt pyytävät itse yli 800 000 euroa. Siis mihin ihmeeseen tuo hinnan tuplaantuminen perustuu???
Uutena tuo on ollut sentään priimakunnossa, nyt kunto on ainoastaan tyydyttävä.
Oletettavasti (ja pihan ja pihatalon keskeneräisyydestä voi päätellä) tuolla ei ole tehty MITÄÄN kunnossapitotöitä ja remontteja.[/quoteMitä kunnospitotöitä tuon ikäinen talo vaatii jos ei ole rakennusvirheitä? Ei yhtään mitään kuin maalausta yms. Ruotsalaiset nauravat suomalaisten tolkuttomille remonteille täysin teknisesti kunnossaoleviin taloihin.
On kyllä levottoman näköinen tuo keittiö. Sekaisin valkoista keittiönkaappia, mustaa jääkaappia, vaaleaa ja oksaista seinää, tummempaa parkettia, mustia marmoritasoja, ruskeata laattaa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä levottoman näköinen tuo keittiö. Sekaisin valkoista keittiönkaappia, mustaa jääkaappia, vaaleaa ja oksaista seinää, tummempaa parkettia, mustia marmoritasoja, ruskeata laattaa.
Jaa, no ei se levottomuus rajoittunutkaan pelkkään keittiöön... *selaa kuvia*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on Heinolan asuntomessujen kohde, jonka Laura lunasti puolisonsa kanssa myöhemmin itselleen 450 000 eurolla. Nyt pyytävät itse yli 800 000 euroa. Siis mihin ihmeeseen tuo hinnan tuplaantuminen perustuu???
Uutena tuo on ollut sentään priimakunnossa, nyt kunto on ainoastaan tyydyttävä.
Oletettavasti (ja pihan ja pihatalon keskeneräisyydestä voi päätellä) tuolla ei ole tehty MITÄÄN kunnossapitotöitä ja remontteja.[/quoteMitä kunnospitotöitä tuon ikäinen talo vaatii jos ei ole rakennusvirheitä? Ei yhtään mitään kuin maalausta yms. Ruotsalaiset nauravat suomalaisten tolkuttomille remonteille täysin teknisesti kunnossaoleviin taloihin.
Ja sehän on hirveintä mitä kuvitella saattaa että ihan ruotsalaisetkin nauravat meille! Tuo kyllä pönkitti pointtiasi parhaalla mahdollisella tavalla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on Heinolan asuntomessujen kohde, jonka Laura lunasti puolisonsa kanssa myöhemmin itselleen 450 000 eurolla. Nyt pyytävät itse yli 800 000 euroa. Siis mihin ihmeeseen tuo hinnan tuplaantuminen perustuu???
Uutena tuo on ollut sentään priimakunnossa, nyt kunto on ainoastaan tyydyttävä.
Oletettavasti (ja pihan ja pihatalon keskeneräisyydestä voi päätellä) tuolla ei ole tehty MITÄÄN kunnossapitotöitä ja remontteja.[/quoteMitä kunnospitotöitä tuon ikäinen talo vaatii jos ei ole rakennusvirheitä? Ei yhtään mitään kuin maalausta yms. Ruotsalaiset nauravat suomalaisten tolkuttomille remonteille täysin teknisesti kunnossaoleviin taloihin.
Kun talon kunto on "tyydyttävä", niin kuin tuossa ilmoituksessa lukee, niin varmaan vähän enemmän tarvitsee kunnostusta kuin jotain maalausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on Heinolan asuntomessujen kohde, jonka Laura lunasti puolisonsa kanssa myöhemmin itselleen 450 000 eurolla. Nyt pyytävät itse yli 800 000 euroa. Siis mihin ihmeeseen tuo hinnan tuplaantuminen perustuu???
Uutena tuo on ollut sentään priimakunnossa, nyt kunto on ainoastaan tyydyttävä.
Oletettavasti (ja pihan ja pihatalon keskeneräisyydestä voi päätellä) tuolla ei ole tehty MITÄÄN kunnossapitotöitä ja remontteja.[/quoteMitä kunnospitotöitä tuon ikäinen talo vaatii jos ei ole rakennusvirheitä? Ei yhtään mitään kuin maalausta yms. Ruotsalaiset nauravat suomalaisten tolkuttomille remonteille täysin teknisesti kunnossaoleviin taloihin.
Ja sehän on hirveintä mitä kuvitella saattaa että ihan ruotsalaisetkin nauravat meille! Tuo kyllä pönkitti pointtiasi parhaalla mahdollisella tavalla :)
Kai se nyt jotain vaatii jos kiinteistövälittäjä on arvioinut sen tyydyttäväkuntoiseksi hyvän sijaan.
Mietin, että tuo olisi aika kiva talo esim. jollekin kauneusalanyrittäjälle. Kylpyhuonetilat ovat isot ja niihin on oma sisäänkäynti. Mutta sijainti on toisaalta niin korvessa, että eipä taitaisi riittää asiakkaat. Ihan vain puhtaaseen asumiseen ja oman perheen käyttöön nuo tilat ovat mielestäni ylimitoitetut.