Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

5 henkiset perheet joilla menee 70 e viikossa ruokaan, montako ruokaa syötte oikein kotona päivässä? En ihan usko...

Vierailija
14.01.2016 |

Monet av-mammat kirjoittaa että perheeseen kuuluu 5 henkeä ja ruokakauppaan menee vain 70 euroa viikossa rahaa.
Kuinka monta ateriaa, välipalaa, aamupalaa, iltapalaa oikein syötte kotona?
Vai ostatteko vain vaikka ainekset iltaruokaan?
Aamupalat, lounaat ja välipalat syötte töissä ja koulussa ja päiväkodissa ja maksatte niistä sitten erikseen eikä niitä ole lisätty tuohon 70 euroon?

Minua kiinnostaisi tietää oikeasti sellaisista perheistä, jossa aamupala, päiväruoka, välipala, iltaruoka ja iltapala syödään kotona, kuinka saatte 70 e riittämään? Mitä teillä syödään?
Yritän säästää ja venyttää senttiä ja hyödyntää kaikki ainekset mutta menee aina ainakin 130 e viikossa viidelle hengelle, syödään kaikki ateriat kotona paitsi mies syö arkisin lounaan töissä (ilmaiseksi).

Kommentit (315)

Vierailija
261/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On täysin mahdotonta useamman hengen syödä riittävästi 70 eurolla viikossa, ellei mahdollisia ulkona syömisiä jätetä pois laskuista. Täälläkin olevat laskelmat ovat puutteellisia, kyllähän yhden aterian tekee edullisesti, mutta päivässä pitää syödä useita kertoja. Ei samaa kaalilaatikkoa voi syödä kolmea tai neljää kertaa päivässä.

Esim. sinkku, joka väittää syövänsä kolmella eurolla päivässä ei ole kyllä laskenut, että listaamansa täysjyväriisit, leipä, jauhelihat, kanat, rahkat ja kurkut maksavat kyllä päivää kohti paljon yli 3 euroa. 

Nää on hauskoja nää todistelut, että on mahdotonta mitä milloinkin, kun itse ei kykene. Se, että sinä et osaa, ei tarkoita sitä, että muut ei osaisi.

Itselläni kaikki ruokakulut kuussa 60 euroa ja joka-ainoan ainesosan ostan kaupasta. Ne tekee, jotka osaa ja muut vikisee..

Minä budjetoin päivää kohden 2 euroa ja siihen kuuluu ihan kaikki mausteista lähtien. Revi siitä :)

Vierailija
262/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin mahdotonta useamman hengen syödä riittävästi 70 eurolla viikossa, ellei mahdollisia ulkona syömisiä jätetä pois laskuista. Täälläkin olevat laskelmat ovat puutteellisia, kyllähän yhden aterian tekee edullisesti, mutta päivässä pitää syödä useita kertoja. Ei samaa kaalilaatikkoa voi syödä kolmea tai neljää kertaa päivässä.

Esim. sinkku, joka väittää syövänsä kolmella eurolla päivässä ei ole kyllä laskenut, että listaamansa täysjyväriisit, leipä, jauhelihat, kanat, rahkat ja kurkut maksavat kyllä päivää kohti paljon yli 3 euroa. 

Siis ideanahan tuossa on, että sieltä riisipaketista otetaan vähän kerrallaan ja keitetään. Ei sitä kolmen euron pakettia kannata kerralla keittää pilaantumaan. Kun käyttää vähän kerrallaan, niin YLLÄTYS: SÄÄSTÄÄ.

Tämän ketjun luettuani en yhtään ihmettele, miksi joidenkin mielestä 500 euron perustulo on liian vähän. Siis ihmisillähän ei ole minkäänlaista taloudellista lahjakkuutta tai kykyä nähdä edes yksinkertaisia oman toimintansa ongelmakohtia.

Tuo "ei jaksa" tai "ei elä" on myös niitä mantroja, joita kuulee usein ylipainoisten ihmisten suusta. Aikuinen pienikokoinen ihminen selviää oikeasti kolmella aterialla päivässä ja hyvin pienellä annoskoolla. Ei kaikkien tarvitse olla jotain 70 kiloisia. Ihminen selviää hyvin vähemmälläkin massalla ja todennäköisesti elää niin pidempään ja terveempänä kuin nuo tavalliset "ruokailija", jotka käyttävät satoja euroja siihen, että saavat turhat kilonsa ruokittua.

Olisit heti sanonut, että salaisuutesi on pienet annokset. Alipaino. Kaloreita alle 1000 varmaan ihanteena?

Ei silloin toki yli 70 e saa millään menemään perheen tuokaan, jos syöminen on väärin

Hohhoijaa :).

Mutta pakkohan noiden ihmisten on syödä liikaa. Eivät he muuten saisi upotettua ruokaan tuollaisia summia. Jos katselee suomalaista työpaikan taukohuonetta, niin kyllä se ihmisten syömä ruoka on niin heikkolaatuista, että käytännössä heidän on pakko syödä sitä aivan liikaa, jotta saavat rahaa kulumaan niin paljon.

Hoikka nainen ei tarvitse  1500 kcal enemmän, miehellekin usein 200 riittävä. Eri asia, jos haluaa olla joku himourheilija, mutta sitähän suurin osa ihmisistä ei ole.

1500 kaloria on vähän jopa laihduttaessa. Alle 1600 ei pitäisi mennä silloinkaan. Toki, jos on pilannut aineenvaihdunnan ikuisella laihdutuksella

Keskipituisen siron naisen energiantarve on luokkaa 1500-1700 kcal päivässä normaalilla aktiivisuustasolla. Jos sen parisataa kaloria enemmän tarvitsee, niin silloin voi syödä aamulla vähän enemmän kaurapuuroa. Ja voin kertoa. ON HALPAA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pikaisesti selasin edellä mainittuja ruokaostoksia. Esim. joku listasi itsensä ja kolmen teinin ruuat viikon ajalle. Viikon aikana leipään menee perheellä 1 euro. Jotenkin tuntuu kovin vähältä. Viikon aikana siis 0,25 euroa rahaa leipään henkeä kohden. Täytyy myöntää, että meillä menee enemmän. 

Leipää syödään tosi vähän. Siis usein teen leivät itse. Hiivaa ja öljyä oli kaapissa, samoin neljä kiloa jauhoja, joten niitä ei tarvinnut ostaa. Ne oli hankittu jo edellisen viikon 70€ budjetin aikana.

Mutta leipää meillä menee tosi vähän. Lisäksi pakkasessa on joitain ruispaloja.

Vierailija
264/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin mahdotonta useamman hengen syödä riittävästi 70 eurolla viikossa, ellei mahdollisia ulkona syömisiä jätetä pois laskuista. Täälläkin olevat laskelmat ovat puutteellisia, kyllähän yhden aterian tekee edullisesti, mutta päivässä pitää syödä useita kertoja. Ei samaa kaalilaatikkoa voi syödä kolmea tai neljää kertaa päivässä.

Esim. sinkku, joka väittää syövänsä kolmella eurolla päivässä ei ole kyllä laskenut, että listaamansa täysjyväriisit, leipä, jauhelihat, kanat, rahkat ja kurkut maksavat kyllä päivää kohti paljon yli 3 euroa. 

Nää on hauskoja nää todistelut, että on mahdotonta mitä milloinkin, kun itse ei kykene. Se, että sinä et osaa, ei tarkoita sitä, että muut ei osaisi.

Itselläni kaikki ruokakulut kuussa 60 euroa ja joka-ainoan ainesosan ostan kaupasta. Ne tekee, jotka osaa ja muut vikisee..

Minä budjetoin päivää kohden 2 euroa ja siihen kuuluu ihan kaikki mausteista lähtien. Revi siitä :)

Sääli. Käytät ruokaan siis 14 e viikossa. Köyhyys ei ole ilo

Vierailija
265/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin äsken kaupassa, 3 päivän ruuat 9+3+3 hengelle 95€:

- 3 maitoa, 1 piimä, 5dl kermaa, 1l jugurttia, 1 rahkajugurtti

- 1 mehukeitto, 1 tuoremehu, 1 muu mehu

- 2 tupsua salaattia, 2 tupsua yrttejä, rasia tomaatteja, 1 kurkku

- 6 appelsiinia, 1 sitruuna

- perunoita 2kg, 1 pss salottisipuleja, 1pss valkosipuleja

- 1 juustopala, 1 becel margariini, fetajuustoa

- broilerin ohutleikkeitä 8kpl

- iso pussi ruisleipää, krutonkeja

- vehnäjauhopkt

- majoneesi, 1 hillo

- 1 kg kahvipapuja

- 10 kananmunaa

- iltalehti

- 2 x 1,5 l kivennäisvettä

- 1 pussi itsareita (1,5€) ja 1 tsinuski

Eikä tuossa ollut edes lihoja - hirven file ja vasikan picancha otettiin pakkasesta. Niistä olisi tullut noin 50€ lisää.

Iso osa ostoksistasi on ravitsemuksen kannalta täysin turhia, joten ruokalasku ei ihmetytä. Noilla mehuilla ja muilla litkuilla, turhilla levikkeleillä ja iltalehdillä tosiaan saa sen budjetin hetkessä ylitettyä kolminkertaisesti.

Levikkeistä en tiedä mutta ehkä tarkoitit majoneesia? Tarkoitus on tehdä vitello tonatoa ensiviikolla enkä viitsi tehdä majoneesia siihen itse. Mehut on minunkin mielestäni turhia mutta diabeetikkolapsella pitää olla varalla mehua koulussa jos sokeri laskee kesken tunnin. Iltalehti ostetaan kerran viikossa. Muuta outoa en näe listassani? Itse en syö jugurttiakaan, se on lapselle ja miehelle.

Turhia? Yrtit on maustamiseen - kaikille ei pelkkä suola ja pippuri riitä. Vieraille on tarkoitus tarjota tsekkiläistä valkosipulikeittoa johon ne tulee. Loput silppuan pakkaseen seuraavaa ruokaa varten joten mitään ei mene hukkaan. Hillo on turha, myönnän koska olisin voinut sen tehdä itsekin. Maksoi 0,99€ eli n 1% kauppalaskusta. Sen poisjättäminen ei heilauttaisi viikon budjettia suuntaan eikä toiseen. Karkkipäivä.

Vierailija
266/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on just niin valinta, että haluaako kantaa kaupasta jotain sokerilitkuja ja leikkeleitä vai panostaako elintarvikkeisiin ja koostumukseltaan yksinkertaisiin tuotteisiin.

Mun näkökulmasta esimerkiksi kaikki majoneesit, juustot, leikkeleet ovat ylimääräistä arjen luksusta. En lukisi noita edes perus-ruokabudjettiin vaan viihdebudjettiin. Esim. että voisi lauantaina hemmotella itseään emmentaalijuustolla. Mitään kaupan mehuja en edes ostaisi. Kesällähän voi poimia marjoja ja mehustaa ne pakkaseen.

Perusruoka-aineet: kana, kala, munat, kaurapuuro, kurkku, salaatti, pastat, riisit, rahkat. Oikeastihan ne ovat yllättävän halpoja ja niistä saa koottua järkeviä aterioita. Oliiviöljypullo kestää pitkään. Margariinia en syöttäisi lapsilleni. Tietysti, jos on tottunut noihin maustettuihin eineksiin, niin ei tavallinen ruoka varmasti maistu miltään ja tulee tuollainen "en jaksa". Ruoka on elämää eikä elämä ruokailua varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leipää syödään tosi vähän. Siis usein teen leivät itse. Hiivaa ja öljyä oli kaapissa, samoin neljä kiloa jauhoja, joten niitä ei tarvinnut ostaa. Ne oli hankittu jo edellisen viikon 70€ budjetin aikana.

Mutta leipää meillä menee tosi vähän. Lisäksi pakkasessa on joitain ruispaloja.

'

Listallasi on muitakin outouksia. Ruokaa on liian vähän, siitä ei saa edes yhtä ateriaa jokaiselle seitsemälle päivälle. Lisäksi kasviksia tosi vähän. Yksi kurkku, yksi ruukkusalaatti ja tomaattia 1,25 eurolla koko viikoksi? Syödäänkö teillä joka päivä kasviksia tai hedelmiä? Ei tuosta ainakaan riitä. Lisäksi ruuan vähäinen määrä kummastuttaa. Ettekö syö joka päivä?

Vierailija
268/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin mahdotonta useamman hengen syödä riittävästi 70 eurolla viikossa, ellei mahdollisia ulkona syömisiä jätetä pois laskuista. Täälläkin olevat laskelmat ovat puutteellisia, kyllähän yhden aterian tekee edullisesti, mutta päivässä pitää syödä useita kertoja. Ei samaa kaalilaatikkoa voi syödä kolmea tai neljää kertaa päivässä.

Esim. sinkku, joka väittää syövänsä kolmella eurolla päivässä ei ole kyllä laskenut, että listaamansa täysjyväriisit, leipä, jauhelihat, kanat, rahkat ja kurkut maksavat kyllä päivää kohti paljon yli 3 euroa. 

Nää on hauskoja nää todistelut, että on mahdotonta mitä milloinkin, kun itse ei kykene. Se, että sinä et osaa, ei tarkoita sitä, että muut ei osaisi.

Itselläni kaikki ruokakulut kuussa 60 euroa ja joka-ainoan ainesosan ostan kaupasta. Ne tekee, jotka osaa ja muut vikisee..

Minä budjetoin päivää kohden 2 euroa ja siihen kuuluu ihan kaikki mausteista lähtien. Revi siitä :)

Sääli. Käytät ruokaan siis 14 e viikossa. Köyhyys ei ole ilo

Kyllä, enkä senttiäkään enempää koska se riittää minulle. Miksi minä siihen enemmän rahaa upottaisin, kun tuolla summan saan kaiken haluamani. Köyhyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Mene sinä jakelemaan ylimääräsiä rahojasi torille jos kiinnostaa, tai osta vaikka joka päivä kalliita eineksiä, jos et osaa halvemmalla ruokaa tehdä, mutta minun ei niin tarvitse tehdä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoka on nautinto. Ihanaa, että voi kokeilla erilaisia reseptejä. Uusia raaka-aineita. Lapsetkin tykkää. Toki vastimustasokin kasvaa. Lapsi nauttii hyvästä pihvistä, äyriäisistä, paellasta, risotosta, ilmakuivatusta kinkusta, tonnikalafileestä. Lasagnea tai linsdikrittoakin tehdään joskus.

Rahaa kuluu neljälle 1000 e kuukaudessa. Käydään luomutotilla ja ostetaan kalaa kala-autosta ja lhaa tilalta.

Vierailija
270/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leipää syödään tosi vähän. Siis usein teen leivät itse. Hiivaa ja öljyä oli kaapissa, samoin neljä kiloa jauhoja, joten niitä ei tarvinnut ostaa. Ne oli hankittu jo edellisen viikon 70€ budjetin aikana.

Mutta leipää meillä menee tosi vähän. Lisäksi pakkasessa on joitain ruispaloja.

'

Listallasi on muitakin outouksia. Ruokaa on liian vähän, siitä ei saa edes yhtä ateriaa jokaiselle seitsemälle päivälle. Lisäksi kasviksia tosi vähän. Yksi kurkku, yksi ruukkusalaatti ja tomaattia 1,25 eurolla koko viikoksi? Syödäänkö teillä joka päivä kasviksia tai hedelmiä? Ei tuosta ainakaan riitä. Lisäksi ruuan vähäinen määrä kummastuttaa. Ettekö syö joka päivä?

Oletkin näköjään lahjakkaasti jättänyt osan viesteistä noteeraamatta. En jaksa todistella mitään sinulle. Palaa lukemaan viestit niin ymmärrät. Tai sitten et.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meidän pitäisi saada jotain tukea, koska perheessä on muna ja maitoallergia. Monella tuntuu halpa ruokavalio perustuvan siihen. Ja noiden allergioiden takia proteiiniksi ei riitä linssit tai pavut. Niitä saisi laittaa pussillisen kasvavan urheilevan lapsen ruuaksi, jos pitäisi siitä päivän proteiini saada. Ja meillä laskee vuosittain ravintosuunnittelija lapsen ruuan tarpeen. Aika paljon saa lihaa hänen ruokaansa tunkea. Kaalilaatikosta ei saisi tarpeeksi ei energiaa eikä proteiiniä. Meitä on moneen junaan ja suurinosa osaa tehdä ruokaa ja laskea kauppareissujaan. Meillä menee 70 viikossa lihaan. Halpa possu on allergialistalla myös. 1,5 munan munakas tekee vain vihaiseksi. Se on sopiva aamupalan leivänpäällinen.

Vierailija
272/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin mahdotonta useamman hengen syödä riittävästi 70 eurolla viikossa, ellei mahdollisia ulkona syömisiä jätetä pois laskuista. Täälläkin olevat laskelmat ovat puutteellisia, kyllähän yhden aterian tekee edullisesti, mutta päivässä pitää syödä useita kertoja. Ei samaa kaalilaatikkoa voi syödä kolmea tai neljää kertaa päivässä.

Esim. sinkku, joka väittää syövänsä kolmella eurolla päivässä ei ole kyllä laskenut, että listaamansa täysjyväriisit, leipä, jauhelihat, kanat, rahkat ja kurkut maksavat kyllä päivää kohti paljon yli 3 euroa. 

Nää on hauskoja nää todistelut, että on mahdotonta mitä milloinkin, kun itse ei kykene. Se, että sinä et osaa, ei tarkoita sitä, että muut ei osaisi.

Itselläni kaikki ruokakulut kuussa 60 euroa ja joka-ainoan ainesosan ostan kaupasta. Ne tekee, jotka osaa ja muut vikisee..

Minä budjetoin päivää kohden 2 euroa ja siihen kuuluu ihan kaikki mausteista lähtien. Revi siitä :)

Sääli. Käytät ruokaan siis 14 e viikossa. Köyhyys ei ole ilo

Kyllä, enkä senttiäkään enempää koska se riittää minulle. Miksi minä siihen enemmän rahaa upottaisin, kun tuolla summan saan kaiken haluamani. Köyhyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Mene sinä jakelemaan ylimääräsiä rahojasi torille jos kiinnostaa, tai osta vaikka joka päivä kalliita eineksiä, jos et osaa halvemmalla ruokaa tehdä, mutta minun ei niin tarvitse tehdä :)

Eineksiä en osta koskaan. Mutta hyvää ruokaa kyllä. Säästän Mielummin vaikka asumisesta kuin ruuasta. Hyvä ruoka on ilo ja rikkaus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi, että ihmisillä olisi parempiakin käyttötarkoituksia rahalle kuin paskoa se ulos parin päivän kuluttua. Tietysti, jos on perso ja nauttii ruoasta, niin silloin ymmärrän, mutta luulisi, että rahalle olisi tällaisena aikana muitakin käyttökohteita. Pienillä luksustuotteilla voi saada arkiruokaankin hohtoa, vaikka se olisi muuten edullisista raaka-aineista valmistettu. Esim. erilaisia homejuustoja on tarjolla halvalla, ja ne kuitenkin kestävät pitkään ja säilyvätkin kauan. Myös laadukkaalla suklaalla voi hemmotella itseään silloin tällöin.

Vierailija
274/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen paikallisia marttoja nykymammoille. Siellä kyllä neuvotaan ja opastetaan järkevään, ekologiseen ja taloudelliseen ajatteluun myös kulutuksessa.

Harmi ettei emäntäkouluja enää ole! Tekisi niin hyvää nykyemännille vähän oppia tekemään vaikka herkullista ja hyvää, saati halpaa kieltä tai maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen saa syödä ja käyttää rahojaan ihan miten tahtoo, mutta miten talouden kävisi, jos ihmiset säilöisi rahojaan eivätkä kuluttaisi.

Meillä hyvä ruoka on yksi elämän nautinnoista, samoin kahvilakäynnit, brunssit ja toisinaan ravintolaillalliset.

Ilman niitä tuntisin elämäni köyhäksi.

Onneksi olemme molemmat töissä jamitoittaneet aina lainamme niin, että mukavaan elämään ja matkusteluun riittää rahaa.

Vierailija
276/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa syödä ja käyttää rahojaan ihan miten tahtoo, mutta miten talouden kävisi, jos ihmiset säilöisi rahojaan eivätkä kuluttaisi.

Meillä hyvä ruoka on yksi elämän nautinnoista, samoin kahvilakäynnit, brunssit ja toisinaan ravintolaillalliset.

Ilman niitä tuntisin elämäni köyhäksi.

Onneksi olemme molemmat töissä jamitoittaneet aina lainamme niin, että mukavaan elämään ja matkusteluun riittää rahaa.

Sama täällä. Arvostan mukavan elämän korkealle. Syöminen on ihan perusilo. Matkustelu samoin.

En haluaisi köyhäillä ja laskea kaupassa pennejä. Onneksi ei tarvitse

Vierailija
277/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa syödä ja käyttää rahojaan ihan miten tahtoo, mutta miten talouden kävisi, jos ihmiset säilöisi rahojaan eivätkä kuluttaisi.

Meillä hyvä ruoka on yksi elämän nautinnoista, samoin kahvilakäynnit, brunssit ja toisinaan ravintolaillalliset.

Ilman niitä tuntisin elämäni köyhäksi.

Onneksi olemme molemmat töissä jamitoittaneet aina lainamme niin, että mukavaan elämään ja matkusteluun riittää rahaa.

No mutta käyn minäkin brunssilla muutaman kerran vuodessa ja kahvilassa. Ne ovat kuitenkin viihdettä. En pidä niitä varsinaisesti normaalina ruokalunani. Lisäksi, jos syö viikon edullisesti, niin voi mennä sunnuntaiaamuna brunssille ja siltikin elää melko edullisesti sinkkuna.

Vierailija
278/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bataattipurjolinssikeitto on meillä alkukeitto. Kukaan meistä ei eiläisi pelkästään sillä seuraavaan ruokailuun. No ehkä pienimmät lapset eläisi. Tiedän, että lapseni kuluttaa paljon. Olen kuullut heidän hurjasta ruokahalustaan jo päiväkodista asti. Me olemme kaikki ns. läpipaskoja eli hoikkaa sukua. Esim. isälläni on ongelma nyt vanhana, kun hänen painonsa putoaa vaikka hän kuinka yrittää syödä voita ja kaikkea energiapitoista. Niin eli vaikka meillä syödään paljon, ei se näy läskinä.

Vierailija
279/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa syödä ja käyttää rahojaan ihan miten tahtoo, mutta miten talouden kävisi, jos ihmiset säilöisi rahojaan eivätkä kuluttaisi.

Meillä hyvä ruoka on yksi elämän nautinnoista, samoin kahvilakäynnit, brunssit ja toisinaan ravintolaillalliset.

Ilman niitä tuntisin elämäni köyhäksi.

Onneksi olemme molemmat töissä jamitoittaneet aina lainamme niin, että mukavaan elämään ja matkusteluun riittää rahaa.

Juuri näin! Jos joku saa nautinnon mahdollisimman pienestä ruokabudjetista, niin se hänelle suotakoon.

Kaikki kukat kukkikoot. Oma ystäväpiirini koostuu pitkälti ruokaharrastajista ja se näkyy mm.ruoka-aineiden laadussa. Kiitos kuuluu mm.Hakaniemen hallin kauppiaille.

Vierailija
280/315 |
16.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on just niin valinta, että haluaako kantaa kaupasta jotain sokerilitkuja ja leikkeleitä vai panostaako elintarvikkeisiin ja koostumukseltaan yksinkertaisiin tuotteisiin.

Mun näkökulmasta esimerkiksi kaikki majoneesit, juustot, leikkeleet ovat ylimääräistä arjen luksusta. En lukisi noita edes perus-ruokabudjettiin vaan viihdebudjettiin. Esim. että voisi lauantaina hemmotella itseään emmentaalijuustolla. Mitään kaupan mehuja en edes ostaisi. Kesällähän voi poimia marjoja ja mehustaa ne pakkaseen.

Perusruoka-aineet: kana, kala, munat, kaurapuuro, kurkku, salaatti, pastat, riisit, rahkat. Oikeastihan ne ovat yllättävän halpoja ja niistä saa koottua järkeviä aterioita. Oliiviöljypullo kestää pitkään. Margariinia en syöttäisi lapsilleni. Tietysti, jos on tottunut noihin maustettuihin eineksiin, niin ei tavallinen ruoka varmasti maistu miltään ja tulee tuollainen "en jaksa". Ruoka on elämää eikä elämä ruokailua varten.

Leikkeleitä meillä on aniharvoin, ostamme ehkä kerran 2 kuukaudessa. Juusto on ainoa maitotuote jugurtin lisäksi mistä mies saa päivittäisen kalsiumin. Siksi siitä en tingi. Olen koko lapsuuteni syönyt pelkkää leipää pelkän voin kanssa ilman päällisiä joten tosiaan - tämä juustosiivu/pvä on minulle luksusta jonka ansaitsen.

Marjoja poimin 50l pakkaseen mutta ne menee päivittäiseen smoothieen ja piirakoihin. Mehun nyt laiskuuttani ostin kaupasta. Voita meilläkin  käytetään ja oliiviöljyä mutta sairaalassa on suositeltu diabeetikolle Beceliä. Siksi sitä on joskus ostoslistalla.

Majoneesia menee purkki vuodessa, sallittakoon sekin turhuus;D

Eineksiä ei ostoslistalla ollut emmekä koskaan niitä syö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kolme