Väestöliiton asiantuntija: naiset väheksyvät miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen jota kiinnostaa mistä sivuilta naisviha netissä kumpuaa, voi tsekata esimerkiksi www.miesasia.fi. Alkeellisesti kyhätty räpellys joka on täynnä oksettavaa vihaa.

Tämähän ei liity aloitukseen millään tapaa, miksi yrität uhriutua ja ulista naisvihastasi?

Miten tämän palstan naisjulkkisten, anoppien , siskojen, tarhantätien, kaupankassojen, opettajanaisten, sukulaisnaisten, naapurinnaisten , bloggaajanaisten haukkuminen, onko se myös mielestäsi naisvihaa,

jota jaksat aina mainostaa?

Vihapuhettahan se on naisia kohtaan, ja vielä naisten tekemänä. Aloita naisiin kohdistuvan vihapuheen vähentäminen siis kommentoimalla näitä vihapuheita, älä kaiva netin syövereistä alhaisimpia takapajuisimpien sovinistien kirjoituksia, jotka ovat todellisia räpellyksiä.  

Mieluummin vedät miehetonpahojanytminävoinuhriutua-kortilla hamaan loppuun asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli oikeaa keskustelua tästä miesten vähättelemisestä ei saada aikaan, vaan vähätellään lisää miehiä.

Kumma kun palstan naisilla on aikaa palstailla päivät pitkät täällä, vaikka kantavat koko maailman vastuut niskassaan kotitöiden lisäksi.

Hienoa palstan naiset, olette varmaan tosi ylpeitä itsestänne. Aplodit. Clap...............clap.............clap.....................

Olipa kovan tason argumentointia! Huh! t. www.miesasia.fi-väki

Kaikki mikä ei myötäile naisia on naisten mielestä halveksittavaa

Check your privilege

Puhu suomea, jos osaat.

Täällä ei paljoo puhuminen auta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.

Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?

Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.

Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?

Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.

Jatkan vielä vastaamista sinulle, raivotar.

Kerro mitä sisältöä keskusteluun tuo seuraava:

"osalla miehistä ei ole käytöstapoja"

tai

miksi tuoda edes julki sellaista, että osa naisista ei arvosta miehiä ylipäätään koska osalla on seksi liikaa mielessä?

Oletko feministi vai miesvihaaja? Jos ensimmäinen miksi ihmeessä painotat ettei miehillä ole käytöstapoja?

Tai miksi sanoa ettei osa naisista arvosta miehiä seksisyystä kun se kalahtaa vain niiden naisten nilkkaan jotka ovat typeriä ja umpimielisiä kuin saappaat. Eivät näe ihmisiä yksilöinä.

Vierailija kirjoitti:

Menipäs vammaiseksi tämä ketju. Miesvihaaja ja check yuor privilege huutelee toisilleen.

Tosin tämä palsta ei ole tasokasta keskustelua koskaan nähnytkään.

Naisten kanssa eri mieltä oleminen on vammaisuutta? Ikävä että opetatte poikanne näin vihaamaan itseään ja siten epäonnistumaan elämässään äidin ihmisvihan vuoksi.

Check your privilege

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen jota kiinnostaa mistä sivuilta naisviha netissä kumpuaa, voi tsekata esimerkiksi www.miesasia.fi. Alkeellisesti kyhätty räpellys joka on täynnä oksettavaa vihaa.

Osaatko sanoa yhtään kohtaa sieltä mikä olisi vihaa?

Mikä ei ole? Alkaen ensimmäisestä kuvasta. Artikkelit niin epä-älyllisiä ja törkeitä että varmasti suomenkielisen netin pohjanoteeraus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menipäs vammaiseksi tämä ketju. Miesvihaaja ja check yuor privilege huutelee toisilleen.

Tosin tämä palsta ei ole tasokasta keskustelua koskaan nähnytkään.

Miksi sitten palstailet?

Niinpä, yritti raukka päteä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.

Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?

Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.

Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?

Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.

Se, että kritisoi joidenkin naisten perätöntä arvostuksen puutetta miehiä kohtaan yleisesti, on ulisemista? OK sitten.

Kuten aloituksesta näkee, miehiä ei arvosteta vaan heidän tulisi olla alistuneita lampaita naisten tyranniuden edessä! Tästähän on kyse aloituksessa.

Väärin meni taas. Suurin osa naisista haluaa rinnalleen tasa-arvoisen, itsenäisen ja muut huomioon ottavan miehen, eikä mitään alistunutta lammasta. Myöskään kaltaisesi ruikuttaja ei ole Top 10 -listalla.

Miten nainen on tasa-arvoinen ja huomioonottava miestä kohtaan jos päsmää omaa laatutasoaan ainoana ja oikeana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.

Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?

Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.

Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?

Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.

Se, että kritisoi joidenkin naisten perätöntä arvostuksen puutetta miehiä kohtaan yleisesti, on ulisemista? OK sitten.

Kuten aloituksesta näkee, miehiä ei arvosteta vaan heidän tulisi olla alistuneita lampaita naisten tyranniuden edessä! Tästähän on kyse aloituksessa.

Väärin meni taas. Suurin osa naisista haluaa rinnalleen tasa-arvoisen, itsenäisen ja muut huomioon ottavan miehen, eikä mitään alistunutta lammasta. Myöskään kaltaisesi ruikuttaja ei ole Top 10 -listalla.

Miten nainen on tasa-arvoinen ja huomioonottava miestä kohtaan jos päsmää omaa laatutasoaan ainoana ja oikeana?

Nainen haluaa nöyrtyjän ja myötäilijän rinnalleen. Miehellä ei sais olla omaa tahtoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli oikeaa keskustelua tästä miesten vähättelemisestä ei saada aikaan, vaan vähätellään lisää miehiä.

Kumma kun palstan naisilla on aikaa palstailla päivät pitkät täällä, vaikka kantavat koko maailman vastuut niskassaan kotitöiden lisäksi.

Hienoa palstan naiset, olette varmaan tosi ylpeitä itsestänne. Aplodit. Clap...............clap.............clap.....................

Olipa kovan tason argumentointia! Huh! t. www.miesasia.fi-väki

Kaikki mikä ei myötäile naisia on naisten mielestä halveksittavaa

Check your privilege

Puhu suomea, jos osaat.

Täällä ei paljoo puhuminen auta

Motä sitten teet täällä? Uliset ja vihaat naisia ja yläpeukutat itseäsi.

Olen kohta viisikymppinen ja ihmetellen luen näitä juttuja. Miten helvetissä kaikesta tehdään nykyisin niin vaikeaa?

Olen hoitanut aina kodin ja lapset, sekä käynyt välillä töissä. Minulle tämä kaikki on ollut ihan itsestäänselvää.

Passaan myös miestäni ja saan kyllä vastapalveluksena passausta takaisin.

Minusta on ollut hyvä näin, miesten -ja naistentyöt. Mies osaa kyllä kokata ja siivota, mutta hän on se joka hankkii enemmän, joten teen mielelläni itse.

Onko tämä jotenkin sukupolvikysymys, vai mistä johtuu nykyinen asenne?

CHECK YOUR PRIVILEGE!!! 😂😂😂😂 Hemmo alkaa käydä jo kuumana, polkee jalkaa kiukunkyyneleet silmäkulmissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli oikeaa keskustelua tästä miesten vähättelemisestä ei saada aikaan, vaan vähätellään lisää miehiä.

Kumma kun palstan naisilla on aikaa palstailla päivät pitkät täällä, vaikka kantavat koko maailman vastuut niskassaan kotitöiden lisäksi.

Hienoa palstan naiset, olette varmaan tosi ylpeitä itsestänne. Aplodit. Clap...............clap.............clap.....................

Olipa kovan tason argumentointia! Huh! t. www.miesasia.fi-väki

Kaikki mikä ei myötäile naisia on naisten mielestä halveksittavaa

Check your privilege

Puhu suomea, jos osaat.

Täällä ei paljoo puhuminen auta

Motä sitten teet täällä? Uliset ja vihaat naisia ja yläpeukutat itseäsi.

Kirjotan ja yritän keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta puolustan mieluummin naisia kuin miehiä vaikka olenkin mies.

Eli otat turpaasi mieluummin?

 

Keltä minä nyt turpaan haluaisin? Saa kai se mielipide olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen jota kiinnostaa mistä sivuilta naisviha netissä kumpuaa, voi tsekata esimerkiksi www.miesasia.fi. Alkeellisesti kyhätty räpellys joka on täynnä oksettavaa vihaa.

Tämähän ei liity aloitukseen millään tapaa, miksi yrität uhriutua ja ulista naisvihastasi?

Miten tämän palstan naisjulkkisten, anoppien , siskojen, tarhantätien, kaupankassojen, opettajanaisten, sukulaisnaisten, naapurinnaisten , bloggaajanaisten haukkuminen, onko se myös mielestäsi naisvihaa,

jota jaksat aina mainostaa?

Vihapuhettahan se on naisia kohtaan, ja vielä naisten tekemänä. Aloita naisiin kohdistuvan vihapuheen vähentäminen siis kommentoimalla näitä vihapuheita, älä kaiva netin syövereistä alhaisimpia takapajuisimpien sovinistien kirjoituksia, jotka ovat todellisia räpellyksiä.  

Mieluummin vedät miehetonpahojanytminävoinuhriutua-kortilla hamaan loppuun asti?

Uliuli. Uliuliuli. Mistä päättelet etten olisi puuttunut naisten naisvihaan? Pojalla karkasi mopo käsistä täysin ja pöpelikköön meni. Uliuli.

Vierailija kirjoitti:

Olen kohta viisikymppinen ja ihmetellen luen näitä juttuja. Miten helvetissä kaikesta tehdään nykyisin niin vaikeaa?

Olen hoitanut aina kodin ja lapset, sekä käynyt välillä töissä. Minulle tämä kaikki on ollut ihan itsestäänselvää.

Passaan myös miestäni ja saan kyllä vastapalveluksena passausta takaisin.

Minusta on ollut hyvä näin, miesten -ja naistentyöt. Mies osaa kyllä kokata ja siivota, mutta hän on se joka hankkii enemmän, joten teen mielelläni itse.

Onko tämä jotenkin sukupolvikysymys, vai mistä johtuu nykyinen asenne?

Arvot ovat muutoksessa. Osa haluaa muutosta ja osa taistelee vastaan. Kummallakin omat motiivit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli oikeaa keskustelua tästä miesten vähättelemisestä ei saada aikaan, vaan vähätellään lisää miehiä.

Kumma kun palstan naisilla on aikaa palstailla päivät pitkät täällä, vaikka kantavat koko maailman vastuut niskassaan kotitöiden lisäksi.

Hienoa palstan naiset, olette varmaan tosi ylpeitä itsestänne. Aplodit. Clap...............clap.............clap.....................

Olipa kovan tason argumentointia! Huh! t. www.miesasia.fi-väki

Kaikki mikä ei myötäile naisia on naisten mielestä halveksittavaa

Check your privilege

Puhu suomea, jos osaat.

Täällä ei paljoo puhuminen auta

Motä sitten teet täällä? Uliset ja vihaat naisia ja yläpeukutat itseäsi.

Kirjotan ja yritän keskustella.

Ja miksi ei suomeksi?

Ei ole miesvihaa. Todelisuus. Ennen vaimo oli miehen omaisuutta. Nyt nyhveröt itkee kun ei saa tosta noin vaan vaimoa.

Miehet voisi etsiä sellaista vaimoa mitä itse ovat. 

Jos on köyhä, kait köyhä nainen kelpaa, jos on ruma --> ulkoisesti ruma nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen jota kiinnostaa mistä sivuilta naisviha netissä kumpuaa, voi tsekata esimerkiksi www.miesasia.fi. Alkeellisesti kyhätty räpellys joka on täynnä oksettavaa vihaa.

Tämähän ei liity aloitukseen millään tapaa, miksi yrität uhriutua ja ulista naisvihastasi?

Miten tämän palstan naisjulkkisten, anoppien , siskojen, tarhantätien, kaupankassojen, opettajanaisten, sukulaisnaisten, naapurinnaisten , bloggaajanaisten haukkuminen, onko se myös mielestäsi naisvihaa,

jota jaksat aina mainostaa?

Vihapuhettahan se on naisia kohtaan, ja vielä naisten tekemänä. Aloita naisiin kohdistuvan vihapuheen vähentäminen siis kommentoimalla näitä vihapuheita, älä kaiva netin syövereistä alhaisimpia takapajuisimpien sovinistien kirjoituksia, jotka ovat todellisia räpellyksiä.  

Mieluummin vedät miehetonpahojanytminävoinuhriutua-kortilla hamaan loppuun asti?

Uliuli. Uliuliuli. Mistä päättelet etten olisi puuttunut naisten naisvihaan? Pojalla karkasi mopo käsistä täysin ja pöpelikköön meni. Uliuli.

Milloin huomasit että saat sadistista nautintoa epäoikeudenmukaisuuksista ja muiden kärsimyksestä? Tietääkö lähipiirisi että nautit ihmisten kärsimyksestä? Check your privilege

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesvihaa. Todelisuus. Ennen vaimo oli miehen omaisuutta. Nyt nyhveröt itkee kun ei saa tosta noin vaan vaimoa.

Miehet voisi etsiä sellaista vaimoa mitä itse ovat. 

Jos on köyhä, kait köyhä nainen kelpaa, jos on ruma --> ulkoisesti ruma nainen.

Miksi et näe miehiä ihmisenä? Check your privilege

Halutaan tasa-arvo sekä oikeus uhriutua vaikka oltaisiinkin jo saamapuolella, mikään ei riitä ja siinä ei nähdä itsessä vikaa vaan muut vastapuolina sehän on suomeksi sanottuna vain heikkoitsentuntoista voi olla että naisilla oli enemmän munaa ja itsetuntoa ennen, nykyään on paljon ulinaa ja muiden syyttelyä ulinasta vaikka se kuuluisikin omastA  SUUSTA.