Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen äimistynnyt että av:ta kohahdutti enemmän Lemmyn kun Bowien kuolema?

Vierailija
12.01.2016 |

Lemmy varmasti RIP viestinsä ansaitsi mutta itse kun en häntä tiennyt ennen kuolemaa ihmettelin miten minulta on näin suuri stara mennyt ihan ohi kun av:lla hänestä pauhattiin.Eilen kun luin Bowien kuolemasta ajattelin että nyt se vasta on av sekaisin mutta eipä ollut.Ihmettelikö kukaan muu samaa?

Kommentit (214)

Vierailija
21/214 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

14: Mikä ihmeen tunnusbiisi?

Vierailija
22/214 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se johtuu siitä, että tän palstan ovat vallanneet punaniskarasistit, jotka tyhmyyttään luulevat, että Lemmy, äijistä äijin ikoni kun on, on myös rasisti niinkuin tednugentit yms, eivätkä tiedä että se oli nimenomaan oikeasti kova, rasismin halveksija ja älykkö. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/214 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

20: Syöpä ei tainnut olla yleisön tiedossa?

24/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoo jotain av:n kirjoittelijoista, jos Lemmy on tunnetumpi kuin David Bowie.

Kun katsoo vaikka Youtubesta katsojamääriä, se korreloi hyvinkin kirjoitteluun. Motörheadilla suosituimmat kappaleet pyörii parinkymmenen miljoonan tasolla, Bowiella parhaat on miljoonissa ja muut kymmenissä tai sadoissatuhansissa.

Bowie oli 70-luvulla suuruus, joka on muuttanut tyyliään yrittäen pysyä populaarimusiikin mukana ja käytännössä aika on vienyt hänet valtavirrasta sivuun. Motörhead ei ole juurikaan muuttunut, vaan sen musiikista on tullut valtavirtaa.

Ei tuossa sen kummempaa kuin jos Bowielle olisi sattunut jotain jo 80-luvulla, se olisi ollut suurempi asia kuin Lemmy. Varmaan sama vielä 90-luvulla, jolloin Bowie palasi jo ties monennenko kerran.

Vierailija
25/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo jotain av:n kirjoittelijoista, jos Lemmy on tunnetumpi kuin David Bowie.

Kun katsoo vaikka Youtubesta katsojamääriä, se kolleroi hyvinkin kirjoitteluun. Motörheadilla suosituimmat kappaleet pyörii parinkymmenen miljoonan tasolla, Bowiella parhaat on miljoonissa ja muut kymmenissä tai sadoissatuhansissa.

Bowie oli 70-luvulla suuruus, joka on muuttanut tyyliään yrittäen pysyä populaarimusiikin mukana ja käytännössä aika on vienyt hänet valtavirrasta sivuun. Motörhead ei ole juurikaan muuttunut, vaan sen musiikista on tullut valtavirtaa.

Ei tuossa sen kummempaa kuin jos Bowielle olisi sattunut jotain jo 80-luvulla, se olisi ollut suurempi asia kuin Lemmy. Varmaan sama vielä 90-luvulla, jolloin Bowie palasi jo ties monennenko kerran.

Mistähän hatusta herra/rouva 11339 on nuo youtube lukemansa vetänyt? Vaikka youtube onkin äärimmäisen huono mittari mitata yhtään mitään 70-80 luvulla uransa huipulla olleiden artistien suhteen, niin pitäisi siltikin heitellä edes jossain määrin paikkansa pitäviä lukemia. Tosiasiassahan Bowiella on youtubessa 5 yli 20 miljoonan katselukerran videota ja yli 10 miljoonan videoita löytyy liki parikymmentä, kun taas Motörheadilla ei löydy yhtäkään yli 20 miljoonan ja ainoastaan 3 yli 10 miljoonan katselukerran videota ja niistäkin yksi on Metallican cover Enter Sandman, jonka kohdalla todennäköisesti  katselukertojen määrään on vaikuttanut enemmän kappaleen, kuin bändin nimi. 

Youtuben suurkuluttajien keski-ikähän lienee jossain 15 korvissa, joten on luonnollista, ettei kummankaan takavuosien tähden luvut kovin hääppöisiä ole. Esimerkiksi joku  Justin Bieber pesee nämä vanhat starat mennen tullen ja moninkertaisesti varmaan ihan jokaisella julkaisullaan parhaan noustessa yli miljardiin katselukertaan ja sen lisäksi hänellä on läjäpäin satojenmiljoonien katselukertojen videoita. Kotimainen Robinkin kamppailee ihan tasapäisesti näiden vanhojen maailmanstarojen kanssa.

No se youtubesta ja otetaan käyttöön vähän paremmat mittarit, jotka kertoo vähän paremmin siitä, minkä "sarjan" tekijöistä on kyse. Kun puhutaan musiikillisista ansioista, niin Bowie painii aivan eri sarjassa, kuin Lemmy & Motörhead. Bowien levyjä on myyty liki 150 miljoonaa, kun Motörheadin levyjä 15 miljoonaa. Megahittejä (siis sellaisia, jotka tuntee muutkin, kuin artistin fanit) löytyy Bowielta useita kolmelta eri vuosikymmeneltä (60-80 luvuilta), kun taas Motörheadilta tasan yksi 70-luvulta.

Vaikka Bowien uraa etenkin sen alkupuolella edisti myös ulkomusiikilliset asiat, niin hänen maineensa perustui kuitenkin pääasiassa hänen musiikkiinsa, kun taas Lemmyn legendaarisuus perustuu pääasiassa ulkomusiikillisiin asioihin, eikä niistä suinkaan vähäisin ollut erittäin runsas alkoholin käyttö.

Syitä siihen, miksi täällä Lemmystä vouhotetaan on tietysti kaksi, eli palstalaisten keski-ikä, sekä Bowien ja Lemmyn erilaiset elmäntyylit. Lemmy oli paljon esillä amerikkalaisen viskipullonsa kanssa ja teki aktiivisesti keikkaa tappiin asti, kun taas Bowie taas ei juurikaan julkisuudessa viime vuosikymmeninä pyörinyt, eikä juurikaan enää keikkaillut ja muutenkin varjeli viimeiseen asti yksityisyyttään.

Jos palstan vakikäyttäjistä isoin osa (tai ainakin erittäin merkittävä osa) on 80-luvulla ja sen jälkeen syntyneitä, niin on aika luonnollista, että 80-luvun puolivälin jälkeen mariginaalisempaa musiikkia tehnyt ja muutoin julkisuuden valokeiloista poissa pysytellyt Bowie on jäänyt heille melko etäiseksi suuruudeksi. Eihän ne Lemmyn tekemisetkään varmaan valtaosalle mammoista mitenkään tuttuja ole, mutta hänen rosoisen rujo persoonansa on vaan yksinkertaisesti ollut viime vuosikymmeninä enemmän mediassa esillä.

26/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttäjä-8072 kirjoitti:

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo jotain av:n kirjoittelijoista, jos Lemmy on tunnetumpi kuin David Bowie.

Kun katsoo vaikka Youtubesta katsojamääriä, se kolleroi hyvinkin kirjoitteluun. Motörheadilla suosituimmat kappaleet pyörii parinkymmenen miljoonan tasolla, Bowiella parhaat on miljoonissa ja muut kymmenissä tai sadoissatuhansissa.

Bowie oli 70-luvulla suuruus, joka on muuttanut tyyliään yrittäen pysyä populaarimusiikin mukana ja käytännössä aika on vienyt hänet valtavirrasta sivuun. Motörhead ei ole juurikaan muuttunut, vaan sen musiikista on tullut valtavirtaa.

Ei tuossa sen kummempaa kuin jos Bowielle olisi sattunut jotain jo 80-luvulla, se olisi ollut suurempi asia kuin Lemmy. Varmaan sama vielä 90-luvulla, jolloin Bowie palasi jo ties monennenko kerran.

Mistähän hatusta herra/rouva 11339 on nuo youtube lukemansa vetänyt? Vaikka youtube onkin äärimmäisen huono mittari mitata yhtään mitään 70-80 luvulla uransa huipulla olleiden artistien suhteen, niin pitäisi siltikin heitellä edes jossain määrin paikkansa pitäviä lukemia. Tosiasiassahan Bowiella on youtubessa 5 yli 20 miljoonan katselukerran videota ja yli 10 miljoonan videoita löytyy liki parikymmentä, kun taas Motörheadilla ei löydy yhtäkään yli 20 miljoonan ja ainoastaan 3 yli 10 miljoonan katselukerran videota ja niistäkin yksi on Metallican cover Enter Sandman, jonka kohdalla todennäköisesti  katselukertojen määrään on vaikuttanut enemmän kappaleen, kuin bändin nimi. 

Luvut katsoin youtubesta nopealla haulla nimen mukaan. Koska en ollut tekemässä av-kirjoitusta syvällisempää tutkimusta, en kokenut tarpeelliseksi sen tarkemmin tutkia. David Bowielle ei tullut ensimmäisellä sivulla näkyneihin listauksiin kuin joku miljoonan kappale. Motörheadilla Ace of Spades oli noin parinkymmenen miljoonan katsojan kipale ja joitain muita oli.

Ja pointtini oli juuri tuo mainitsemasi. Bowie on noussut parrasvaloihin jo 70-luvulla, kun Motörheadista on oikeastaan vasta tällä vuosituhannella tullut hovikelpoinen. Vaikka Bowie ei olekaan alkuaikoina ollut youtubessa, youtube yleisemmin kuvannee kohtuu hyvin tämän hetken suosioita.

Toki jos olisi halunnut tarkempia lukuja tämän hetken kuuntelumääristä, olisi pitänyt käydä laskemassa vinyylit niiltä mummoilta, jotka ovat diganneet siitä jo alkuajoista lähtien. Lisäksi kasarifaneilta olisi pitänyt käydä laskemassa C-kasetit. Nuo äänitemuodothan edustavat täällä heistä kirjoittavienkin mieluisampaa tapaa kuunnella musiikkia. Eihän av-mammat ole vielä keksineet youtubea, koska nettiinkin vasta aletaan tehdä tuttavuutta.

Kun olisin lisäksi mitannut niiden keräämät pölymäärät, olisin voinut todeta myös kuinka aktiivista suosio on. Jos Leppävaaran kirjastosta vuonna 1986 lainatulla Motörheadin C-kasetin kopiolla, joka on kopioitu serkulta on paljon enemmän pölyä kuin Bowien 60-luvun vinyyleillä, on Bowie paljon hakemiasi tarkempia youtubelukujakin suositumpi.

PS. Nyt tarkemmalla katselulla sain laskettua kolme Bowien yli 20 miljoonan katsojan kipaletta: Let's dance, Heroes ja Life on Mars, lisäksi neljä yli kymmenen miljoonan katsojan kipaletta. Eikä ollut tarkoitus tai mitään tarvetta värittää lukuja. Olen kuullut molempia jo aikanaan, mutta kumpikaan ei ole milloinkaan ollut minulle tyylilajiensa suosikkina. Bowieta olen varmasti kuunnellut 80- ja 90-luvuilla enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin -84 syntyneenä muistan Bowien vain siitä 90-luvun comeback-yrityksestään, joka jo silloin oli mielestäni vähän turhaa tekohengittämistä. Musiikkia en ole koskaan kuunnellut, nyt ei tule mieleen yhtäkään kappaletta mieheltä, mutta varmasti pari kappaletta tunnistaisin radiosoiton perusteella. Elokuvissa olen ehkä nähnyt näyttelemässä, mutta ei siinäkään hommassa ole herättänyt niin tunteita että muistaisin yhtäkään roolia.

Lemmyn uraa taas on tullut seurattua melkein väkisinkin jo 80-luvulta asti, ja hänen/heidän musiikistaan jopa pidän, tosin en niin paljoa että olisin koskaan levyjä ostanut. Lisäksi Lemmy oli persoonana mielestäni paljon mielenkiintoisempi kuin Bowie, itse asiassa en tiedä Bowien elämästä tai mielipiteistä juuri mitään, Lemmy taas on tullut vastaa monessakin eri mediassa ja roolissa.

Vierailija
28/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei yhtään ihmetyttänyt,itseasiassa luulin että Bowie on kuollut jo ajat sitten kun ei ole kuulunut mitään vuosikausiin.

Hämmennyin siitä että hän oli vielä ollut elossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemmy fanit olivat vain pinnallisempia ja lapsellisempia ja heidän tarvitsi tulla esille kertomaan, kuinka juuri he ikävöivät niin kauheasti ja arvostivat Lemmyä.

Bowien fanit ovat aikuisempia eikä heillä ole kumpaakaan näistä tarpeista vaan he surevat Bowien lähtöä omalla tavallaan eivätkä tarvitse asialle huomiota.

Vierailija
30/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tosiaan, että Bowie olisi enemmän AV:n käyttäjien mieleen, ainakin joskus nuoruudessaan. Luulenpa, että tässä on käynyt niin, että Lemmyn poismenoa on myötäeletty mediassa ja foorumeilla niin paljon, ettei näin heti perään jaksa uutta suruviestiaaltoa.

Minkä ikäiseksi kuvittelet AV:n käyttäjiä? Täällä taitaa valtaosa olla pari-kolmekymppisiä. Edes kolmekymppisten nuoruudessa 90-luvulla Bowien ura ei ollut kovin hyvässä nosteessa.

Lemmystä taas kohkattiin paljon osittain siksi, että hän oli juuri käynyt bändinsä kanssa Suomessa keikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtuu siitä, että Bowien loistopäivät ajoittuvat 70-luvulle ja 80-luvun alkupuolelle, niin suuri osa palstalaisista ei ole vielä edes syntynyt tuolloin. Motörhead ja Lemmy vetivät keikkaa suurelle yleisölle Lemmyn kuolemaan asti. Muutoinkin Bowien musiikki oli 70-luvulla tekotaiteellista roskaa ja 80-luvulla diskoa. Uusin levy, joka julkaistiin juuri ennen Bowien kuolemaa, tulee luonnollisesti pyörimään soitossa normaalia enemmän, ainakin verrattuna siihen, että mies olisi edelleen elossa.

Vierailija
32/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bowie oli suosikkejani, joten järkytti enemmän. En oikein tajua asiaa vieläkään ja vähän elättelen toivoa, että tämä olisikin vain joku performanssi. Lemmystäkin pidän, mutta olihan tuo arvattavissa, luulin kyllä että kupsahtaisi lavalle.

Tietty Lennonin kuolema aiheutti isomman hälyn, koska se oli henkirikos ja tietoa ei ollut saatavilla yhtä nopeasti kuin nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bowie: 140 miljoonaa myytyä levyä

Lemmy: 15 miljoonaa

Laskekaa siitä kummalla on laajempi merkitys ja fanikunta.

Vierailija
34/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemmy on wt/jännämies-musaa. Bowie on hienostunutta art rockia. Kumpikohan on enemmän av:n juttu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnustan, että tästä Lemmystä en ollut koskaan kuullutkaan, bändinsä nimi oli tuttu, mutta musiikkinsa ei. Bowie oli hahmona tutumpi, mutta en osaa sanoa nimeltä yhtäkään hänen biisiään. Ikäni puolesta pitäisi tunnistaa kaiketi molemmat herrat.

Vierailija
36/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellistä vääntöä tästäkin aiheesta. Kenen kuolema on kovempi juttu, tsiisus...

Vierailija
37/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen syntyynyt v.92 ja Bowie on tutumpi. Olen järkyttyny hänen kuolemastaan, sanaton. Tämän Lemmyn kuolema ei hetkauttanut suuntaan tai toiseen. Lähinnä. Koko nimi alkaa jo ärsyttää. Sama juttu kuin sen fast and furious -tyypin kanssa.

Vetoavat erilasiin yleisöihin, joid tapa surra on erilainen. Itse olen lähinnä keskustellut opettajieni kanssa asiasta, nettiin en ole jakanut mitään.miksi jakaisin?

Vierailija
38/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset surevat somessa kaikenlaista, vaikkei oikeasti niin kamalasti surettaisikaan. Sillä saa ostettua hyvä ihminen-pisteitä itselleen.

Nyt kaikki ovat tekosurreet Lemmyä niin paljon, ettei enää huvita murehtia Bowietakin. 

.

Itseäni surettaa enemmän Bowien poismeno (vaikken tietenkään toivo kenellekään pahaa, mutta Bowie oli tutumpi hahmo ja pidän hänen musiikistaan).

Oijoi, taas ovat muut tekosurreet, sinä ja vain sinä olet aito ja vilpitön.

Vierailija
39/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset on aina vähän renttujen perään ja renttuhan Lemmy oli. Bowiesta ei renttua olisi saanut tekemälläkään. Siksi.

Vierailija
40/214 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lemmy on wt/jännämies-musaa. Bowie on hienostunutta art rockia. Kumpikohan on enemmän av:n juttu?

Kumpikohan on sinun juttu, moukka?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi