Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ope tyrkyttää lapsellemme motoriikkakerhoa?

Vierailija
12.01.2016 |

Lapsi harrastaa kerran viikossa sählyä (ohjattu harrastus), kerran viikossa käydään uimassa uimahallissa, lisäksi hiihdetään ja luistellaan. Lapsi on hoikka ja liikunnallinen ja pitää liikunnasta. kerho on tarkoitettu huonosti ja vähän liikkuville lapsille. Miksi siis ope tyrkyttää tuota kerhoa meidän lapsellemme?

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap, kaksi avainsanaa, hienomotoriikka ja kynäote

Vierailija
42/55 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä vastaus sulle kelpaa? Että teillä ei henkilökemiat kohtaa, koska opettaja on paskapää, ja siksi hän on päättänyt vittuilla sulle tyrkyttämällä lapsellesi jotain retardikerhoa? Herää, opettajilla ei ole aikaa eikä kiinnostusta ruveta kehittämään mitään biiffejä yksittäisten vanhempien kanssa. Sun kuuluis nyt kiinnostua lapsestas ja kysyä tota opettajalta eikä täältä. Pikaviesti Wilmassa, mitä menetät? Sit voit tulla tänne todellakin hyvästä syystä avautumaan, jos saat asiattoman törkyvastauksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletpa ap saanut ikäviä vastauksia. Itsellekin tulee aina paha mieli kun ehdotetaan kaikkea omasta mielestä "turhaa", etenkin jos tarkoitus ei oikein selviä. Voithan laittaa Wilmaan ihan ystävällisen viestin, onko lapsen taidoissa jotain mikä opea huolettaa ja että voisitte yrittää kehittää sitä taitoa vaikka kotona, jos kerho ei nappaa.

Vierailija
44/55 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on myöskin liikunnallisesti erittäin lahjakas poika. Samalla lapsella on myöskin todettu asentohuimaus, joka tuo haasteita motoriikkaan. Olisin siis enemmän kuin onnellinen, jos lapseni pääsisi kyseisenlaiseen ryhmään.

Ongelman huomaa esim. Siitä, jos poikani laittaa silmät kiinni ja yrittää potkaista paikalla olevaa palloa, hän kaatuu. Silmät auki jalkapallo sujuu hyvin.

Vierailija
45/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, miksi minun lapseni opettaja ehdotti lapselleni matematiikkakerhoa, vaikka repii aina matikan kokeista kymppejä, ja oikeastaan tekee itsea siassa ylempien vuosiluokkien tehtäviä, joista ne kokeetkin on?

en aio asiaa opettajalta kysyä, koska kuitenkin opettaja ajattelee jotenkin huonosti lapsestani. Kertokaa te täällä av:lla se oikea syy! ( Ja oikea syyhän on sitten vain ja ainoastaan se, että opettaja on täysi ...)

Saa kai sitä ihmettellä. Kun muutkin ovat kehuneet että lapsi on liikunnallisesti lahjakas niin miten hän yhden mielestä on huono liikunnassa.

Mistä tiedät, kun et kysy, että lapsi on opettajan mukaan huono liikunnassa?

Koska kerhon kutsussa oli että vähän liikkuville lapsille ja sellaisille jotka ovat kömpelöitä motoriikassa.

Jos lapsesi käy 1x vkossa sählyssä (1h) ja 1x vkossa uimassa (1h) ja talvella silloin tällöin hiihtämässä ja luistelemassa, hän liikkuu liian vähän. Kouluikäisen tulisi liikkua 2h JOKA PÄIVÄ. Koululla olisi nyt tarjolla tuo liikuntakerho (varmaankin ilmaiseksi?), olkoonkin että kohderyhmä on vähän ohi sun lapsestasi. Liikuntaa tulisi joka tapauskessa.

Vierailija
46/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, miksi minun lapseni opettaja ehdotti lapselleni matematiikkakerhoa, vaikka repii aina matikan kokeista kymppejä, ja oikeastaan tekee itsea siassa ylempien vuosiluokkien tehtäviä, joista ne kokeetkin on?

en aio asiaa opettajalta kysyä, koska kuitenkin opettaja ajattelee jotenkin huonosti lapsestani. Kertokaa te täällä av:lla se oikea syy! ( Ja oikea syyhän on sitten vain ja ainoastaan se, että opettaja on täysi ...)

Saa kai sitä ihmettellä. Kun muutkin ovat kehuneet että lapsi on liikunnallisesti lahjakas niin miten hän yhden mielestä on huono liikunnassa.

Mistä tiedät, kun et kysy, että lapsi on opettajan mukaan huono liikunnassa?

Koska kerhon kutsussa oli että vähän liikkuville lapsille ja sellaisille jotka ovat kömpelöitä motoriikassa.

Jos lapsesi käy 1x vkossa sählyssä (1h) ja 1x vkossa uimassa (1h) ja talvella silloin tällöin hiihtämässä ja luistelemassa, hän liikkuu liian vähän. Kouluikäisen tulisi liikkua 2h JOKA PÄIVÄ. Koululla olisi nyt tarjolla tuo liikuntakerho (varmaankin ilmaiseksi?), olkoonkin että kohderyhmä on vähän ohi sun lapsestasi. Liikuntaa tulisi joka tapauskessa.

Miksi pitäisi olla jotain luistelua tai ohjattua. Ei meidän lapsellakaan ole kuin yksi harrastus ja silloin tällöin uidaan/luistellaan/pulkkaillaan, mutta tuolla pihallahan tuo rymyää jatkuvasti. Nyt lumen tultua ei olisi sisälle malttanut tulla lainkaan ja päälaki hiessä teki tunneleita lumikasoihin ym. Muulloinkin pyöräilee, heittää frisbeetä, potkii pihassa palloa, rakentaa majaa lähimetsään ym ym. Liikuntaa sekin vaikkei sellaiseksi virallisesti tunnustetakaan. Jos kysyttäisiin, mitä liikuntaa ja kuinka kauan lapsesi harrastaa, olisi vastaus 1t/vko, vaikka todellisuus on ihan muuta.

Kunhan saivartelen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, miksi minun lapseni opettaja ehdotti lapselleni matematiikkakerhoa, vaikka repii aina matikan kokeista kymppejä, ja oikeastaan tekee itsea siassa ylempien vuosiluokkien tehtäviä, joista ne kokeetkin on?

en aio asiaa opettajalta kysyä, koska kuitenkin opettaja ajattelee jotenkin huonosti lapsestani. Kertokaa te täällä av:lla se oikea syy! ( Ja oikea syyhän on sitten vain ja ainoastaan se, että opettaja on täysi ...)

Saa kai sitä ihmettellä. Kun muutkin ovat kehuneet että lapsi on liikunnallisesti lahjakas niin miten hän yhden mielestä on huono liikunnassa.

Mistä tiedät, kun et kysy, että lapsi on opettajan mukaan huono liikunnassa?

Koska kerhon kutsussa oli että vähän liikkuville lapsille ja sellaisille jotka ovat kömpelöitä motoriikassa.

Jos lapsesi käy 1x vkossa sählyssä (1h) ja 1x vkossa uimassa (1h) ja talvella silloin tällöin hiihtämässä ja luistelemassa, hän liikkuu liian vähän. Kouluikäisen tulisi liikkua 2h JOKA PÄIVÄ. Koululla olisi nyt tarjolla tuo liikuntakerho (varmaankin ilmaiseksi?), olkoonkin että kohderyhmä on vähän ohi sun lapsestasi. Liikuntaa tulisi joka tapauskessa.

Miksi pitäisi olla jotain luistelua tai ohjattua. Ei meidän lapsellakaan ole kuin yksi harrastus ja silloin tällöin uidaan/luistellaan/pulkkaillaan, mutta tuolla pihallahan tuo rymyää jatkuvasti. Nyt lumen tultua ei olisi sisälle malttanut tulla lainkaan ja päälaki hiessä teki tunneleita lumikasoihin ym. Muulloinkin pyöräilee, heittää frisbeetä, potkii pihassa palloa, rakentaa majaa lähimetsään ym ym. Liikuntaa sekin vaikkei sellaiseksi virallisesti tunnustetakaan. Jos kysyttäisiin, mitä liikuntaa ja kuinka kauan lapsesi harrastaa, olisi vastaus 1t/vko, vaikka todellisuus on ihan muuta.

Kunhan saivartelen...

Niin, moni vanhempi on itse sitä mieltä, että kyllähän se 2h/pvä tulee ihan heittäen kasaan pihaleikeissä, mutta totuus on vaan valitettavasti ihan toinen usein miten. Varsinkin kun tullaan tuohon yläasteikään. 

Vierailija
48/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokos ap on saanut Wilmassa vastauksen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lukenut koko ketjua, joten sori jos nyt toistan aiemmin mainittua.

Motoriikkakerhosta voi olla hyötyä jos lapselle on haastavaa hahmottaa esim peilikuvatehtäviä tai jos lukemisessa on vaikeuksia tai taso on ikätasosta jäljessä.

Luulen, että motoriikkakerho ei ole vain juoksentelua salin päästä toiseen, vaan hyvin suunniteltua ja perusteltua liikuntaa: esim kiipeilyä, vuorotahtitehtäviä (kädet ja jalat tietyssä rytmissä), keskilinjan ylittäviä kurotuksia (esim oikealla kädellä siirretään pallo kehon vasemmalle puolelle).

Ottakaa hyvät vanhemmat nyt vastaan kaikki apu mitä teille tarjotaan ja "tyrkytetään". Se voi oikeasti olla lapsen parhaaksi.

Vierailija
50/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuon ikäiselle moottorikerho, varsinkin joku moottoripyöräkerho, ole hiukan liian aikaista ja muutenkin tuollaisissa kerhoissa voi olla lapselle sopimatonta toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa tullut paljon vastauksia. En opelta kysynyt miksi sitä kerhoa lapselle mainostaa, ohitin vaan sen wilma viestin. Lapsi harrastaa päivittäin kyllä vähintään sen 2 tuntia liikuntaa, se vaan ei ole mitään ohjattua ja maksullista vaan pihalla pallon potkimista, pulkkamäkeä ja muuta rymyämistä pihalla.

Vierailija
52/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

49:n viesti täyttä asiaa. Tuo rymyäminen on todella tärkeää liikuntaa, mutta jos open mielestä motoriikkakerho voisi jollain tapaa olla hyödyksi lapsellesi, tietysti hän sitä suosittelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ottanut tarkemmin selvää, mitä siellä kerhossa tehdään? Ohjelma on varmasti monipuolinen ja tukee lapsen motorista kehitystä, myös hienomotoriikkaa. Vastasit yksioikoisesti kysymykseen, osaako lapsi piirtää ja kirjoittaa, sanalla osaa. Koska et tarkentanut yhtään, niin epäilenpä, että juurikin sillä alueella on parantamisen varaa. Et ole kertonut, minkä ikäinen lapsi on. Käsiala, numerot jne. ovat tärkeitä hienomotoriikassa. Miten niiden tekeminen sujuu, miltä tulos näyttää? Tarkastelepa näitä osa-alueita.

Vierailija
54/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa tullut paljon vastauksia. En opelta kysynyt miksi sitä kerhoa lapselle mainostaa, ohitin vaan sen wilma viestin. Lapsi harrastaa päivittäin kyllä vähintään sen 2 tuntia liikuntaa, se vaan ei ole mitään ohjattua ja maksullista vaan pihalla pallon potkimista, pulkkamäkeä ja muuta rymyämistä pihalla.

Opettaja siis on kertonut sinulle motoriikkakerhosta Wilma-viestillä ja sun mielestä se on tyrkyttämistä? Ei ihme, ettei kemiat kohtaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
13.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tullut paljon vastauksia. En opelta kysynyt miksi sitä kerhoa lapselle mainostaa, ohitin vaan sen wilma viestin. Lapsi harrastaa päivittäin kyllä vähintään sen 2 tuntia liikuntaa, se vaan ei ole mitään ohjattua ja maksullista vaan pihalla pallon potkimista, pulkkamäkeä ja muuta rymyämistä pihalla.

Opettaja siis on kertonut sinulle motoriikkakerhosta Wilma-viestillä ja sun mielestä se on tyrkyttämistä? Ei ihme, ettei kemiat kohtaa...

Jep. Voisiko olla, että viesti on lähetetty koko luokalle vaikkapa aiemmin mainitun vähäisen kävijämäärän vuoksi?

En sano loukatakseni, mutta taidat Ap olla vähän tyhmä. Miksi kuvittelet, että palaute tai ehdotukset ovat kritiikkiä lastasi kohtaan? Ajatteletko, että jos kritiikki paljastuukin aiheelliseksi, se tekee sinusta epäonnistuneen vanhemman? Kuvitteletko, että mahdollinen kritiikki lastasi kohtaan onkin kritiikkiä sinua ja antamaasi kasvatusta kohtaan? Kaltaisesi vanhemmat oikeasti OVAT niitä kaikkein pahimpia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kuusi