Voinko vaatia että ex-mies hankkii oman huoneen lapselle?

Mua pelottaa millaiseksi ap lapsensa kasvattaa :/

Jos etätöitä tekee säännöllisesti, miksei niitä saisi tehdä ergonomialtaan parhaissa olosuhteissa vaan pitää tehdä epämukavammin sen takia, että huonetta käytetään 4 päivänä kuukaudessa ja loput 22-27 päivää käyttämättömänä?

Ap, maksatko sinä elareita ex:llesi, jotta lapsi saa samanlaisen elintason hänen luonaan?

Haha, minusta edelleen kuulostaa että aloittajaa alkoi vituttaa nukkumisjärjestelyt nimenomaan vasta sitten kun uusi nainen astui kuvioon :D Ainakin kovasti kaihertaa takat ja kangaspuut :D

T. se joka nukkui koko lapsuutensa omassa kodissaan vanhempien huoneessa ja patjalla!

Voithan ap soittaa lastenvalvojalle, niin hän selittää sinulle, että elaritkin lasketaan sen mukaan, että lapsen elintaso on siellä lähivanhemman luona, ei siellä, missä lapsi on 4 vrk kuukaudessa. Elareitten lisäksi etävanhemmalla ei ole velvollisuutta ostaa mitään. Eri asia on, jos on varaa ja halua, mutta tuskin exälläsi on ollut varaa maksaa edes isoja elareita, jos pienituloinen on. Uudella puolisolla ei ole elatusvelvollisuutta. Jos vaadit tietynlaista elintasoa isän luo, sinä myös kustannat sen.

Työhuone ei ole eksän. Se on eksän uuden naisen työhuone, joka on talossa, jonka nainen itse omistaa. Eli ap vaatii,e ttä äitipuoli luovuttaa oman työhuoneensa lapselle. Eksällä ei ole mitään oikeutta vaatia naisystävänsä talosta naisen työhuonetta lapselle. 

Provohan tämä on, mutta ap:n kaltaisia on oikeasti, joten en ole ihan varma. Mutta ei nää viimeiset viestit enää voi olla tosia, ellei sitten ap:lla ole vakavia mt-ongelmia. 

Puhu vaan asiasta lastenvalvojalla. Ei se mitään auta, olet vain rasittava idiootti. 

Vierailija kirjoitti:

Jos etätöitä tekee säännöllisesti, miksei niitä saisi tehdä ergonomialtaan parhaissa olosuhteissa vaan pitää tehdä epämukavammin sen takia, että huonetta käytetään 4 päivänä kuukaudessa ja loput 22-27 päivää käyttämättömänä?

Ap, maksatko sinä elareita ex:llesi, jotta lapsi saa samanlaisen elintason hänen luonaan?

Tottakai ap:n mukaan siksi, koska perseen voi helposti siirtää esim. sängylle pituusasentoon, jossa ap itse tykkää mukavasti työhommiaan tehdä :) kertonee sen ettei ap:n "upeat" työkuviot ehkä ole ihan samanluokan töitä kuin ihmisten, joilla on oikeasti tärkeä työ ja paljon tärkeitä papereita ym. säilytettävää. Mieheni tekee myös hommia osan kuukaudesta kotona ja työhuone on oikeasti välttämätön! Muuten kaikki tärkeät ja salassa pidettävät paperit lojuisi pitkin keittiönpöytiä lasten rutattavana. On myös selkeää kun työtietokone voi olla pysyvästi työhuoneessa ja sitten oma vapaa-ajan läppäri toki kulkeutuukin keittiöön ja vaikka sinne sängyllekin.

Ja oikeasti, vaikka työhuone olisi vaan nimellisesti työhuone, eikä edes aktiivisessa käytössä, niin silti mielestäni turhaa tehdä siitä lapselle omaa huonetta, jolloin sen käyttö rajoittuisi tosiaan niihin muutamiin päiviin. Paljon käytännöllisempäähän se noin on, että on työhuone, takkahuone, vierashuone ja lapsen nukkumishuone tarpeen mukaan. Ihan riippumatta siitä pitääkö nainen lapsesta vai ei, niin tuskin oikeasti haluaa omasta kodistaan vapauttaa yhtä huonetta seisomaan tyhjillään vain siksi että ap:llä nyt on vaan periaate ja hän vaatii. Lapsihan on 10v, joten varsinainen "lastenhuone" alkaa olla jo turhaakin. Lähinnä riittää että on rauhallinen nukkumapaikka ja tarvittavat tavarat hän varmaan tuo mukanaan kuitenkin.

Voi apua mulle tuli ihan hirveä pelko että tunnen ap:n! Yksi työkaverini jauhaa ihan samaan tyyliin entisestä miehestään ja etenkin tämän uudesta naisystävästä. Ei nyt sentään tuosta työhuoneesta ole puhunut mutta ainakin lapsellaan on kuulemma huonolaatuinen patja isän luona. Heillä on kotonaan sen  sijaan oikein unikulmasta ostetut deluxe hyperhengittävät ja selkärankaa tukevat, tietty superkalliit ja laadukkaat patjat molemmilla lapsensa kanssa.

Voi jeesus perkele minkälaisia yhmiskyrpiä täällä tallustaa!

OK myönnän, että vaatimukseni tuota naista kohtaan ovat vähän epärealistiset. Tottahan se on ettei hänellä varsinaisesti ole elatusvelvollisuutta lapsestani. Tarkoitin kuitenkin että isälle jää varmaan enemmän rahaa lapseen käytettäväksi kun kuluja asumisesta ja esim. sähköstä ei tule niin paljoa. Parhaimmillaanhan nainen maksaa kaiken tuon kun hänen talonsa on kerran. Mutta se mikä ärsyttää, niin exä sitten taas on vastuussa lapsen hyvinvoinnista siellä ja tavallaan nyt hyväksyy tuon ettei lapselle ole huonetta tai selvästi omaa tilaa, joka on yksinomaa häntä varten. Minkälainen ihminen hyväksyy puolisoltaan tuon, että lasta ei kodissa huomioida?

Kysyitte saanko elareita, no tottakai saan kun lapsi mulla asuu. Mutta meidän elintaso ei kyllä niillä surkeilla elareilla ole aikaansaatu. Jännä että monelle tää aihe on kun kuuma peruna. Suomalaisille onkin vaikea hyväksyä vahvoja naisia ja persoonia, myös niitä jotka uskaltaa vaatia, eikä vaan nöyristellä. Mulle lapsi on kaikki kaikessa, sen vuoksi olen valmis jopa vähän ylireagoimaan näissä jutuissa.

ap

Pakko kysyä, oletko ap itse suomalainen? kun nyt tuon satuit mainitsemaan noin negatiivisessa valossa.

Tuli jo aiemmin ketjusta mieleen, että ap vaikuttaa venakko/virolaisnaiselta. Mitenköhän tän sanois kivasti, mutta siis nehän ovat usein kovia kans vaatimaan ja usein raha ja materia on tosi tärkeää. Eron jälkeen mies nyhdetään puille paljaille ja asenne on usein vähän tuommoinen vain omaa napaa tuijottava. Anteeksi jo valmiiksi jos jotain loukkaa. On vaan tullut muutama tällainen vastaan.

Onko se lapsi menossa isälleen pelaamaan pleikkaa vai viettämään aikaa isänsä kanssa? Olemaan suljetun oven takana huoneessaan vai viettämään aikaa isänsä kanssa?

Eiköhän se köriläs pärjää siellä sohvalla yöt kun on jo niin iso ja reipas jannu.

(vaikka onkin vielä niin pieni, ettei ymmärrä vaatia mitään :D )

Lopeta se ulina. Mua hävettää sun puolesta ihan mielettömästi.

En lukenut koko ketjua mutta vastaus kysymykseen: ET VOI VAATIA. Miten kukaan ihminen voi kuvitella että voisi vaatia ex mieheltään yhtään mitään? tai voi aina vaatia mutta ei niistä tarvi kenenkään välittää. Vaikutat katkeralta ja mustasukkaiselta. Ei se laps ees mitään huonetta tarvii!!

Ei voi olla totta. Aikoinaan äitini muutti isäpuoleni kanssa pieneen yksiöön, jonne ahtautui joka toinen viikonloppu NELJÄ lasta. Jokainen nukkui SOHVALLA ja minä LATTIALLA. Kukaan ei traumatisoitunut.

Ja jos olet niin huolissasi kun isä ei lapsen kanssa matkustele, ole hyvä ja anna rahaa sen verran,että matkustelu onnistuu.

Voi apua, ihan oikeesti....

Vierailija kirjoitti:

Minun luona siis asuu lapsi ja oma huone tottakai löytyy!

Exällä käy joka toinen viikonloppu ja nukkuu kuulemani mukaan työhuoneen sohvalla! musta on käsittämätöntä ettei isä pidä itsestään selvänä että lapsella on oma huone hänen luonaan.

Otin asian jo puheeksi mutta mitään ei ole tapahtunut. Voinko jollain tapaa "vaatia" tätä esimerkiksi lastenvalvojan avulla?

Ihan loogista,että lapsella on oma huones siinä kodissa jossa hän asuu suurimman osan ajasta.Miksi etävanhemmalla pitäisi olla ylimääräinen huone,jos lapsi on hänen luonaan muutaman kerran kuussa?Olisiko se huone lopun aikaa tyhjillään,onhan se lapsesi "oma huone"?

Tuskin lapsi  nyt niin kauheasti kärsii siitä sohvalla nukkumisesta muutaman yön joka toinen viikonloppu,että asiasta pitäisi tehdä joku suurempikin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

OK myönnän, että vaatimukseni tuota naista kohtaan ovat vähän epärealistiset. Tottahan se on ettei hänellä varsinaisesti ole elatusvelvollisuutta lapsestani. Tarkoitin kuitenkin että isälle jää varmaan enemmän rahaa lapseen käytettäväksi kun kuluja asumisesta ja esim. sähköstä ei tule niin paljoa. Parhaimmillaanhan nainen maksaa kaiken tuon kun hänen talonsa on kerran. Mutta se mikä ärsyttää, niin exä sitten taas on vastuussa lapsen hyvinvoinnista siellä ja tavallaan nyt hyväksyy tuon ettei lapselle ole huonetta tai selvästi omaa tilaa, joka on yksinomaa häntä varten. Minkälainen ihminen hyväksyy puolisoltaan tuon, että lasta ei kodissa huomioida?

Kysyitte saanko elareita, no tottakai saan kun lapsi mulla asuu. Mutta meidän elintaso ei kyllä niillä surkeilla elareilla ole aikaansaatu. Jännä että monelle tää aihe on kun kuuma peruna. Suomalaisille onkin vaikea hyväksyä vahvoja naisia ja persoonia, myös niitä jotka uskaltaa vaatia, eikä vaan nöyristellä. Mulle lapsi on kaikki kaikessa, sen vuoksi olen valmis jopa vähän ylireagoimaan näissä jutuissa.

ap

 Ap rakas. Kuuma peruna on tässä lähinnä se, että sä vaikutat ihan mulkulta ihmiseltä. Ylipäätään ihmiset jotka luulevat että vaatiminen on joku ihmisoikeus ja menestyksen mitta, eivät ihan täysillä käy. Pilaat tuolla ylimielisellä ääliömäisyydellä lapsesikin. Sulle lapsi ei todellakaan ole kaikki kaikessa vaan oman egosi pönkittäminen . MInäkin olen vahvanainen ja persoona, mutta ei ole tullut mieleenkään vaatia lasteni isältä mitään (elarit maksaa) ja pyrin kaikin tavoin kunnioittamaan hänen vanhemmuttaan ja elämäänsä. Arvostan vahvoja naisia, mutta sä et sellainen kirjoitustesi perusteella ole. Päinvastoin, tuollainen egon pönkitys kertoo siitä että jotakin puuttuu ja paljon. Ja lapsen isällä on kaikki oikeus viettää aikansa ja tuhlata rahansa uuteen onneensa, joka sinun jälkeen tulee varmaan todelliseen tarpeeseen. On olemassa oikeasti huonojakin isejä, sun lapsellasi taitaa onneksi olla ihan hyvä sellainen, vaikka sinä äitinä yritätkin pilata hänen elämäänsä ja isyyttään. Kaikkea sitä ihmiset ristikseen saavatkin.

Että ei voi muuta kuin toivoa jaksamista lapsesi isälle ja hänen avovaimolleen. On heillä kestämistä, toivottavasti isä jaksaa pitää rajansa ja niiden kautta sut ulkona heidän perhe-elämässään. 

Tappaisin varmaan itseni, jos ap olisi exäni. Miten voit olla tuollainen itsekeskeinen paskiainen?! Etkö ääliö ymmärrä, että kukaan muu ei nyt tästä tilanteesta kärsi kuin sinä.

Mietin viitinkö edes vastata tähän älyttömään ketjuun, mutta ihan vinkkinä ap:lle

Mun veljen ex vaimo oli myös tuommoinen. Vaatimalla vaati vaikka mitä eikä voinut käsittää miksei kenelläkään muka ole velvollisuutta toteuttaa näitä vaatimuksia. Vaati jopa multa, että käsken veljeäni eroamaan uudesta naisystävästään ja suuttui verisesti kun sanoin etten missään nimessä aijo puuttua toisten suhteeseen, eikä kenenkään muunkaan sitä tulisi tehdä. Kostin kuulemma veljeni puolesta heidän eroaan. Vaatimukset veljelleni olivat myös omaa luokkaansa. Lapselle olisi yhtäkkiä saatava yhtä sun toista kallista mihin ei elarit riitä ym. Ja oli siis oikeasti älyttömiä, esim. isän kustannettava pelikonsoli lapsen äidin kotiin, ostettava kalliita merkkivaatteita ja urheiluvälineitä. Lisäksi veljen ja avovaimonsa kotikaan ei ollut pyhä, kuten ei sinullekaan ap. Urkki tietoonsa kaiken sisustuksesta lähtien, eikä mikään ollut sopivaa "lapsen takia tietty vain". Lopulta vaati ullakkokerroksen remontointia lapselle "omaksi kämpäksi" tämän ollessa teini, vaikka lapsi asui äidin luona suurimmaksi osaksi. Veljeni kertoi rehellisesti, että vaikka lastaan tietty rakastaa ja haluaa olla elämässä läsnä, niin tavallaan exänsä kiristi isyyden hinnan niin kovaksi, että se vaikutti myös hänen ja lapsen suhteeseen. Vaatimukset saivat tapaamisista ahdistaviakin,etenkin kun ex käski lapsen vaatia milloin mitäkin tai lupasi jo lapselle, "kyllä isä ostaa sulle uuden tietokoneen". Turhaa kismaa aiheutui kaikkien välille. En osaa edes kuvitella mitä kaikkea veljen vaimo on joutunut tältä naiselta kuulemaan, mutta epäilen ettei ole ollut helppoa.

Eli vinkkinä ap, saatat turmella lapsen suhteen isäänsä jos heittäydyt vaatimuksinesi oikein hankalaksi. Taitaa kuitenkin kaihertaa se exän avopuoliso tässä...

Vierailija kirjoitti:

Mietin viitinkö edes vastata tähän älyttömään ketjuun, mutta ihan vinkkinä ap:lle

Mun veljen ex vaimo oli myös tuommoinen. Vaatimalla vaati vaikka mitä eikä voinut käsittää miksei kenelläkään muka ole velvollisuutta toteuttaa näitä vaatimuksia. Vaati jopa multa, että käsken veljeäni eroamaan uudesta naisystävästään ja suuttui verisesti kun sanoin etten missään nimessä aijo puuttua toisten suhteeseen, eikä kenenkään muunkaan sitä tulisi tehdä. Kostin kuulemma veljeni puolesta heidän eroaan. Vaatimukset veljelleni olivat myös omaa luokkaansa. Lapselle olisi yhtäkkiä saatava yhtä sun toista kallista mihin ei elarit riitä ym. Ja oli siis oikeasti älyttömiä, esim. isän kustannettava pelikonsoli lapsen äidin kotiin, ostettava kalliita merkkivaatteita ja urheiluvälineitä. Lisäksi veljen ja avovaimonsa kotikaan ei ollut pyhä, kuten ei sinullekaan ap. Urkki tietoonsa kaiken sisustuksesta lähtien, eikä mikään ollut sopivaa "lapsen takia tietty vain". Lopulta vaati ullakkokerroksen remontointia lapselle "omaksi kämpäksi" tämän ollessa teini, vaikka lapsi asui äidin luona suurimmaksi osaksi. Veljeni kertoi rehellisesti, että vaikka lastaan tietty rakastaa ja haluaa olla elämässä läsnä, niin tavallaan exänsä kiristi isyyden hinnan niin kovaksi, että se vaikutti myös hänen ja lapsen suhteeseen. Vaatimukset saivat tapaamisista ahdistaviakin,etenkin kun ex käski lapsen vaatia milloin mitäkin tai lupasi jo lapselle, "kyllä isä ostaa sulle uuden tietokoneen". Turhaa kismaa aiheutui kaikkien välille. En osaa edes kuvitella mitä kaikkea veljen vaimo on joutunut tältä naiselta kuulemaan, mutta epäilen ettei ole ollut helppoa.

Eli vinkkinä ap, saatat turmella lapsen suhteen isäänsä jos heittäydyt vaatimuksinesi oikein hankalaksi. Taitaa kuitenkin kaihertaa se exän avopuoliso tässä...

Hyi. Ihan kamalaa tuollainen. Säälittää lapsi joka joutuu tuon kaiken kantamaan niskassaan. Ei voi kyllä äidinrakkaudesta puhua ollenkaan. Lastaan rakastava äiti hoitaa asiat niin, että lapsella on turvallinen ja vapaa olo molemmissa kodeissaan, kaikkien mahdollisten ihmisten kanssa. Lastaan rakastava äiti nielee ensimmäisenä oman ylpeytensä, koska se jos mikä rikkoo lapsen sydämen. On se vaan niin kummallisen vaikeaa joillekin kasvaa aikuiseksi ja ottaa vastuu elämästään. Selvääkin selvempää on, että sekä ap:n että tuon toisen ihmisen olisi pitänyt mennä terapiaan. Jos ei ole mitään vakavaa persoonallisuushäiriötä, niin ainakin paljon selvittämättömiä tunnepuolen asioita kumminkin.  AP:n kin käytös on väkivaltaa lasta kohtaan. Turha luulla etteikö lapsi tietäisi missä mennään. Paitsi siinä tapauksessa että ap on narsistisella raivolla onnistunut jo nujertamaan lapsensa mielen.