Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Mikä hiton pakkomielle opettajilla on luistelun suhteen? Torstaina kuulemma luistelevat, vaikka tietää että on luvattu -23
05.01.2016 |
Kun ei siellä jäällä kuulemma kauan olla ja pukeutumiskysymys. Joo-o, harvassa vaan taitaa olla luistimet jotka on suunniteltu noin koviin pakkasiin, vai pitkää ostaa 3 numeroa suuremmat että saa monta sukkakerrosta? Toisekseen urheilu tuollaisessa pakkasessa on kaikkea muuta kuin terveellistä lapsille (no ei se kyllä ole terveellistä aikuisellekaan).
Miksei voi odottaa seuraavaan viikkoon jolloin luvattu -3 - -10?
Kommentit (56)
Olen luokanope ja vihaan näitä "kovan pakkasen" -reippailuja. Ne on ihan kidutusta ja minusta oppilaita ei pitäisi edes välitunneilla laittaa ulos, jos pakkasta on yli 15-20. Saati luistelemaan, hiihtämään jne. Mutta minkäs sijaisena tekee, kun opettajanhuoneessa on kaaholauma näitä, jotka tekopirteinä vaan hokee "rapsakka pakkanen ei haittaa, tottakai mennään". Jos olisin vakiope, uskaltaisin tehdä reippaasti päätökset ja sanoa, että oma luokkani ei luistele tuossa säässä. Nyt joudun menemään muiden intoilijoiden mukana, että "kuulun ryhmään".
Luokanopettajissa on valitettavasti aika typeriä ja tekopirteitä tyyppejä. Ei kaikki, mutta niitä on liikaa ja harvalla riittää pokka "olla lusmu ja kylmänarka", kun nää yhdet hymyilee naama hangonkeksillä pirteänä säässä kuin säässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli koulussa (2000-luvun alussa) ulkoliikunnan osalta pakkasraja aina -15 astetta. Tuota kylmemmällä ei ulkoliikuntaa järjestetty tai se korvattiin sisäliikunnalla. Ei edes siinäkään tapauksessa järjestetty, jos oppilaat itse olisivat ulkoliikuntaa halunneet.
Minä arvostan ihan hirveästi opettajia, jotka vievät lapsia luistelemaan ja hiihtämään. Kotona tulee ihan liian vähän ulkoiltua, kun on niin paljon muita harrastuksia, joten koulu-urheilu on tärkeää lasten taitojen kehittymisen puolesta. Tosin pidän pakkasrajoja tärkeänä ja jos pakkasta on enemmän kuin 15 astetta olisi parempi pysyä sisällä. Toki jos lapset pääsevät heti halutessaan lämpimään, voi luistella kovemmallakin pakkasella.
Vierailija kirjoitti:
Minä arvostan ihan hirveästi opettajia, jotka vievät lapsia luistelemaan ja hiihtämään. Kotona tulee ihan liian vähän ulkoiltua, kun on niin paljon muita harrastuksia, joten koulu-urheilu on tärkeää lasten taitojen kehittymisen puolesta. Tosin pidän pakkasrajoja tärkeänä ja jos pakkasta on enemmän kuin 15 astetta olisi parempi pysyä sisällä. Toki jos lapset pääsevät heti halutessaan lämpimään, voi luistella kovemmallakin pakkasella.
Miksi ulkoliikuntaa ei voi korvata sisäliikunnalla kovalla pakkasella? Meillä ulkoliikunta korvattiin sisäliikunnalla paitsi kovalla pakkasella, myös erittäin kovalla vesisadesäällä, vaikka olisi ollut lämpimämpikin vuodenaika.
Pakkoko niitä ulkoliikuntatunteja on väkisin yrittää pitää huonolla säällä? Tulee niitä kokonaisen talven tai kokonaisen vuoden aikana varmasti parempiakin ilmoja liikuntatunnille, jolloin ulkoliikuntaa on paljon mukavampi järjestää kenen tahansa näkökulmasta.
Nämä opettajien pakkomielteet kuten hiihto ja luistelu löytyy tuolta opetussuunnitelmasta.Ei niitä hatusta heitetä,koulussa tehdään asiat ops:an pohjalta.Nyt näitä talvijuttuja,kun se on edes tovin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh näitä valittajia... Mikä järki laittaa mukuloita palelemaan pakkaseen kun koululiikunnasta voisi tehdä monipuolista ja myös lapsia miellyttävää? Maailmassa on muitakin lajeja kuin se ainainen hiihto ja luistelu... En yhtään ihmettele miksi monelle ei liikunta maistu koulussa kun siitä tehdään niin pakkopullaa.
Itse inhosin koululiikuntaa yli kaiken vielä lukiossakin. Aina samaa iänikuista luistelua, uimista ja pallopelejä, joissa pojat kopittelivat keskenään ja minut valittiin vikana joukkueeseen. Löysin liikunnan ilon vasta 25-vuotiaana, enkä muuten ole koko aikuisikänäni käynyt luistelemassa, hiihtämässä tai uimassa. Kiitos koululle kiinnostuksen tappamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On pelkästään julkisen sektorin rahastusta nämä luistelut ja hiihdot. Pari tuntia vuodessa ja vanhemmat pakotetaan satojen eurojen investointeihin välineisiin, ja nämä sataset joka lapsen osalat uudestaan ja uudestaan vuosittäin.
Idea tässä on että talouteen saataisiin pöihinää näillä pakkoinvestoineilla ja näin lisää veroja julkisen palkankorotuksiin.
Uuden suksipaketin (sukset, sauvat, siteet, monot) saa alle 100 eurolla. Samoja suksia voi käyttää useamman vuoden. Käytettynä tietenkin saa vielä halvemmalla.
Uudet luistimet saa 30-40 eurolla.
Eipä ole tuota ongelmaa kun oman lapseni koulussa käyvät luistelemassa max. kaksi kertaa talvessa ja silloinkin tekojääradalla . Hiihtoa ei ole ja ihan ymmärrettävästä syystä eli suksien kuljetus kouluun. Lapsi kulkee koulutaksilla, joten ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta kuljetella suksia. Sama ongelma olisi myös silloin jos lapsi olisi lähikoulussa koska koulumatkat kuljetaan linkalla.
Nyt kun jäin miettimään niin itse asiassa lapsella on ollut tosi vähän ulkoliikuntaan. Sitä on yleensä ihan alkusyksyksystä ja loppukeväästä. Muuten on sisäliikuntaa. Sitä en tiedä, kuinka monipuolista liikunta on kun lapselta ei ikinä saa mitään vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääkiekkohulluus iskenyt opettajaan?
Vierailija kirjoitti:
pienet on ongelmat sullakin.
Joillekin oman lapsen terveys on aika merkittävä asia. Sulle ilmeisesti ei. Tai tdnk sulla ei edes ole lapsia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikos tänään koulussa luistelua? Millä paikkakunnilla?
Ei vaasassa ainakaan luistella kovalla pakkasella. Eihän siinä ole mitään järkeä. Eikä se ole mikään pukeutumiskysymys kun vaikka olisi mikä michelin-ukko-asu niin varpaat jäätyy kuitenkin. Ja yhä edelleen ei se liikkaope ole mikään Jumala joten vanhemmat voi käyttää omaa maalaisjärkeä jos opella sitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä arvostan ihan hirveästi opettajia, jotka vievät lapsia luistelemaan ja hiihtämään. Kotona tulee ihan liian vähän ulkoiltua, kun on niin paljon muita harrastuksia, joten koulu-urheilu on tärkeää lasten taitojen kehittymisen puolesta. Tosin pidän pakkasrajoja tärkeänä ja jos pakkasta on enemmän kuin 15 astetta olisi parempi pysyä sisällä. Toki jos lapset pääsevät heti halutessaan lämpimään, voi luistella kovemmallakin pakkasella.
Ei voi laittaa lapsen vastuulle tuota että huolehtisi siitä ettei palelluta jalkojaan. Kyllä aikuisella pitää olla se vastuu ja sen takia ei niin kylmällä pidä mennä esim. luistelemaan että sattuu jotain ikävää kun vahinko tapahtuu. Vahinko on usein monen yhteensattuman summa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä opettajien pakkomielteet kuten hiihto ja luistelu löytyy tuolta opetussuunnitelmasta.Ei niitä hatusta heitetä,koulussa tehdään asiat ops:an pohjalta.Nyt näitä talvijuttuja,kun se on edes tovin mahdollista.
Pitää käyttää sitä omaa järkeään ja päätään. Vaikka kuinka lukee opetussuunnitelmassa niin pitää sen verran olla omaakin vastuunottoa ja arviointikykyä ettei lasten terveys kärsi opettajien uusavuttomuudesta kun ei pakkasen vaaroja tunneta. Ei ne lapset sentään palokunnassa ole että pitää heti mennä kun vaan paperissa lukee :(
Ihmisen ruumiintoiminnot ei totu kylmään vaikka kuinka palelemista harjoittelee.
Aika rohkeaa opettajaltakin, hän on vastuussa jos tulee jotain kylmävammoja. Antaisiko rehtori lupaa edes? Tuskin on ope kysynyt.