Onko teillä joku oma pakkasraja, jolloin lapsen ei tarvitse kävellä kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten lämmintä maitoa ja pullaa....

Ihanaa mutta ei tässä tapauksessa tosi välinpitämätöntä. Se lapsi ottaisi mielummin sen kyydin kuin pullan ja maitoa.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt matka eri asia kuin pitkä koulumatka.

Niin on. Meilläkin pitää katsoa asiaa uudestaan sitten, kun lapsi menee yläasteelle 4km päähän. Sitten varmaan on otettava käyttöön bussikortti kylmimpiä kelejä varten. Nyt ei tarvitse, kun on lyhyt koulumatka.

Meillä kävelymatkaa 2km, ja ovat kävelleet ekasta luokasta asti säällä kuin säällä. 2km kävelee n. 20min, joten kyllä se on pukeutumisesta kiinni.

Vanhempia on moneen lähtöön. Toiset haluavat tarjota kohtuullisen mukavan ja turvallisen lapsuuden, toiset ei niin välitä...

Meillä koulumatka kävellen 8min joten jos pukeutuu kunnolla niin ei ehdi jäätyä.

Vierailija kirjoitti:

Pakko sitä kouluun on mentävä. Tosin meillä koulumatka 500 metriä ja mies vie pojan kouluun ja hakee. Poika vitosella. No tätä onnea kestää vielä pari viikkoa ja sitten se on ohi.

Me kyllä katsottiin mihin muutetaan ja en kyllä kävelyttäisi lasta 3km näillä pakkasilla.

Yhteiskyytiä, bussia tai jotain keksisin.

Ei se hyvää lapselle tee tuo pakkasessa tarpominen koska muistan oman lapsuuteni niin kyllä oli turvaton olo.

Pakkasestako se turvattomuus johtui?

Vierailija kirjoitti:

Pakko sitä kouluun on mentävä. Tosin meillä koulumatka 500 metriä ja mies vie pojan kouluun ja hakee. Poika vitosella. No tätä onnea kestää vielä pari viikkoa ja sitten se on ohi.

Me kyllä katsottiin mihin muutetaan ja en kyllä kävelyttäisi lasta 3km näillä pakkasilla.

Yhteiskyytiä, bussia tai jotain keksisin.

Ei se hyvää lapselle tee tuo pakkasessa tarpominen koska muistan oman lapsuuteni niin kyllä oli turvaton olo.

tuo 500 m on sen verran mitätön matka, että sen kyllä 5.-luokkalainen kävelee, ellei ole astmaatikko tms.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ekaluokkalaisen koulumatka on 6 km. Taksi hakee pysäkiltä 200 m päästä, ajaa 3 km päähän ja jättää siihen odottamaan bussia, joka tulee 30 min myöhemmin. Tämä siis alueella, jossa ei ole katuvaloja tms. Täydellisessä pimeydessä bussia odottelee aamusta riippuen 4-7 lasta. Säästösyistä taksi ei voi viedä koululle asti.

Kimppakyyditys on näemmä mahdotonta vanhempien järjestää

Tämän takia me ei ikinä muuteta korpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sitä kouluun on mentävä. Tosin meillä koulumatka 500 metriä ja mies vie pojan kouluun ja hakee. Poika vitosella. No tätä onnea kestää vielä pari viikkoa ja sitten se on ohi.

Me kyllä katsottiin mihin muutetaan ja en kyllä kävelyttäisi lasta 3km näillä pakkasilla.

Yhteiskyytiä, bussia tai jotain keksisin.

Ei se hyvää lapselle tee tuo pakkasessa tarpominen koska muistan oman lapsuuteni niin kyllä oli turvaton olo.

 

Pakkasestako se turvattomuus johtui?

No mulle ainakin tuli, jos oli jo puolivälissä matkaa aivan umpijäässä. Kyllä siinä kyyneleet jääty ripsiin kerran jos toisenkin. 

Jännä että kouluissa on pakkasraja välitunnille -15- -20 ja välitunti on kuitenkin vain 15 min. Koulumatka sen sijaan pitäisi kestää vaikka olisi lähemmäs tunnin kävelymatka?

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei oikein toimisi, kun kahden peruskoulu on käyt. kats. pihan toisella puolella ja esikoinen pääsee lukioonsa kätevästi julkisilla. taas yksi kaupunkielämän hyviä puolia. Mutta muistan äitini kertoneen, että vielä 1960- (tai 70-) luvulla koululaissa oli vanhentunut pykälä, jonka mukaan lasten ei tarvitse mennä kouluun alle -20C pakkasilla susivaaran takia. 

Meilläkin peruskoulu on kadun toisella puolella, mutta lapsilla on 4 km koulumatka, koska tuo koulu (jonka takia tästä asunto hankittiin) on homevaurioiden vuoksi suljettu. Kaupunkiasumisen iloisia puolia tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kouluissa on pakkasraja välitunnille -15- -20 ja välitunti on kuitenkin vain 15 min. Koulumatka sen sijaan pitäisi kestää vaikka olisi lähemmäs tunnin kävelymatka?

Meidän lapsen koulussa aamulla koulumatkalta pääsee siSään lämpimään jos -15°. Välitunnilla menevät ulos, aina. No, mitään -30° ei ole koettu, eli en tiedä mihin asti pitävät sanansa.

Aikanaan kuljin kouluun n 2 km oli pakkasta tai ei ja asuin silloin napapiirin pohjoispuolella. En muista palelleeni, oli huopikkaat pakkasilla ja ajanmukaiset tamineet. 

Ei tarvi olla edes pakkasta kun koululaisia menee bussiin ja koulu voi olla puolenkilsan päässä. Vanhemmat tuovat autolla lapsia kouluun. Antakaa kävellä kouluun jos matkaa vaan kilometri kaksi. Harvoin täällä Hgissä on näin pakkasta kun nyt on. 

Lapsi ei kävele kouluun koskaan, matkaa 4 km. Katson pääasiassa sitä, minkä matkan vielä itse kävelisin - kipuraja on jossain kilometrin tietämissä.

Jos siitä ei kohtuutonta haittaa ole esim. vanhempien omien työmatkojen takia, en oikein ymmärrä, miksi lapsen pitäisi ihan elämäntapakulttuurin vuoksi elää hankalasti, etenkin jos auto kumminkin on.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei kävele kouluun koskaan, matkaa 4 km. Katson pääasiassa sitä, minkä matkan vielä itse kävelisin - kipuraja on jossain kilometrin tietämissä.

Jos siitä ei kohtuutonta haittaa ole esim. vanhempien omien työmatkojen takia, en oikein ymmärrä, miksi lapsen pitäisi ihan elämäntapakulttuurin vuoksi elää hankalasti, etenkin jos auto kumminkin on.

Mites olisi ihan se arkiliikunta ja peruskunto???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei kävele kouluun koskaan, matkaa 4 km. Katson pääasiassa sitä, minkä matkan vielä itse kävelisin - kipuraja on jossain kilometrin tietämissä.

Jos siitä ei kohtuutonta haittaa ole esim. vanhempien omien työmatkojen takia, en oikein ymmärrä, miksi lapsen pitäisi ihan elämäntapakulttuurin vuoksi elää hankalasti, etenkin jos auto kumminkin on.

Mites olisi ihan se arkiliikunta ja peruskunto???

Lapsen hyvän peruskunnon voi hankkia muutenkin kuin venyttämällä siirtymävaiheita pelkästään periaatteen vuoksi. Aika harva aikuinen haluaisi tallustella työpäivän jälkeen painava reppu selässä kilometritolkulla, ja lapsi on päivänsä jälkeen ihan yhtä väsynyt ja nälkäinen kuin aikuinenkin. Paitsi että se lapsen päivä jatkuu kotona vielä läksyjen teolla. Jos koulupäivä + matkat + läksyt alkaa viedä kohtuuttoman suuren osan päivästä, niin missä vaiheessa lapsi nauttii ainoasta lapsuudestaan? Lomilla?

Meillä on tehty näin, että aikuiset ja lapset tekee sen työnsä, siirtymät on mahdollisimman lyhyitä ja tehokkaita, ja liikunta saa olla hauskaa, ei mikään rangaistus niihin hetkiin kun muutenkin väsyttää ja on vähän kiirekin. Mieluummin niin, että lapsi ehtii illalla käydä kavereiden kanssa luistelemassa, pelaamassa jalkapalloa ja uimassa, kuin että ilta menisi siitä päivästä palautumiseen.

Ja joo, meillä ei tarvitse lapsen kävellä kovilla pakkasilla.  Siinä kelissä missä aikuinen ei kävele, ei kävele lapsikaan.

Mulla oli koulumatka n. 1km ja aina käveltiin vaikka olikova pakkanen. Mutta siihen aikaan ei oikeastaan ketään kuskattu nii oli matkan varrellla kavereita kenen kans kävellä. Eihän se aina hauskaa ollut mutta olen ajatellut että jos ei kovin pitkä matka lapsilla tule olemaan kouluun niin saavat kävellä. Tulee samalla liikuntaa eikä tarvi koulun jälkeen välttämättä ulkoilla pakkasessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei kävele kouluun koskaan, matkaa 4 km. Katson pääasiassa sitä, minkä matkan vielä itse kävelisin - kipuraja on jossain kilometrin tietämissä.

Jos siitä ei kohtuutonta haittaa ole esim. vanhempien omien työmatkojen takia, en oikein ymmärrä, miksi lapsen pitäisi ihan elämäntapakulttuurin vuoksi elää hankalasti, etenkin jos auto kumminkin on.

Mites olisi ihan se arkiliikunta ja peruskunto???

Ei ole aikaa eikä energiaa moiseen.

Itse kävelin pienenä vähä alle kilsan matkan myös -40 pakkasessa, enkä kyllä ikinä muista, että olisi paleltanut. Vaatteet olivat toki säähän sopivat.

T. Lappilainen