Kannattaako minun puuttua asiaan kun kaveri kertoi ystävänsä polttavan pilveä vaikka on raskaana

> kaiketi kovin moni ei pilveä pelkkänään polta

Olet väärässä. Näin tekevät lähes kaikki.

Voisitko vaikka hetken miettiä myös itse niitä?

Jännä juttu että ihminen on lisäntynyt vuosituhansia, ja yhtäkkiä nyt on niin saatanan uusavutonta porukkaa jotka kehtaa kutsua itseään äidiksi, jotka eivät mitään muuta keksi kuin lääkkeet tai huumeet OMAN OLONSA parantamiseen.. 

Luonto ei ikävä kyllä ole tehnyt karsintaansa näissä tapauksissa mutta tuollaiset lapset voi pelastaa hoitamalla tuollaiset "äidit" kauas viattomista lapsistaan.

"Kannabistuotteissa vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli (THC), joka läpäisee istukan helposti ja voi aiheuttaa sikiön sydämen lyöntitiheyden harventumista. THC:n ei ole todettu aiheuttavan sikiön epämuodostumia eikä lisäävän keskenmenoriskiä, mutta se lisää vastasyntyneiden pienipainoisuutta. Raskauden kesto on pari viikkoa lyhyempi kuin keskimäärin. Kannabistuotteiden toistuvan käytön haitat voivat ilmetä lapsen myöhemmin ilmenevinä keskittymiskyvyn häiriöinä."

- Duodecim

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää riskiä ennenaikaiseen synnytykseen. Naapurini tuprutteli savut meille. Vauvani syntyi liian aikaisin ja kuoli. Tämän tapauksen vuoksi vihaan kannabista ja sen käyttäjiä.

Miksi et käynyt sanomassa asiasta? Lisäksi en millään usko, että sellaisilla savumäärillä joita jonkun sätkästä satunnaisesti ilmoille pääsee, olisi noin vakavia seurauksia sivullisille kuten nyt yrität esittää.

Kävin sanomassa ja myös poliisit puuttuivat useasti asiaan. Joka ikinen yö naapurin yksiö oli täynnä ihmisiä ja savua oli myös rappukäytävä täynnä. Saivat monet sakot ja häädön. Lapsen kuoleman jälkeen en jaksanut asiaa enä ajatella, kun pääsin naapurista eroon. Murha kävi mielessä. Onneksi ei tarvinnut siihen syyllistyä.

Vierailija kirjoitti:

"Kannabistuotteissa vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli (THC), joka läpäisee istukan helposti ja voi aiheuttaa sikiön sydämen lyöntitiheyden harventumista. THC:n ei ole todettu aiheuttavan sikiön epämuodostumia eikä lisäävän keskenmenoriskiä, mutta se lisää vastasyntyneiden pienipainoisuutta. Raskauden kesto on pari viikkoa lyhyempi kuin keskimäärin. Kannabistuotteiden toistuvan käytön haitat voivat ilmetä lapsen myöhemmin ilmenevinä keskittymiskyvyn häiriöinä."

- Duodecim

Ja tässä kirjoitetaan toistuvasta käytöstä, ei satunnaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää riskiä ennenaikaiseen synnytykseen. Naapurini tuprutteli savut meille. Vauvani syntyi liian aikaisin ja kuoli. Tämän tapauksen vuoksi vihaan kannabista ja sen käyttäjiä.

Miksi et käynyt sanomassa asiasta? Lisäksi en millään usko, että sellaisilla savumäärillä joita jonkun sätkästä satunnaisesti ilmoille pääsee, olisi noin vakavia seurauksia sivullisille kuten nyt yrität esittää.

Kävin sanomassa ja myös poliisit puuttuivat useasti asiaan. Joka ikinen yö naapurin yksiö oli täynnä ihmisiä ja savua oli myös rappukäytävä täynnä. Saivat monet sakot ja häädön. Lapsen kuoleman jälkeen en jaksanut asiaa enä ajatella, kun pääsin naapurista eroon. Murha kävi mielessä. Onneksi ei tarvinnut siihen syyllistyä.

Ei kuulosta kovin uskottavalta, anteeksi vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannabistuotteissa vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli (THC), joka läpäisee istukan helposti ja voi aiheuttaa sikiön sydämen lyöntitiheyden harventumista. THC:n ei ole todettu aiheuttavan sikiön epämuodostumia eikä lisäävän keskenmenoriskiä, mutta se lisää vastasyntyneiden pienipainoisuutta. Raskauden kesto on pari viikkoa lyhyempi kuin keskimäärin. Kannabistuotteiden toistuvan käytön haitat voivat ilmetä lapsen myöhemmin ilmenevinä keskittymiskyvyn häiriöinä."

- Duodecim

Ja tässä kirjoitetaan toistuvasta käytöstä, ei satunnaisesta.

Toistuvan ja satunnaisen käytön raja on häilyvä. Kannabis aiheuttaa vaaroja aikuiselle niin varmasti myös sikiölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannabistuotteissa vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli (THC), joka läpäisee istukan helposti ja voi aiheuttaa sikiön sydämen lyöntitiheyden harventumista. THC:n ei ole todettu aiheuttavan sikiön epämuodostumia eikä lisäävän keskenmenoriskiä, mutta se lisää vastasyntyneiden pienipainoisuutta. Raskauden kesto on pari viikkoa lyhyempi kuin keskimäärin. Kannabistuotteiden toistuvan käytön haitat voivat ilmetä lapsen myöhemmin ilmenevinä keskittymiskyvyn häiriöinä."

- Duodecim

Ja tässä kirjoitetaan toistuvasta käytöstä, ei satunnaisesta.

Sitä paitsi nämä THC-kokeet on tehty valtavilla määrillä rotilla ja puhtaalla THC:llä. Ihan reaalielämässä kannan vaikutus sikiöön on nolla.

Kannabiksen käyttäjät käyttävät valtavasti aikaa sen todistelemiseen, ettei kannabis ole päihde johon jää koukkuun. Jolla ylipäänsä olisi mitään negatiivisia vaikutuksia. Ja kuitenkin niissä mielipiteissä puhuu riippuvuus.

Raskausaikana ei käytetä mitään ylimääräistä, ei alkoholia, huumeita, lääkkeitä. Ei edes luontaistuotteita joita ei ole erittäin hyvin tutkittu.  Jos silti käyttää, on sairastunut riippuvuuteen. Jos pistää minkä tahansa aineen oman lapsen edelle, on riippuvainen.

Olet myös vastuussa ilmoituksesta. Nythän teet sen pelkän kuulopuheen perusteella. Et ole edes nähnyt ihmistä eikä sulla ole mitään näyttöä että sun kaveri edes puhuu totta. Mieti sitä. Niin moni satuilee toisista ihmisistä paskaa.

Tylsä. Samanlainen aloitus oli vähän aikaa sitten. Keksi uusi.

Vierailija kirjoitti:

Toistuvan ja satunnaisen käytön raja on häilyvä. Kannabis aiheuttaa vaaroja aikuiselle niin varmasti myös sikiölle.

Ja kun lääkäri määrää kannabislääkereseptin, niin jopa useiden satojen grammojen annostus vahvaa kannabista kuukaudessa muuttuu erittäin vähähaittaiseksi. Satunnainen päihdekäyttäjä taas käyttää muutaman gramman samassa ajassa, ja päihdekäytön kerrotaan aiheuttavat milloin mitäkin haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannabistuotteissa vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli (THC), joka läpäisee istukan helposti ja voi aiheuttaa sikiön sydämen lyöntitiheyden harventumista. THC:n ei ole todettu aiheuttavan sikiön epämuodostumia eikä lisäävän keskenmenoriskiä, mutta se lisää vastasyntyneiden pienipainoisuutta. Raskauden kesto on pari viikkoa lyhyempi kuin keskimäärin. Kannabistuotteiden toistuvan käytön haitat voivat ilmetä lapsen myöhemmin ilmenevinä keskittymiskyvyn häiriöinä."

- Duodecim

Ja tässä kirjoitetaan toistuvasta käytöstä, ei satunnaisesta.

 

Sitä paitsi nämä THC-kokeet on tehty valtavilla määrillä rotilla ja puhtaalla THC:llä. Ihan reaalielämässä kannan vaikutus sikiöön on nolla.

Siis mitä! Siis rotilla! Eikö kokeita tehtykään ihmisvauvoilla? Voivoi, luulin jo, että jossakin on labrassa satoja pieniä vastasyntyneitä huumattuna tieteen nimissä.

No joo, ei tietenkään nää tutkimustulokset sitten voi pitää paikkaansa jos näitä ei kerta ole testattu sikiöillä ja pienillä vauvoilla. Kyllähän sitä sitten voi pössytellä ihan mitä tahansa turvallisin mielin. Koska eihän äidillä ole itsellään mitään vastuuta mistään, jos joku ylempi taho ei tule ja tutki ja todista.  Siitä se hyvä äitiys lähtee, että kaikki on aina yhteiskunnan vika. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjät käyttävät valtavasti aikaa sen todistelemiseen, ettei kannabis ole päihde johon jää koukkuun. Jolla ylipäänsä olisi mitään negatiivisia vaikutuksia. Ja kuitenkin niissä mielipiteissä puhuu riippuvuus.

Pienempi määrä ihmisiä jää kannabikseen "koukkuun" kuin alkoholiin, tupakkaan tai kahviin. Tai koviin huumeisiin. Ja aika vähän kannabiksella on haittoja, koska lääkekäytössä jopa useiden satojen grammojen annostukset kuukaudessa ovat yleensä ongelmattomia. Päihdekäyttäjä taas käyttää tuosta määrästä pienen murto-osan. Ilmeisesti on niin, että kannabista pitää käyttää paljon, että haittoja ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannabistuotteissa vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli (THC), joka läpäisee istukan helposti ja voi aiheuttaa sikiön sydämen lyöntitiheyden harventumista. THC:n ei ole todettu aiheuttavan sikiön epämuodostumia eikä lisäävän keskenmenoriskiä, mutta se lisää vastasyntyneiden pienipainoisuutta. Raskauden kesto on pari viikkoa lyhyempi kuin keskimäärin. Kannabistuotteiden toistuvan käytön haitat voivat ilmetä lapsen myöhemmin ilmenevinä keskittymiskyvyn häiriöinä."

- Duodecim

Ja tässä kirjoitetaan toistuvasta käytöstä, ei satunnaisesta.

 

Sitä paitsi nämä THC-kokeet on tehty valtavilla määrillä rotilla ja puhtaalla THC:llä. Ihan reaalielämässä kannan vaikutus sikiöön on nolla.

Siis mitä! Siis rotilla! Eikö kokeita tehtykään ihmisvauvoilla? Voivoi, luulin jo, että jossakin on labrassa satoja pieniä vastasyntyneitä huumattuna tieteen nimissä.

No joo, ei tietenkään nää tutkimustulokset sitten voi pitää paikkaansa jos näitä ei kerta ole testattu sikiöillä ja pienillä vauvoilla. Kyllähän sitä sitten voi pössytellä ihan mitä tahansa turvallisin mielin. Koska eihän äidillä ole itsellään mitään vastuuta mistään, jos joku ylempi taho ei tule ja tutki ja todista.  Siitä se hyvä äitiys lähtee, että kaikki on aina yhteiskunnan vika. 

Oletko unohtanut ottaa lääkkeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistuvan ja satunnaisen käytön raja on häilyvä. Kannabis aiheuttaa vaaroja aikuiselle niin varmasti myös sikiölle.

Ja kun lääkäri määrää kannabislääkereseptin, niin jopa useiden satojen grammojen annostus vahvaa kannabista kuukaudessa muuttuu erittäin vähähaittaiseksi. Satunnainen päihdekäyttäjä taas käyttää muutaman gramman samassa ajassa, ja päihdekäytön kerrotaan aiheuttavat milloin mitäkin haittaa.

Lääke on aina kehitely. Se ei ole sama asia kuin viihdekäytössä oleva kannabis. Lääkettä käytetään lääkäriltä saadun reseptin ja ohjeen mukaan. Tässä maassa kaikkien huumeiden käyttö on rikos. Samoin kuin niiden myyminen, ostaminen, kasvattaminen, valmistaminen ja hallussapito.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjät käyttävät valtavasti aikaa sen todistelemiseen, ettei kannabis ole päihde johon jää koukkuun. Jolla ylipäänsä olisi mitään negatiivisia vaikutuksia. Ja kuitenkin niissä mielipiteissä puhuu riippuvuus.

Ihmiset voivat olla myös läheisriippuvaisia, muttei se ole syy kieltää läheisiä ihmisiltä. Joku toinen taas seksistä, muttei sitäkään voi tehdä laittomaksi.

Kannabikseen voi jäädä koukkuun kuten läheisiin tai seksiin, muttei riippuvuus ole todellakaan samaa luokkaa alkoholiin verrattuna.

Minä ilmoitin erittäin läheisestä sukulaisesta lastensuojeluun kun pilveä poltti, antoi sitten positiivisen näytteen seulassa ja joutui lapsen kanssa tarkkailuun. Nyt uudestaan paksuna ja eilen puhui kaverilleen juovansa alkoholia uudenvuoden kunniaksi, ei sitten kuitenkaan ollut juonut kuin lasillisen tai kaksi. Arvatkaapa tekisikö mieli ilmoittaa uudestaan, TODELLA vastuutonta, tippaakaan ei ajattele tulevaa lastansa, suunnitteli juovansa enemmänkin. Tiedä sitten kuinka usein harrastaa tällaista

Ei siihen tarvita kuin nimetön ilmoitus sossuun jos tämän tyypin nimen tiedät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistuvan ja satunnaisen käytön raja on häilyvä. Kannabis aiheuttaa vaaroja aikuiselle niin varmasti myös sikiölle.

Ja kun lääkäri määrää kannabislääkereseptin, niin jopa useiden satojen grammojen annostus vahvaa kannabista kuukaudessa muuttuu erittäin vähähaittaiseksi. Satunnainen päihdekäyttäjä taas käyttää muutaman gramman samassa ajassa, ja päihdekäytön kerrotaan aiheuttavat milloin mitäkin haittaa.

Lääke on aina kehitely. Se ei ole sama asia kuin viihdekäytössä oleva kannabis. Lääkettä käytetään lääkäriltä saadun reseptin ja ohjeen mukaan. Tässä maassa kaikkien huumeiden käyttö on rikos. Samoin kuin niiden myyminen, ostaminen, kasvattaminen, valmistaminen ja hallussapito.

Lääkekannabis ja viihdekäyttökannabis on sisällöllisesti ja vaikuttavan aineen osalta ihan sama asia. Jopa niin, että lääkekannabis on näistä se vaarallisempi huume.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistuvan ja satunnaisen käytön raja on häilyvä. Kannabis aiheuttaa vaaroja aikuiselle niin varmasti myös sikiölle.

Ja kun lääkäri määrää kannabislääkereseptin, niin jopa useiden satojen grammojen annostus vahvaa kannabista kuukaudessa muuttuu erittäin vähähaittaiseksi. Satunnainen päihdekäyttäjä taas käyttää muutaman gramman samassa ajassa, ja päihdekäytön kerrotaan aiheuttavat milloin mitäkin haittaa.

Lääke on aina kehitely. Se ei ole sama asia kuin viihdekäytössä oleva kannabis. Lääkettä käytetään lääkäriltä saadun reseptin ja ohjeen mukaan. Tässä maassa kaikkien huumeiden käyttö on rikos. Samoin kuin niiden myyminen, ostaminen, kasvattaminen, valmistaminen ja hallussapito.

Miksi yhä uudelleen ja uudelleen törmätään väitteeseen, että lääkekannabis olisi jotenkin erilaista kuin tavallinen kannabis? Suomessa käytettävä lääkekannabis ainakin on ihan tavallista kannabista, ja samaa lajiketta voi jokainen kasvattaa jopa itsekin. Kunhan vain tilaa saman lajikkeen siemeniä. Lääkekannabis on myös erittäin vahvaa, ja sitä siis voidaan käyttää jopa useita satoja grammoja kuukaudessa, monta grammaa joka päivä. Mikä on siis satunnaiseen kannabiksen päihdekäyttöön verrattuna jo melkoista hardcore-käyttöä. Alla linkki Suomeenkin lääkekannabista toimittavan yrityksen sivuille.

http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html