Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisten kurjistaminen
vs2015
28.12.2015 |
Kansalaisaloite 1591
Paavo Lipposen hallitus otti vuonna 1996 käyttöön
ns. ”taitetun indeksin”, jolla aloitettiin eläkkeiden
tehokas leikkaaminen. Esim. eläkeläisen ja palkansaajan
vuonna 1995 saama 1000 € on nyt palkansaajalle 1880 € ja
eläkeläiselle 1460 €. Eläkkeensaaja on siis tappiolla
420 € joka saamastaan eläketonnista kuukaudessa.
Siinä ostovoima kyllä rapisee.
Tähän pyritään nyt vihdoin saamaan korjausta kansalais-aloitteella, jonka linkki on viestin alaosassa.
Jos jo saat eläkettä tai haluat joskus saada, niin käy
tukemassa aloitetta, sillä indeksi vaikuttaa tuleviinkin eläkeläisiin.
Klikkaa siis linkkiä ja tue aloitetta. Ota mukaan myös lähipiirisi ihmiset.
Hanki lisää kannattajia lähettämällä kopio tästä viestistä mahdollisimman
monelle uudelle henkilölle.
Kommentit (8)
Ei kiinnosta eläkeläisten asema paitsi katon saisi eläkkeille laittaa ja nopeasti sekä suitsia ulkomaiset eläketuristit ruotuun. T. Nuori, joka ei tule koskaan saamaan eläkettä näillä spekseillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on asuntonsa ja autonsa maksaneet eikä niillä ole velkaa, ovat rikkaita kuin mitkä mutta samalla pihejä paskiaisia. Ihan oikein, nyt voi valtio ottaa eläkeläisiltäkin eikä aina lapsiperheiltä.
Vähänpä tiedät. On toki niitä rikkaitakin eläkeläisiä, mutta se ei todellkaan tarkoita, että varakkaat olisivat enemmistö.
Takuueläkkeen saajia oli vuoden 2014 päättyessä 101 500, määrä väheni edellisvuodesta 1,3 %. Vanhemmissa ikäluokissa suurempi osuus saajista oli naisia. Tämä johtuu siitä, että vanhuuseläkettä saavilla naisilla työeläkkeet ovat miehiä useammin pieniä tai työeläkettä ei ole lainkaan. Lisäksi naisten elinajanodote on miehiä pitempi. Takuueläkkeen määrä on ensi vuonna 766 euroa.
Keskimääräinen kokonaiseläke naisilla on 1411 euroa, miehillä suurempi eli 1803 euroa.
Eläketulo on verotuksessa ansiotuloa, kuten palkka- ja yrittäjätulotkin.
Eläketuloista maksetaan valtion tuloveroa, kunnallisveroa, sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksua, kirkollisveroa sekä Yle-veroa (joka ensi vuonna poistuu pienimpiä eläkkeitä saavilta).
1500 euron eläkkeestä maksetaan veroa noin 250 euroa, eli käteen jää 1250€.
Pienituloiset eivät ole kyenneet työuransa aikana ostamaan asuntoa, joten eläkkeelläkin he asuvat vuokralla.
Kannattaako kadehtia?
Suuntaisit vihasi mieluummin niihin maamme suuripalkkaisiin silmäätekeviin , jotka nostavat järkyttävän suurta eläkettä, eivätkä edes maksa veroja siitä Suomeen, kun asustelevat Portugalissa. Nykyinen kohteesi on väärä.
Eläkeläisillä on ollut keskimäärin 60 vuotta aikaa kerätä tarpeeksi rahaa vanhuutta varten.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on ollut keskimäärin 60 vuotta aikaa kerätä tarpeeksi rahaa vanhuutta varten.
Sinä siis kuvittelet, että pienituloisilla ihmisillä on ollut mahdollisuus pienestä palkasta säästää huikeat summat eläkeikää varten...
Nyt kannattaisi huomioida, että suuri osa on ollut oikeasti pienipalkkaisissa töissä.
Uusimaalla keskimääräinen eläke on n. 1800 €, muualla se on pienempi 1400-1500€.
En jaksa ymmärtää tätä kateutta.
Lipposen hallitus muuten toi aikoinaan uudistuksen, eli taitetun indeksin. Ilman sitä eläkeläiset saisivat noin 460 euroa /kk enemmän nykyään.
Eläkeläisten vika ei ole, että tulevat eläkkeet ovat pienempiä.
Sinunkin kannattaa siis alkaa säästämään nyt, kun se mielestäsi on niin helppoa ollut jo eläkkeellä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on asuntonsa ja autonsa maksaneet eikä niillä ole velkaa, ovat rikkaita kuin mitkä mutta samalla pihejä paskiaisia. Ihan oikein, nyt voi valtio ottaa eläkeläisiltäkin eikä aina lapsiperheiltä.
Lisäksi eläkeläiset käyttävät verovaroin tuotettuja palveluita sitä enemmän mitä vanhemmiksi elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on asuntonsa ja autonsa maksaneet eikä niillä ole velkaa, ovat rikkaita kuin mitkä mutta samalla pihejä paskiaisia. Ihan oikein, nyt voi valtio ottaa eläkeläisiltäkin eikä aina lapsiperheiltä.
Lisäksi eläkeläiset käyttävät verovaroin tuotettuja palveluita sitä enemmän mitä vanhemmiksi elävät.
Pitäisikö ne sinun mielestäsi päästää päiviltä? Nurkan taakse ja niskalaukaus?
Kylläpä on kunnioitusta niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat aikoinaan äänestämällä järkänneet sullekin aikamoisia ilmaisia etuuksia, eli rakentaneet hyvinvointivaltiota. Ne asiat eivät ole tulleet itsekseen, vaikka kermaperseenä niin taidat luulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on asuntonsa ja autonsa maksaneet eikä niillä ole velkaa, ovat rikkaita kuin mitkä mutta samalla pihejä paskiaisia. Ihan oikein, nyt voi valtio ottaa eläkeläisiltäkin eikä aina lapsiperheiltä.
Lisäksi eläkeläiset käyttävät verovaroin tuotettuja palveluita sitä enemmän mitä vanhemmiksi elävät.
Pitäisikö ne sinun mielestäsi päästää päiviltä? Nurkan taakse ja niskalaukaus?
Kylläpä on kunnioitusta niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat aikoinaan äänestämällä järkänneet sullekin aikamoisia ilmaisia etuuksia, eli rakentaneet hyvinvointivaltiota. Ne asiat eivät ole tulleet itsekseen, vaikka kermaperseenä niin taidat luulla.
Suuret ikäluokat eivät ole rakentaneet muuta kuin julkisen sektorin pöhön sekä itselleen automaatin, jolla ovat nyhtäneet itselleen vanhempiensa, omansa ja lastensa rahat. Suomen rakentajia ovat ne edeltäneet sukupolvet, jotka olivat työiässä sota-aikaan ja heti sen jälkeen.
On ihan oikein, että kustannuksia kohdennetaan niille, jotka julkisia palveluita käyttävät, eikä kaikkea makseta vain verovaroin. Kannattaa muistaa, että maksussa olevista eläkkeistä lähes 80% otetaan kulloinkin työssä olevien veroista ja vain reilut 20% rahastotuotoista. Sitkeässä elää se käsitys, että eläkeläiset olisivat jotenkin itse "ansainneet" eläkkeensä viimeistä latia myöden.
Eläkeläiset on asuntonsa ja autonsa maksaneet eikä niillä ole velkaa, ovat rikkaita kuin mitkä mutta samalla pihejä paskiaisia. Ihan oikein, nyt voi valtio ottaa eläkeläisiltäkin eikä aina lapsiperheiltä.