Lue keskustelun säännöt.
Kuulemma Raamattu on todiste Jumalan olemassaolosta?
uskoton
27.12.2015 |
Kysyin eräältä papilta että mikä tämän kaiken tarinan todistaa. Aina olen kuvitellut että pakko olla joku tai joitakin todella hyviä todisteita kun yli miljardi meitä kristittyjä on.
Multa loppu usko sitte siihen hetkeen. Olen sen verran lähdekriittisyyttä oppinut että huhhuh en tuollaiseen lööperiin kyllä mene.
Että oon ollu sinisilmäinen tähän asti. Yhtä ainutta pitävää todistetta mistään ihmeistä tai ylösnousemuksista ei siis ole.
Kommentit (91)
Mulle Jumala on olemassa ja todistuksena toimii tämä ihmeellinen maailma. Kun todistaa syntymän ihmettä kokonaisuudessaan ja katsoo vastasyntyneen esikoisen sieluun, niin tietää ettei kaikki ole vain tässä.
Uskonnot sitten on mitä on, ihmisten yrityksiä luokitella ja järjestää niitä mystisen kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle Jumala on olemassa ja todistuksena toimii tämä ihmeellinen maailma. Kun todistaa syntymän ihmettä kokonaisuudessaan ja katsoo vastasyntyneen esikoisen sieluun, niin tietää ettei kaikki ole vain tässä.
Uskonnot sitten on mitä on, ihmisten yrityksiä luokitella ja järjestää niitä mystisen kokemuksia.
Semmoista mystiikkaa sitten sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2,4 miljardia! Wikipedian mukaan. Perustaa uskonsa pelkkään huuhaa kirjaan!?? Ei hitto ku Mulla on epätodellinen olo :S
ApJulistat kirjan huuhaaksi lukematta sitä? Raamatussa on kylläkin todellista historiaa ja länsimainen yhteiskunta on maailman paras pitkälti kristillisen ajattelun ansiosta. Enkä nyt väitä että Raamattu on todiste Jumalasta, mutta maailmanhistorian tärkein kirja se on ja enemmän hyvässä kuin pahassa.
"Kristilliset arvot" eivät ole peräisin kristinuskosta, kristinuskon nimissä ne vaan koottiin yhteen satukirjaan. Kaiken sadismin ja ahdasmielisyyden keskelle.
Kyllä kristinuskosta (ja muistakin uskonnoista) on ollut huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka hyötyäkin toki jonkin verran. Sen nimissä on murhattu lukematon määrä ihmisiä ja vaikeutettu ja rajoitettu niidenkin ihmisten elämää jotka eivät mihinkään kulttiin halua kuulua. Tai pääasiassa juuri niiden.
/16
Silloin kun kristinuskon nimissä sodittiin, maailma oli sellainen että sota oli vakio ja sitä harrastivat jokaisen aatteen kannattajat. Se että kristityt silloin menestyivät sotimisessa parhaiten ei ole mikään perustelu kristinuskon huonoudelle. Nykymaailmassa kristinusko ei ole ollut peruste tappamiselle enää varmaan yli 100 vuoteen, toisin kuin vaikkapa isläm ja ateismi (koska Jumalaa ei ole, voi tehdä mitä vain).
Vierailija kirjoitti:
Mulle Jumala on olemassa ja todistuksena toimii tämä ihmeellinen maailma. Kun todistaa syntymän ihmettä kokonaisuudessaan ja katsoo vastasyntyneen esikoisen sieluun, niin tietää ettei kaikki ole vain tässä.
Uskonnot sitten on mitä on, ihmisten yrityksiä luokitella ja järjestää niitä mystisen kokemuksia.
Lisääntymisessä ei ole mitään mystistä tai yliluonnolista. Lukuisissa lääkärikirjoissa selitetään tapahtuma yksityiskohtaisesti. Jumalle ei ole tilaa näin yksinkertaisen tapahtuman selittämisessä.
Raamattu ei ole mikään satukirja , vaan historiaan ja arkeologisiin löytöihin perustuva teos.
Jeesus oli historian tuntema henkilö, tätä ei enään kukaan normaaliälyinen edes kiistäkkään:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus
Raamatun yliluonnollisuudesta puhuu myös sen ainutlaatuinen kyky profetoida (kertoa tulevaa):
Tässä vain muutamia :
Esimerkkejä toteuneista ennustuksista:
***1) Noin 500 eKr. profeetta Daniel ennusti, että Israelin Messias aloittaisi toimintansa 483 vuotta Jerusalemin jälleenrakentamismääräyksen jälkeen (Daniel 9:25-26). Hän ennusti myös, että Messias surmattaisiin ennen Jerusalemin toista tuhoa.
Persian kuningas Artakserkses antoi käskyn Jerusalemin jälleenrakentamisesta heprealaiselle pappi Esralle v. 458 eKr. - ja 483 vuotta myöhemmin Jeesuksen toiminta alkoi Galileassa. (Useimmat historiantutkijat ajoittavat Jeesuksen toiminnan alun kalenterimuutosten vuoksi vuoteen 26. Vuosien 1 eKr ja 1 jkr väli on vain yksi vuosi.) Jeesuksen ristiinnaulitseminen tapahtui vain muutamaa vuotta sen jälkeen, ja noin 40 vuotta myöhemmin v. 70 Titus tuhosi Jerusalemin.
Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 5:stä
Laskentaperiaate:
- Messiaan toiminta saattaisi alkaa minä tahansa 5000 vuodesta. Mahdollisuus, että se alkaisi v. 26, on yksi 5000:sta
- Koska Messias olisi Jumala ihmismuodossa, mahdollisuus, että hänet surmattaisiin, on pieni, n. yksi 10:stä.- Mahdollisuus surmatuksi tulemiseen on yhtä suuri ennen tai jälkeen Jerusalemin tuhon, eli yksi 2:sta. Kokonaistodennäköisyyss saadaan laskemalla 5000 x 10 x 2.
***2. Noin 700 eKr profeetta Miika ennusti, että Messias syntyy Beetlehemin kylässä. (Miika 5:2). - Beetlehem oli Jeesuksen syntymäkaupunki.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys= yksi 10 potenssiin 5:stä
***3. 400-luvulla eKr Sakarias ennusti, että Messias kavallettaisiin orjan hinnasta - 30 kappaleesta hopeaa, ja että rahalla ostettaisiin hautausmaa Jerusalemin köyhille muukalaisille (Sakarja 11:12-13).
Juudas Iskariot kavalsi Jeesuksen 30 hopearahasta, ja rahoilla ylipapit päätyivät hankkimaan savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi. (Matt 27:3-10).
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 11:sta
***4. 400 vuotta ennen kuin ristiinnaulitsemista alettiin käyttää, sekä kuningas Daavid että profeetta Sakarias ennustivat, että Messias surmattaisiin sillä tavalla. Lisäksi he ennustivat, että hänen ruumiinsa lävistettäisiin eikä hänen luitansa rikotttaisi, vastoin yleistä ristiinnaulitsemisen käytäntöä, Psalmi 22 and 34:20, Sakarja 12:10.
Uuden testamentin kirjoittajat ja historioitsijat vahvistavat, että Jeesus ristiinnaulittiin, ja hänen nopean kuolemansa vuoksi häneltä ei rikottu luita. Hänen kylkeensä iskettiin keihäs varmistamaan, että hän oli kuollut.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 13:sta
***5. Jesaja ennusti, että Kyyros-niminen valloittaja tuhoaisi voittamattomalta vaikuttavan Babylonin ja alistaisi valtaansa Egyptin ja suurimman osan tunnettua maailmaa. Tämä sama mies vapauttaisii juutalaiset karkoitetut alueellaan ilman maksua tai lunnaita (Jes. 44:28; 45:1; 45:13). Jesaja ennusti tämän 150 vuotta ennen Kyyroksen syntymää ja 180 vuotta ennen kuin tämä toteutti kaikki ennustuksessa mainitut asiat - ja 80 vuotta ennen kuin juutalaiset karkotettiin.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 15:sta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2,4 miljardia! Wikipedian mukaan. Perustaa uskonsa pelkkään huuhaa kirjaan!?? Ei hitto ku Mulla on epätodellinen olo :S
ApJulistat kirjan huuhaaksi lukematta sitä? Raamatussa on kylläkin todellista historiaa ja länsimainen yhteiskunta on maailman paras pitkälti kristillisen ajattelun ansiosta. Enkä nyt väitä että Raamattu on todiste Jumalasta, mutta maailmanhistorian tärkein kirja se on ja enemmän hyvässä kuin pahassa.
"Kristilliset arvot" eivät ole peräisin kristinuskosta, kristinuskon nimissä ne vaan koottiin yhteen satukirjaan. Kaiken sadismin ja ahdasmielisyyden keskelle.
Kyllä kristinuskosta (ja muistakin uskonnoista) on ollut huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka hyötyäkin toki jonkin verran. Sen nimissä on murhattu lukematon määrä ihmisiä ja vaikeutettu ja rajoitettu niidenkin ihmisten elämää jotka eivät mihinkään kulttiin halua kuulua. Tai pääasiassa juuri niiden.
/16
Silloin kun kristinuskon nimissä sodittiin, maailma oli sellainen että sota oli vakio ja sitä harrastivat jokaisen aatteen kannattajat. Se että kristityt silloin menestyivät sotimisessa parhaiten ei ole mikään perustelu kristinuskon huonoudelle. Nykymaailmassa kristinusko ei ole ollut peruste tappamiselle enää varmaan yli 100 vuoteen, toisin kuin vaikkapa isläm ja ateismi (koska Jumalaa ei ole, voi tehdä mitä vain).
En minä kristittyjen sotamenestyksestä tiedä mitään, puhuin ristiretkistä ja pakkokäännytyksistä. Ja onhan se kyllä mahtava perustelu että kyllä mekin kun ne muutkin. ;) Vain uskovaisjutut...
Ja loppukommenttisi olikin taas aika kummallista tajunnanvirtaa. Ateistiko voi tehdä mitä vaan, kun ei ole jumalaa katsomassa perään? Kai tiesit, että vaikka sinä tarvitset vanhaa kirjaa jotta voit olla kunnollinen ihminen, suurin osa ihmisistä ei tarvitse? Esimerkiksi minä olen hyvä ihminen vaikkei isoveli valvokaan. Laumaeläimillä on sisäänrakennettu empatia ja etiikantaju.
/16
***6. Suurta Babylonia suojasi paitsi vallihauta, myös kaksinkertainen 330 jalkaa korkea muuri, jonka kumpikin osa oli 90 jalkaa paksu. Kuitenkin kaksi Raamatun profeettaa ennustivat sen valloituksen. Kaupunkia ei jälleenrakennettaisi, kulkijat välttäisivät sen raunioita eikä sen kiviä käytettäisi rakennusaineiksi. (Jesaja 13:17-22, Jeremia 51:26, 43). Kuuluisa linnoituskaupunki tuhoutui tällä tavalla.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 9:stä
***7. Jeremia ennusti n. 2600 vuotta sitten Jerusalemin yhdeksän esikaupungin sijainnin ja rakentamisen. Tämä tapahtuisi niihin aikoihin, kun Israelin valtakunta syntyisi uudestaan. (Jeremiah 31:38-40).
Israelin valtio perustettiin v. 1948, ja yhdeksän esikaupunkin rakentaminen on toteuttanut tarkasti ennustuksen.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 18:sta
***8. Mooses, Jesaja ja Jeremia ennustivat, että juutalainen kansakunta voitettaisiin kahdesti ja ihmiset vietäisiin pakkosiirtolaisuuteen - ensin Babyloniaan 70 vuodeksi ja sen jälkeen neljännen suuren valtakunnan aikana (Rooma). Mooses ennusti, että toinen valloittaja veisi juutalaisia vankeina Egpytiin laivoilla, myisi tai antaisi heitä orjiksi ympäri maailmaa.
Ennustukset toteutuivat tarkasti, ensin v. 607 eKr ja sitten 70 jKr.
Ennustuksisa mainittiin, että juutalaiset pysyisivät hajotettuina ympäri maailmaa monien sukupolvien ajan, kuitenkaan sulautumatta muihin kansoihin, ja että he vielä palaisivat omaan maahansa perustamaan valtakuntansa uudestaan (5 Moos. 29; Jesaja 11:11-13; Jeremia 25:11; Hosea 3:4-5 and Luke 21:23-24).
Nämä profetiat ulottuvat yli 3500 vuoden takaa meidän päiviimme.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 20:sta
***(9) Jeremia ja Hesekiel ennustivat, että huolimatta vesivaroistaan ja maansa hedelmällisyydestä, Edomin maa (vastaa osittain nykyistä Jordaniaa) tulisi autioksi joutomaaksi. (Jeremia 49:15-20; Hesekiel 25:12-14).
Maa-alueen nykyinen tila vastaa näitä ennustuksia.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 5:stä
***(10) Joosua ennusti, että yksi mies jälleenrakentaisi Jerikon ja että tämän miehen vanhin poika kuolisi rakentamisen alkaessa ja nuorin sen päättyessä. (Joosua 6:26).
Noin About five centuries later this prophecy found its fulfillment in the life and family of a man named Hiel (I Kings 16:33-34).
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 7:stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, uskotko demokratiaan, joka on ihmisten keksimä satu ja tälläkin hetkellä käytössä?
Jeesus sanoi opetuslapselleen: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe." Usko on uskoa, ei se ole tiedettä. Miksi se häiritsee, jos toiset ovat uskovaisia? Ei sekään ihan tervepäistä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu tai mikään muukaan ei todista Jumalan olemassaoloa tiedollisesti. Kirkolliset ja ei-kirkolliset filosofit ovat yrittäneet kautta aikojen muodostaa erilaisia todistuksia Jumalan olemassaolosta onnistumatta. Viime aikoina esim. ID-tyypit. Jumalan olemassaolo on ja jää ns. uskon asiaksi. terv. teologi
Vierailija kirjoitti:
Miten olet ap voinut olla noin tyhmä, että olet luullut kristinuskon perustuvan todisteisiin? Täysin yleissivistymätön moukka. Kotisi oli ateistinen, eikä sinun annettu lapsena psallistua uskontotunneille? Tällaista se nyt sitten teettää. Siellä olisit nimittäin viimeistään tajunnut sen, että se ei perustu todisteisiin.
t.ateisti
Tälläkin palstalla toistuvasti törmää ihmisiin, jotka väittävät Raamatun TODISTAVAN, että Jeesus todella eli ja TODELLA teki väitettyjä ihmeitä.
He myös väittävät että roomalaisten historiankirjoitus todistaa todellakin Jeesuksen eläneen ja teloitetun Pilatuksen aikana.
Näihin ihmisiin törmää sillointällöin arkielämässä ja ihan evlutkirkon työntekijöissä on tällaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2,4 miljardia! Wikipedian mukaan. Perustaa uskonsa pelkkään huuhaa kirjaan!?? Ei hitto ku Mulla on epätodellinen olo :S
ApJulistat kirjan huuhaaksi lukematta sitä? Raamatussa on kylläkin todellista historiaa ja länsimainen yhteiskunta on maailman paras pitkälti kristillisen ajattelun ansiosta. Enkä nyt väitä että Raamattu on todiste Jumalasta, mutta maailmanhistorian tärkein kirja se on ja enemmän hyvässä kuin pahassa.
"Kristilliset arvot" eivät ole peräisin kristinuskosta, kristinuskon nimissä ne vaan koottiin yhteen satukirjaan. Kaiken sadismin ja ahdasmielisyyden keskelle.
Kyllä kristinuskosta (ja muistakin uskonnoista) on ollut huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka hyötyäkin toki jonkin verran. Sen nimissä on murhattu lukematon määrä ihmisiä ja vaikeutettu ja rajoitettu niidenkin ihmisten elämää jotka eivät mihinkään kulttiin halua kuulua. Tai pääasiassa juuri niiden.
/16
Silloin kun kristinuskon nimissä sodittiin, maailma oli sellainen että sota oli vakio ja sitä harrastivat jokaisen aatteen kannattajat. Se että kristityt silloin menestyivät sotimisessa parhaiten ei ole mikään perustelu kristinuskon huonoudelle. Nykymaailmassa kristinusko ei ole ollut peruste tappamiselle enää varmaan yli 100 vuoteen, toisin kuin vaikkapa isläm ja ateismi (koska Jumalaa ei ole, voi tehdä mitä vain).
En minä kristittyjen sotamenestyksestä tiedä mitään, puhuin ristiretkistä ja pakkokäännytyksistä. Ja onhan se kyllä mahtava perustelu että kyllä mekin kun ne muutkin. ;) Vain uskovaisjutut...
Ja loppukommenttisi olikin taas aika kummallista tajunnanvirtaa. Ateistiko voi tehdä mitä vaan, kun ei ole jumalaa katsomassa perään? Kai tiesit, että vaikka sinä tarvitset vanhaa kirjaa jotta voit olla kunnollinen ihminen, suurin osa ihmisistä ei tarvitse? Esimerkiksi minä olen hyvä ihminen vaikkei isoveli valvokaan. Laumaeläimillä on sisäänrakennettu empatia ja etiikantaju.
/16
On ihan aivopesua ja ihmisyyden aliarviointia, että vaadittaisiin joku valvoja ja rankaisija pitämään pahansuopuus ruodussa. Eläinkunnassa ei ole uskontoa ja silti eläinlajeissa on havaittavissa muista huolehtimista ja muiden kunnioittamista ilman mitään jumalolennon pelkoakin. Esim. lauman alfa osoittaa urheuttaan ja ylemmyyttään jakamalla ruokaansa vähempi osaisille ja istumalla vahdiksi näkyvälle paikalle, jossa on haavoittuvaisempi.
Sen sijaan kristinusko ja käsittääkseni moni muukin perustuu pelolla ja alistamisella hallitsemiseen. Kuinka jaloa... Aivopestään haavoittuvat ja herkät lapset ikuisen kidutuksen pelkoon, jotta massaa olisi helpompi hallita mielivaltaisilla säännöillä. Ihminen ei todellakaan tarvitse erilaisuuden tuomitsevaa höpönlöpöä ollakseen hyvä.
(Uskomus on uskomista johonkin. Näitä jumalia on maailma pullollaan ja kirja uskovat niitä selittelee. Niin suurimmat raamattu ja koraani on alkanut näystä joita ovat saaneet jumalalta? Nykyäänkin saadaan jumalaisia näkyjä ja niistä tehdään kirjoja esim.moonilaiset. Eivät vain vakuuta niinkuin nämä 2000 vuotta vanhat teokset joilla vakuutetaan ja hallitaan ihmismassoja. Herkät sitten ottavat uskomukset tosissaan. Joopa joo Jeesuskin on syntynyt uudelleen. Elelee kannattajineen Siperiassa dokkari oli jokinaika sitten telkkarissa. Siellä oli lukuisa määrä kannattajia. Itse jeesuskin kävi tervehtimässä katsojia. Huhu. huuhaata maailma pullollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hebr. 11:1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
On hyvin todennäköistä että Jeesus nasaretilainen oli oikea historian henkilö ja kuoli Pontius Pilatuksen aikana. Tämä on siis historiantutkijoiden näkökulma säilyneiden lähteiden ja historiantutkimuksen metodien valossa. Kysymys ylösnousemuksesta tai Jeesuksen merkityksestä muuten on sitten toinen juttu. Jeesuksen seuraajat alkoivat nähdä näkyjä Jeesuksesta tämän kuoltua ja päättelivät, että hän on noussut kuolleista jollain tavalla. Loppu on sitten teologianmuodostuksen historiaa. Kaikki se on tieteellisen todistuksen ulkopuolella. Mikään ei voi todistaa, että joku henkilö on "ihmiskunnan Vapahtaja". Se on ihan uskon asia. Myöskään ylösnousemusta ei totta totisesti voi tieteellisesti todistaa. t. se sama teologi
Kaikki uskonnot ovat mielikuvitusrakennelmia, joihin tyhmimmät lankeavat.
Filosofisesta ja altruistisesta näkökulmista uskonnoissa on paljon viisautta, mutta se hukkuu siihen vähemmän järkevään dogmaattiseen roskaan ja kansansatuihin.
Paljonko esim. somessa "kristityiksi" itseään tituleeraavat ovat perillä uskontokuntansa perustajan lähimmäisyyden, armon ja anteeksi antamisen opista? Ei tippaakaan, vaan mesovat kostoa, vihaa ja tuomiota oman pikku jenginsä ulkipuolisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2,4 miljardia! Wikipedian mukaan. Perustaa uskonsa pelkkään huuhaa kirjaan!?? Ei hitto ku Mulla on epätodellinen olo :S
ApJulistat kirjan huuhaaksi lukematta sitä? Raamatussa on kylläkin todellista historiaa ja länsimainen yhteiskunta on maailman paras pitkälti kristillisen ajattelun ansiosta. Enkä nyt väitä että Raamattu on todiste Jumalasta, mutta maailmanhistorian tärkein kirja se on ja enemmän hyvässä kuin pahassa.
"Kristilliset arvot" eivät ole peräisin kristinuskosta, kristinuskon nimissä ne vaan koottiin yhteen satukirjaan. Kaiken sadismin ja ahdasmielisyyden keskelle.
Kyllä kristinuskosta (ja muistakin uskonnoista) on ollut huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka hyötyäkin toki jonkin verran. Sen nimissä on murhattu lukematon määrä ihmisiä ja vaikeutettu ja rajoitettu niidenkin ihmisten elämää jotka eivät mihinkään kulttiin halua kuulua. Tai pääasiassa juuri niiden.
/16
Silloin kun kristinuskon nimissä sodittiin, maailma oli sellainen että sota oli vakio ja sitä harrastivat jokaisen aatteen kannattajat. Se että kristityt silloin menestyivät sotimisessa parhaiten ei ole mikään perustelu kristinuskon huonoudelle. Nykymaailmassa kristinusko ei ole ollut peruste tappamiselle enää varmaan yli 100 vuoteen, toisin kuin vaikkapa isläm ja ateismi (koska Jumalaa ei ole, voi tehdä mitä vain).
En minä kristittyjen sotamenestyksestä tiedä mitään, puhuin ristiretkistä ja pakkokäännytyksistä. Ja onhan se kyllä mahtava perustelu että kyllä mekin kun ne muutkin. ;) Vain uskovaisjutut...
Ja loppukommenttisi olikin taas aika kummallista tajunnanvirtaa. Ateistiko voi tehdä mitä vaan, kun ei ole jumalaa katsomassa perään? Kai tiesit, että vaikka sinä tarvitset vanhaa kirjaa jotta voit olla kunnollinen ihminen, suurin osa ihmisistä ei tarvitse? Esimerkiksi minä olen hyvä ihminen vaikkei isoveli valvokaan. Laumaeläimillä on sisäänrakennettu empatia ja etiikantaju.
/16
On ihan aivopesua ja ihmisyyden aliarviointia, että vaadittaisiin joku valvoja ja rankaisija pitämään pahansuopuus ruodussa. Eläinkunnassa ei ole uskontoa ja silti eläinlajeissa on havaittavissa muista huolehtimista ja muiden kunnioittamista ilman mitään jumalolennon pelkoakin. Esim. lauman alfa osoittaa urheuttaan ja ylemmyyttään jakamalla ruokaansa vähempi osaisille ja istumalla vahdiksi näkyvälle paikalle, jossa on haavoittuvaisempi.
Sen sijaan kristinusko ja käsittääkseni moni muukin perustuu pelolla ja alistamisella hallitsemiseen. Kuinka jaloa... Aivopestään haavoittuvat ja herkät lapset ikuisen kidutuksen pelkoon, jotta massaa olisi helpompi hallita mielivaltaisilla säännöillä. Ihminen ei todellakaan tarvitse erilaisuuden tuomitsevaa höpönlöpöä ollakseen hyvä.
Tämä, tämä sata kertaa. En vain saanut muotoiltua sössötystäni näin hienosti.
Pelottava ajatus että kristittyjen moraali perustuu kirjaan. Hataraa, ettenkö sanoisi.
/16
Millainen ihminen paasaa ateismistaan? Minä tunnen henkilökohtaisesti muutaman, he ovat kaikki uskovaisista kodeista ja jumalat ja jeesukset ja näiden kieltäminen tuntuu olevan sydämen asia. Kaltaiselleni tapaluterilaisen perheen kasvatille, joka on eronnut kirkosta kirkollisveroa vältelläkseen, paasaukset kuulostavat hieman erikoisilta. En pahemmin mieti uskontoja tai jeesuksia, joten hämmästelen, miksi ateistin pitää niistä koko ajan puhua. Minun puolestani jokainen saa uskoa mihin haluaa, ei kiinnosta.
N. 60-70 jkr eli ihmisiä, jotka uskoivat Jeesuksen olleen messias.
Näihin vuosiin on ajoitettu vanhin evankeliumiteksti, Markus.
N. 75-90jKr on ensimmäiset roomalaismaininnat kristityistä ja että he uskovat Pilatuksen aikana ristiinnaulitun Jeesuksen(eri lähteet mainitsevat eri nimen mm. Chrestus).
Tuossa ovat faktat, joiden perusteella Jeesus Nasaretilaista pidetään historiallisena henkilönä.
Millä todistat asian sellaiselle joka ei ilmiön tapahtumiseen usko?